Das Internet ist seit langem ein Wahnsinn.Tech-Unternehmen haben langsam Inhalte von öffentlichen Websites extrahiert, um Tests auf Suchmaschinen, KI-Modelle und Algorithmen auszuführen. In einer jüngsten Klage, die die Beziehung von AI zum Web verändern könnte, , ein Technologieunternehmen hinter dem Claude AI Chatbot, für das Training auf Reddits riesige Sammlung von Benutzerbeiträgen ohne Zustimmung. Reddit erhebt Anklage gegen Anthropic Why the Sudden Outrage Against AI Companies Scraping Public Websites? Warum die plötzliche Empörung gegen KI-Unternehmen, die öffentliche Websites abschrauben? Scraping ist nicht neu; die Einsätze haben sich gerade geändert. bereitet sich auf ein IPO (Initial Public Offering) vor und monetarisiert den Zugang zu seiner API (Application Programming Interface). Mit anderen Worten, Reddit sieht seinen Inhalt nicht mehr als kostenlos, sondern als Premiumprodukt. Reddit Tech-Unternehmen hingegen haben Geschäftsmodelle entwickelt, die denken, dass das offene Web ein kostenloses Buffet war. Modelle wie Claude benötigen viel Text, um menschliche Sprache und Konversationsmethoden zu lernen. Reddit ist mit seinen offenen, vielfältigen und von der Community angetriebenen Beiträgen eine der reichsten Plattformen, um Informationen zu sammeln. The Data Scraping Problem Gerichte haben manchmal Urteile zugunsten gegeben, insbesondere für Forschung, Journalismus oder Wettbewerbsintelligenz, aber diese Fälle unterscheiden sich sehr von Milliarden-Dollar-AI-Modellen, die auf großen Datensätzen entwickelt wurden. Reddit behauptete, dass es nicht nur darum ging, öffentliches Wissen zu sammeln, sondern auch, die Informationen ihrer Gemeinschaft ohne Gutschrift oder Belohnung neu zu nutzen, um eine kommerzielle KI zu trainieren. Eine Sache ist, wenn Reddit gewinnt, könnte es einen Präzedenzfall schaffen, bei dem KI-Entwickler Lizenzenvereinbarungen mit Plattformen schließen müssen, bevor sie ihre Daten für das Training nutzen. Wenn Anthropic gewinnt, könnte das Urteil die Idee erneut betonen, dass "öffentlich" eigentlich "fair game" bedeutet, und KI-Unternehmen freie Möglichkeiten bietet, ohne Erlaubnis zu suchen zu schrauben und zu trainieren, zumindest bis neue Gesetze eintreten. Who Owns the Conversations You See Online? Es gibt diese Falte, die über Reddit und Anthropic hinausgeht. Reddit selbst schreibt die Beiträge nicht; es sind die Benutzer, die es tun. Das bedeutet, dass Ihre Geschichten darüber, wie ChatGPT nach unten ging und Ihre Arbeit störte, Ihr detaillierter Leitfaden, um ein fantastischer technischer Schriftsteller zu sein, oder Ihre herzlichen Beziehungsgeschichten ohne Ihr Wissen zum Rohstoff für ein KI-System werden könnten.Reddit hat diese Nutzungsbedingungen, die ihm breite Rechte über Benutzerinhalte gewähren, aber diese Vereinbarungen wurden nie mit groß angelegter KI-Training geschrieben. Dies wirft eine tiefere Frage auf: In der Ära der generativen KI benötigen wir eine neue Art von Einwilligung für Benutzergenerierte Inhalte? und wenn ja, wer kann sie durchsetzen? Wider Implications Wenn Reddit am Ende gewinnt, ist es wahrscheinlich, dass es eine Welle ähnlicher Klagen gegen OpenAI, Google und andere KI-Unternehmen gibt, die wahrscheinlich Modelle auf ähnlichen öffentlichen Quellen ausgebildet haben. In dieser Welt könnten KI-Unternehmen dazu gedrängt werden, Lizenzvereinbarungen zu schließen, Umsatzteilungsaufträge zu reduzieren oder Modelle auf kleineren, lizenzierten Datensätzen zu entwickeln, Innovationen zu ziehen, aber Inhaltsinhabern mehr Hebelwirkung zu geben. Auf der anderen Seite, wenn Anthropic gewinnt, seien Sie sicher, dass es sich um ein AI-Waffenrennen handelt.Mit der gesetzlichen Befugnis, öffentliche Informationen zu scrapen, können AI-Entwickler die Datenerfassung mit einer Geschwindigkeit beschleunigen, die wir noch nie gesehen haben, bevor neue Gesetze sie warnen können. Ethics, Law, and the AI Future Wir befinden uns am Vorabend einer neuen Grenze, wo die Vorschriften für Datenbesitz, Urheberrechte und KI-Training zur Debatte stehen. Diese Klage wird nicht nur bestimmen, wer wem bezahlt; Es wird auch helfen, die Grenzen zu definieren, wie KI lernt. wird das Internet ein offener Trainingsplatz bleiben, oder wird es ein sicherer Bereich, in dem jeder Datensatz mit einem Vertrag kommt? Von nun an könnte jeder Datensatz mit einem Preis kommen, und jeder Beitrag könnte Teil eines größeren Kampfes darüber sein, wer die Zukunft des Wissens besitzt.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

Read My Stories

Dieses Audio ist in der Originalsprache der Geschichte produziert!

Reddit vs. Anthropic: Die Klage, die Ihren Online-Konversationen einen Preis setzen könnte

About Author

KOMMENTARE

Hängeetiketten

DIESER ARTIKEL WURDE VORGESTELLT IN

Related Stories

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Programming Community!

HackerNoon Decoded 2024: Wir feiern die Community unserer Technologieunternehmen!

Welcome to HackerNoon Decoded: The Best of 2024 Tech Blogging

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Tech Stories Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Programming Community!

HackerNoon Decoded 2024: Wir feiern die Community unserer Technologieunternehmen!

Welcome to HackerNoon Decoded: The Best of 2024 Tech Blogging

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Tech Stories Community!

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps