paint-brush
Ein Überblick über die DataLoader-Landschaft: Numerische Ergebnisse, Fortsetzung.von@serialization
195 Lesungen

Ein Überblick über die DataLoader-Landschaft: Numerische Ergebnisse, Fortsetzung.

Zu lang; Lesen

In diesem Artikel heben Forscher Dataloader als Schlüssel zur Verbesserung des ML-Trainings hervor und vergleichen Bibliotheken hinsichtlich Funktionalität, Benutzerfreundlichkeit und Leistung.
featured image - Ein Überblick über die DataLoader-Landschaft: Numerische Ergebnisse, Fortsetzung.
The Serialization Publication HackerNoon profile picture
0-item

Autoren:

(1) Iason Ofeidis, Department of Electrical Engineering und Yale Institute for Network Science, Yale University, New Haven {Gleicher Beitrag};

(2) Diego Kiedanski, Department of Electrical Engineering und Yale Institute for Network Science, Yale University, New Haven {Gleicher Beitrag};

(3) Leandros TassiulasLevon Ghukasyan, Activeloop, Mountain View, CA, USA, Fakultät für Elektrotechnik und Yale Institute for Network Science, Yale University, New Haven.

Linktabelle

A. NUMERISCHE ERGEBNISSE, FORTSETZUNG

In diesem Anhang fügen wir eine Sammlung von Plots ein, für die wir auf den Kernseiten des Artikels keinen Platz hatten.


Abbildung 11. Vergleich der Auswirkungen der Batchgröße in CIFAR10 mit einer einzelnen GPU.


Abbildung 12. Vergleich der Auswirkungen der Batchgröße im Zufallsverfahren mit einer einzelnen GPU.


Abbildung 13. Vergleich der Auswirkungen der Batchgröße in CoCo mit einer einzelnen GPU.


Abbildung 14. Vergleich der Auswirkungen der Anzahl der Arbeiter in CIFAR10 mit einer einzelnen GPU.


Abbildung 15. Vergleich der Auswirkungen der Anzahl der Worker in Random mit einer einzelnen GPU.


Abbildung 16. Vergleich der Auswirkungen der Anzahl der Worker in CoCo mit einer einzelnen GPU.


Abbildung 17. Vergleich der Auswirkungen der Batchgröße in CIFAR10 mit mehreren GPUs.


Abbildung 18. Vergleich der Auswirkungen der Batchgröße im Zufallsmodus mit mehreren GPUs


Abbildung 19. Vergleich der Auswirkungen der Batchgröße in CoCo mit mehreren GPUs.


Abbildung 20. Vergleich der Auswirkungen der Anzahl der Arbeiter in CIFAR10 mit mehreren GPUs


Abbildung 21. Vergleich der Auswirkungen der Anzahl der Worker im Zufallsprinzip mit mehreren GPUs.


Abbildung 22. Vergleich der Auswirkungen der Anzahl der Worker in CoCo mit mehreren GPUs.


Abbildung 23. Vergleich der Auswirkungen der Batchgröße in CIFAR10 mit einer einzelnen GPU beim Filtern.


Abbildung 24. Vergleich der Auswirkungen der Batchgröße in Random mit einer einzelnen GPU beim Filtern


Abbildung 25. Vergleich der Auswirkungen der Batchgröße in CoCo mit einer einzelnen GPU beim Filtern.


Abbildung 26. Vergleich der Auswirkungen der Anzahl der Arbeiter in CIFAR10 mit einer einzelnen GPU beim Filtern


Abbildung 27. Vergleich der Auswirkungen der Anzahl der Worker in Random mit einer einzelnen GPU beim Filtern.


Abbildung 28. Vergleich der Auswirkungen der Anzahl der Worker in CoCo mit einer einzelnen GPU beim Filtern.