BIZ schlägt ein einheitliches Hauptbuch für CBDCs, tokenisierte Einlagen und Zahlungen vor

Agustin Carstens, Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), fordert ein „einheitliches programmierbares Hauptbuch in einer öffentlich-privaten Partnerschaft“, um digitale Zentralbankwährungen (CBDCs), tokenisierte Einlagen und schnelle Zahlungssysteme zu vereinheitlichen.

In einer Grundsatzrede am 22. Februar bei der Monetary Authority of Singapore (MAS) sagte Carstens, dass wir, um das Potenzial neuer Finanztechnologien wie CBDCs , tokenisierte Einlagen und schnelle Zahlungssysteme voll auszuschöpfen, „eine Möglichkeit brauchen, sie zu nutzen.“ alle zusammen."

„Die Entwicklung der Idee eines ‚einheitlichen Hauptbuchs‘ mit einer gemeinsamen Programmierumgebung ist vielversprechend.“

„Ein einheitliches Hauptbuch ist eine digitale Infrastruktur mit dem Potenzial, das Währungssystem mit anderen Registern für reale und finanzielle Forderungen zu kombinieren.“

„Es müsste eine öffentlich-private Partnerschaft mit einer klaren Rollenverteilung sein, bei der die Zentralbank die Aufgabe hat, das Vertrauen in Geld zu stärken.“

Agustin Carstens, 2023

Programmierbarkeit ist ein Schlüsselmerkmal von CBDC, was bedeutet, dass Zentralbanken und ihre Kunden die vollständige Kontrolle darüber haben könnten, wann, wo und wie das Geld ausgegeben wird.

Im BIZ- Jahreswirtschaftsbericht 2022 heißt es: „Neue Fähigkeiten wie Programmierbarkeit, Zusammensetzbarkeit und Tokenisierung sind nicht nur Kryptowährungen vorbehalten, sondern können stattdessen auf digitalen Zentralbankwährungen aufgebaut werden.“

In dem Bericht heißt es weiter: „Die Industrie könnte von CBDCs profitieren, die ein dezentrales System unterstützen könnten, indem sie es regulierten Finanzinstituten ermöglichen, programmierbares Geld auszugeben.“

Bei einem hochrangigen Runden Tisch zum Thema CBDC im Oktober 2022 in Washington, D.C. erklärte der stellvertretende geschäftsführende Direktor des Internationalen Währungsfonds (IWF) und ehemaliger stellvertretender Gouverneur der Volksbank von China (PBoC), Bo Li, wie CBDCs so programmiert werden könnten , dass sie bestimmen, was Menschen tun können eigen.

„ CBDC kann es Regierungsbehörden und Akteuren des Privatsektors ermöglichen, Programme zu erstellen – intelligente Verträge zu erstellen –, um gezielte politische Funktionen zu ermöglichen .“ Zum Beispiel Sozialhilfe; zum Beispiel Verbrauchsgutscheine; zum Beispiel Lebensmittelmarken.

„ Durch die Programmierung von CBDC kann dieses [sic] Geld genau darauf ausgerichtet werden, welche Art von Menschen es besitzen und für welchen Zweck dieses Geld verwendet werden kann .“

Bo Li, 2022

Der Begriff der Programmierbarkeit wurde auch vom stellvertretenden Gouverneur der Bank von Russland, Alexey Zabotkin , angesprochen, der bereits 2021 bei der jährlichen Cybersicherheitsschulung Cyber Polygon sprach.

Dort erklärte Zabotkin:

„Dieser [digitale Rubel] wird eine bessere Rückverfolgbarkeit von Zahlungen und Geldflüssen ermöglichen und auch die Möglichkeit prüfen, Bedingungen für zulässige Nutzungsbedingungen einer bestimmten Währungseinheit festzulegen [...]

„Stellen Sie sich vor, Sie könnten Ihren Kindern etwas Geld in digitalen Rubeln geben und sie dann beispielsweise für den Kauf von Junkfood einschränken .

„Das wäre eine nützliche Funktionalität für einen Kunden, und natürlich kann man sich Hunderte anderer ähnlicher Anwendungsfälle ausdenken .“

Alexey Zabotkin, 2021

Apropos ähnliche Anwendungsfälle: Die Reserve Bank of India gab kürzlich bekannt, dass sie digitale Rupien prüft, die mit einem „ Ablaufdatum, bis zu dem sie ausgegeben werden müssen, um den Konsum sicherzustellen “ programmiert werden könnten .

Unterdessen hat die Zentralbank in Nigeria Obergrenzen für die täglichen Transaktionslimits und die Menge an eNaira festgelegt, die gehalten werden kann.

Bei einem Seminar des Internationalen Währungsfonds (IWF) am 19. Oktober 2020 erklärte Carstens, dass ein CBDC der Zentralbank sowohl „absolute Kontrolle“ über die Verwendung des CBDC als auch die Technologie zur Durchsetzung dieser Kontrolle gibt.

Carsten erklärte 2020:

„ Wir neigen dazu, die Äquivalenz mit Bargeld herzustellen, und da gibt es einen großen Unterschied .“

„Beim Bargeld wissen wir beispielsweise nicht, wer heute einen 100-Dollar-Schein verwendet. Wir wissen nicht, wer heute ein 1.000-Peso-Schein ist.

„Ein wesentlicher Unterschied zu einem CBDC besteht darin, dass die Zentralbank die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften hat, die die Verwendung dieses Ausdrucks der Zentralbankhaftung bestimmen, und wir werden außerdem über die Technologie verfügen, um dies durchzusetzen.“

„Diese beiden Themen sind äußerst wichtig, und das macht einen großen Unterschied in Bezug darauf, was Bargeld ist.“

Agustin Carstens, 2020

Vergleichen Sie nun, was Carstens dem IWF im Jahr 2020 sagte, mit dem, was er gerade letzte Woche der MAS sagte:

„Es ist klar, dass CBDCs und tokenisierte Einlagen keine neuen Geldarten darstellen. Stattdessen replizieren sie bestehende Geldformen auf technologisch überlegene Weise.“

Im Jahr 2023 plädiert Carstens für programmierbares Geld mit einem einheitlichen programmierbaren Hauptbuch, das von öffentlich-privaten Partnerschaften betrieben wird.

Laut Carstens:

„Ein solches Hauptbuch ermöglicht die Verwendung intelligenter Verträge und die Zusammensetzbarkeit. Ein intelligenter Vertrag ist ein Computerprogramm, das bedingte „Wenn/Dann“- und „Während“-Befehle ausführt.

„Zusammensetzbarkeit bedeutet, dass viele intelligente Verträge, die mehrere Transaktionen und Situationen abdecken, wie ‚Geld-Lego‘ gebündelt werden können.“

„Mit diesen neuen Funktionalitäten kann jede Abfolge von Transaktionen in programmierbarem Geld automatisiert und nahtlos integriert werden.“

Agustin Carstens, 2023

Öffentlich-private Zusammenarbeit ist die Vorgehensweise der nicht gewählten Globalisten beim Weltwirtschaftsforum (WEF).

Es ist die Verschmelzung von Unternehmen und Staat, bei der die Grenze zwischen beiden verschwimmen kann, wer wirklich das Sagen hat.

Und welche nicht gewählte globalistische Agenda wäre vollständig ohne irgendeine Form digitaler Identität?

Da sich Zentralbanken auf der ganzen Welt dafür entscheiden, bei ihren CBDC-Überlegungen die völlige Anonymität zu eliminieren, besteht die Idee darin, das Finanzverhalten jedes Einzelnen an ein digitales Identitätssystem zu koppeln.

„Die Identifizierung auf einer bestimmten Ebene ist daher von zentraler Bedeutung bei der Gestaltung von CBDCs. Dies erfordert ein kontobasiertes und letztlich an eine digitale Identität gebundenes CBDC.“

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, 2021

„Durch die Nutzung von Informationen aus nationalen Registern und anderen öffentlichen und privaten Quellen, wie z. B. Bildungsbescheinigungen, Steuer- und Sozialleistungsunterlagen, Grundbuchämtern usw., dient eine digitale ID dazu, individuelle Identitäten online festzustellen.“

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, 2021

Um ein klareres Verständnis darüber zu erhalten, welche Unternehmen für die Handhabung digitaler Identitätssysteme im Zusammenhang mit CBDC verantwortlich sein könnten, wurden im Jahreswirtschaftsbericht der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) für 2021 fünf Szenarien hervorgehoben, bei denen öffentliche und private Unternehmen zum Einsatz kommen (siehe Bild oben):

• Separate private digitale ID-Systeme
• Private kollaborative Governance
• Private kollaborative Governance, öffentliche Beratung
• Öffentlich-private Governance
• Von der Regierung herausgegeben

Laut BIZ-Bericht 2021:

„Ein digitales Identitätssystem, das Informationen aus verschiedenen Quellen kombinieren könnte, um die Notwendigkeit einer papierbasierten Dokumentation zu umgehen, wird daher eine wichtige Rolle bei einem solchen kontobasierten Design spielen.“

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, 2021

Für die BIZ würde sich diese digitale Identität auf „Informationen aus nationalen Registern und aus anderen öffentlichen und privaten Quellen, wie z. B. Bildungsnachweisen, Steuer- und Sozialleistungsunterlagen, Grundbuchämtern usw.“ stützen.

Für die nicht gewählten Globalisten am WEF : „Diese digitale Identität bestimmt, auf welche Produkte, Dienstleistungen und Informationen wir zugreifen können – oder umgekehrt, was uns verschlossen bleibt.“

Dieser Artikel wurde ursprünglich von Tim Hinchliffe auf The Sociable veröffentlicht.

Das Leitbild für diesen Artikel wurde vomAI Image Generator von HackerNoon über die Eingabeaufforderung „Eine Kryptomünze auf einem Universumshintergrund“ generiert.