Im Jahr 2017 erregte eine bahnbrechende Web3-Kommunikationsplattform weltweite Aufmerksamkeit. In ihrem Whitepaper wurde das ehrgeizige Ziel dargelegt, das Geschäftsmodell „Benutzer als Produkt“ zu ändern, das unter systemischen Problemen wie Medienmanipulation durch Social Bots und Datenschutzbedenken leidet.  Sie haben während ihres ICO in nur wenigen Tagen unglaubliche 107 Millionen US-Dollar gesammelt, was es zum   ICO im Jahr 2017 macht. Der Hype um das Projekt war surreal. Ein   behauptete, der Smart Contract habe mehr ETH zurückerstattet, als er einnahm, und zwar bei 11.161 Versuchen für 347.154 ETH bei allen Transaktionsversuchen. sechstgrößten On-Chain-Analyst  Bei diesem Projekt handelte es sich um   , eine Open-Source-Messaging-Plattform und mobile Schnittstelle zur Interaktion mit dezentralen Anwendungen. Status  Angesichts des damit verbundenen Hypes hätten wir erwarten können, dass Status einen kometenhaften Aufstieg erreichen würde, ähnlich wie bei beliebten Web2-Kommunikationsplattformen wie Telegram, WhatsApp oder WeChat.   Im ersten Jahr nach der Einführung erreichte Telegram über 35 Millionen aktive Benutzer pro Monat (MAU), WhatsApp über 10 Millionen MAU und WeChat über 50 Millionen MAU. Allerdings erwarb Status nur schätzungsweise 140.000+ MAU.   Gründe für seinen begrenzten Erfolg – Status  Makro – Begrenzte weltweite Einführung der Web3-Technologie   Im Jahr 2021, etwa ein Jahr nach der Einführung von Status im Google App Store und Apple Store, gab es weltweit nur schätzungsweise   Nutzer von Kryptowährungen. 106 Millionen  Verglichen mit der Zahl der Internetnutzer weltweit im Gründungsjahr von Telegram im Jahr 2014 gab es jedoch weltweit über   Internetnutzer. Im Jahr 2010, ein Jahr nach dem Start von Whatsapp, waren es fast 2 Milliarden. Als WeChat nach einem Jahr im Jahr 2012 startete, waren es fast 2,5 Milliarden. Offensichtlich hatten Telegram, Whatsapp und WeChat einen größeren Kuchen, um ihren Marktanteil zu erobern und ihre MAUs viel schneller zu steigern, als es Status gelang. 3 Milliarden  Status startete zunächst in einem aufstrebenden Markt mit begrenzter Benutzerakzeptanz.  Makro – Entstehung der Web3-Technologie  Darüber hinaus kann das begrenzte Wachstum von Status auf die Entstehung von Ethereum zurückgeführt werden. Als Status im Jahr 2020 auf den Markt kam, war Ethereum erst fünf Jahre alt und viele Elemente des Technologie-Stacks müssen auch heute noch ausgereift oder hinzugefügt werden, um den Mehrwert zu bieten, den durchschnittliche Benutzer erwarten.  Mikro – Schlechte Benutzererfahrung  Darüber hinaus trugen Mikroumweltfaktoren, also die Organisation selbst, zu ihrem begrenzten Wachstum bei.  Beim Vergleich der monatlich aktiven Nutzer (MAU) mit den Nutzern weltweit in den jeweiligen Jahren wuchs Status langsamer als Telegram, WhatsApp und WeChat. Nach dem ersten Jahr seiner Einführung erreichte Status nur 0,13 % der Kryptowährungsnutzer weltweit, während Telegram 1,14 % der Internetnutzer weltweit erreichte, WhatsApp 0,51 % und WeChat 2,00 %.  Nach Durchsicht des Feedbacks zur Status-App im   ist es offensichtlich, dass die Benutzererfahrung der Status-App verbessert werden könnte. Zu den am häufigsten genannten Problemen gehören Probleme mit der Benutzerfreundlichkeit, fehlende Funktionen, verwirrende Einstellungen und hohe Transaktionsgebühren. Darüber hinaus forderten mehrere Benutzer bestimmte Funktionen wie verschlüsselte Anrufe, Suchfunktionen in Chats und die Möglichkeit, verschiedene Dateitypen zu senden. Insgesamt deuten die Bewertungen darauf hin, dass die App zwar Potenzial hat, aber in mehreren Bereichen verbessert werden muss, um sie benutzerfreundlicher und für ein breiteres Publikum attraktiver zu machen. Google Play Store  Anzeichen für wachsendes Interesse an Web3-Kommunikation  Nach dem begrenzten Erfolg von Status gibt es bei VCs ein wachsendes Interesse an Web3-Kommunikation und wiederkehrendes Vertrauen, dass dieser Technologie die Zukunft gehört.   Nach der surrealen Episode des ICO von Status im Jahr 2017 sank das Interesse an Web3-Kommunikation drastisch auf 0 US-Dollar im Jahr 2019, basierend auf öffentlich zugänglichen Informationen. Neben der Neuheit der Idee selbst wurde dies maßgeblich durch den makroökonomischen Bärenmarkt beeinflusst, der auf den Initial Coin Offering (ICO)-Boom im Jahr 2017 folgte.  Ab 2021 ist jedoch offensichtlich, dass das Interesse an Web3-Kommunikation zurückgekehrt ist. Darüber hinaus nimmt die Mittelbeschaffung für Web3-Kommunikationsprojekte trotz der herausfordernden Marktbedingungen im Jahr 2022 und im ersten Quartal 2023 weiter zu. Allein in den ersten beiden Monaten des Jahres 2023 wurden insgesamt 43,3 Millionen US-Dollar gesammelt, was etwa 80 % des im Jahr 2022 gesammelten Betrags entspricht. Dieser Betrag wurde von   (Serie A – 25,5 Millionen US-Dollar) und   (Seed) beigesteuert Round – 12,5 Mio. USD),   (Pre-Seed-Runde – 2 Mio. USD) und   (Pre-Seed – 3,3 Mio. USD). Here Not There Labs Sending Labs Salsa Tribes  Aufgrund dieses Musters gehe ich davon aus, dass die Zahl der in diesem Bereich gestarteten Projekte in den kommenden Jahren zunehmen wird. Aufgrund des verschärften Wettbewerbs auf dem Markt kann es jedoch schwierig werden, eine Finanzierung zu erhalten. Nach öffentlich zugänglichen Informationen (besonderer Dank geht an die von   y und   herausgegebene Landschaftskarte) konkurrieren in diesem Bereich etwa 30 bestehende Projekte. Safar Messari  Blick in die Zukunft – Warum in Web3-Kommunikation investieren?  Das wachsende Interesse von Risikokapitalgebern an diesem Sektor wirft die Frage auf: „Warum?“ Warum sind sie trotz der schlechten Marktbedingungen bereit, in diesem Bereich zu investieren? Und welche Zukunft stellen sie sich vor?  Aktivieren des Metaversums mit Web3   Es ist die metaverse Erzählung und die Überzeugung, dass Web3 eine entscheidende Rolle bei der Ermöglichung dieser Zukunft spielt. Laut McKinseys Forschung (siehe oben) besteht das Metaversum aus zehn Schichten, die in vier Gruppen kategorisiert sind. Auf der Basisschicht werden die „Enabler“ aus L1/L2-Protokollen bestehen, die verschiedene Aspekte wie Sicherheit, Datenschutz, Governance, Identität, Zahlungen und Monetarisierung berücksichtigen. Und auf der „Enablers“-Ebene aufbauend haben wir die „Platforms“-Ebene, auf der Web3-Kommunikationsplattformen aufgebaut sind, um Endbenutzern Zugriff und Entdeckung der im Metaversum angebotenen Aktivitäten und Dienste zu ermöglichen. Diese Plattformen werden von entscheidender Bedeutung sein, wenn es darum geht, ein umfassendes und ansprechendes Erlebnis zu bieten, das Benutzer dazu ermutigt, am Ökosystem teilzunehmen. Wer solche Plattformen erfolgreich aufbauen kann, kann erhebliche wirtschaftliche Vorteile erzielen.   Laut McKinsey wird das Metaversum voraussichtlich bis zu 5 Billionen US-Dollar generieren. Als Verbraucher gefragt wurden, was sie in den nächsten fünf Jahren im Metaversum zu tun hofften, antworteten viele, dass sie Kontakte knüpfen und mit Familie und Freunden kommunizieren würden. Obwohl die Web3-Technologie nicht das Metaversum ist, wird sie eine bedeutende Rolle im Technologie-Stack des Metaversums spielen, und es wird erwartet, dass auch „Telekommunikation“ als Anwendungsfall für Unternehmen erheblich davon profitieren wird.  Web2-Kommunikation ist für das Metaverse unzureichend  Das Problem mit bestehenden Web2-Kommunikationsplattformen besteht darin, dass sie nicht mit den L1/L2-Protokollen verbunden sind, die das Metaversum ermöglichen werden. Heutzutage haben Benutzer, die Communities innerhalb des DApps- und NFT-Ökosystems erkunden und mit ihnen in Kontakt treten möchten, Schwierigkeiten, sich durch viele Berechtigungen zu klicken, wenn sie versuchen, in tokengesteuerte Gruppen auf Web2-Kommunikationsplattformen wie Discord und Telegram zu gelangen.   https://youtu.be/6-EHhA3w2dc?embedable=true  Wir verfolgen beispielsweise den Benutzerfluss eines NFT-Besitzers in der NounsPunk-Community, der seinen NFT mithilfe von Collab.Land verifizieren möchte. Diese Überprüfung ist erforderlich, um auf tokengesteuerte Kanäle auf dem NounsPunk Discord-Server zuzugreifen. Der Vorgang ist jedoch kompliziert und erfordert, dass der Benutzer durch fünf verschiedene Bildschirme navigiert: 1) den NounsPunk Discord-Link auf einer Website, 2) die Discord-App, 3) den Collab.Land-Verifizierungsbrowser, 4) die Wallet-Erweiterung zum Signieren, und 5) zurück zu Discord.   Darüber hinaus kann es beim Benutzer während des Verifizierungsprozesses zu mehreren Stress-, Angst- und Unsicherheitsmomenten kommen. Beispielsweise kann die Weiterleitung auf eine unbekannte Website besorgniserregend sein, da die Gefahr besteht, auf Betrugs- oder Phishing-Websites zu stoßen. Zusätzlich werden Pop-ups mit der Meldung „Sind Sie sicher…?“ angezeigt. Aussagen können den Benutzer an seinen Handlungen zweifeln lassen, und die Anforderung, dass Benutzer den Bildschirm manuell wechseln müssen, kann zu Desorientierung führen.  Daher ist die Benutzererfahrung nicht für den durchschnittlichen Benutzer optimiert und viele Benutzer brechen wahrscheinlich den Verifizierungsprozess ab (ich bin gespannt auf die tatsächlichen Statistiken dazu).   Wenn Kommunikationsplattformen jedoch auf der Blockchain-Infrastruktur aufbauen, können Authentifizierungsverfahren Back-of-House mit Sicherheit und Glaubwürdigkeit durchgeführt werden. Dies führt zu einem optimierten Benutzerfluss, der nur einen dreistufigen Prozess ohne Bildschirmübergänge erfordert (siehe oben). Benutzer müssen lediglich ihre Wallet-Adresse verifizieren, um sich anzumelden und erhalten automatisch Zugang zu allen relevanten Communities. Schließlich können Benutzer mit nur einer Anmeldung auf alle Aspekte des Metaversums zugreifen.  Mit Blick auf das Metaversum wird erwartet, dass die Anforderungen und Anwendungsfälle von Kommunikationsplattformen zunehmen. Aufgrund der umständlichen Prozesse und der grundsätzlichen Trennung von der Blockchain-Infrastruktur wird es für Web2-Kommunikationsplattformen jedoch schwierig sein, langfristig mitzuhalten.  Ein Blick in das Metaversum mit WeChat   Wenn wir uns das Ökosystem von WeChat, der berühmten chinesischen Messaging-App, ansehen, ähnelt es einer Alpha-Version des Metaversums. WeChat hat sich über seine Ursprünge als Messaging-App hinaus weiterentwickelt und bietet heute eine breite Palette an Funktionen und Möglichkeiten. Die Plattform ermöglicht es Benutzern, verschiedene Funktionen wie soziale Netzwerke, Spiele zu nutzen, einzukaufen, Bankgeschäfte zu tätigen und sogar eine Haushälterin auf Abruf über Drittanbieter zu engagieren, auf die über die App zugegriffen werden kann. Die Miniprogramme von WeChat dienen als virtuelle Räume, in denen Benutzer miteinander interagieren und an verschiedenen Aktivitäten teilnehmen können. Darüber hinaus ermöglicht der soziale Aspekt der App Benutzern, ihre digitale Identität zu erstellen und sich in einer virtuellen Umgebung mit anderen zu verbinden, ähnlich wie beim Metaverse-Konzept. Mit seinen sich ständig weiterentwickelnden Funktionen ist WeChat zu einer allumfassenden Plattform geworden, die die Merkmale eines metaversumähnlichen Raums widerspiegelt.  Zwischengedanken  Es gibt gute Gründe zu glauben, dass das Metaversum die Zukunft ist und Web3-Kommunikationsplattformen ein wertvolles Gut im Ökosystem sein werden. Trotz des begrenzten Erfolgs von Status besteht bei VCs und prominenten Akteuren in diesem Bereich erneutes Interesse, und die Gründe, sich über das revolutionäre Metaversum zu freuen, sind berechtigt.  Darüber hinaus können wir auf den bedeutenden Erfolg des WeChat-Ökosystems in China verweisen und auf diesem Erfolg aufbauen. Stellen Sie sich vor, das WeChat-Ökosystem über die Chinesische Mauer hinaus auszudehnen und physische Grenzen zwischen Nationen zu überschreiten; Der verstärkte Netzwerkeffekt wird äußerst lohnend sein.  Im folgenden Artikel werde ich tiefer auf die bestehenden Akteure eingehen, die unsere zukünftigen Web3-Kommunikationsplattformen gestalten. Ich werde eine Wettbewerbsanalyse der Akteure in diesem Bereich erstellen, indem ich ihre Wettbewerbsvorteile hervorhebe, ihre Funktionen und vor allem ihre Monetarisierungsstrategien untersuche. Mein erster Gedanke zu ihrer Monetarisierungsstrategie war die Einführung eines SaaS-Modells ähnlich wie WhatsApp for Business und WeChat for Business, mit einer Wendung, die Tokenomics einbezieht.  Wenn Sie schließlich meinen Deep Dive besprechen oder über Web3 chatten möchten, lassen Sie uns in der Kette sprechen! Schreiben Sie mir eine Nachricht an dicksonlts.eth!

Read My Stories

Dieses Audio ist in der Originalsprache der Geschichte produziert!

Zu lang; Lesen

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Telegram, WhatsApp und WeChat waren erfolgreich, Status könnte also scheitern, aber Web3 Communications ist noch nicht tot

About Author

KOMMENTARE

Hängeetiketten

DIESER ARTIKEL WURDE VORGESTELLT IN

Related Stories

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Cybersecurity Community!

Welcome to HackerNoon Decoded: The Best of 2024 Tech Blogging

HackerNoon Decoded 2024: Wir feiern unsere Gaming-Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Startups Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Cybersecurity Community!

Welcome to HackerNoon Decoded: The Best of 2024 Tech Blogging

HackerNoon Decoded 2024: Wir feiern unsere Gaming-Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Startups Community!

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps