paint-brush
Sind Sie verbessert? Eine Geschichte über KI und das Leben in der nahen Zukunftvon@andrewredican
464 Lesungen
464 Lesungen

Sind Sie verbessert? Eine Geschichte über KI und das Leben in der nahen Zukunft

von Andrew Redican9m2023/03/31
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

Zu lang; Lesen

„Sind Sie verbessert?“ ist eine Kurzgeschichte über das Leben in der nahen Zukunft. Die Geschichte handelt von einem Mann, der sich in 30 Jahren in den Datenarchiven des Internets wiederfindet. Es fühlt sich an, als hätte [Isaac Asimov] heute, nach den jüngsten technologischen Durchbrüchen der letzten Jahre, eine Geschichte geschrieben.

People Mentioned

Mention Thumbnail
featured image - Sind Sie verbessert? Eine Geschichte über KI und das Leben in der nahen Zukunft
Andrew Redican HackerNoon profile picture


Eine Kurzgeschichte über das Leben in naher Zukunft.




Tom war nervös.


Endlich war der Tag gekommen, der Tag, der sein Leben für immer verändern könnte. Er hatte sich wochenlang auf dieses Vorstellungsgespräch vorbereitet und sich akribisch über das Unternehmen und die Branche informiert.

Er übte die Beantwortung häufiger Fragen im Vorstellungsgespräch und probte sogar einige Anekdoten ein, um seine Persönlichkeit zur Geltung zu bringen. Trotz seiner sorgfältigen Vorbereitung nagte ein anhaltendes Unbehagen an ihm.


Er konnte den Grund für seine Angst nicht genau bestimmen.


Tom war normalerweise von seinen Fähigkeiten überzeugt, aber dieses Mal war etwas anders. Während er seiner Morgenroutine nachging, versuchte er, das Unbehagen aus seinem Kopf zu verdrängen. Er holte tief Luft, warf einen Blick auf sein Spiegelbild und wiederholte sein persönliches Mantra:


Ich bin fähig. Ich bin selbstbewusst. Ich bin bereit.


Der Firmensitz war ein beeindruckendes, glasüberdachtes Gebäude, das im Sonnenlicht zu schimmern schien. Als Tom näher kam, konnte er nicht anders, als über das Bauwerk zu staunen. Es fühlte sich an, als würde er in die Zukunft gehen.


Er holte noch einmal tief Luft und stieß die großen Glastüren auf.

Im Inneren war die Lobby modern und elegant. Die kühle Klimaanlage und das leise Summen entfernter Gespräche sorgten für ein Gefühl der Ruhe.


Er checkte an der Rezeption ein, an der eine freundliche Frau saß, die ihm Glück wünschte. Ein leiser Signalton seiner Smartwatch verriet ihm, dass er einen elektronischen Besucherausweis erhalten hatte, und er wurde zu den Aufzügen geleitet.


Als Tom mit dem Aufzug fuhr, bemerkte er, dass alle offenbar in interessante Gespräche vertieft oder in ihre Arbeit vertieft waren. Er verspürte eine Sehnsucht danach, Teil dieser Welt zu sein und in etwas so Innovatives und Aufregendes einzutauchen.


Als sich die Aufzugtüren im 42. Stock öffneten, wurde er von einer Empfangsdame begrüßt, die ihn in einen geräumigen Konferenzraum mit raumhohen Fenstern führte. Die Aussicht war atemberaubend, aber Tom hatte kaum Zeit, sie in sich aufzunehmen, als sich die Tür erneut öffnete und die Interviewerin, eine Frau mittleren Alters mit einem warmen Lächeln, den Raum betrat.


"Hallo Tom. Ich bin Diana, die Personalchefin. Es ist mir eine Freude, Sie kennenzulernen“, sagte sie, als sie sich die Hände schüttelten.


Während des gesamten Interviews tat Tom sein Bestes, um seine Fähigkeiten, sein Wissen und seine Erfahrung unter Beweis zu stellen.

Er merkte, dass Diana beeindruckt war, aber irgendetwas an ihrem Verhalten gab ihm das Gefühl, dass sie sich zurückhielt.


Als sie sich dem Ende des Gesprächs näherten, stellte sie ihm eine Reihe von Standardfragen zu seiner Arbeitsmoral, seinen Fähigkeiten zur Problemlösung und wie er mit hypothetischen Situationen umgehen würde.

Dann hielt Diana inne, sah ihn mit einer Mischung aus Neugier und Besorgnis an und sagte: „Oh, nur eine letzte Frage, das ist das Standardverfahren …“ Sie zögerte einen Moment, als wüsste sie nicht, wie sie es formulieren sollte, dann endlich fragte,


„Sind Sie verbessert?“


Toms Herz sank. Er hatte gewusst, dass diese Frage kommen würde, aber er hatte gehofft, dass seine Leistung während des Interviews ausreichen würde, um alle Zweifel an seinen Fähigkeiten zu zerstreuen. Er holte tief Luft und antwortete wahrheitsgemäß: „Nein, ich bin nicht verbessert.“

Diana nickte, ihr Gesichtsausdruck war unleserlich.


„Danke für deine Ehrlichkeit, Tom. Wir bleiben in Kontakt."




Wenn Ihnen das gefallen hat, wird Ihnen „ The Last Question “ vielleicht noch besser gefallen.


Stellen Sie sich die kosmische Ironie vor, wenn unser Freund Tom diesen über sich selbst geschriebenen Artikel in 30 Jahren in den Datenarchiven des Internets finden würde.


Auch wenn diese Geschichte auf den ersten Blick fantastisch erscheinen mag, bin ich fest davon überzeugt, dass wir einer Zukunft wie dieser auf dem richtigen Weg sind. Es fühlt sich an wie eine Geschichte, die Isaac Asimov heute geschrieben hätte, nach den jüngsten technologischen Durchbrüchen der letzten Jahre.


Diese Geschichte habe ich mir als rhetorisches Mittel ausgedacht, um Ihre Aufmerksamkeit zu erregen. Ich wusste, wie es beginnen und enden würde und welchen „Umfang“ die Geschichte hatte.


Dann habe ich ChatGPT gebeten, meine Vision umzusetzen, und alle Details der Handlung und Geschichte wurden mit hervorragendem Geschick konkretisiert. Ich habe das Endergebnis so kopiert, wie es ist, weitgehend unbearbeitet, mit Ausnahme der Zeilenumbrüche, über die ich einen typischen Artikel hinzugefügt hätte.


In einer Zeit, in der die Automatisierung die Ausführung bestimmt, liegt der wahre Wert künstlerischer Schöpfungen , die durch künstliche Intelligenz gesteigert werden, in der menschlichen Vorstellungskraft, die als Grundlage dient .

Fantasie ist die neue Währung.


Der Wert von Werken, die ausschließlich von Menschenhand, dem sorgfältigen Weben, Stricken, Holzarbeiten und Schreiben geschaffen und zum Leben erweckt wurden, wird zunehmend seltener, nimmt aber auch ihren Platz im Exklusiven ein, ähnlich einem erlesenen Jahrgangswein, der der anspruchsvollen Elite vorbehalten ist .




Vor ungefähr einer Woche war ich mit einem alten Kollegen in Dublin unterwegs, um ein paar Kugeln zu trinken, der die gleiche Leidenschaft für Software-Engineering hatte.


Nach ein paar Pints kam das heiße Thema des Augenblicks zur Sprache.


Wie könnten wir nicht darüber reden?


Es ist wirklich bemerkenswert, den Aufstieg der KI zum Mainstream-Status mitzuerleben, und wir sind begeistert, dass dies geschieht. Ich bin froh, am Leben zu sein und dies miterleben zu dürfen.


Ich kann auch nicht glauben, wie langsam manche Leute es verstehen.


Das war mir Anfang des Jahres überhaupt nicht bewusst, bis ich ChatGPT nutzte.


Für manche wird es zunächst schwierig sein, sich an diesen paradigmenwechselnden Durchbruch anzupassen oder ihn überhaupt zu akzeptieren. Ich denke, das Gefühl der Besorgnis über KI ist nur eine natürliche und fast viszerale und instinktive Reaktion, die aus der Angst vor dem Unbekannten resultiert.


Es macht evolutionär Sinn, Angst vor dem Unbekannten zu haben. Dies hätte die frühen Menschen von gefährlichen Situationen ferngehalten, um in der Wildnis zu überleben.


Trotz alledem wird, ob es Ihnen gefällt oder nicht, alles früher als Sie denken auf irgendeine Weise mit KI überlagert.

An dieser Angst ist etwas Wahres dran. Nicht im Extremfall, aber ich gebe als Erster zu, dass es Dinge gibt, vor denen man vorsichtig sein muss.


Die bevorstehende Volatilität


2023 war für einige ziemlich hart.


Tatsächlich liegen die vorliegenden Probleme weit zurück. Wir hatten eine Reihe unglücklicher Ereignisse. Die massiven Entlassungen dieser großen IT-Unternehmen könnten allein durch eines dieser Dinge oder durch ein kombiniertes Ergebnis, einschließlich der Zunahme von KI, erklärt werden.


Die Entlassungen könnten durch schlechtes Management erklärt werden, da IT-Unternehmen als Reaktion auf den prognostizierten Anstieg des digitalen Handels aufgrund der COVID-Sperrung leichtfertig zu viel verschuldet haben, oder sie könnten durch das FTX-Debakel verursacht worden sein, von dem normale Anleger betroffen waren.


Oder es könnte auch sein, dass Unternehmen erkannt haben, dass kein Budget vorhanden war, um GROßE Investitionen in KI zu tätigen, die sie hätten tätigen sollen, und dass infolgedessen die Personalbudgets gekürzt wurden. Das ist größtenteils Spekulation, aber ich sage nur, was einige von uns bereits gedacht haben.



Zurückzubleiben bedeutet Veraltung

Was Bildung betrifft, kann ChatGPT problemlos Aufsätze schreiben. Wie bereits gezeigt, entfällt dadurch ein Großteil des Schreibaufwands.


Natürlich gibt es wachsende Spannungen darüber, ob KI gegen oder für ihren Einsatz im Klassenzimmer reguliert werden sollte. Aber ich würde die Vorstellung in Frage stellen, dass KI so eine schlechte Sache ist. Ich bin mir sicher, dass das Gleiche auch über das Internet gesagt wurde: Bibliotheken würden nicht mehr existieren und so weiter.


Sicherlich lässt sich stichhaltig argumentieren, dass das Lernen durch Erfahrung auf die „harte Tour“ durch Versuch und Irrtum, Scheitern und letztendlichen Erfolg sich qualitativ von dem bloßen Lesen darüber unterscheidet.


Google zum Beispiel ist ein riesiger Gigant auf dem Suchmarkt. Jemand, dessen Name häufig anstelle von „Suche“ verwendet wird, wird sich wie ein Ding der Vergangenheit und veraltet anfühlen. So wie Wikipedia ein wesentlicher Eckpfeiler des Internets ist, wird sie nicht länger im Rampenlicht stehen, wenn sie nicht mithalten kann.



Genauigkeit

StackOverflow , eine Plattform im Bereich technischer Fragen und Antworten, vertrat den Standpunkt, ChatGPT zu verbieten, basierend auf der Tatsache, dass die bereitgestellten Informationen manchmal nicht 100 % korrekt sind.


Ich halte das für eine sehr dumme Haltung. Natürlich ist es sinnvoll, nach Genauigkeit zu streben. Ich bin nicht damit einverstanden, in diesem Zusammenhang auf perfekte Genauigkeit zu warten.


Sprachmodelle werden niemals unvoreingenommen sein und keine Fehlertoleranz aufweisen, da die zugrunde liegenden Informationen unwiderruflich menschlich sind .


Das Streben nach 100-prozentiger Genauigkeit ist eher eine Ideologie als ein erreichbares Ziel. Wir können vielleicht eine Leistung in Six Sigma- Qualität anstreben, und dennoch würde ich für die meisten häuslichen Anwendungsfälle argumentieren, dass wir einfach damit weitermachen sollten.


Eine richtig formulierte Frage oder Aufforderung beispielsweise in ChatGPT wird Sie in Bezug auf die technischen Informationen stets zu fast 80 bis 90 Prozent dorthin bringen, wo Sie sein möchten. StackOverflow hat den Wert dieses Ergebnisses unterschätzt.


Möchten Sie lieber heute 85 % einer Lösung erhalten oder 3 Monate auf die perfekte Antwort warten? Ich nehme an, es hängt davon ab, was Sie suchen und wie viel Zeit Sie sich leisten können. Ich würde nicht warten, oder?


Anstatt uns dem Wandel zu widersetzen, sollten wir ihm dort Raum geben, wo er Sinn macht. Denken Sie einen Moment an all die technischen Fragen, auf deren Beantwortung sich niemand die Mühe gemacht hat. Zumindest könnten generierte Antworten diese Lücke schließen und gleichzeitig die Messlatte für die Qualität der Antworten insgesamt höher legen. Teilnehmer eines Forums sollten dazu ermutigt werden, eine Antwort zu geben, die besser ist als die von der KI generierte Antwort.


Auch Rechtsanwälte und der Beratermarkt laufen Gefahr, obsolet zu werden, wenn sie keine Hebelwirkung erzielen.



Soziale Ungleichheit


Das mit Abstand größte Risiko ist jedoch die soziale Ungleichheit .


Einige befürchten den Verlust ihres Arbeitsplatzes, aber als direkte Folge davon werden auch neue Arbeitsplätze entstehen und auch die Anforderungen an die beruflichen Qualifikationen sinken. Irgendwann wird ein neuer Mitarbeiter von der Nutzung von ChatGPT einiges mitnehmen.


Ich sagte es meinem Freund;

„Es funktioniert noch besser, wenn man schon schlau ist.“


Damit meinte ich, dass Benutzer, die wissen, wie man die richtigen Fragen stellt, einen erheblichen Vorteil haben. Plötzlich produziert ein leitender Softwareentwickler Lösungen wie ein Einhorn-10x-Entwickler.


Wenn Sie keine KI haben, sind Sie extrem im Nachteil.


Um diese Ungleichheit zu beseitigen, sollten wir uns so schnell wie möglich in die KI integrieren und sie für alle zugänglich machen.


Stellen Sie sich für einen Moment vor, wenn jeder Zugriff auf das gesamte jemals aufgezeichnete Wissen sowie auf die Fähigkeiten und das Know-how hätte – alle unsere Probleme wären irgendwann gelöst. KI wäre das ultimative Ausgleichsmittel .



Die Zukunft

ChatGPT ist nur der Anfang.


Diese technologische Revolution ist vergleichbar mit dem Aufstieg des Internets, allerdings schneller. Schließlich arbeiten wir seit den 1980er Jahren an seiner Infrastruktur. Das „normale Internet“ ist die Startrampe für diese neue vernetzte Welt.


Ich habe eine Vorhersage: Wenn Neuralink zum Mainstream wird, stellt sich die Frage „Sind Sie verbessert?“ wird beiläufig Einzug in die Gespräche der Menschen halten.


Brian stimmte zu. „Es wird das Aufkommen einer neuen menschlichen Pseudospezies sein.“


Der Unterschied zwischen verbesserten Menschen und „normalen“ Menschen wäre für uns schwer zu verstehen.


Diese Divergenz spielt auf die Welt an, die sich der berühmte Manga-Künstler Masamune Shirow vorgestellt hat, ein Mann, der seiner Zeit voraus war. In der Serie „Ghost in the Shell“ wird eine Post-Cyberpunk- Iteration einer möglichen Zukunft präsentiert, in der die Computertechnologie so weit fortgeschritten ist, dass viele Mitglieder der Öffentlichkeit über Cyberbrains verfügen, eine Technologie, die es ihnen ermöglicht, ihr biologisches Gehirn mit verschiedenen Netzwerken zu verbinden.


In 30 Jahren werden wir vor einer überwältigenden Realität stehen, wie einer Episode von Black Mirror . Integrierte Menschen werden nahezu allwissend sein und Zugang zum Elfenbeinturm des von der Menschheit geschaffenen Wissens haben.


Diese Innovation zur Mensch-KI-Integration wird mit der Kommerzialisierung altersumkehrender Medikamente vergleichbar sein. ComingSoon™.


Die Generation, die als letzte „klassisch alt“ aussehen wird, ist möglicherweise bereits geboren. Alle anderen werden immergrün und in den Zwanzigern aussehen.



Zurück in die Gegenwart


Ich bin nervös gespannt auf die jüngsten technologischen Entwicklungen, die für die Menschheit eine neue Ära einläuten werden, genau wie für den nächsten Menschen.


Wenn Sie nur über alles erfahren, was vor sich geht, leben Sie unter einem Felsen. Vielleicht möchten Sie einschalten und sich auf den neuesten Stand bringen.


In der Zwischenzeit arbeite ich fleißig an der „Arme-Leute-Version“ der KI-Integration, etwa Alexa oder Siri für Unternehmen. Wenn ich „schlecht“ sage, meine ich, dass es auf dem neuesten Stand der Zeit ist.


Wie es weitergeht, können Sie auf enio.ai nachlesen und sich für unseren Newsletter anmelden.


Enio hat es sich zur Aufgabe gemacht, KI in jedes Unternehmen zu integrieren. Weil Menschen die Freiheit verdienen, die Grenzen des Möglichen auszuloten.


Sie können mir auch auf Twitter folgen und mich vernetzen.


Zu guter Letzt noch ein kurzer Gruß an Brian , mit dessen Gespräch in einem Pub dieser Artikel begann. Schauen Sie sich an, woran er bei borealsoftwarelabs arbeitet.


Bis zum nächsten Mal,

AR


Das Leitbild für diesen Artikel wurde vomAI Image Generator von HackerNoon über die Eingabeaufforderung „ein humanoider Cyborg“ generiert.


Auch hier veröffentlicht.