Marc Andreessens Techno-Optimisten-Manifest liest sich wie die Bibel einer neuen Sekte

Marc Andreessens „ Manifest „liest sich eher wie ein Kapitel aus der Bibel einer neuen Sekte. Das ist kein Techno-Optimismus, sondern eher ein gefährlicher und rücksichtsloser Vorstoß, die Konsequenzen zu ignorieren. Sogar die Art und Weise, wie es mit einer Menge handverlesener Zitate beginnt, als ob es die Suche nach neuen Techno-Geboten untermauern solle, riecht nach dem Versuch, den Punkt zu übertreiben, um seine neue Religion zu verkaufen.

Ist er ein Techno-Optimist oder ein Techno-Mormone?

Zu behaupten, dass Nachhaltigkeit, nachhaltige Entwicklungsziele, soziale Verantwortung, Vertrauen und Sicherheit, technische Ethik und Risikomanagement allesamt „Feinde“ seien, ist eine sehr seltsame Formulierung und zeigt für mich nur, wie weit er von den Realitäten entfernt ist, mit denen die Menschheit täglich konfrontiert ist.

Ja, es ist nichts Falsches daran, großen Ehrgeiz zu haben und von einer interplanetaren Spezies zu träumen, aber das ist Science-Fiction-Stoff, der hundert Jahre vor seiner Geburt geschrieben wurde, und nichts Neues. Vor über hundert Jahren hatten wir Elektro- und Hybridautos, aber Kapitalismus, politische Lobbyarbeit, Gier und mangelnde Infrastruktur führten dazu, dass wir ein Jahrhundert warten mussten, bis uns allen diese Wahlmöglichkeiten zur Verfügung standen. Es war nicht ein Mangel an Techno-Optimismus, der dies verursachte, sondern der Kapitalismus auf der Jagd nach Gewinnen und seltsamerweise die Risikokapitalgeber, die dafür sorgten, dass dies auch so blieb, um sicherere Erträge zu erzielen.

Ich würde gerne eine Zukunft wie The Expanse oder Star Trek sehen, aber es tut mir leid, dir das sagen zu müssen, Kumpel, du steckst wie der Rest von uns im falschen Jahrhundert fest und die Technologie wird sich in deinem Leben nie so schnell entwickeln, wie du es dir wünschst. Sie können sich glücklich schätzen, wenn Sie sehen, wie eine permanent besetzte Mondbasis oder ein A16Z bis zum Jahr 2070 eine 10 Billionen Dollar schwere Erzbergbau-Expedition zu einem Asteroiden nach Hause bringt. Kein noch so großer Techno-Optimismus wird dies ermöglichen, wenn der Rest des Planeten immer noch gegen Armut kämpft um den Gott eines anderen streiten.

„Der Mensch stagniert, wenn er keinen Ehrgeiz hat, keinen Wunsch, mehr zu sein als er ist.“ – Star Trek, Diesseits des Paradieses

Wir werden immer Pioniere brauchen, jemanden, der ein beschissenes Floß baut und vom Ufer aus in ein fernes Land aufbricht, nur um eine Stunde später mit einem Leck zurückzukehren. Sie werden ein weiteres Floß bauen und es immer wieder versuchen, bis sie es schaffen oder bei dem Versuch sterben, und dann wird es jemand anderes versuchen. Und ein anderer. Und ein anderer. Das war der Lauf der Dinge, aber die Zeiten haben sich geändert und in gewisser Weise möchte Marc in diese Zeit zurückkehren und die tatsächlichen Konsequenzen ignorieren, die wir für echte Innovation in Betracht ziehen.

„Vielleicht waren wir nicht für das Paradies bestimmt. Vielleicht sollten wir uns durchkämpfen. Kampf. Krallen Sie sich nach oben und kratzen Sie jeden Zentimeter des Weges. Vielleicht können wir nicht zur Lautenmusik spazieren gehen. Wir müssen zum Klang der Trommeln marschieren.“ – Star Trek, Diesseits des Paradieses

Wir brauchen mehr Pioniere, aber Marc plädiert für eine Gesellschaft voller Oppenheimer, möchte die Gefahren ignorieren und ruft diejenigen auf, die diese Entscheidungen als Feinde betrachten. Vielleicht brauchen wir beides, aber es herrscht ein Gleichgewicht, und wir fördern auf keinen Fall die Ansicht, dass das eine ein Feind des anderen ist. Vielleicht brauchen wir stattdessen mehr Optimismus und weniger Anbetung am Altar der Techno-Barone.

Innovation ist symbiotisch, nicht bionisch.

Eines ist jedoch klar: Marc redet gerne exponentiell und über das ultimative Ziel, aber nie über die 10.000 Schritte, die dazwischen liegen, um dorthin zu gelangen. Zwischen seinem Optimismus und seinen Taten klafft eine ebenso große Kluft wie zwischen den Fähigkeiten zum Weltraumstart und der Infrastruktur, die nötig ist, um uns über die Erde hinaus zu ernähren. Warum? Weil er es in seinem Leben nicht sehen wird und das tut weh, also wird er einfach darüber reden, als ob es real wäre.

Er spricht von Techno-Optimismus, war dann aber für den Krypto-Schrott verantwortlich, der aus web3 hervorging – es gab keine glänzende Zukunft, es gab nur eine Möglichkeit für eine Risikokapitalfirma, zu diktieren, wie die Fähigkeit, LPs und Family Offices davon zu überzeugen, dass ihre Mittel schnell vorhanden waren, gesteigert werden konnte am Ziel. Noch nie haben VC-Firmen schneller von einem Trend profitiert als web3, ein ausgeklügeltes Pump-and-Dump-System voller zwielichtiger Market Maker und gefälschter Influencer, die sich als das neue Internet ausgeben.

Das war kein Techno-Optimismus, das war keine Pionierarbeit, aber wenn man mit dem Finger auf die Feinde echter Innovation zeigen will, muss man nur in den Spiegel schauen, Marc.

Erinnern Sie sich an die Honda-Werbung Anfang der 2000er Jahre, die auf dem Text und dem Lied „The Impossible Dream“ basierte? Marcs Manifest ist das Gegenteil der Worte und der Bedeutung hinter dem Lied. Er ist völlig verloren in seiner eigenen Echokammer, eingehüllt in eine beruhigende Filterblase, die er nicht mehr träumen kann. Alles muss mit Technologie durchsetzt sein, er kann sich die Emotionen hinter einem unmöglichen Traum einfach nicht vorstellen. Aus diesem Grund besteht er darauf, dass Menschen nach künstlicher Kameradschaft streben werden, und unterstützt stattdessen KI-Girlfriend-Startups. Der unerreichbare Stern ist für ihn wie das Wiederfinden seiner eigenen Menschlichkeit.

Techno-Optimismus ist nur eine weitere Möglichkeit für Menschen, die keine Beziehung zu anderen Menschen haben, diese noch mehr zu meiden und sich von der Verantwortung gegenüber anderen für ihr Handeln zu entbinden.

Vielleicht braucht Marc einfach ab und zu eine zusätzliche Umarmung von seiner KI-Frau.