Ein alter Krypto-Trick in neuem Gewand: Was Sie über Worldcoin wissen sollten

Einführung

Worldcoin hat in letzter Zeit viel Aufmerksamkeit erregt, viel Kapital eingesammelt und in verschiedenen Ländern und Gemeinden für großes Aufsehen gesorgt.

Entsprechend Die Anlagethese von CoinFund , Worldcoin könnte mehr als 1 Milliarde neue Benutzer für Krypto gewinnen, darunter ein neues Segment von Benutzern aus Entwicklungsländern mit schlechtem Zugang zu Finanzmitteln. Auf dem Papier hört sich das alles gut an.

Auf der anderen Seite gab es einige ernsthafte Bedenken hinsichtlich der exorbitanten Sammlung biometrischer Daten durch Worldcoin, Fragen zu ihrem Geschäftsplan und dazu, wofür das Projekt eigentlich gut ist. In diesem Beitrag werde ich meine Meinung zu den vielen Bedenken darlegen.

Hintergrund

Das Worldcoin-Team verfolgt eine äußerst ehrgeizige und – wie es klingt – edle Mission, ein globales Identitätsnetzwerk aufzubauen, um „Menschlichkeit“ im Zeitalter der KI zu beweisen und den Menschen ein universelles Grundeinkommen (UBI) in Form von Worldcoin-Tokens auszuzahlen (WLD).

Das umstrittene Projekt im Silicone Valley am 24. Juli gestartet , zwei Monate nach einer erfolgreichen Finanzierungsrunde der Serie C, in der das Entwicklungsunternehmen, Werkzeuge für die Menschheit , 115 Millionen US-Dollar gesammelt.

Im März 2022 sammelte Worldcoin 100 Millionen US-Dollar bei einer Bewertung von 3 Milliarden US-Dollar und im Oktober 2021 25 Millionen US-Dollar bei einer Bewertung von 1 Milliarde US-Dollar.

Worldcoin wurde von einigen der bekanntesten Investmentfonds in der Blockchain-/Kryptobranche finanziert, darunter a16z, Coinbase Ventures, Digital Currency Group und Blockchain Capital.

Worldcoin wurde vom CEO von OpenAI, Sam Altman, mitbegründet, was dem Projekt vermutlich zusätzliche Glaubwürdigkeit und Verhandlungsmacht in der Welt der VCs verleiht. Andererseits verursacht ChatGPT von OpenAI seltsamerweise genau die Probleme, die Worldcoin lösen möchte:

1. Wir können uns nicht länger auf textbasierte Gespräche verlassen, um zu beurteilen, ob ein Benutzer ein Mensch oder ein Bot ist

   
   

2. Generative KI übernimmt Arbeitsplätze , Daher besteht ein zunehmender Bedarf an der Verteilung von UBI.

   
   

Wenn wir es pessimistisch betrachten, ist Altmans Wette auf Worldcoin eine Absicherung gegen all den Schaden, den OpenAI mit seinen Produkten der Gesellschaft zufügt. Das Äquivalent wäre, wenn McDonald's Diabetes-Medikamente verkaufen würde oder wenn Red Bull über eine Tochtergesellschaft Schlaftabletten verkaufen würde.

Das Produkt von Worldcoin

Das Hauptprodukt von Worldcoin ist der World ID, eine Art digitaler Reisepass oder ähnliches Selbstsouveräne Identität (SSI) Dadurch können Benutzer überprüfen, ob es sich tatsächlich um einzigartige Menschen – und nicht um Bots – handelt, ohne weitere Informationen preiszugeben.

Der Zugriff auf die World ID erfolgt über die World App, die auch eine Krypto-Wallet zum Speichern von WLD-Tokens enthält. Die Privatsphäre der Benutzer wird durch eine kryptografische Methode namens Zero-Knowledge-Proof gewährleistet.

Die Verwendung eines kryptobasierten Identitätsnetzwerks zur Verteilung von UBI ist keine neue Idee, wurde aber bereits von Nischen-Kryptoprojekten wie z. B. erdacht und umgesetzt Beweis der Menschlichkeit oder BrightID unter einer Handvoll anderer. Im Proof of Humanity-System werden Benutzer verifiziert, indem sie ein Video von sich selbst hochladen und eine Anzahlung an der ETH leisten.

Danach muss mindestens ein bestehender Nutzer für die Echtheit bürgen. Die Verifizierung auf BrightID erfolgt im Rahmen einer „Verifizierungsparty“, einem täglichen Online-Treffen, bei dem sich eine Gruppe von Benutzern gegenseitig verifiziert.

Wie die meisten meiner Leser wahrscheinlich inzwischen wissen, unterscheidet sich Worldcoin von allen anderen „Persönlichkeitsnachweis“-Systemen dadurch, dass es neue Benutzer mit einem Iris-Scan an einem der eigenartig aussehenden metallischen Geräte namens „Orbs“ verifiziert.

Ein dedizierter Abschnitt im Whitepaper von Worldcoin erklärt ausführlich, warum die biometrische Authentifizierung von Worldcoin anderen Mechanismen zum Nachweis der Persönlichkeit vorgezogen wurde und warum Iris-Scans insbesondere anstelle von Fingerabdrücken, DNA oder Gesichtserkennung gewählt wurden.

Jedoch, Alex Blania, CEO von Worldcoin, erklärte gegenüber CoinDesk dass die Orb-Registrierung bei weitem nicht die bevorzugte Verifizierungsmethode von Worldcoin war, sondern ein notwendiges Übel:

„Wir wollten das wirklich nicht machen. Wir wissen, dass es schmerzhaft sein wird. Es wird teuer. Die Leute finden es seltsam. Aus mehreren Gründen wollten wir diesen Weg nicht beschreiten. Aber es war wirklich die einzige Lösung.“

Ethische Bedenken

Als sich Worldcoin im März 2022 seine erste große Finanzierungsrunde sicherte, begannen Altman und das Team damit, Kugeln in 24 Ländern, überwiegend Entwicklungsländern, vor Ort zu testen.

Das Versprechen einer kostenlosen Kryptowährung zog lange Menschenschlangen auf den Straßen ärmerer Dörfer in Indonesien, Kenia, Sudan, Indien und Ghana an.

Zufällig oder nicht, MIT Technology Review Und BuzzFeed Beide veröffentlichten am 6. April investigative Artikel über die Aktivitäten von Worldcoin im globalen Süden. Viele Dorfbewohner verstanden nicht wirklich, wofür sie sich anmeldeten und warum, boten aber gerne ihren biometrischen Datenscan gegen eine WDL im Wert von 20 US-Dollar an.

Was sie leider nicht erhalten haben.

Die „Orb-Operatoren“ (Orb-Rators?) waren Einheimische und wurden nicht als Worldcoin-Mitarbeiter, sondern als externe Auftragnehmer eingestellt. Sie wurden auf Provisionsbasis bezahlt und erhielten für jede neue Anmeldung, die sie sammelten, eine Belohnung im Stablecoin Tether. Diese Belohnungsstruktur führte zu einigen übertriebenen Versprechungen, Täuschungen und mindestens einem nicht autorisierten AirPod-Gewinnspiel.

Alles in allem sieht es für ein milliardenschweres Unternehmen aus dem Silicon Valley nicht gerade toll aus, sensible Daten von armen Dorfbewohnern in Entwicklungsländern zu sammeln. Noch weniger, als den Dorfbewohnern eine beträchtliche Krypto-Belohnung in ihrer Landeswährung versprochen wurde, die jedoch nicht geliefert wurde.

Letztes Jahr hatte Worldcoin das unglaubliche Ziel, bis 2023 eine Milliarde Neuanmeldungen zu gewinnen. Vielleicht nicht zuletzt aufgrund der Enthüllungen von MIT Technology und Buzzfeed stieg die Zahl der Anmeldungen im nächsten Jahr nicht wie erwartet in die Höhe.

Aber mit der neuesten Finanzierung nimmt Worldcoin seinen Betrieb mit neuer Geschwindigkeit und Kraft wieder auf, insbesondere durch die Installation von 1.500 Kugeln in mehr als 35 Städten. Laut der Website von Worldcoin haben inzwischen mehr als 2,2 Millionen Menschen ihre Iris gescannt, um WLD zu erhalten.

Berichterstattung von Verdrahtet Und Rest der Welt zeigen, dass Early Adopters im Allgemeinen NICHT an dem Projekt teilnehmen, weil sie die hohen Ideale teilen, Menschlichkeit zu beweisen. Es überrascht nicht, dass sie dabei sind, den Anmeldebonus von etwa 50 US-Dollar zu erhalten, der im WLD-Token ausgezahlt wird.

Da das Mainnet nun gestartet ist, können Benutzer endlich auf ihre Token zugreifen und Neuanmeldungen erhalten ihre Prämienboni.

In bestimmten Regionen haben neue Benutzer außerdem die Möglichkeit, über die World App 1 WLD pro Woche zu beantragen.

Derzeit ist der WLD-Token ehrlich gesagt eine nutzlose Meme-Münze. Es kann jedoch über Binance in einen anderen Vermögenswert umgewandelt oder in Fiat ausgezahlt werden. Es besteht natürlich auch die geringe Chance, dass WLD im Preis drastisch steigen und zum nächsten PepeCoin oder Shiba Inu werden könnte.

Wenn der Aktienmarkt kurzfristig irrational ist, fehlt uns ein Ausdruck, um zu beschreiben, was der Markt für Meme-Coins ist.

Bisher verzeichnete der WLD-Token seit seiner Einführung am 24. Juli einen starken Preisrückgang von 3,3 $ auf heute 1,6 $.

Privatsphäre & Sicherheit

Absehbar hat die Erfassung biometrischer Daten durch Worldcoin zu einigen Fragen von Datenschutzbehörden auf der ganzen Welt geführt. Kenia war das erste Land die Aktivitäten von Worldcoin einzustellen bei der Bewertung von Risiken für die öffentliche Sicherheit.

Derzeit laufen datenschutzrechtliche Untersuchungen in Frankreich, Deutschland und Großbritannien . Es wäre nicht verwunderlich, wenn in den nächsten Wochen und Monaten weitere Datenschutzbeauftragte Alarm schlagen würden.

Worldcoin erhebt in erster Linie zwei Arten personenbezogener Daten der Nutzer: allgemeine Daten wie Name, E-Mail und Telefonnummer in der World App sowie biometrische Daten im Zusammenhang mit der Augenscan-Registrierung.

Die Bereitstellung der ersten Datenkategorie ist optional Datenschutzerklärung . Ohne die Angabe mindestens einer Telefonnummer oder E-Mail-Adresse können Benutzer jedoch keine WLD senden und empfangen. An sich ist diese Datenerhebung harmlos.

Eine andere Frage ist, ob sich die unabhängigen Orb-Betreiber tatsächlich an die Richtlinie halten. Beispielsweise teilten mehrere Worldcoin-Registranten aus Nairobi MIT Technology mit, dass Orb-Betreiber im Rahmen des Registrierungsprozesses ein Foto ihrer Personalausweise gemacht hätten.

Laut Worldcoin Einwilligungsformular für biometrische Daten Dabei werden Bilddaten der Iris, der Augen und des Gesichts des Benutzers in einen kryptografischen Code – „IrisCode“ – umgewandelt und nach der Verarbeitung aus der Kugel gelöscht.

Soweit ich weiß, wird der IrisCode in einer zentralen Datenbank gespeichert, kann aber nicht mit den biometrischen Daten oder der Welt-ID eines Benutzers verknüpft werden.

Immer wenn jemand seine Welt-ID verwendet, um seine Menschlichkeit zu verifizieren, sucht ein Algorithmus mit einer kryptografischen Methode, die als Zero-Knowledge-Proof bezeichnet wird, nach einer Übereinstimmung in der Datenbank von IrisCodes.

Mit dieser Methode kann der Algorithmus bestätigen, ob der World-ID-Inhaber tatsächlich in der Datenbank registriert ist, ohne jedoch den IrisCode der Person oder weitere Informationen über sie preiszugeben.

Basierend auf diesen Fakten könnte man argumentieren, dass die Orb-Registrierung – obwohl unheimlich gruselig – nicht gegen die DSGVO verstößt. Denn da die Nutzer ihre Einwilligung geben, werden alle biometrischen Daten aus dem Orb gelöscht und der IrisCode kann nicht mit der Identität einer Person in Verbindung gebracht werden.

Dennoch sind die Sicherheitsrisiken erheblich.

Gelingt es Nutzern, sich mehrfach anzumelden oder ihre World ID an Dritte zu verkaufen, gerät die gesamte Legitimität des Systems ins Wanken.

Ein paar hundert Fälle wurden bereits gemeldet wo Worldcoin-Benutzer in Kambodscha und anderen afrikanischen Ländern ihre World ID für nur 30 US-Dollar an Menschen in China verkauften.

Paradoxerweise gilt: Je mehr WLD-Tokens im Preis steigen, desto mehr Anreize würde es für einen Schwarzmarkt für World IDs geben.

Selbst wenn Worldcoin zu seinen eigenen Bedingungen Erfolg hat, indem es Milliarden von Nutzern anzieht, und wenn Regierungen World IDs als gängige Verifizierungsmethode einführen, würden die Sicherheitsrisiken enorm und inakzeptabel werden.

Regierungen könnten das System theoretisch missbrauchen, um eine autoritäre Kontrolle über die Bürger auszuüben, indem sie entscheiden, wer was und wann bekommt.

Alles, was es braucht, ist, dass World IDs irgendwie mit den tatsächlichen Identitäten von Menschen verknüpft werden können, beispielsweise durch eine in Orb-Geräten installierte Hintertür – wogegen man sich nur sehr schwer schützen kann.

Vor diesem Hintergrund ist die Datenerfassung durch Worldcoin im Sinne der DSGVO wohl unnötig und unangemessen.

Tokenomics

Abgesehen von Datenschutzbedenken weist Worldcoin einige der charakteristischen Merkmale eines klassischen Krypto-Betrugs auf. Große Versprechen, überaus ehrgeizige Ziele und kostenloses Geld für alle sind selten ein Erfolgsrezept.

Schauen wir uns das genauer an Tokenomics -Teil des Whitepapers von Worldcoin, das spezifiziert, wie die WLD-Token verteilt werden.

Für mindestens die nächsten 15 Jahre wird es eine begrenzte Versorgung mit 10 Milliarden WLD-Token geben. Danach kann der Dachverband, die Worldcoin Foundation, bei Bedarf eine Inflationsrate von 1,5 % einführen. Die Zuteilung der Token wird zentral von der Worldcoin Foundation gesteuert.

25 % aller WLD-Tokens sind für Insider bestimmt – Investoren und Entwickler von Worldcoin. Dies scheint ein erschreckend hoher Prozentsatz zu sein, wenn man bedenkt, dass das Projekt ein „Finanznetzwerk im Besitz aller“ sein soll.

Investoren- und Team-Token werden nach dem Start ein Jahr lang gesperrt und dann im Laufe der nächsten zwei Jahre täglich langsam freigegeben. Die restlichen 75 % des WLD werden in einem geplanten Zeitraum von +15 Jahren an die Worldcoin-Community verteilt.

Von den 10 Milliarden WLD-Tokens, die jemals existieren werden, war der Umlaufvorrat an WLD bei der Einführung auf 143 Millionen (etwa 1 %) begrenzt. Davon wurden 43 Millionen WLD an „Orb-verifizierte Benutzer“ vergeben und die restlichen 100 Millionen WLD wurden als Darlehen an fünf Market Maker außerhalb der USA vergeben. Die Kredite laufen in drei Monaten aus.

Nach Meinung von Experten , kann das geringe anfängliche Angebot an Token in Kombination mit einer großen Zuteilung an Market Maker zu einer unrealistischen Bewertung führen. Bei der Einführung hatte Worldcoin eine vollständig verwässerte Marktkapitalisierung von mehr als 30 Milliarden US-Dollar, dennoch waren weniger als 1 % der WLD-Token im Angebot (die vollständig verwässerte Marktkapitalisierung beträgt jetzt weniger als 20 Milliarden US-Dollar und nur 1,25 % der Token sind im Angebot). .

Wenn die dreimonatigen Kredite der fünf Market Maker auslaufen, haben sie keinen Anreiz mehr, an ihrem WLD festzuhalten oder den Preis des WLD durch den Kauf der Token auf dem freien Markt künstlich in die Höhe zu treiben. Im Folgenden gilt die Preisstabilität von WLD bestenfalls unsicher .

Jeff Wilsers Berichterstattung über Worldcoin für Coindesk enthält ein Zitat von Sam Altman, als er gefragt wurde , wer für den Worldcoin-Token bezahlt:

„ Die Hoffnung ist, dass es Zuflüsse in diese Wirtschaft geben wird, wenn die Leute diesen Token kaufen wollen, weil sie glauben, dass dies die Zukunft ist.“ Neue Token-Käufer sind die Art und Weise, wie es effektiv bezahlt wird.“

Liegt das nur an mir, oder entspricht das ziemlich genau der Lehrbuchdefinition eines Pyramidensystems? Wenn ich über Sam Altmans Namensmarke, die schlagzeilenträchtigen Orb-Geräte und den ganzen Hype hinwegschaue, kann ich insgesamt nicht erkennen, dass Worldcoin außer der Bezahlung alter Investoren mit dem Geld neuer Investoren überhaupt irgendeinen realen Nutzen hat.

Abschluss

Dies wurde eine lange Rezension. Insgesamt sind die Absichten hinter Worldcoin wohl nobel, aber ich denke, dass die schwerwiegenden Bedenken, die ich hier hervorgehoben habe, unüberwindbar sind. Wenn Sie es bis hierher geschafft haben, teilen Sie mir Ihre Meinung mit.