$PEPE, ein lila Lamborghini und mehr: Die Geschichte geht weiter

Die erste Geschichte, die ich im Mai über Pepe schrieb, war sehr beliebt und ich war mir nicht sicher, ob ich noch einmal über PEPE schreiben würde … aber hier sind wir.

In den letzten Tagen ist viel passiert und es sieht so aus, als hätte diese Geschichte nun eine große Wendung in der Handlung erreicht.

Da ich die Geschichte dort wieder aufnehme, wo ich sie beim letzten Mal verlassen habe, empfehle ich Ihnen dringend, den ersten Teil hier zu lesen , damit Sie mehr Kontext haben und es einen besseren Sinn ergibt.

Schauen wir also mal, wie es seitdem gelaufen ist.

Ein paar Tage nach der Veröffentlichung meines Pepe-Artikels erschien ein weiterer Medium-Beitrag . Dieser malte alles in viel dunkleren Farben und machte auf Dinge aufmerksam, die, wenn sie wahr waren, beunruhigend waren.

Dinge wie:

Bevor er mit $PEPE den großen Durchbruch schaffte, musste sich die Person hinter dem Vorhang unzähligen hartnäckigen Schlägen in Folge schuldig machen.

Diese Token-Einführung war so unfair, wie man es sich menschlich vorstellen kann. Es gab keine Chancengleichheit, es gab keine Dezentralisierung im Gebäude; Es gab nur dreißig oder mehr Wallets, die von derselben Entität kontrolliert und manipuliert wurden.

Kurz nach der Veröffentlichung setzt der Entwickler die ersten Käufer, die weder er noch seine Freunde waren, auf die schwarze Liste

Soweit ich weiß, war dies auch das erste Mal, dass die Öffentlichkeit erfuhr, wer eines der Pepe-Teammitglieder war: Zachary Testa.

Wie Sie sehen, waren die Vorwürfe ziemlich schwerwiegend, insbesondere wenn man zurückblickt und sie mit der Art und Weise vergleicht, wie $Pepe vermarktet und positioniert wurde (faire Markteinführung, Vertrieb usw.), was wiederum wahrscheinlich einer der Hauptgründe war Menschen haben darin nachgeäfft.

Wurden wir also alle (mal wieder) getäuscht?

Und wenn das der Fall ist – warum hat dieser Artikel keine nennenswerte Resonanz gefunden? Warum wurde es vergessen und/oder ignoriert?

Ich weiß es nicht wirklich, aber es kann mehrere Gründe haben:

• Es wurde von einem anonymen Account veröffentlicht.

• Das Stück war äußerst emotional.

• Am Ende warf der Autor eine weitere Schilling-Münze hinein.

Doch aus welchen Gründen auch immer, der Artikel wurde nicht ernst genommen und so gut wie alle machten weiter.

Die Community war stark, die X Spaces machten weiter, die Memes flossen weiter, die Münze wurde an mehreren zentralen Börsen notiert und irgendwann erreichte $PEPE sogar eine Marktkapitalisierung von 1,6 Milliarden US-Dollar.

Und wie mir bereits am Anfang aufgefallen war, fand die Hauptaktion der Community auf X und X Spaces statt … Diese offiziellen Telegram- und Discord-Kanäle voller „Wen Moon, Wen Lambo“-Typen spielten irgendwie keine Rolle.

Auch das Team schien nicht involviert zu sein. Sie kamen nie zu Spaces, und soweit ich weiß, gab es außer regelmäßigen Übertragungen über ihre Konten keine Interaktion mit der Community.

Sogar das PepeFest , das im Juni auf der ganzen Welt stattfand, wurde von der Community komplett selbst organisiert.

Man könnte also sagen, dass die Community zu diesem Zeitpunkt autark war und die Stimmung sehr positiv war.

Viele, die früh einstiegen, machten recht großzügige Gewinne … aber am meisten machte offensichtlich das Anon-Entwicklerteam.

Und was passiert, wenn ICO/IDO-Gründer erfolgreich sind? Was ist das Erste, was sie tun?

Jawohl.

Sie gehen und kaufen einen brandneuen Lamborghini.

Es ist ein bekannter klassischer Schachzug. Ich habe es schon einmal erlebt.

Ich bin überrascht, dass Lambo immer noch eine Definition/ein Beweis für den Erfolg unter Krypto-Brüdern ist … aber na ja …

Und genau das tat Zachary auch – er kaufte einen lila Lamborghini zum Preis von über 800.000 US-Dollar.

Der Großteil der Community erfuhr durch Pauly davon. Scheint, als ob er das Team kannte, als er es Binance vorstellte, um bei der Notierung der Münze an der Börse zu helfen.

Während Zachary seinen glänzenden neuen Lambo fuhr, bestand Pauly (in seinem vornehmen Stil) darauf, dass der Künstler (Matt Furrie), von dessen Arbeit sie profitierten, bezahlt werden sollte.

Leider ist das nie passiert, und meines Wissens hat das Team bisher keine Spende an Matt Furie geleistet (es gibt eine separate Geschichte dazu, aber ich werde sie in einem anderen Artikel erzählen).

Bisher machte sich die Community um nichts groß Sorgen.

Der gemeinsame Denkprozess war wahrscheinlich: Worüber gibt es Grund zur Sorge?

• Auf den Smart Contract wird verzichtet, sodass die Entwickler nichts mehr ändern können.

• Alles wird von der Community vorangetrieben, daher kommt es mir so vor, als wäre das Team zu diesem Zeitpunkt irgendwie irrelevant.

• Und der letzte:

  
  Genau wie ich im vorherigen Artikel vorhergesagt hatte, verfolgte die Community tatsächlich die Multisig-Wallet.

Und hier sind wir – wir haben die große Wendung der Handlung erreicht!

Das Multisig-Wallet wurde berührt.

Genauer gesagt ist Folgendes genau passiert:

Am 24. August 2023 senkte das Multi-Sig-Wallet den Schwellenwert auf nur noch 2/8 Signaturen. Das bedeutet, dass für jede Transaktionsgenehmigung nur zwei von acht Unterschriften erforderlich sind, um ausgeführt zu werden.

Das allein fühlte sich seltsam und alarmierend an, und offensichtlich begann die Community sofort darüber zu twittern und das Thema zu diskutieren.

Bitte beachten Sie, dass es ein großes Missverständnis gibt, dass diese Unterschriften immer von unterschiedlichen Personen stammen (das sollte natürlich auch so sein, denn was hat es sonst für einen Sinn, oder?).

Das Setup kann jedoch nicht überprüfen, ob es sich um verschiedene Personen handelt oder nicht.

Es kann die Liste der Wallets überprüfen und feststellen, dass zwei der acht Wallets unterschrieben haben …

Aber theoretisch können beide Wallets derselben Person gehören, oder…?

Das bedeutet, dass aus Sicht der Community die Zahl eigentlich keine große Rolle spielt und man entweder dem Team vertraut oder nicht.

Unmittelbar nach dieser Änderung begann das Team, $PEPE an zentrale Börsen zu überweisen.

Wir alle wissen inzwischen, was danach passiert, oder?

Ja – ein riesiger Ausverkauf und Preisverfall.

Oh, warte... aber haben sie nicht gesagt...

Oh je... was für ein Schock. Wieder einmal hat ein Anon-Entwicklerteam seine Community belogen. Als ob es noch nie passiert wäre ... oder?

Wie viele Lambos hat Degens inzwischen bereits finanziert?...

All dies geschah ohne Transparenz und ohne Kommunikation seitens des Pepe-Teams. Und was passiert, wenn ein Informationsvakuum entsteht?

Normalerweise FUD…

Die Community versammelte sich in Spaces und diskutierte weiter … viele verfolgten die Bewegungen und Diagramme der Brieftaschen … und X war voller Erkenntnisse, Spekulationen, Emotionen und vielem mehr …

Damals veröffentlichte Pauly einen Thread über Zachary .

In seinem Thread erwähnte auch er (wie im Medium-Beitrag vom Mai) die Insider-Verteilungsbrieftaschen von Pepe.

Das Team veröffentlichte die Ankündigung schließlich am dritten Tag: am 26. August 2023.

Die ganze Schuld wurde „drei ehemaligen Teammitgliedern“ zugeschrieben, die „schlechte Akteure, angeführt von großen Egos und Gier“ waren und angeblich diejenigen waren, die Pepe im Wert von rund 15 Millionen US-Dollar an zentralisierte Börsen transferierten.

Aber es sind immer noch 10 Billionen $ PEPE im Multi-Sig übrig und hier ist das Versprechen:

Die verbleibenden 10 Billionen Token, die im Multi-Sig verbleiben, werden aus dem alten Multi-Sig in ein neues Wallet übertragen, wo sie sicher ruhen, bis es zu einer Verwendung oder Zerstörung kommt.

Ich habe mit den Eigentümern einiger Web-Domains und Benutzernamen verhandelt, die ich für $PEPE erwerben möchte, und wenn ich mit einem dieser potenziellen Käufe oder Spenden von $PEPE aus der Multi-Signatur fertig bin, werde ich sie verbrennen Rest dieser Multi-Signatur-Tokens.

Sobald alles eingerichtet und abgeschlossen ist, möchte ich, dass $PEPE in einer Position bleibt, in der es in einem wirklich dezentralisierten und antifragilen Staat so stark wie eh und je gedeihen kann.

Zusammen sind wir alle $PEPE.

Vertrauen Sie dieser Aussage?

Scheint, als würden das nicht viele tun, denn diese Umfrage legt nahe, dass die Gemeinschaft möchte, dass diese sofort verbrannt werden!

Die Geschichte enträtselt sich immer noch.

Die Community will Gerechtigkeit und erinnert sich immer wieder an Zachary und seinen lila Lambo.

Pauly hat Unmengen an Informationen über Zachary und mittlerweile auch so ziemlich seine ganze Familie getwittert.

Möglicherweise liegt bereits ein bei der SEC eingereichter Bericht vor (ich habe jedoch keinen Beweis). Einige haben ihre Positionen aufgegeben und/oder sie in andere Münzen umgeschichtet.

Ich habe sogar gesehen, wie dies mitten in all dem auftauchte.

Hinweis: Ich habe die Links entfernt, damit Sie nicht dorthin gelangen. Ich habe nur diesen Tweet gesehen und befürworte nichts, was damit zusammenhängt.

Ich denke, die Zukunft von $PEPE hängt vollständig von der Community ab. Sie werden entweder in der Lage sein, das zu tun, was die Phunks in ähnlich turbulenten Zeiten taten, als sie ums Überleben kämpften … oder nicht.

Nur die Zeit kann es verraten.

Haftungsausschluss: Ich hatte damals, als ich den ersten Artikel schrieb, eine kleine Menge $PEPE für die Kultur gekauft und HODL das meiste davon auch jetzt noch.

Auch hier veröffentlicht