Hvad sker der, når et lille team med et beskedent budget tager kampen op mod kunstig intelligens? San Francisco-baserede   , en decentraliseret AI-udvikler støttet af Peter Thiels Founders Fund, annoncerede den kommende lancering af Open Deep Search (ODS), en open source AI-ramme, der er klar til at udkonkurrere Perplexity i søge- og ræsonnement. Med en venteliste på 1,75 millioner brugere til deres Sentient Chat-værktøj, satser virksomheden på, at gennemsigtighed og fællesskabsdrevet innovation kan konkurrere med de lukkede kilde-giganter, der dominerer branchen. Sentient  Sentients træk kommer på et tidspunkt, hvor AI-udvikling ofte er indhyllet i hemmeligholdelse, kontrolleret af virksomheder med dybe lommer. ODS, der første gang blev afsløret for over 1.500 udviklere ved Open AGI Summit under ETH Denver, lover at ændre denne dynamik. Ved at gøre denne teknologi frit tilgængelig, sigter Sentient mod at styrke både udviklere og brugere, og udfordrer ideen om, at banebrydende AI kræver milliardbudgetter eller proprietære vægge.  Hvordan stables Open Deep Search op mod forvirring?  Open Deep Search er ikke kun et teoretisk eksperiment – det er en testet ramme, der overgår Perplexity og dens Sonar Reasoning Pro-variant på nøgleområder. Branchebenchmarks som FRAMES, der evaluerer flertrins-ræsonnement, viser ODS, der udmærker sig, hvor andre vakler. Det holder også sit eget i SimpleQA-tests, der matcher OpenAIs søgefunktioner for ligetil, faktuelle forespørgsler. Denne dobbelte styrke i komplekse ræsonnementer og grundlæggende søgning adskiller den i et overfyldt felt.  Himanshu Tyagi, medstifter af Sentient, fremstiller dette som en bevidst provokation. "Udgivelsen af Open Deep Search er en milepæl i vores mission om at gøre AI tilgængelig for alle," sagde han. "Open-sourcing, en ramme, der overgår brancheledere som Perplexity, kaster handsken ned for AI-udviklere med lukket kildekode og giver samtidig udviklere adgang til en kraftfuld primitiv, der frigør dem til at skabe de applikationer, de altid har drømt om." Tallene bakker ham op: ODS blev bygget på en $85 millioner seed-runde - betydelig, men en brøkdel af de ressourcer, som konkurrenter som OpenAI eller Perplexity har brugt.  Indtil videre forbliver ODS i hænderne på tidlige testere, med Sentient, der planlægger ugentlige opdateringer og en bredere udrulning gennem Sentient Chat i løbet af de næste to måneder. Spørgsmålet, der dvæler, er, om dens ydeevne vil holde, når flere brugere stresstester dens grænser, men de første resultater tyder på, at det er en udfordrer, der er værd at se.  Hvorfor satser Sentient på Open Source AI?  Sentients beslutning om open source ODS afspejler dets bredere etos, forankret i decentralisering og fællesskabsejerskab. Grundlagt af Sandeep Nailwal, en tidligere medstifter af Polygon, opstod virksomheden fra Sentient Labs med en vision om at bryde AI væk fra virksomhedens gatekeepere. Seed-runden på $85 millioner, ledet af Pantera Capital og Framework Ventures sammen med Founders Fund, gav næring til denne ambition, men det er open source-modellen, der definerer dens strategi.  Denne tilgang står i skarp kontrast til de lukkede økosystemer hos de fleste AI-ledere. Forvirring beskytter for eksempel sin teknologi bag abonnementer og proprietære systemer, mens OpenAIs enorme ressourcer – understøttet af Microsofts opbakning – holder sine innovationer stort set skjult. Sentient hævder, at ODS beviser, at åbent samarbejde kan matche eller overgå disse bestræbelser. "ODS er et vidnesbyrd om, hvad der er muligt, når innovation møder decentralisering i stedet for at blive lukket af milliardbudgetter," sagde Tyagi og pegede på dets evne til at udjævne vilkårene for Web3-udviklere.  Gamblingen er ikke uden risici. Open source-projekter kan kæmpe med finansiering, vedligeholdelse og fragmentering, efterhånden som fællesskaber divergerer. Men Sentients tidlige trækkraft – 660.000 brugere, der engagerer sig i dens Dobby-model og en rekordstor venteliste til Sentient Chat – antyder en hunger efter alternativer, der prioriterer tilgængelighed frem for eksklusivitet.  Hvad betyder dette for fremtiden for AI-udvikling?  Lanceringen af ODS kommer i takt med, at AI's rolle i det daglige liv vokser, fra søgemaskiner til kreative værktøjer. Lukket kildemodeller har drevet meget af denne fremgang, men deres uigennemsigtighed rejser spørgsmål om kontrol, bias og adgang. Sentients open source-push kunne flytte denne balance og tilbyde udviklere et fundament til at bygge applikationer uden begrænsningerne af licensgebyrer eller begrænsede API'er. Tænk på decentraliserede chatbots, tilpassede søgeværktøjer eller niche-ræsonneringsmotorer – alt sammen drevet af ODS.  Dette er ikke kun et teknisk skift; det er filosofisk. Peter Thiel, en kendt fortaler for disruptiv innovation, ser sandsynligvis Sentient som en testcase for hans bredere vision om at afvikle centraliserede magtstrukturer. Founders Funds involvering sammen med kryptofokuserede firmaer som Pantera binder ODS til Web3-bevægelsen, hvor blockchain og AI i stigende grad krydser hinanden. Hvis det lykkes, kan det inspirere flere projekter til at følge trop og afskære teknologigiganternes dominans.  Alligevel er vejen frem ikke afklaret. Perplexity og OpenAI har etableret brugerbaser og raffinerede produkter, mens Sentient skal bevise, at ODS kan skalere uden at miste sin kant. Konkurrencen i kunstig intelligens er brutal, og selv en stærk start garanterer ikke lang levetid – især mod rivaler med dybere reserver.  Hvor står jeg på Sentients dristige træk?  Fra mit synspunkt er Sentients lancering af Open Deep Search et forfriskende stød til en industri, der er blevet fortrolig med konsolidering. Det faktum, at et team med begrænsede ressourcer kan overgå Perplexity i benchmarks, siger meget om potentialet ved åbent samarbejde. Jeg er fascineret af ideen om, at udviklere verden over skal pille ved ODS, at lave værktøjer, vi endnu ikke kan forestille os. Det er en demokratiserende kraft på et felt, der ofte føles elitært.  Når det er sagt, er jeg skeptisk over for dens udholdenhed. Open source-projekter kan vakle uden vedvarende støtte, og Sentient har brug for mere end en venteliste for at afværge giganterne. Min mavefornemmelse fortæller mig, at dette er et afgørende øjeblik – bevis på, at innovation ikke har brug for et skjold på en milliard dollar – men det er også et skrøbeligt. Hvis Sentient kan holde sit momentum og undgå faldgruberne ved overreach, kan det måske bare omskrive reglerne for AI. Indtil videre vil jeg se de ugentlige opdateringer med stor interesse, og jeg vil gerne have underdog til at ryste op.  Glem ikke at like og dele historien!    Denne forfatter er en uafhængig bidragyder, der udgiver via vores  . HackerNoon har gennemgået rapporten for kvalitet, men påstandene heri tilhører forfatteren. #DYO Oplysninger om interesserede interesser:   business blogging program

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

Hvorfor udfordrer Sentient AI-giganterne med åben dyb søgning?

About Author

KOMMENTARER

HÆNG TAGS

DENNE ARTIKEL BLEV PRÆsenterET I

Related Stories

Meet IONOS: HackerNoon Company of the Week

Meet Bosch: HackerNoon Company of the Week

Meet Octopus Network: HackerNoon Company of the Week

Meet Google Cloud: HackerNoon Company of the Week

Meet IONOS: HackerNoon Company of the Week

Meet Bosch: HackerNoon Company of the Week

Meet Octopus Network: HackerNoon Company of the Week

Meet Google Cloud: HackerNoon Company of the Week

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps