Crypto li agrada afirmar que és el banc no bancari, però pocs han construït per a persones sense telèfons intel·ligents o Internet. Fedrok està llançant carteres USSD, crèdits de carboni tokenitzats i pagaments relacionats amb ID alimentats amb energia solar a parts d'Àfrica, el Pacífic i el Sud d'Àsia. En aquest Q&A, el CEO Philip Blazdell comparteix la realitat a terra de la construcció d'infraestructures inclusives i per què el futur de la criptografia podria estar lluny de les claus. Fedeix Fedeix 1. Crypto often praises financial inclusion as a goal but what does that actually look like on the ground? What have been the most surprising challenges or breakthroughs in designing infrastructure for people without smartphones or internet access? Crypto often champions financial inclusion as a transformative goal but translating that promise into practical, everyday value on the ground is far more complex than it appears. In regions without reliable internet, smartphones, or formal banking infrastructure, true inclusion means designing tools that work around those limitations. Our experience at Ha involucrat el desenvolupament d'infraestructura blockchain que és compatible amb SMS, USSD i carteres de baixa tecnologia, proporcionant una solució per als usuaris en entorns rurals o fora de la xarxa que són digitalment invisibles al sistema financer principal. Fundació Fedrok AG Un dels reptes més sorprenents que hem trobat no és tecnològic, sinó cultural: la confiança. En moltes àrees subservides, la gent no confia en bancs, governs o sistemes digitals desconeguts, però confia en cooperatives locals, ancians o líders religiosos. Això vol dir que les eines financeres basades en blockchain no només es poden desplegar. Han de ser co-creades amb els interessats de la comunitat i estratificades a les xarxes de confiança existents. Hem vist èxit a Uganda i Papua Nova Guinea incorporant mecanismes de verificació locals i assegurant que les interfícies humanes segueixin sent centrals en el procés. Un segon gran repte ha estat la identitat. Els processos convencionals de KYC no funcionen on no existeixen certificats de naixement, IDs nacionals o adreces. Aquí, els sistemes descentralitzats d'identitat, que combinen dades biomètriques amb certificació comunitària, ofereixen una veritable promesa. Però fins i tot llavors, l'embarcament ha de ser simple, dirigit en llengua local, i recolzat amb centres de formació o "ambaixadors" de blockchain que poden educar els altres i resoldre problemes en temps real. Sense aquest tipus de suport, fins i tot les eines Web3 més ben dissenyades no poden guanyar tracció. No obstant això, hi ha hagut avenços poderosos. Sistemes d'incentius tokenitzats lligats a accions ambientals com ara la plantació de mangroves, compostatge o neteja, ens han permès recompensar a les persones de manera transparent i significativa. Aquests tokens es poden rescatar per béns essencials, taxes escolars o reinvertir en l'economia local. Quan es combina amb la verificació per satèl·lit o MRV basat en mòbils, això crea un cercle transparent i audible d'acció i recompensa. La inclusió financera no comença amb la tecnologia, comença amb la rellevància, l'accés i la confiança. 2. Most Web3 products assume users have a certain level of digital literacy, connectivity, or capital. How do you design blockchain systems when none of those assumptions hold? El disseny de sistemes blockchain per a comunitats sense alfabetització digital, connectivitat estable o capital anticipat requereix invertir molts supòsits de Web3. La majoria de plataformes avui dia estan construïdes per a entorns d'alta velocitat i dades altes que esperen que els usuaris tinguin telèfons intel·ligents, entenguin carteres i gestionin claus privades. Però en llocs com el Txad, Níger o Papua Nova Guinea, el punt de partida és sovint un telèfon compartit, cap accés a Internet i una exposició limitada a les finances formals. En aquests contextos, UX es converteix menys en interfícies elegants i més en simplicitat, accessibilitat i rellevància cultural. Estem dissenyant sistemes que poden funcionar a través de SMS o USSD, amb fluxos basats en icones o guiats per veu en comptes d'aplicacions pesants en text. En lloc de requerir connectivitat constant, utilitzem sistemes de memòria cau i sincronització de dades locals que permeten gravar i transmetre transaccions més tard. L'objectiu és fer que la blockchain sigui invisible per a l'usuari, només veuen el resultat: un cupó de fertilitzant, una taxa escolar pagada o un token guanyat per plantar arbres. Les xarxes d'agents són crucials per a aquest model. Treballem amb actors locals de confiança, cooperatives, caps de poble i treballadors d'extensió, que serveixen com a guies d'entrada i interfícies humanes. Aquests agents parlen el llenguatge local, verifica les identitats dels usuaris i ajuden a gestionar carteres i transaccions. Aquest enfocament és més inclusiu i resilient, especialment en les regions on la gent confia en els individus més que en les institucions. A Papua Nova Guinea, hem pilotat el seguiment del crèdit de carboni basat en blockchain amb les comunitats tribals incorporant la tecnologia a les estructures de governança de terres existents i utilitzant eines d'educació vernacular. A Niger, hem vist grups de dones utilitzant recompenses tokenitzades per a l'agricultura sostenible, fins i tot en llocs on no hi ha bancs. Al Txad, els agents distribueixen crèdits biochar a través de quioscs alimentats amb energia solar. La inclusió de Web3 no es produeix simplificant els sistemes existents, sinó que prové de la construcció de sistemes completament nous dissenyats des del principi per a la realitat de l'usuari de l'última milla. 3. Many teams are content to build on Ethereum or Solana. Why did you feel it was necessary to build your own Layer 1 chain — and what tradeoffs or opportunities came with that choice? La majoria dels equips es basen en cadenes establertes perquè és més ràpid i més fàcil de llançar. Per a nosaltres, això no va ser suficient. No només vam llançar un token, sinó que vam construir una infraestructura per a una economia de crèdit de carboni d'alta integritat, audible i alineada amb el medi ambient. Això significava necessitar controlar com funciona el consens, com es validen les transaccions i com l'activitat en cadena reflecteix els resultats ambientals del món real. Ethereum i cadenes similars no estan dissenyades per a transaccions mediambientals de baix cost o lògica ESG. Les tarifes de gas són volàtils. La finalitat no està optimitzada per a dades mediambientals. Els seus mecanismes de consens no prioritzen la sostenibilitat. Mitjançant la construcció de la pròpia capa 1 de Fedrok amb un marc Proof of Green, podem incorporar validadors mediambientals, desencadenants de verificació relacionats amb satèl·lits i emissions de crèdit relacionades amb MRV directament al protocol bàsic de la cadena, no com a reflexió o oracle de tercers. També ens dóna flexibilitat a llarg termini.Si es tracta de la conformitat amb el RGPD, l'informe d'actius sota l'ISO o les integracions específiques de la jurisdicció, tenir la nostra pròpia cadena ens permet moure'ns ràpidament sense esperar el mapa de ruta o les barreres d'un altre ecosistema. Això ens permet servir les regions subrepresentades, com els petits estats insulars o les nacions africanes tancades, amb les eines específiques que necessiten per a la gestió sobirana dels actius ambientals. Per descomptat, es necessita més temps i capital, i ve amb la càrrega del creixement de la xarxa. Però la capacitat de construir una blockchain construïda amb propòsit que reflecteixi la realitat mediambiental i reguladora val la pena. Fedrok no està tractant de ser la cadena més ràpida o la més generalitzada. Estem construint la infraestructura digital més creïble i transparent per a l'economia climàtica. Això requereix més que contractes intel·ligents. requereix control a la capa de protocol. 4. In places where people struggle with intermittent power or fuel, you’ve experimented with enabling blockchain-based payments for solar access and utilities. What have you learned from those pilots? L'accés a l'energia en aquestes regions no es tracta només de serveis públics, és un repte financer i social. És per això que hem pilotat els micropagaments basats en blockchain per al solar en zones fora de la xarxa del Txad i el Níger. Aquests sistemes permeten als usuaris prepagar l'energia solar utilitzant crèdits tokenitzats, amb l'ús monitoritzat en temps real a través de mesuradors intel·ligents connectats a IoT. L'objectiu no era només la descentralització pel seu compte. Una de les millors perspectives d'aquests pilots és com canvien els patrons de comportament quan a les persones se'ls dóna accés flexible i basat en la confiança a l'energia. Els usuaris en entorns restringits no consumeixen l'energia de la mateixa manera que les poblacions urbanes. Superen quan poden, sovint en quantitats petites, i tendeixen a prioritzar usos d'alt ROI com la il·luminació per al treball nocturn, la refrigeració per a la seguretat alimentària o la càrrega de tauletes escolars. Cada pagament, cada subvenció, cada metre es registra.També hem vist com aquest model dóna suport a la planificació energètica a nivell comunitari: quan les dades es comparteixen obertament, els pobles poden decidir col·lectivament com escalar l'emmagatzematge, on invertir en panells addicionals, o com girar l'ús. El més important, aquests pilots ens recorden: blockchain només importa quan satisfà una necessitat real. 5. You’ve talked about “Proof of Green” as a consensus layer. What does that mean in practice? How does it actually validate blockchain activity? Is it greenwashing-proof — or is there still a trust layer involved? "Proof of Green" és la resposta de Fedrok a una pregunta bàsica en blockchain de tecnologia climàtica: Com es fa que la sostenibilitat no sigui només un cas d'ús, sinó una funció bàsica de la pròpia cadena? A diferència de les blockchain tradicionals on la validació es basa exclusivament en el poder computacional o la propietat d'accions, Proof of Green introdueix l'impacte ambiental directament en el mecanisme de consens. Utilitzem un model de validació de doble capa. En primer lloc, els miners o validadors han de complir els criteris tècnics per participar en la xarxa. En segon lloc, guanyen recompenses preferents basades en les seves credencials verdes verificades. Això podria incloure la prova que la seva plataforma de mineria és solar, que estan operant en una zona energèticament positiva, o que han patrocinat un projecte de plantació de mangrove tokenitzat i registrat en cadena. Aquestes credencials estan lligades a dades mediambientals verificables com ara imatges de satèl·lit, sensors IoT o verificació de registre de tercers, que estan lligades criptogràficament a la seva identitat de validador. Està dissenyat per ser resistent al blanqueig verd. No acceptem reclamacions vagues o dades autoinformades. Cada entrada verda ha de passar per una cadena de validació per satèl·lit de custòdia digital, feeds de sensors timestamped i informes de verificació de la comunitat abans d'impactar el consens o el pes de la recompensa. Aquesta pista d'auditoria s'incorpora al protocol i està subjecta a una revisió regular i descentralitzada tant per mecanismes en cadena com per auditors ESG de tercers. Sí, sempre hi ha una capa de confiança quan es connecten els sistemes físics i digitals. Però a Fedrok, Proof of Green no és una etiqueta de màrqueting, és una lògica de protocol. Detecta qui rep la recompensa, com es prioritzen els blocs i qui el sistema incentiva a escalar. Alinea la seguretat de la xarxa amb l'acció climàtica. Aquest és el tipus de canvi estructural necessari si Web3 ajudarà a resoldre, no només tenir en compte, la crisi climàtica 6. The T4G project in Papua New Guinea links stablecoins, ID-linked landowner payments, and tokenized mangrove carbon — and you’ve mentioned several governments are now reaching out about similar models. Is this a local experiment, or the beginning of a replicable “blue economy” infrastructure layer? El projecte T4G a Papua Nova Guinea va començar com un pilot objectiu, però ràpidament s'està convertint en un blaugrana per a què l'infraestructura de l'economia blava inclusiva i escalable pot semblar. Connecta els propietaris de terres verificats per ID amb l'emissió de crèdit de carboni basat en blockchain, utilitzant els pagaments de stablecoin per assegurar una compensació directa i rastreable per a la restauració de mangrove verificada.Aquesta combinació de transparència mediambiental, inclusió financera i sobirania sobre els actius naturals ha ressonat amb altres governs que s'enfronten a reptes similars: com monetitzar els seus ecosistemes costaners sense perdre control ni confiança. El que fa que sigui escalable és la seva modularitat.Des de l'Àfrica Occidental fins al sud-est asiàtic, els països estan buscant sistemes integrats de governança financera-MRV. Atès que la blockchain Layer 1 de Fedrok inclou validació de dades ambientals a nivell de protocol, i dóna suport a xarxes d'agents fora de la cadena i interfícies d'idiomes locals, podem adaptar el sistema al context jurídic, ecològic i comunitari específic de cada país sense reinventar la roda. Des del desplegament de PNG, una de les lliçons més importants ha estat el paper central de la confiança i la legitimitat. La propietat de terres en PNG és comuna i sovint indocumentada, de manera que vam haver de construir un sistema paral·lel per a la identitat digital, la verificació de la comunitat i la resolució de disputes abans que poguéssim fins i tot començar a emetre tokens de carboni. També vam aprendre que els pagaments digitals han de ser tan reals i utilitzables com fos possible, per la qual cosa vam integrar desemborsaments de stablecoin que es poden rescatar per béns, serveis o fiat a través d'agents locals. Així que mentre que T4G va començar com un pilot local, ja no és només una prova de concepte. És la primera capa funcional d'una infraestructura de carboni blau més àmplia i sobirana. Ara estem en converses inicials amb altres governs costaners que busquen implementar models similars per a pagaments de biodiversitat, gestió de recursos marins i fins i tot finançament de resiliència a desastres. La bellesa del sistema no és només en la tecnologia, sinó en la forma en què respecta la propietat comunitària, la sobirania nacional i la necessitat urgent de finançament credible i alineat amb el clima. 7. What keeps you up at night — regulation, adoption, or expectations? As Fedrok scales, what are the biggest friction points you see ahead? El que em manté al dia no és només la regulació o l'adopció, sinó que alinea l'ambició amb l'execució. Fedrok està tractant de construir alguna cosa estructuralment diferent de la Web3 com és habitual. És una missió pesada de dur a terme. La incertesa reguladora és sens dubte un gran punt de fricció.Les regles per a els actius ambientals tokenitzats encara estan evolucionant, i inconsistentment. Com a empresa suïssa que construeix infraestructures globals, planifiquem el GDPR, l'exposició a la SEC i els marcs a l'Àfrica, Àsia i el Pacífic. Estem construint amb el compliment en ment des del primer dia. D'una banda, hi ha comunitats i governs que esperen un impacte immediat, resultats tangibles, pagaments i reconeixement.Però la infraestructura, el MRV i la incorporació prenen temps.Hem triat la integritat per sobre de l'hipe, però això significa créixer de forma responsable mentre que altres corren endavant. On es poden trencar les coses? Honestament en les bretxes entre els sistemes. Entre els ideals de Web3 i les realitats fora de línia. Entre la teoria del crèdit de carboni i els drets de terres locals. Entre el codi net i la política confusa. És per això que estem invertint tant en la governança, les xarxes d'agents i les associacions locals. Per escalar sense perdre la missió, hem de confiar en els enginyers tan estrictament com en els enginyers de codi. 8. We all know the industry loves jargon. If you could retire one crypto buzzword forever, what would it be — and why? “Impact token” “Impact token” És una frase vaga, de sentit bo, i sovint sense sentit. Com a enginyer, no tracto de l'hype que tracto en sistemes, prova i responsabilitat. Si no puc mesurar-ho, no existeix. I massa sovint, "tokens d'impacte" són només embolcalls de màrqueting per a afirmacions no verificables, sense cap vincle seriós amb dades del món real o conseqüències. No estic aquí per jugar a jocs de criptografia. No sóc un criptònic, sóc un enginyer de sistemes que construeix infraestructures on els resultats són verificables, rastrejables i auditibles. Tant si es tracta de carboni tokenitzat, recompenses d'energia neta o pagaments terrestres, construïm en mesurament al nivell del protocol. Si diem "impacte", està vinculat a dades de satèl·lit, fonts de sensors o auditories de tercers. Els buzzwords distreuen de la feina real: construir confiança, demostrar valor i resoldre problemes difícils en el terreny.Si el teu impacte no pot sobreviure a l'auditoria o a la llum del sol, només és narrativa. Deixem de vendre metàfores. Aquest autor és un col·laborador independent que publica a través del nostre programa de blogs de negocis. HackerNoon ha revisat l'informe per la qualitat, però les reivindicacions aquí pertanyen a l'autor. #DYO Aquest autor és un col·laborador independent que publica a través del nostre programa de blogs de negocis. HackerNoon ha revisat l'informe per la qualitat, però les reivindicacions aquí pertanyen a l'autor. #DYO Programa de blogs de negocis Programa de blogs de negocis