শিল্পী বনাম এআই: সৃজনশীল শিল্পে বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অধিকারের সাথে উদ্ভাবনের ভারসাম্য বজায় রাখা

যেহেতু AI আমাদের অনুকরণে কতটা ভাল তা নিয়ে আমাদের মুগ্ধ করে, এটি সৃজনশীল প্রক্রিয়াগুলিকে পুনঃসংজ্ঞায়িত করতে শুরু করেছে যা আমরা শতাব্দী ধরে তৈরি করেছি। যতক্ষণ না আমরা শিল্পীদের অধিকার এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি সুরক্ষা আইনগুলির সম্পূর্ণ সংশোধন না করি, ততক্ষণ মনে হচ্ছে শিল্পীরা ক্ষতিগ্রস্ত হবেন।

এবার কণ্ঠশিল্পীরা। গত মাসে, OpenAI তার ChatGPT দ্বারা ব্যবহৃত একটি ভয়েস নামিয়েছে যা হলিউড অভিনেত্রী স্কারলেট জোহানসনের মতো অদ্ভুতভাবে শোনাচ্ছে। অভিনেত্রী কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করার হুমকি দেওয়ার পরে বট দৈত্য ভয়েস ব্যবহার বন্ধ করে দেয় । তারা কীভাবে প্রথম স্থানে কণ্ঠ পেয়েছে সে সম্পর্কে তাদের ব্যাখ্যা হল যে তারা এর জন্য অন্য অভিনেত্রীকে ব্যবহার করেছিল।

সমাজ হিসেবে সৃজনশীল প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে AI-কে গ্রহণ করতে আমাদের সময় লাগবে। ইতিমধ্যে, বড় প্রযুক্তি নিশ্চিত করে যে AI রেস চালু হয়, মানুষের সৃজনশীলতাকে সেকেন্ডের মধ্যে অনুকরণ করে। এই নতুন বাস্তবতাকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করে শিল্পীকে রক্ষা করার সময় কোথায়?

কোথা থেকে এই AI কোম্পানিগুলি এই ভয়েসগুলি পাচ্ছে? উৎস কি গুরুত্বপূর্ণ নয়?

"এমন একটি সময়ে যখন আমরা সবাই ডিপফেক এবং আমাদের নিজস্ব উপমা, আমাদের নিজস্ব কাজ, আমাদের নিজস্ব পরিচয়ের সুরক্ষার সাথে লড়াই করছি, আমি বিশ্বাস করি এগুলি এমন প্রশ্ন যা পরম স্পষ্টতার দাবি রাখে," জোহানসনকে উদ্ধৃত করে এনপিআর ।

এমন একটি সময়ে যখন আমরা সবাই ডিপফেক এবং আমাদের নিজস্ব উপমা, আমাদের নিজস্ব কাজ, আমাদের নিজস্ব পরিচয়ের সুরক্ষার সাথে লড়াই করছি, আমি বিশ্বাস করি এগুলি এমন প্রশ্ন যা সম্পূর্ণ স্পষ্টতার দাবিদার

স্কারলেট জোহানসন

তার একটা পয়েন্ট আছে। অন্যান্য ভয়েস শিল্পীও আছেন যারা তাদের কণ্ঠস্বর শুনে হতবাক হয়েছিলেন যে উত্স থেকে তারা তাদের ধার দেয়নি। এই ঘটনাগুলি এআই সরঞ্জামগুলিকে সহায়তা করে এমন সৃজনশীল কাজের ব্যবহার করার ক্ষেত্রে আইনী সুরক্ষার অভাব দেখায়।

ভয়েস গুরুত্বপূর্ণ কেন?

এটা কল্পনা করা কঠিন মনে হতে পারে যে AI যেটি মানুষের ভয়েসের আচরণকে অনুকরণ করে তা মানব সমাজকে কীভাবে প্রভাবিত করবে কারণ আমরা এটিকে মঞ্জুর করার প্রবণতা রাখি কিন্তু প্রযুক্তি জায়ান্টরা অনেক বেশি প্রাণবন্ত ভয়েস সহকারী প্রদান করার জন্য লড়াই করে, আমরা শীঘ্রই এটি খুঁজে পেতে পারি।

ভিসার বেরিশা, অ্যারিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক যিনি এআই স্পিচ টেকনোলজি নিয়ে পড়াশোনা করেন, এনপিআর-কে বলেন, “কণ্ঠের মাধ্যমে যোগাযোগ সত্যিই অন্তরঙ্গ, সত্যিই প্রভাবশালী। এটি এআইকে সূক্ষ্মতা প্রকাশ করতে দেয়, এমন জিনিস যা আন্তরিক, জরুরি, আনন্দ, উদ্বেগ হিসাবে বিবেচিত হয়। এবং এই সবগুলিই ব্যবহারকারী এবং মেশিনের মধ্যে একটি গভীর সংযোগ বৃদ্ধি করে। আপনি দেখতে পাচ্ছেন কিভাবে এই মিথস্ক্রিয়াগুলি সম্ভাব্য আসক্তি হতে পারে।"

' হার ' ছবিটি স্বাভাবিকভাবেই এই আলোচনার অংশ হয়ে উঠেছে। মুভিতে, নায়ক যখন ফ্লার্টেটিং এআই অপারেটিং সিস্টেমের জন্য পড়ে যায়, ঘটনাক্রমে স্কারলেট জোহানসনের কণ্ঠস্বর খেলা করে, তখন এটি কেবল সেই ভয়েস যা তার হৃদয়ে টান দেয় এবং আমরা বুঝতে পারি কেন এটি ঘটে। সুতরাং, নিঃসন্দেহে, কণ্ঠে কিছু আছে।

যে কণ্ঠস্বর মানব সমাজের উপর প্রভাব ফেলে তা থেকে বোঝা যায় যে এটি ব্যবসার জন্য বিনিয়োগ হিসাবে কতটা আকর্ষণীয়। আমেরিকান উদ্যোক্তা এবং বিনিয়োগকারী নেভাল রবিকান্ত সম্প্রতি একটি ভয়েস-কেন্দ্রিক সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাপ Airchat চালু করেছেন। এআই গ্রাহক প্রতিনিধিরা বাজার ভরিয়ে দিচ্ছেন।

হিউম এআই-এর মতো এআই কোম্পানিগুলি ইভিআই, বা ইমপ্যাথিক ভয়েস ইন্টারফেস প্রবর্তন করতে শুরু করেছে , যেখানে এআই ব্যবহারকারীর স্বরের উপর ভিত্তি করে তার প্রতিক্রিয়া পরিবর্তন করে।

এআই এবং মিউজিক ইন্ডাস্ট্রি

এআই ভয়েস এরিয়াতে, যেমন মিউজিক ইন্ডাস্ট্রিতে আরও পরিবর্তন করছে। AI তাদের আসল কণ্ঠে প্রভাব যুক্ত করার সময় গায়কদের দূরে সরে যাওয়া আশ্চর্যের কিছু নয়।

ইতিমধ্যেই AI সবচেয়ে বড় এবং জনপ্রিয় ভয়েস এন্টারটেইনমেন্ট অ্যারেনা, হিপ-হপ এবং র‌্যাপ মিউজিকের একটি পরিবর্তন করছে। কেন্ড্রিক লামার এবং ড্রেকের মধ্যে একটি চলমান ডিস-ট্র্যাক র‌্যাপ যুদ্ধ সোশ্যাল প্ল্যাটফর্ম এবং এআই-জেনারেটেড গানে কিউরেটেড রিলিজ সহ হিপ-হপের উপর প্রযুক্তির প্রভাবকে তুলে ধরেছে।

এটা শুধু ভয়েস নয়। ক্রিয়েটিভ মানুষ ক্রমাগতভাবে AI এর কাছে হেরে যাচ্ছে। সম্প্রতি সাইকেডেলিক রক ব্যান্ড পিঙ্ক ফ্লয়েড ভক্তদের সমালোচনার সম্মুখীন হয় যখন তারা মানবসৃষ্ট সমস্ত এন্ট্রিগুলির উপর তাদের দ্য ডার্ক সাইড অফ দ্য মুন 50 তম বার্ষিকী প্রতিযোগিতার বিজয়ী হিসাবে একটি AI-জেনারেটেড ভিডিও বেছে নেয় ।

2022 সালে আমরা সবাই হেসেছিলাম যখন মিডজার্নি প্রথম বেরিয়ে এসে বলেছিল, 'ওহ, এটা সুন্দর।' এখন মানুষ মিডজার্নিতে তাদের চাকরি হারাচ্ছে

মিশিগানের শিল্পী নিউইয়র্ক টাইমসকে বলেছেন

মিশিগানের একজন মুভি কনসেপ্ট আর্টিস্ট নিউ ইয়র্ক টাইমসকে বলেছেন , “আমরা সবাই 2022 সালে হেসেছিলাম যখন মিডজার্নি প্রথম বেরিয়ে এসে বলেছিল, 'ওহ, এটা সুন্দর।' এখন মানুষ মিডজার্নিতে তাদের চাকরি হারাচ্ছে।”

AI এর নিষিদ্ধতা কমে গেলে কী হবে, যা অনিবার্য বলে মনে হয়?

ওয়্যার্ডের একটি নিবন্ধে বলা হয়েছে , "প্রযুক্তি যেভাবে ইতিমধ্যেই র‍্যাপ গরুর মাংসকে পরিবর্তিত করেছে তা পরবর্তীতে কোথায় যাবে সেই প্রশ্নের জন্ম দেয়৷ একদিন, হিপ-হপে এআই-এর চারপাশের ট্যাবু অদৃশ্য হয়ে যাবে, এবং সম্পূর্ণ যুদ্ধগুলি পৃথক শিল্পীদের র‍্যাপের প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত এলএলএম র‌্যাপারদের দ্বারা সাজানো হবে।

কোয়ান্টরা বিজয়ীদের জন্য মেট্রিক্স তৈরি করবে। যদি আমরা আমাদের পরিবারের একজন সদস্য সম্পর্কে একটি লিরিক দ্বারা বিক্ষুব্ধ হয়, আমরা মেশিন দোষারোপ করব. এটি বিজ্ঞান-কল্পকাহিনীর মতো শোনাতে পারে, তবে এই ভবিষ্যতের বাস্তবতা এবং 2024 এর মধ্যে ব্যবধানটি ক্যানিবাস বনাম এলএল কুল জে (1998) এবং কেন্ড্রিক বনাম ড্রেকের মধ্যে ব্যবধানের চেয়ে কম (সময় এবং পদ্ধতিতে) হতে পারে।"

AI লুকিয়ে আছে কিন্তু এখানে থাকার জন্য

গত মাসে, গ্যানেট, একটি আমেরিকান মিডিয়া সংস্থা যা শত শত সংবাদপত্রের মালিক, তার নিবন্ধগুলিতে এআই-উত্পন্ন সারাংশ যুক্ত করেছে। এই বছরের পুলিৎজার বিজয়ীদের মধ্যে পাঁচজন তাদের গবেষণায় এআই ব্যবহার করেছেন ।

এটি AI-এর জন্য ঢোকার জন্য পিছনের দরজাটি খোলা রাখার মতো কিছুটা মনে হয়, তবে আমরা নিশ্চিত হতে পারি যে এটি শেষ পর্যন্ত বারান্দায় পৌঁছে যাবে।

এটা অনিবার্য বলে মনে হচ্ছে যে এই ধরনের ঘটনা বিদ্যমান কপিরাইট আইনকে পুনর্লিখন করবে। সম্প্রতি, এমন অনেক কোম্পানির বিরুদ্ধে কপিরাইট লঙ্ঘনের মামলা হয়েছে যারা জেনারেটিভ এআই সিস্টেমকে প্রশিক্ষণ দিতে হাজার হাজার কপিরাইটযুক্ত বই ব্যবহার করছে। তাদের মধ্যে একজন এটিকে "বড় আকারে পদ্ধতিগত চুরি" বলে অভিহিত করেছেন, সত্য থেকে খুব বেশি দূরে নয়।

ভয়েস এআই এর ভালো দিক

যদিও সব মন্দ নয়। এআই ভয়েস-ক্লোনিং প্রযুক্তিও কিছু লোকের জন্য সহায়ক হতে পারে। যারা তাদের বক্তৃতা হারিয়েছে তারা এটি ফিরে পেতে AI ভয়েস ক্লোনিং ব্যবহার করছে। তার কিশোরী কণ্ঠের 15-সেকেন্ড সময়ের ক্যাপসুলে প্রশিক্ষিত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 21 বছর বয়সী একজন মহিলা একটি সিন্থেটিক কিন্তু বাস্তব-শব্দযুক্ত AI ভয়েস উপভোগ করেন। কান্ট্রি গায়ক র্যান্ডি ট্র্যাভিস 2013 সালে স্ট্রোকে তার বাকশক্তি হারানোর পরে, AI এর সাহায্যে তার সর্বশেষ গানটি প্রকাশ করতে সক্ষম হয়েছেন।

এ ধরনের ঘটনার মহিমাকেও আমরা উপেক্ষা করতে পারি না।

AI এর সাথে সহ-সৃজনশীল অংশীদার

গবেষকরা বলছেন যে আমাদের সহ-সৃজনশীলতার দিকে ঝুঁকতে হবে, অর্থাৎ যেখানে মানুষ এবং মেশিনগুলি সহ-সৃষ্টির জন্য যোগাযোগ করে, বা 'মানব-কেন্দ্রিক এআই' এবং 'হাইব্রিড বুদ্ধিমত্তা।' তারা যুক্তি দেয় যে এটি "এআই এবং মানব নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে উভয় উচ্চ মাত্রার স্বয়ংক্রিয়করণ নিশ্চিত করবে" এবং সমর্থন করবে "একটি সম্পর্ক যা একে অপরকে সর্বোত্তমভাবে ক্ষমতায়ন করে।"

তবুও, এটা কি এত সহজ? AI-কে আমাদের সৃজনশীল প্রক্রিয়ায় নিবন্ধ, গল্প, ছবি, ভিডিও এবং সঙ্গীত 'সহ-নির্মিত' করতে দেওয়া জিনিসগুলিকে আরও সুবিধাজনক করে তুলতে পারে তবে অনুভূতিটি অস্বস্তিকর। বিশুদ্ধবাদীরা এটিকে চিরকাল প্রতারণা হিসাবে দেখতে পারে।

সমাজ হিসেবে সৃজনশীল প্রক্রিয়ার অংশ হিসেবে AI-কে গ্রহণ করতে আমাদের সময় লাগবে। এদিকে, বড় প্রযুক্তি নিশ্চিত করে যে AI রেস চালু হয়, মানুষের সৃজনশীলতাকে সেকেন্ডের মধ্যে অনুকরণ করে। এই নতুন বাস্তবতাকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করে শিল্পীকে রক্ষা করার সময় কোথায়?

আতঙ্কের দিক থেকে, এআই-এর উপর আমাদের নির্ভরতা বাড়লে, আমরা কি স্বাধীনভাবে তৈরি করার ক্ষমতা হারাবো? একটি এনালগ জগতের কথা কল্পনা করুন যেখানে আমরা অন্ধকারে ঘুড়ে বেড়াই, যেন মৌলিক বাক্য নিয়ে আসা বা একটি সাধারণ ছবি আঁকা। ইতিমধ্যেই AI এর ব্যবহার দাবি করছে যে আমরা সৃজনশীল কাজে এর যথাযথ স্বীকৃতি দিই ।