ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা: তাদের সত্যিকারের বিপণন প্রভাব এবং অনুসারীদের সাথে বন্ড করার ক্ষমতা মূল্যায়ন করা

লোকেরা কেন রোবটের জন্য পড়ে এবং তাদের পিচ কেনে সে সম্পর্কে আপনার যা জানা দরকার

সত্যি বলতে, আমি প্রভাবশালীদের পছন্দ করি না।

অপরিচিত ব্যক্তিরা আমার মনোযোগ চুরি করার এবং আমার পছন্দগুলিকে ম্যানিপুলেট করার চেষ্টা করার পুরো ধারণাটি আমাকে বড় সময় কাঁপতে বাধ্য করে।

যাইহোক, একজন বিপণনকারী হিসাবে, আমি তাদের ফ্যানবেস বাড়ানো এবং ব্র্যান্ডের জন্য রূপান্তর চালানোর ক্ষমতা অস্বীকার করতে পারি না।

আজ, আমরা ব্লকে একটি অদ্ভুত বাচ্চা পেয়েছি: ভার্চুয়াল প্রভাবক - কম্পিউটার-জেনারেটেড কল্পকাহিনী বিশাল ভিড় টানছে এবং ব্র্যান্ডের ডিল জিতেছে। আজকের এআই এবং মেটাভার্স হাইপের জন্য উপযুক্ত।

খেলাটি বড়: ভবিষ্যদ্বাণী দেখান ভার্চুয়াল মানব বাজার 2031 সালের মধ্যে $440.3 বিলিয়ন রকেট হতে পারে!

সুতরাং, এখানে মিলিয়ন-ডলার প্রশ্ন:

A̶r̶e̶ ̶w̶e̶ ̶a̶l̶l̶ ̶f̶u̶c̶k̶e̶d̶?̶!

এই রোবটগুলি কি সত্যিই হাইপকে কঠিন, বাস্তব-বিশ্বের রূপান্তরে পরিণত করতে পারে? এবং আপনি যদি তাদের আপনার বিপণন মিশ্রণে যুক্ত করেন তবে আপনার দর্শকরা কি এটিকে স্বাগত জানাবে?

আমরা ডুব এবং সত্য প্রকাশ হিসাবে কাছাকাছি থাকা.

প্রথমত, আসুন কিছু গুঞ্জনযোগ্য ভার্চুয়াল প্রভাবশালীদের অন্বেষণ করি যা আপনি সম্ভবত শুনেছেন

সূত্র এটা আছে যে 2023 সাল পর্যন্ত, সারা বিশ্বে 150 টিরও বেশি সক্রিয় ভার্চুয়াল প্রভাবশালী রয়েছে।

এখানে সেরা 5 যারা লক্ষ লক্ষ অনুসরণকারীদের আকর্ষণ করেছে:

তাদের প্রোফাইলের একটি দ্রুত স্ন্যাপশট প্রকাশ করে:

• অবতার যেগুলি মানুষের মতো চেহারার অনুকরণ করে বা বাতিকপূর্ণ কার্টুনের আকার নেয়, প্রতিটি তাদের অনন্য বিক্রয় পয়েন্ট এবং পরিচয় দিয়ে সজ্জিত।

• শ্রোতাদের মিথস্ক্রিয়াগুলির একটি বিস্তৃত বর্ণালী, রিয়েটিং বা বিভাজনমূলক বর্ণনা থেকে চিত্তাকর্ষক সহযোগিতা পর্যন্ত।

• নেপথ্যের দলগুলি বিষয়বস্তু এবং প্রচারগুলির একটি অবিচলিত স্ট্রিম বজায় রাখার জন্য নিবেদিত৷

• অনুসারীদের সাথে সক্রিয় ব্যস্ততা, একটি দৃঢ় সম্পর্ক তৈরি করা।

• গুরুতর নগদ র্যাকিং জন্য একটি দক্ষতা.

যাইহোক, তাদের শীর্ষ-অব-দ্য-চার্ট সাফল্যের পিছনে একটি সর্বজনীন গোপন সস চিহ্নিত করা সোজা নয়।

এবং এখন, আমি কৌতূহলী - আপনি যখন তাদের দেখেন তখন আপনার প্রথম প্রতিক্রিয়া কী?

আমার জন্য, এটি একটি নির্দিষ্ট "WTF?!"

তারপর আমি তাদের সবাইকে অনুসরণ করলাম।

আমার মন প্রশ্নে ভরে উঠল। কেন প্রকৃত লোকেরা এই ভার্চুয়াল লোকদের সাথে যোগাযোগ করবে, তারা আসল নয় জেনেও?!

তারপরে, আমি একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যায় হোঁচট খেয়েছি:

স্মৃতি এবং অনুভূতি নিয়ে প্রোগ্রাম করা… 😕😳

আকর্ষণীয় পিচ…

যদিও এটি স্বীকৃতভাবে মানুষের আবেগকে ম্যানিপুলেট করার লাইনে চলে, মন্তব্যের মাধ্যমে স্ক্রোল করা জ্ঞানদায়ক ছিল।

ভক্তরা প্রতিরক্ষায় ঝাঁপিয়ে পড়ে, জোর দিয়ে বলে যে "তিনি আমাদের মতোই" - সম্পর্কিত, দুর্বল এবং আবেগগতভাবে সক্ষম।

এই নিবন্ধে একটু পরে, আমরা আরও গভীরভাবে অনুসন্ধান করব কেন লোকেরা রোবটের সাথে জড়িত হতে বাধ্য হয়। সুতরাং সংগেই থাকুন!

এখন, একটি বিপণন দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের দেখুন.

একটি ধারণা হিসাবে ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা সমস্ত প্রধান মার্কেটিং ডগমাসকে ভেঙে দেয়

ঐতিহ্যগতভাবে, বিপণনকারীরা সফল সমর্থনকারীদের জন্য সত্যতা, বাস্তবতা এবং দক্ষতার অপরিহার্য গুরুত্ব প্রচার করেছে।

কিন্তু বাস্তবতা বদলে যাচ্ছে। আজ, অবাস্তব হওয়া আর কোন সমস্যা নয়।

যখন ভালভাবে তৈরি করা হয়, ভার্চুয়াল প্রভাবক ভোক্তাদের মিথস্ক্রিয়াটির কৃত্রিমতা ভুলে যেতে পারে, সম্পর্ক গড়ে তোলা ঠিক মানুষের প্রভাবকদের মতো।

বিশ্বাস হচ্ছে না?

শুধু কিছু ভার্চুয়াল সেলিব্রিটিদের অ্যাকাউন্টের অধীনে মন্তব্যের মাধ্যমে স্ক্রোল করুন।

আপনি লোকেদের সহানুভূতিশীল, পরামর্শ প্রদান, অনুপ্রেরণা আঁকা এবং এমনকি রোবটদের সাথে তাদের সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ জীবনের সমস্যাগুলিতে পরামর্শ করতে পাবেন।

একটু জঘন্য শোনাচ্ছে, তাই না?

সুতরাং, আমরা কিভাবে এই ঘটনা সম্পর্কে যেতে হবে?

মানুষ এবং রোবটের মধ্যে একটি নতুন ধরনের প্যারাসামাজিক মিথস্ক্রিয়ার লেন্সের মাধ্যমে সম্ভবত এটি কিছু দীর্ঘস্থায়ী বিপণন মতবাদকে পুনরায় মূল্যায়ন করার সময়।

এই ঠিক কি আমরা পরবর্তী করতে যাচ্ছি.

মানব-রোবট প্যারাসামাজিক মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে চাঞ্চল্যকর অন্তর্দৃষ্টি, গবেষণা অনুসারে

এই বিষয়ে আমার গভীর ডুব দেওয়ার সময়, আমি শিরোনাম একটি গবেষণায় হোঁচট খেয়েছি আসুন ভার্চুয়াল পান । "

এখন পর্যন্ত, এটি সম্ভবত বিষয়ের সবচেয়ে মাংসপূর্ণ সম্পদ।

ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা চোখের বল ধরা এবং চোয়াল ফেলে দেওয়ার চেয়ে আরও বেশি কিছু করতে পারে কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য এর প্রভাবগুলি গুরুত্বপূর্ণ।

বিশেষ করে, তারা সত্যিই বিক্রয় চালাতে পারে কিনা।

আসুন কিছু মূল ফলাফল আনপ্যাক করা যাক:

1) ভোক্তারা ভার্চুয়াল প্রভাবশালীদের সাথে যোগাযোগ করে ঠিক যেমনটি তারা মানুষের সাথে করে

এটি আমাদের পূর্ববর্তী আলোচনার প্রতিধ্বনি করে কিন্তু একটি আরও দানাদার দৃষ্টিকোণ যোগ করে।

তাহলে ঠিক কিভাবে ব্যবহারকারীরা রোবটের সাথে যোগাযোগ করে?

তারা

• সহানুভূতির সাথে প্রতিক্রিয়া: আবেগগতভাবে বন্ধন, ভাগ করা মূল্যবোধের সাথে সংযোগ স্থাপন, অনুপ্রেরণা আঁকা এবং ভার্চুয়াল প্রভাবক এবং তাদের বর্ণনার প্রতি অনুভূতি প্রকাশ করা।

• রোবটের বিষয়বস্তু শেয়ার ও অনুমোদন করে eWOM (ইলেক্ট্রনিক ওয়ার্ড অফ মাউথ) এর সাথে যুক্ত হন। বিপণনকারীদের জন্য, এটি একটি গেম-চেঞ্জার - এটি দেখায় যে ভোক্তারা কেবল রোবোটিক বার্তাগুলির জন্য উন্মুক্ত নয়, তবে তারা তাদের আলিঙ্গন করছে৷

• রোবট থেকে অনুমোদনগুলিকে মূল্যায়ন করুন যেমন তারা মানব সমর্থনকারীদের কাছ থেকে করে: আবিষ্কার করুন, অন্বেষণ করুন, ক্রয় করুন এবং পুনরাবৃত্তি করুন৷ হ্যাঁ, ভাল পুরানো ক্রেতার যাত্রা।

নিচের লাইন কি?

ভার্চুয়াল প্রভাবকদের কাছ থেকে অনুমোদনের কার্যকারিতা ঠিক একইভাবে পরিমাপ করা যেতে পারে যেমন মানব সমর্থনকারীদের সাথে।

অতএব, আপনি যখন আপনার ব্র্যান্ডের প্রচারের জন্য একটি রোবট নিয়োগ করছেন তখন নতুন বিপণন বিজ্ঞানের প্রয়োজন নেই।

2) ব্র্যান্ড ফিট একটি আবশ্যক নয়

প্রচলিত বিপণন জ্ঞান বজায় রাখে যে একটি ব্র্যান্ড এবং তার সমর্থনকারীকে অবশ্যই সারিবদ্ধ মান এবং অর্থ ভাগ করে নিতে হবে।

তবুও, ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা এই মতবাদকে তার মাথায় উল্টে দেয়।

সমীক্ষা অনুসারে, এমনকি যখন একটি ব্র্যান্ড এবং এর ভার্চুয়াল এনডোর্সারের মধ্যে অমিল থাকে, তখনও অনুমোদনের কার্যকারিতার সাথে আপস করা হয় না৷

এটি হতে পারে কারণ ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা একটি নির্দিষ্ট চিত্রের পরিবর্তে একটি গতিশীল ক্যানভাস হিসাবে কাজ করে ব্র্যান্ডের বর্ণনা এবং বার্তাগুলির বিস্তৃত পরিসরের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে।

তাদের মানব সমকক্ষদের থেকে ভিন্ন, ভার্চুয়াল প্রভাবকদের স্থায়ী মূল্যবোধ বা নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্বের সাথে কঠোরভাবে মেনে চলার আশা করা হয় না।

উদাহরণস্বরূপ লিল মিকেলা নিন। সে অনেক ব্যবসায় ওস্তাদ।

তিনি অনায়াসে এক শিল্প থেকে অন্য শিল্পে ঝাঁপিয়ে পড়েন, বিভিন্ন সেক্টরে তার বিশ্বাসযোগ্যতা এবং প্রভাব বজায় রাখেন:

ফ্যাশন, রাজনীতি, সামাজিক সক্রিয়তা (ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার এবং এলজিবিটিকিউ), এবং সঙ্গীত।

আগামীকাল, তিনি একজন আধ্যাত্মিক গুরু বা থেরাপিস্টে পরিণত হতে পারেন। এবং তার অনুসারীরা সম্ভবত এটির সাথে পুরোপুরি ঠিক থাকবে।

সংক্ষেপে, অনুসারীরা তাদের প্রতিষ্ঠিত অবস্থান নির্বিশেষে তাদের প্রিয় রোবট একাধিক ভূমিকা গ্রহণ করে এবং ক্রস-ইন্ডাস্ট্রি প্রচারে নিযুক্ত হলে তাতে আপত্তি নেই।

মজার বিষয় হল, এই বিরোধী কুলুঙ্গি পদ্ধতিটি মানুষের প্রভাবশালীদের মধ্যেও জনপ্রিয়তা অর্জন করছে।

এবং কেন আসলে না? তাদের দক্ষতায় কঠোরভাবে স্থির কাউকে অনুসরণ করা একটি বিরক্তিকর নরক।

3) বিশ্বাসযোগ্যতা গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে না

লোকেরা ভার্চুয়াল প্রভাবকদের বিশ্বাসযোগ্য হিসাবে উপলব্ধি করতে পারে, কিন্তু এই বিশ্বাসযোগ্যতা তাদের অনুমোদনের সাফল্যের ক্ষেত্রে একটি নির্ধারক ফ্যাক্টর নয়।

প্রথাগত সমর্থনকারীদের বিপরীতে, একটি রোবটের বিশ্বাসযোগ্যতা ক্রয়ের সিদ্ধান্তকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে না। এটা মনে হয় যে ভোক্তারা একটি অনুমোদিত পণ্যের উপর চিন্তা করার সময় অন্যান্য দিকগুলিকে ওজন করে।

উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি বিপণন প্রচারাভিযানের লক্ষ্য ক্রয়ের অভিপ্রায় বৃদ্ধি করা হয়, তাহলে বিপণনকারীদের উচিত একটি আকর্ষক গল্পের মাধ্যমে ভার্চুয়াল প্রভাবককে তাদের টার্গেট শ্রোতার সাথে সংযুক্ত করা, মানসিক মিথস্ক্রিয়া প্রচার করে।

একটি রোবটের বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়ানোর জন্য সমস্ত প্রচেষ্টা করা সর্বোত্তম ফলাফল নাও পেতে পারে।

প্রাথমিকভাবে, ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা হল বিনোদনের ব্যক্তিত্ব, যারা লাইভ ইভেন্টের স্ন্যাপশট, ট্রেন্ডি পোশাক এবং সর্বশেষ পণ্য ব্যবহারের মাধ্যমে একটি জীবনধারা প্রদর্শন করে। যেহেতু ভোক্তারা আবেগগতভাবে তাদের সাথে সংযোগ স্থাপন করে এবং তাদের সাথে সনাক্ত করে, তারা কেনাকাটা করতে প্রভাবিত হতে পারে।

এটি এই প্রচারিত জীবনযাত্রায় অংশ নেওয়ার আবেদন, বিশ্বাসযোগ্যতার সংকেত নয়, যা সম্ভবত তাদের ক্রয়ের সিদ্ধান্তকে চালিত করে।

এই সমস্ত কিছু মাথায় রেখে, এটি আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন মোকাবেলা করার সময়: ভার্চুয়াল তারকারা কীভাবে কার্যকরভাবে তাদের গুঞ্জনকে বিক্রয়ে রূপান্তর করে?

ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা কি সত্যিই ব্র্যান্ডগুলিকে পাগলের মতো বিক্রি করতে সহায়তা করতে পারে?

এটি একটি কূট প্রশ্ন।

প্রত্যাশিতভাবে, ভার্চুয়াল প্রভাবকের ব্যবহারে উল্লেখযোগ্য বিজ্ঞাপন লক্ষ্য পূরণ হচ্ছে কিনা সে বিষয়ে বর্তমানে খুব কম গবেষণা রয়েছে।

এটি বিবেচনা করুন: যদি আমরা প্রাদাকে লিল মিকেলার সাথে অংশীদারিত্ব করতে দেখি, তাহলে এটি সরাসরি বোঝায় না যে প্রাদার আয় বেড়েছে বা ব্র্যান্ডটি গ্রাহকদের সাথে তার বন্ধনকে শক্ত করেছে, তাই না?

একইভাবে, ভার্চুয়াল প্রভাবকের ইনস্টাগ্রাম পোস্টে প্রচুর মন্তব্যের অর্থ বিক্রয় বৃদ্ধির অর্থ নয়।

আমাদের নিষ্পত্তিতে বাস্তব রূপান্তর ডেটা ছাড়া, সমর্থনকারী হিসাবে ভার্চুয়াল প্রভাবকদের সত্যিকারের কার্যকারিতা সম্পর্কে একটি উদ্দেশ্যমূলক বিচার করা চ্যালেঞ্জিং।

এবং আসুন সত্য কথা বলি, কোন বড় ব্র্যান্ড প্রকাশ্যে স্বীকার করবে না যদি ভার্চুয়াল প্রভাবশালীদের উপর তাদের বড় বাজি, হাইপ চালানোর আশায়, একটি খারাপ ROI লাভ করে, তারা কি?

যাইহোক, একটি পরিসংখ্যান রয়েছে যা বিরক্তিকরভাবে ভার্চুয়াল প্রভাবক বিপণনের প্রসঙ্গে পপ আপ করে চলেছে...

পরিসংখ্যান পয়েন্ট 3X এনগেজমেন্ট রেট

এই পরিসংখ্যান হাইপারঅডিট থেকে পাওয়া এক।

এটি বিষয়ের প্রায় প্রতিটি নিবন্ধে উদ্ধৃত করা হয়েছে।

• Virtual Influencers have almost three times the engagement rate of real influencers. ( হাইপার অডিট )

আসুন এই 3X রহস্যময় দাবিটি একটি দ্রুত পরীক্ষা করা যাক৷

আমি লিল মিকেলাকে তার বাস্তব জীবনের অনুরূপ অনুসরণকারীর সাথে তুলনা করব - ব্রিটানি জেভিয়ার (@ব্রিটানিক্সাভিয়ার)।

লিলের মতো, ব্রিটানি একজন ফ্যাশন এবং লাইফস্টাইল প্রভাবশালী, অনুরূপ অনুসারী সংখ্যা এবং উচ্চ-প্রোফাইল ব্র্যান্ড সহযোগিতা নিয়ে গর্ব করে।

এখন, অ্যানালিসা টুলটি তাদের ব্যস্ততা সম্পর্কে কী প্রকাশ করে তা দেখা যাক:

ঠিক আছে, ব্রিটানি জেভিয়ারের এনগেজমেন্ট রেট 68,791 এর তুলনায়, লিল মিকেলার হতাশাজনক দেখাচ্ছে...

3X ER - এটা কি তারা বলছে??

তারা কীভাবে এই সংখ্যাগুলি গণনা করেছে তা বেশ বিভ্রান্তিকর।

এবং সত্যই, ভার্চুয়াল প্রভাবকদের তাদের বিপণন মিশ্রণে অন্তর্ভুক্ত করার সময় এই '3X' দাবিটিকে একটি পথপ্রদর্শক হিসাবে নেওয়ার আগে আমি যেকোন ব্র্যান্ডকে সাবধানে চলার পরামর্শ দেব।

ভার্চুয়াল প্রভাবকের কার্যকারিতা ভেরিয়েবল এবং সূক্ষ্মতার একটি অ্যারের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। এই সংখ্যাগুলি পরিষ্কার অন্তর্দৃষ্টি দেওয়ার চেয়ে জলকে ঘোলা করার বিষয়ে আরও বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

যেহেতু আমাদের কোনো দৃঢ় পরিসংখ্যান এবং রূপান্তর ডেটার উপর নির্ভর করার জন্য নেই, আসুন একটি রোবট এর অনুগামীদের মানসিকতার মধ্যে গিয়ে তার রূপান্তর সম্ভাবনার পরিমাপ করার চেষ্টা করি। এই জন্য, আমি আবার পড়াশুনা করা হবে.

প্রতিক্রিয়াশীলতা: মানব প্রভাবশালীদের চেয়ে বেশি ব্যক্তিগত…

শীর্ষ ভার্চুয়াল প্রভাবক রাউন্ড-দ্য-ক্লক উপলব্ধ।

তারা পোস্ট করার প্রবণতা রাখে এবং, আরও গুরুত্বপূর্ণ কি, তাদের মানব প্রতিপক্ষের চেয়ে বেশি ঘন ঘন মন্তব্য করে।

ফলস্বরূপ, অনুগামীরা আরও প্রশংসা এবং স্বীকৃত বোধ করে।

এই শক্তিশালী বন্ধন বংশবৃদ্ধি.

এটি কল্পনা করুন: আপনি একটি রোবটের পোস্টের অধীনে একটি মন্তব্য করেছেন, এবং হঠাৎ করে এর মতো একটি প্রতিক্রিয়া পাবেন:

“ওহ, সোনা তুমি আবার। এখন পর্যন্ত কেমন ছিলে? আমার মনে আছে, 3 মাস আগে আপনি উল্লেখ করেছেন যে আপনি আপনার সঙ্গীর সাথে কঠিন সময় পার করছেন। আশা করি, আপনারা দুজন এখনও একসঙ্গে আছেন।”

ঠিক আছে, এটা একটা রসিকতা।

আমি এখনও এই মত প্রতিক্রিয়া পাইনি.

কিন্তু! একটি রোবটকে তার সবচেয়ে বিশ্বস্ত অনুরাগীদের মনে রাখতে এবং চিনতে এবং ব্যক্তিগতকৃত প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে তাদের পূরণ করার জন্য প্রোগ্রাম করা সম্পূর্ণরূপে অর্জনযোগ্য।

একবার এটি জায়গায় হয়ে গেলে, এটি কি একটি রোবটের বিশ্বস্ততা এবং বিক্রয় সম্ভাবনাকে বাড়িয়ে তুলবে?

অ্যাবসো-এফ*কিন-লিউটলি!

আপেক্ষিকতা

লিল মিকেলার ক্ষেত্রে যেমন, মানুষের মতো চেহারা এবং যোগাযোগের শৈলী - ইমোজি, পছন্দ, বন্ধুত্বপূর্ণ আখ্যান এবং ভাগ করা দুর্বল গল্প - সবই বাস্তব এবং কৃত্রিমের মধ্যে সীমানা ঝাপসা করে।

যখন একটি রোবট মানুষের মতো দেখায় এবং কথা বলে, তখন মানুষ সম্পর্ক করতে পারে।

এখন, মিশ্রণে 24/7 প্রতিক্রিয়াশীলতা এবং মেজাজ বা বিষাক্ততার অনুপস্থিতি যোগ করুন।

কি একটি শক্তিশালী কম্বো!

বিশ্বস্ততা

সহজ কথায়, অনুগামীরা ভার্চুয়াল প্রভাবকদেরকে মানুষের চেয়ে কম প্রকৃত মনে করেন না।

এবং এই অর্থে তোলে.

সর্বোপরি, মানব প্রভাবশালীরা, তারা ল্যাম্বোস এবং ট্রফি গার্লসের সাথে 'সাফল্যের' গল্প বিক্রি করে বা মহিলারা স্বাস্থ্য সমস্যাগুলি কাটিয়ে ওঠার বানোয়াট গল্প ভাগ করে নেয় (যেমন বেল গিবসন করেছে) তাদের অনন্য সমাধান প্রচার করার জন্য, একটি বাস্তবতা তৈরি করছে।

সুতরাং যদি মানব এবং ভার্চুয়াল উভয় প্রভাবকই একটি নির্মিত বাস্তবতাকে চিত্রিত করে তবে কেন আপনি একজন ব্যক্তিকে বিশ্বাস করতে পারেন এমনভাবে একটি রোবটকে বিশ্বাস করবেন না?

অনন্য নতুনত্ব

সিমুলেটেড ব্যক্তিরা কীভাবে কাজ করে তা বোঝা সহজভাবে আকর্ষণীয়।

বৈচিত্র্যময় প্রতিভা এবং বিষয়বস্তু

ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা গান, নাচ, এবং ফ্যাশন জ্ঞানের মতো বিভিন্ন ক্ষমতা প্রদর্শন করে মনোযোগ আকর্ষণ করে, তাদের বিভিন্ন বিষয়ে সম্পদ হিসাবে অবস্থান করে।

এই অন্তর্দৃষ্টিগুলি নীচের ইনফ্লুয়েন্সার মার্কেটিং ফ্যাক্টরির সমীক্ষার ডেটার সাথে ভালভাবে সিঙ্ক করে৷

এখন, এই লোকেরা কারা তা আরও গভীরভাবে অনুসন্ধান করা যাক।

একই কারখানার জরিপ অনুসারে:

• ভার্চুয়াল প্রভাবশালী দর্শকদের প্রায় 45% হল 18 থেকে 34 বছর বয়সী মহিলা৷

• তরুণদের একটি উল্লেখযোগ্য প্রতিনিধিত্ব রয়েছে, যার প্রায় 15% 13 থেকে 17 বছর বয়সের মধ্যে পড়ে।

মজার বিষয় হল, যাদের বয়স 35 থেকে 44 বছরের মধ্যে তারা ভার্চুয়াল প্রভাবকদের সাথে সবচেয়ে বেশি অনুরণিত হয়, তাদের রেটিং অত্যন্ত সম্পর্কযুক্ত (10 এর মধ্যে 6.2) এবং বিশ্বস্ত (10 এর মধ্যে 6.5)।

অধিকন্তু, সমীক্ষায় দেখা গেছে যে:

• উত্তরদাতাদের অর্ধেকেরও বেশি অন্তত একজন ভার্চুয়াল প্রভাবককে অনুসরণ করে।

• প্রায় 35% এমনকি ডিজিটাল প্রভাবশালীদের দ্বারা অনুমোদিত একটি পণ্য কিনেছেন, প্রাথমিকভাবে যাদের বয়স 18 থেকে 44 এর মধ্যে।

সংক্ষেপে, ভালভাবে কার্যকর করা ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা একটি প্রাসঙ্গিক দর্শকদের কাছে আকর্ষক বিষয়বস্তু সরবরাহ করে তাদের কুলুঙ্গি তৈরি করতে পারে।

তারা অনুসারীদের সাথে বিশ্বস্ত সম্পর্ক স্থাপন করতে এবং রূপান্তর চালাতে সক্ষম। উপরন্তু, উদ্ধৃত অধ্যয়নগুলি পরামর্শ দেয় যে সঠিক ভার্চুয়াল প্রভাবক বৈশিষ্ট্যযুক্ত বিজ্ঞাপনগুলি এমনকি ছাড়ার তুলনায় আরও ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া এবং বিক্রয় তৈরি করতে পারে৷

যাইহোক, এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে সাফল্য নিশ্চিত নয় - কিছু উল্লেখযোগ্য ব্যর্থতাও হয়েছে।

নীচে তাদের উপর আরো.

ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা সবাই জ্যাম নয়

অস্বীকার করার উপায় নেই যে ভার্চুয়াল প্রভাবশালীদের তরঙ্গ ডিজিটাল বিপণনের উপর একটি অভিনব দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে।

তবুও, এটি সাফল্যের জন্য একটি গ্যারান্টিযুক্ত রেসিপি থেকে অনেক দূরে।

প্রকৃতপক্ষে, কিছু উচ্চ-প্রোফাইল পরীক্ষা-নিরীক্ষার ফলে ব্র্যান্ডের ব্যস্ততার চেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়া হয়েছে। আসুন সংক্ষেপে কিছু দুঃখজনক উদাহরণের মধ্য দিয়ে হেঁটে যাই:

মীরা - মার্কস এবং স্পেন্সারের জন্য একটি ভুল পদক্ষেপ

M&S, একটি কম বয়সী জনসংখ্যার সাথে অনুরণিত হতে আগ্রহী, Mira চালু করেছে, একটি ভার্চুয়াল মডেল। হাস্যকরভাবে, উদ্যোগটি ভোক্তাদের কঠোর সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছিল যারা যুক্তি দিয়েছিল যে ব্র্যান্ডটি প্রকৃত মহিলাদের চ্যাম্পিয়ন হওয়া উচিত, ভার্চুয়াল সৃষ্টি নয়।

ভেনেরে ইতালিয়া - ইতালির পর্যটনকে আধুনিকীকরণের ব্যর্থ প্রচেষ্টা

ইতালীয় সরকার পর্যটনকে চাঙ্গা করার জন্য একটি আড়ম্বরপূর্ণ, সমসাময়িক ভার্চুয়াল প্রভাবক হিসাবে বোটিসেলির ভেনাসকে নতুনভাবে সাজাতে €9 মিলিয়ন ঢেলে দিয়েছে। প্রচারণাটি অবশ্য চিহ্নটি মিস করে এবং ইতালির সাংস্কৃতিক সমৃদ্ধিকে তুচ্ছ মনে করার জন্য প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হয়।

দ্য চমত্কার পর্যটক প্রচারাভিযান , অনেক মানুষ এটি কল. ওভার-আধুনিকীকরণের ক্ষতির ক্ষেত্রে একটি কেস স্টাডি, সম্ভবত।

শুদু এবং ফেন্টি সৌন্দর্য - সাংস্কৃতিক সংবেদনশীলতার একটি পাঠ

শুডু গ্রাম , একজন ফটোগ্রাফারের মস্তিষ্কপ্রসূত, যখন ফেন্টি বিউটি তাকে তাদের লিপস্টিক দান করে দেখায় তখন তিনি আলোচিত হন।

তবে এই পদক্ষেপটি বিতর্কের জন্ম দেয়, সমালোচকরা প্রকৃত কালো মডেলের পরিবর্তে একটি ভার্চুয়াল ব্ল্যাক মডেল ব্যবহার করে মুনাফার জন্য কালো সংস্কৃতিকে শোষণ করার অভিযোগ এনেছিলেন।

উদাহরণ সেখানে থামে না।

যাইহোক, এই নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াগুলি অগত্যা প্রভাবকদের নিজের ভার্চুয়ালটি থেকে আসে না।

আসল সমস্যাটি প্রায়শই সম্পাদনের মধ্যে থাকে: সাবপার গল্প বলা, দুর্বল যোগাযোগ, বিভ্রান্তিকর বিষয়বস্তু, ভুল নির্দেশিত লক্ষ্য এবং অস্পষ্ট বার্তাপ্রেরণ।

বিপ্লবী নতুন বিপণন সরঞ্জাম নেভিগেট একটি শিল্প ফর্ম আয়ত্তের অনুরূপ.

প্রকৃতপক্ষে, এটি নিজেই টুল সম্পর্কে কম এবং দক্ষ হাতগুলি সম্পর্কে বেশি যা এটি চালায়।

ভার্চুয়াল ইনফ্লুয়েন্সার মার্কেটিং মোজোর রায়

ভার্চুয়ালটি একটি নির্দিষ্ট শ্রোতা অংশের ব্যস্ততায় কোন বাধা সৃষ্টি করে না এবং তাদের উচ্চতর প্রতিক্রিয়াশীলতা এবং বিনোদনের মূল্য বিবেচনা করে, ভার্চুয়াল প্রভাবশালীরা প্রকৃতপক্ষে মার্কেটিংয়ে একটি শক্তিশালী শক্তি হতে পারে, যখন সঠিকভাবে ব্যবহার করা হয়।

সত্য, সমস্ত বিশেষ শ্রোতা আজ এই ডিজিটাল বিপ্লবের জন্য প্রস্তুত নয়৷

যাইহোক, সময়ের সাথে দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন হয়।

ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পর্কে চিন্তা করুন - এক দশক আগে সংশয়বাদের সাথে স্বাগত জানানো হয়েছিল, এখন তারা আমাদের আর্থিক বাস্তবতার অংশ এবং পার্সেল।

ভার্চুয়াল প্রভাবশালীদের জন্য একই দৃষ্টান্তের স্থানান্তর দিগন্তে থাকতে পারে। মেটাভার্স, এআই এবং অন্যান্য ডিজিটাল প্রবণতার ক্রমবর্ধমান প্রাধান্যের পরিপ্রেক্ষিতে, প্রভাবশালী রোবটগুলি আমাদের নতুন বিপণন স্বাভাবিক হতে পারে।

ভার্চুয়াল প্রভাবশালীদের প্রভাব দ্বিগুণ হতে পারে - তারা হয় আপনার ব্র্যান্ডের আবেদনকে আকাশচুম্বী করতে পারে বা এর পতনের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

তারা কার্যকরভাবে কাজ করে তা নিশ্চিত করার জন্য, অনেকগুলি কারণকে বিবেচনায় নেওয়া দরকার: সঠিক দর্শকদের লক্ষ্য করা, আকর্ষণীয় বিষয়বস্তু তৈরি করা, বিনোদন সরবরাহ করা, সুষম প্রচার ইত্যাদি।

একবার সমস্ত প্রয়োজনীয় বাক্স চেক করা হলে, তাদের সম্ভাব্যতা উল্লেখযোগ্য।

প্রভাবকদের পরিচয় গৌণ হয়ে উঠতে পারে যদি তারা প্রকৃত মূল্য প্রদান করে।

সর্বোপরি, যদি একজন ভার্চুয়াল মানুষ সমৃদ্ধ অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করতে পারে, তবে তারা বাস্তব কিনা তা কি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ?

তাই আমি আপনাকে এখানে আরও একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: আপনি কি চিন্তা করেন কে আপনার জীবনকে প্রভাবিত করে, যতক্ষণ না তারা এতে মূল্য যোগ করে?

আপনার IMO মন্তব্যে ড্রপ.

কাটিং-এজ ডিজিটাল মার্কেটিং ট্রেন্ডে আগ্রহী?

এর সংযোগ করা যাক লিঙ্কডইন বা টুইটার এবং একে অপরের কাছ থেকে শিখুন।