কেন আমি ব্লকচেইনের জগতের জন্য গুগলের এআই বিভাগ ছেড়েছি

ChatGPT-এর উত্থানের সাথে AI সমৃদ্ধ হচ্ছে, যখন ক্রিপ্টো ক্র্যাশ প্রচুর। তাহলে কেন আমি ব্লকচেইন সম্পর্কে চিন্তা করা বন্ধ করতে পারি না?

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) বর্তমানে প্রযুক্তির সোনার সন্তান। ChatGPT-এর মতো AI-চালিত সরঞ্জামগুলি এখন MBA এবং মেডিকেল লাইসেন্স পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার জন্য যথেষ্ট পরিশীলিত, এবং প্রায় 30% সমীক্ষা করা পেশাদাররা ইমেল বা কোড খসড়া করতে ChatGPT ব্যবহার করে রিপোর্ট করেছেন।

এদিকে, ব্লকচেইনের চারপাশে অনুভূতি হতাশাবাদী। ন্যায়সঙ্গতভাবে, মূল্য ক্র্যাশ এবং কেন্দ্রীভূত ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জের বিস্ফোরণের মধ্যে অগণিত লোক তাদের জীবন সঞ্চয় হারিয়েছে।

আমি দুই জায়গায় কাজ করেছি। আমি Google এর রিসার্চ অ্যান্ড মেশিন ইন্টেলিজেন্স ডিভিশনের একজন প্রোডাক্ট ম্যানেজার হিসেবে শুরু করেছি, এমন একটি প্রোডাক্ট ডেভেলপ করেছি যা প্রতিরোধযোগ্য চোখের রোগে আক্রান্ত রোগীদের নির্ণয় করে। আমি দুর্ঘটনাক্রমে সম্পূর্ণ রূপান্তরিত হয়েছি যখন আমি আবিষ্কার করেছি যে ব্লকচেইনকে তহবিল সংগ্রহের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

AI অ্যাপ্লিকেশনগুলির পিছনে বর্তমান গতি এবং ব্লকচেইনের বিরুদ্ধে খাড়া হেডওয়াইন্ডের পরিপ্রেক্ষিতে, আমাকে বারবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছে কেন আমি কখনও স্যুইচটি করেছি।

উত্তর সহজ:

যদিও এআই ব্যক্তিদের ক্ষমতায়ন করে, ব্লকচেইন সমষ্টিকে ক্ষমতায়ন করতে পারে।

একটি কংক্রিট অ্যাপ্লিকেশন ছাড়া প্রযুক্তি আকর্ষণীয় নয়: একটি হাতুড়ি একটি ঘর তৈরি করতে ব্যবহৃত না হওয়া পর্যন্ত এটি বেশ খোঁড়া বলে মনে হয়। তাহলে যথাক্রমে এআই এবং ব্লকচেইনের অ্যাপ্লিকেশনগুলি কী কী? সংক্ষেপে:

এর বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণ দিয়ে এটি ভেঙে দেওয়া যাক যা আমি অনুভব করেছি।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা: ব্যক্তিদের ক্ষমতায়ন

Google-এ, আমি এমন একটি পণ্যে কাজ করেছি যা রোগীর চোখের পিছনের ছবির উপর ভিত্তি করে অন্ধত্বের ঝুঁকির মূল্যায়ন করে। ডাক্তাররা 100k+ চিত্রের একটি ডেটা সেট তৈরি করতে এবং তাদের সম্পর্কিত রোগের অবস্থা তৈরি করতে নীচের সরঞ্জামটি ব্যবহার করেছেন:

এই ডেটা সেটের প্রশিক্ষণের পরে, AI রোগীদের ~90% নির্ভুলতার সাথে নির্ণয় করতে পারে। যদিও AI বিশেষজ্ঞ চিকিত্সকদের সাথে সমানভাবে পারফর্ম করেছে, এটি দুটি উল্লেখযোগ্য উন্নতির গর্ব করেছে:

1. গতি: মডেলটি সেকেন্ডের মধ্যে একটি রোগ নির্ণয় করে, যখন মানুষ ~10 মিনিট সময় নেয়, নির্ণয় করা মামলার পরিমাণ 100x বাড়িয়ে দেয়।

2. গুণমান: এআই ধারাবাহিকভাবে কম অভিজ্ঞ এবং অতিরিক্ত চিকিত্সকদের ছাড়িয়ে গেছে, যেহেতু এটি একটি উল্লেখযোগ্যভাবে বড় ডেটা সেটে প্রশিক্ষিত এবং ক্লান্তি থেকে প্রতিরোধী

   
   

এই ব্যবহারের কেসটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মূল মূল্য প্রস্তাবকে হাইলাইট করে: মানুষের শ্রম প্রতিস্থাপন বা ত্বরান্বিত করা যা রুটিন এবং/অথবা ত্রুটি প্রবণ।

এই ওয়ার্কফ্লোতে AI প্রবর্তনের প্রভাব স্পষ্ট: সময়সাপেক্ষ, চিত্র স্বীকৃতির পুনরাবৃত্তিমূলক কাজটি এআই-এর কাছে হস্তান্তর করে, চিকিত্সকরা তাদের অনন্যভাবে সবচেয়ে ভাল কী করেন তার উপর ফোকাস করতে পারেন: রোগীর মিথস্ক্রিয়া। মানুষকে প্রতিস্থাপন করার পরিবর্তে, আমরা দেখেছি যে AI নিম্ন-স্তরের কাজগুলি পরিচালনা করার সময় এবং প্রচেষ্টার মাধ্যমে ব্যক্তিদের ক্ষমতায়ন করে ।

ChatGPT বিস্তৃত ব্যক্তিদের ক্ষমতায়নের প্রতিশ্রুতি দেয়। লেখক এবং বিকাশকারীরা যারা ChatGPT ব্যবহার করে কম্পিউটারকে বিরক্তিকর জিনিসগুলি পরিচালনা করতে দেবে, সৃজনশীল চিন্তার জন্য আরও জায়গা তৈরি করবে। আমি ব্যক্তিগতভাবে এই পরিবর্তনটি অনুভব করেছি, MidJourney- এ এই পোস্টের স্প্ল্যাশ ইমেজ তৈরি করে এবং আমার গদ্যকে SEO-অপ্টিমাইজ করার জন্য ChatGPT ব্যবহার করে শক্তি সঞ্চয় করেছি।

আমি ব্যক্তিদের ক্ষমতায়নের জন্য AI এর শক্তিতে একটি বড় বিশ্বাসী এবং মহাকাশে আমার প্রযুক্তিগত ক্যারিয়ার চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছি। তাহলে কি আমাকে দূরে টেনে নিয়ে গেল?

ব্লকচেইনের সাথে আমার অপ্রত্যাশিত এনকাউন্টার: মিউজিয়াম ভলান্টিয়ারিং

যখন আমি গুগলে যোগদান করি তখন আমি AI এর মান সম্বন্ধে স্পষ্ট ছিলাম, ব্লকচেইনে আমার প্রবেশ আরও এলোমেলো হতে পারে না। আমি কখনই ক্রিপ্টোকারেন্সির বিষয়টি বুঝতে পারিনি, আমার বাবাকে জুয়া খেলার জন্য অভিযুক্ত করে যখন তিনি আমাকে 2018 সালে ETH উপহার দিয়েছিলেন এবং যখন আমি ভেবেছিলাম এটি $28-এ পৌঁছেছে তখন সব বিক্রি করে দিয়েছি (ওহো)।

কিন্তু কোভিডের সময়, আমি একটি যাদুঘরের জন্য স্বেচ্ছাসেবী শুরু করি। মার্কিন জাদুঘরগুলির এক তৃতীয়াংশ স্থায়ীভাবে বন্ধ হয়ে যাওয়ার ঝুঁকিতে ছিল , একটি প্রবণতা আমি একটি শিল্প প্রেমী হিসাবে বিপরীত হওয়ার আশা করেছিলাম৷ যখন আমি অলাভজনক তহবিল সংগ্রহের কৌশলগুলি অন্বেষণ করেছি, তখন আমি একটি অপ্রত্যাশিত সমাধান পেয়েছি: ব্লকচেইন৷

আমি যদি আজকে কোনো জাদুঘরে (বা কোনো কারণে) দান করি, আমার কোনো ধারণা নেই প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছে কিনা। তহবিলগুলি কীভাবে বিতরণ করা হয় সে সম্পর্কেও আমার কোনও বক্তব্য নেই যেহেতু এটি সম্পূর্ণরূপে সংস্থার উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছে।

ব্লকচেইন এই মডেলকে ব্যাহত করে। একটি দ্রুত রিফ্রেসার হিসাবে, ব্লকচেইনকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য আপনি যে অত্যধিক জটিল শব্দার্থ শুনেছেন তা ভুলে যান। ব্লকচেইন হল অন্য যেকোন ডাটাবেসের মতই (এন্ট্রির রেকর্ড, যেমন লেনদেন), ব্যতীত কোন একক সত্তা এর উপর নিয়ন্ত্রণ নেই (বি-কেন্দ্রীভূত)।

এর বিকেন্দ্রীভূত প্রকৃতির কারণে, ব্লকচেইন নিশ্চিত করে যে তহবিল সংগ্রহকারীরা স্বচ্ছ। প্রথাগত তহবিল সংগ্রহকারীরা ব্যাঙ্ক বা তহবিল সংগ্রহকারী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কেন্দ্রীভূত ডেটাবেসে লেনদেন ট্র্যাক করে। এই ডেটাবেসগুলি তাদের মালিকদের দ্বারা পরিচালিত এবং শুধুমাত্র অ্যাক্সেসযোগ্য, যার অর্থ দাতাদের কোন দৃশ্যমানতা নেই৷ বিপরীতে, পাবলিক ব্লকচেইনের রেকর্ডগুলি যে কেউ দেখতে পাবে, তহবিল সংগ্রহকারীদের তারা যে পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করে তার যথাযথ বরাদ্দের জন্য দায়বদ্ধ রাখে।

তহবিল সংগ্রহকারী সংস্থাগুলিকে স্বচ্ছতার দিকে ঠেলে দেওয়া ইতিমধ্যেই স্থিতাবস্থার উপর একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতির প্রতিনিধিত্ব করে। কিন্তু ব্লকচেইনের প্রকৃত শক্তি তখনই ফুটে ওঠে যখন কোনো কেন্দ্রীয় তহবিল সংগ্রহকারী সত্তা নেই।

একটি দাতা-পরিচালিত তহবিল সংগ্রহকারী

কল্পনা করুন যে আপনার শহরটি প্রাকৃতিক দুর্যোগে আক্রান্ত হয়েছে, হাজার হাজার মানুষ খাবার বা জলের অ্যাক্সেস ছাড়াই। আপনি সাহায্য করতে চান, কিন্তু আপনি চান যে আপনার ডলার আপনি বিশ্বাস করেন সেই উদ্যোগে ব্যয় করা হোক।

স্থিতাবস্থায়, আপনার একমাত্র বিকল্প হল একটি তহবিল সংগ্রহকারী সংস্থাকে দান করা (যেমন অলাভজনক, প্রচারাভিযান) এবং আপনার আঙ্গুলগুলি অতিক্রম করে যে ক) তারা আপনার মতামতের জন্য অ্যাকাউন্ট করে এবং খ) তারা প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী অর্থ ব্যবহার করে। এর জন্য এমন একটি গোষ্ঠীতে প্রচুর বিশ্বাস স্থাপন করা প্রয়োজন যাদের আপনি কখনও দেখা করেননি।

কিন্তু আপনি যদি একটি তহবিল সংগ্রহকারীকে দান করতে পারেন যা সম্পূর্ণরূপে তার দাতাদের দ্বারা পরিচালিত হয়, তৃতীয় পক্ষের পরিবর্তে? একটি স্বচ্ছ এবং নিরাপদ ডাটাবেস প্রদানের বাইরে, অনেক ব্লকচেইন একটি অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য সমর্থন করে: ভোটের অধিকার। ব্লকচেইনে লজিক তৈরি করা হয়েছে যা ভোটের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে তহবিল বিতরণ করে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্লকচেইন-চালিত তহবিল সংগ্রহকারী কীভাবে সংগৃহীত তহবিল বরাদ্দ করা যায় তার প্রস্তাবগুলি মূল্যায়ন করতে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট ব্যবহার করতে পারে। একজন দাতা বাড়ি পুনর্নির্মাণের জন্য কোম্পানি X-কে অর্থ প্রদানের প্রস্তাব করেছেন৷ অন্য একজন দাতা কোম্পানি Y নিয়োগের প্রস্তাব করেন। যদি কোম্পানি Y-এর পক্ষে বেশির ভাগ ভোট দেয়, তাহলে ব্লকচেইনে ট্র্যাক করা তহবিলগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কোম্পানি Y-তে বিতরণ করা হয় । এর ফলে কোনো মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে না গিয়ে দাতা থেকে অপারেটরের কাছে তহবিল চলে যায়, যখন স্বয়ংক্রিয়ভাবে দাতাদের ইনপুটের জন্য হিসাব করা হয়। .

একজন দাতা হিসাবে, আপনার অনুদান সঠিকভাবে বরাদ্দ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে আর কোনো তহবিল সংগ্রহকারী সংস্থার উপর নির্ভর করতে হবে না। এই ব্যবহার কেসটি একে অপরকে বিশ্বাস না করেই লোকেদের সমন্বয় করতে ব্লকচেইনের উপযোগিতা তুলে ধরে।

ব্লকচেইন: সমষ্টির ক্ষমতায়ন

আমি এখনও বেশিরভাগ ব্লকচেইন ব্যবহার কেস এবং পণ্য সম্পর্কে অত্যন্ত সন্দিহান। ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং এনএফটি-এর উপর অনিয়ন্ত্রিত অনুমান অগণিত জীবনকে ধ্বংস করেছে এবং বেশিরভাগ ব্লকচেইন পণ্যগুলি মনে হয় যে সেগুলি অন্যান্য সাইবর্গের জন্য সাইবর্গ দ্বারা তৈরি করা হয়েছে। স্কেলে প্রভাব অর্জন এবং গ্রহণ করার কোনো সুযোগ পাওয়ার আগে স্থানটির মূল্যবোধ এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার ব্যাপক পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন।

আমার সন্দেহ থাকা সত্ত্বেও, ব্লকচেন-চালিত তহবিল সংগ্রহের সাথে আমার অভিজ্ঞতা আমাকে প্রযুক্তির সুপ্ত সম্ভাবনা সম্পর্কে মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছে: উচ্চ স্তরের বিশ্বাসের প্রয়োজন হয় এমন কাজগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং স্বচ্ছভাবে পরিচালনা করার মাধ্যমে (যেমন তহবিল বিতরণ), ব্লকচেইন সমষ্টিকে তাদের উপর নির্ভর না করে নিজেদের পরিচালনা করার ক্ষমতা দেয়। তৃতীয় পক্ষ

যেহেতু গোষ্ঠীর ডাটাবেস ট্র্যাকিং কার্যকলাপ (যেমন লেনদেন, ভোটদান) বিকেন্দ্রীকৃত, এবং যেহেতু ভোটের ফলাফলগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রয়োগ করা হয়, তাই সমষ্টিগুলি একজন বিশ্বস্ত "নেতা" বা প্রশাসক খুঁজে না পেয়ে স্ব-সংগঠিত করতে পারে।

সুন্দর f** রাজা শান্ত!

এখন যেহেতু আমি উভয়েই কাজ করেছি (ব্লকচেন এবং এআই) — এরপর কী?

ব্লকচেইন বনাম এআই এর একটি বৃহত্তর সামাজিক প্রভাব থাকবে কিনা তা অনুমান করার কোন উপায় নেই। এগুলি প্রতিটি নিছক সরঞ্জাম, এবং তাদের উত্তরাধিকার সম্পূর্ণরূপে নির্ভর করে কীভাবে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা হয় (বা অপব্যবহার করা হয়)।

কিন্তু ব্লকচেইন একটি সুযোগ দাঁড়ায় না যদি প্রযুক্তি সম্প্রদায় AI এর উপর আচ্ছন্ন থাকাকালীন তার নেতিবাচক অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে ঠিক করতে থাকে। ব্লকচেইনের অর্থপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশনগুলি কখনই দিনের আলো দেখতে পাবে না যদি নির্মাতারা এই বিকৃত অনুভূতি থেকে ভয় পান। আমার দৃঢ় প্রত্যয় যে ব্লকচেইন হল সমষ্টিকে সংগঠিত করার একটি শক্তিশালী হাতিয়ার, আমি সঠিকভাবে ব্যবহার করার সময় প্রযুক্তির সম্ভাব্যতার উপর দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেওয়ার পরিকল্পনা করছি।

তাই ব্যাংকলেস একাডেমীতে লেখকদের সম্প্রদায়ের সাথে, আমি ব্লকচেইনের অর্থপূর্ণ অ্যাপ্লিকেশনগুলি কভার করতে থাকব — আমার পরবর্তী পোস্টের জন্য টুইটার এবং মিডিয়ামে থাকুন!

মন্তব্য:

• নন-জার্গনি লেখার জন্য, আমি এখানে স্মার্ট চুক্তি এবং DAO-এর ধারণাকে বিমূর্ত করছি।

• প্রযুক্তিগত নোট: এটি অনুমান করে যে কোম্পানি Y এর একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি ওয়ালেট আছে! অথবা ভবিষ্যতে, স্মার্ট চুক্তিগুলি ঐতিহ্যগত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলির সাথে যোগাযোগ করতে পারে।

  
  

MidJourney দ্বারা উত্পন্ন বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছবি.