লেখক: (1) আনিস বাকির, Ca' Foscari University of Venice, Italy; (2) আলেসান্দ্রো গ্যালেজি, Ca' Foscari University of Venice, Italy; (3) ফ্যাবিয়ানা জোলো, Ca' Foscari বিশ্ববিদ্যালয় অফ ভেনিস, ইতালি এবং The New Institute Center for Environmental Humanities, Italy। লিঙ্কের টেবিল বিমূর্ত এবং ভূমিকা উপকরণ এবং পদ্ধতিসমূহ ফলাফল এবং আলোচনা উপসংহার এবং রেফারেন্স সম্পূরক তথ্য বিমূর্ত ইন্টারনেট এবং সোশ্যাল মিডিয়া সংবাদের প্রাপ্যতা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতাকে রূপান্তরিত করেছে, তথ্যের ব্যবহার এবং উৎপাদনকে নতুন আকার দিয়েছে। যাইহোক, তারা ভুল তথ্যের দ্রুত বিস্তারকে সহজতর করতে পারে, গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক চ্যালেঞ্জ তৈরি করে। ভুল তথ্য কার্যকরভাবে মোকাবেলা করার জন্য, অনলাইন তথ্য পরিবেশ এবং সংবাদ ব্যবহারের ধরণ বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। পূর্ববর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে অনলাইন বিতর্ক প্রায়ই উচ্চ স্তরের মেরুকরণ প্রদর্শন করে যা ভুল তথ্যের সাথে জড়িত। বেশিরভাগ বিদ্যমান গবেষণা প্রাথমিকভাবে একক বিষয় বা পৃথক দেশের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, ক্রস-কান্ট্রি তুলনার অভাব রয়েছে। এই গবেষণায় চারটি ইউরোপীয় দেশে তথ্য খরচ তদন্ত করা হয়েছে, ভুল তথ্যের উত্সের ভূমিকার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং ফ্রান্স, জার্মানি, ইতালি এবং যুক্তরাজ্যের নিউজ আউটলেট অ্যাকাউন্ট থেকে তিন বছরের টুইটার কার্যকলাপ বিশ্লেষণ করে। উপরন্তু, আমাদের কাজ বিভিন্ন দেশে ইউরোপীয় তাৎপর্যের বিষয়গুলি কীভাবে ব্যাখ্যা করা হয় সে সম্পর্কে একটি দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে। ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে নির্ভরযোগ্য উত্সগুলি মূলত তথ্যের ল্যান্ডস্কেপকে প্রাধান্য দেয়, যদিও অবিশ্বস্ত বিষয়বস্তু এখনও সমস্ত দেশ এবং বিষয়গুলিতে উপস্থিত রয়েছে৷ যদিও বেশিরভাগ ব্যবহারকারী নির্ভরযোগ্য উত্সের সাথে জড়িত, একটি ছোট শতাংশ সন্দেহজনক সামগ্রী ব্যবহার করে। মজার বিষয় হল, অল্প কিছু ব্যবহারকারীরই একটি মিশ্র তথ্যের ডায়েট রয়েছে, কিন্তু তারা সাদৃশ্য নেটওয়ার্কে সন্দেহজনক এবং নির্ভরযোগ্য সংবাদের মধ্যে ব্যবধান পূরণ করে। ক্রস-কান্ট্রি তুলনাগুলি সংবাদ উত্সগুলির শ্রোতা ওভারল্যাপের পার্থক্যগুলি প্রকাশ করেছে, নীতিনির্ধারক এবং পণ্ডিতদের ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কার্যকর এবং উপযোগী সমাধানগুলি বিকাশের জন্য মূল্যবান নির্দেশিকা প্রদান করে৷ অনলাইন স্পেসগুলিতে অবিশ্বস্ত তথ্যের দ্রুত প্রচারের দ্বারা সৃষ্ট চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করার জন্য ভুল তথ্যের উপস্থিতি পরিমাপ করা এবং এর ব্যবহারের গতিশীলতা বোঝা অপরিহার্য। 1। পরিচিতি ইন্টারনেটের আবির্ভাব আমরা কীভাবে তথ্য অ্যাক্সেস করি, ব্যবহারকারীদের সরাসরি বিষয়বস্তুর সাথে জড়িত হওয়ার এবং রিয়েল-টাইম প্রতিক্রিয়া পাওয়ার ক্ষমতা প্রদান করে, তথ্যের ল্যান্ডস্কেপকে পুনর্নির্মাণ করে এবং সুযোগ এবং চ্যালেঞ্জ উভয়ই উপস্থাপন করে। একটি প্রাথমিক উদ্বেগ হল ভুল তথ্যের সম্ভাব্য দ্রুত প্রচার এবং সমাজের বিভিন্ন দিকের উপর এর সুদূরপ্রসারী প্রভাব, রাজনীতির ক্ষেত্র থেকে বিস্তৃত (Stella et al., 2018; Del Vicario et al., 2017; Bovet and Makse, 2019; Flamino et al., 2023; Ferrara, 2017; Grinberg et al., 2019), জলবায়ু পরিবর্তন (Falkenberg et al., 2022) এবং ভ্যাকসিন (Schmidt et al., 2018; Santoro et al., 2023) ) সামাজিক মিডিয়াতে ভুল তথ্যের উপস্থিতি গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক প্রক্রিয়াগুলির ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা সহ একটি ঘটনা হিসাবে স্বীকৃত হয়েছে, যা পণ্ডিতদের এই সমস্যাটির সমাধানের দিকে ক্রমবর্ধমানভাবে ফোকাস করার দিকে পরিচালিত করে৷ প্রতিক্রিয়া হিসাবে, পণ্ডিত এবং নীতিনির্ধারকদের সম্পৃক্ত বিস্তৃত আলোচনাগুলি ভুল তথ্যের বিস্তার কমানোর কৌশলগুলির উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছে, যার মধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে সাম্প্রতিক আইনী উদ্যোগগুলি রয়েছে যার লক্ষ্য সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলিকে পাল্টা ব্যবস্থা (ইউল) বাস্তবায়নে বাধ্য করা। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ভুল তথ্যের বিস্তারকে প্রভাবিত করতে পারে এমন গতিশীলতা এবং কারণগুলি বোঝার জন্য গবেষণার আধিক্য নিবেদিত হয়েছে (Ruths, 2019)। কিছু গবেষণায় বিজ্ঞান এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্ব (ডেল ভিকারিও এট আল।, 2016; জ্যানেটউ এট আল।, 2018; লেজার এট আল।, 2018), কোভিড-19 মহামারী সহ বিভিন্ন প্রসঙ্গে নির্ভরযোগ্য এবং প্রশ্নবিদ্ধ বিষয়বস্তুর বিস্তারের ধরণ তুলনা করা হয়েছে। (Ferrara et al., 2020; Cinelli et al., 2020), ভ্যাকসিন (Broniatowski et al., 2023; Santoro et al., 2023), এবং নির্বাচন (Grinberg et al., 2019), ডিফিউশন গতিবিদ্যা এবং পার্থক্য প্রকাশ করে নির্ভরযোগ্য এবং অবিশ্বস্ত সংবাদ সূত্রের মধ্যে বিশিষ্টতা। গবেষকরা ভুল তথ্যের প্রসারে তথ্য পরিবেশের ভূমিকা নিয়েও তদন্ত করেছেন, কীভাবে মেরুকৃত বিতর্কগুলি এর প্রচারের জন্য উর্বর স্থল তৈরি করতে পারে তা নির্দেশ করে (Garimella et al., 2021)। ইকো চেম্বার, যেখানে সমমনা ব্যক্তিরা বারবার মিথস্ক্রিয়া দ্বারা তাদের বিশ্বাসকে শক্তিশালী করে, অন্বেষণ করা হয়েছে, যা ইঙ্গিত করে যে ভুল তথ্য প্রাথমিকভাবে নির্দিষ্ট ব্যবহারকারী গোষ্ঠীর মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে (সিনেলি এট আল।, 2021)। তদুপরি, সংবাদের ব্যবহারকে প্রভাবিত করার কারণগুলির মধ্যে সোশ্যাল মিডিয়া সুপারিশ অ্যালগরিদম অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যা আদর্শগতভাবে বিভিন্ন সংবাদের প্রকাশকে প্রভাবিত করতে পারে (Flaxman et al., 2013; Bakshy et al., 2015; Nyhan et al., 2023; Gonz'alez-Baille ´on et al., 2023), এবং স্বয়ংক্রিয় অ্যাকাউন্ট, যেগুলিকে ভুল তথ্যের পরিবর্ধনে জড়িত করা হয়েছে (Stella et al., 2018; Bessi and Ferrara, 2016; Zannettou et al., 2019)। যদিও ভুল তথ্যের উপর সাহিত্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রয়েছে, তবে বেশিরভাগ গবেষণা পৃথক দেশ বা নির্দিষ্ট বিষয়গুলির উপর কেন্দ্রীভূত হয়েছে। এই কাজে, আমরা বিভিন্ন ইউরোপীয় দেশগুলিতে বিভিন্ন বিষয়ে বিস্তৃত ভুল তথ্যের তুলনামূলক বিশ্লেষণ পরিচালনা করে একটি স্বতন্ত্র পদ্ধতি গ্রহণ করেছি। এই পদ্ধতিটি আমাদেরকে সময়ের সাথে সাথে এবং ইউরোপীয় দেশ জুড়ে আগ্রহ, ব্যস্ততা এবং তথ্যের ব্যবহারে পার্থক্য এবং মিলগুলিকে হাইলাইট করতে সক্ষম করেছে৷ আমরা 2019 থেকে 2022 সাল পর্যন্ত ইভেন্টগুলিতে ফোকাস করে ইউরোপের নিউজ আউটলেটগুলি দ্বারা উত্পাদিত Twitter সামগ্রীর ব্যবহার তদন্ত করেছি৷ আমাদের লক্ষ্য ছিল একাধিক দেশে তথ্যের ল্যান্ডস্কেপের একটি তুলনামূলক মূল্যায়ন অফার করা৷ একটি বিষয়-স্বাধীন বিশ্লেষণ নিশ্চিত করতে, আমরা প্রতি বছর একটি বিষয় নির্বাচন করি যা বিবেচনাধীন চারটি দেশেই বিতর্কিত হয়েছে: ফ্রান্স, জার্মানি, ইতালি এবং যুক্তরাজ্য। আমরা বিষয়বস্তু উত্সগুলির নির্ভরযোগ্যতা বিবেচনায় নিয়ে এই দেশগুলির মধ্যে এবং এই বিষয়গুলির আশেপাশে তৈরি হওয়া ব্যস্ততা বিশ্লেষণ করেছি৷ তদুপরি, আমরা নিউজ আউটলেটের বিষয়বস্তুর ব্যবহারের ধরণগুলির উপর ভিত্তি করে সাদৃশ্য নেটওয়ার্কগুলি তৈরি করেছি, যা আমাদের বিভিন্ন দেশ এবং বিষয় জুড়ে আবির্ভূত বিভিন্ন কাঠামোর তুলনা করার অনুমতি দেয়। আমাদের অনুসন্ধানগুলি প্রকাশ করেছে যে নির্ভরযোগ্য উত্সগুলি তথ্য ল্যান্ডস্কেপকে প্রাধান্য দিয়েছিল, যদিও বিতর্কে সন্দেহজনক ব্যবহারকারী গোষ্ঠীগুলির সক্রিয় অংশগ্রহণ ছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, আমাদের নেটওয়ার্কগুলি নির্দেশ করে যে ব্যবহারকারীরা উভয় ধরনের তথ্য উত্সের সাথে জড়িত। তদুপরি, আমাদের ক্রস-কান্ট্রি তুলনা দেশগুলির মধ্যে সংবাদ উত্সগুলির সাদৃশ্য কাঠামোর বৈচিত্রগুলি উন্মোচন করেছে, সন্দেহজনক উত্সগুলির স্পষ্ট বিচ্ছেদ থেকে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছাড়াই আরও মিশ্র রচনা পর্যন্ত। সামগ্রিকভাবে, আমাদের ফলাফল বৈষম্য এবং সেইসাথে নির্বাচিত দেশগুলির মধ্যে খবরের ব্যবহারে সাধারণতা তুলে ধরেছে, বিশেষ করে ভাগ করা ইউরোপীয় স্বার্থের বিষয়গুলির বিষয়ে, বিভিন্ন ইউরোপীয় দেশ জুড়ে বিষয়টির উপলব্ধির একটি মূল্যবান দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে। আমরা প্রশ্নবিদ্ধ উত্সগুলির দ্বারা পরিচালিত ভূমিকার উপরও জোর দিয়েছি, দেশ এবং বিষয় উভয় স্তরেই অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে যা ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে কার্যকর পদক্ষেপের নকশায় ব্যবহার করা যেতে পারে। এই কাগজটি CC 4.0 লাইসেন্সের অধীনে । arxiv-এ উপলব্ধ
