
 
 
 
 
 
 
 
 
 на авторите: (1) Seongwan Park, този автор също е допринесъл за статията от Сеулския национален университет, Сеул, Република Корея (sucre87@snu.ac.kr); (2) Босул Мун, този автор също е допринесъл за статията от Сеулския национален университет, Сеул, Република Корея (bsbs8645@snu.ac.kr); (3) Seungyun Lee, Сеулски национален университет, Сеул, Repulic на Корея; (4) Woojin Jeong, Сеулски национален университет, Сеул, Repulic на Корея; (5) Jaewook Lee, Сеулски национален университет, Сеул, Repulic на Корея; (6) Hyeonsang Eom, Сеулски национален университет, Сеул, Repulic на Корея; (7) Huisu Jang (Кореспондент), Университет Soongsil, Сеул, Република Корея. Authors: (1) Seongwan Park, този автор също е допринесъл за статията от Сеулския национален университет, Сеул, Република Корея (sucre87@snu.ac.kr); (2) Босул Мун, този автор също е допринесъл за статията от Сеулския национален университет, Сеул, Република Корея (bsbs8645@snu.ac.kr); (3) Seungyun Lee, Сеулски национален университет, Сеул, Repulic на Корея; (4) Woojin Jeong, Сеулски национален университет, Сеул, Repulic на Корея; (5) Jaewook Lee, Сеулски национален университет, Сеул, Repulic на Корея; (6) Hyeonsang Eom, Сеулски национален университет, Сеул, Repulic на Корея; (7) Huisu Jang (Кореспондент), Университет Soongsil, Сеул, Република Корея. Левицата на масата Абстракт и 1. въведение 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Background 2.1 Rollup 2.2 EIP-4844 2.3 VAR(Vector Autoregression) 
 
 
 
 
 
 Data 3.1 Consensus security data 3.2 Ethereum usage data 3.3 Rollup Transactions Data 3.4 Blob gas fee data 
 
 
 
 
 
 Empirical Results 4.1 Consensus security 4.2 Ethereum usage 4.3 Rollup transactions 4.4 Blob gas fee market 
 
 Conclusion and References Консенсус за сигурността на данните B. Rollup събиране на данни В. Подробни резултати от модела Var за базовата такса за газ Blob и таксата за газ Д. Подробни резултати от модела Var за базовата такса за газ Blob и таксата за приоритет на газ Blob Е. Динамика на транзакциите на ролката абстрактна На 13 март 2024 г. Ethereum въведе EIP-4844, предназначен да засили ролята си като слой за наличност на данни.Въпреки че тази надстройка намалява разходите за публикуване на данни за сглобяване, тя също така поражда опасения относно въздействието му върху слоя на консенсус поради увеличените размери на разпространение. В тази статия провеждаме емпиричен анализ на въздействието на EIP-4844 върху сигурността на консенсуса, използването на Ethereum, динамиката на транзакциите за обогатяване и механизма на таксите за газ. Ние изследваме промените в времето за синхронизиране, предоставяме количествени оценки на поведението на потребителите и потребителите и задълбочаваме разбирането за механизма на таксите за газ, като подчертаваме както подобренията, така и областите на загриженост след надстройката. 1 Въведение Увеличаването на мащабируемостта, без да се компрометира сигурността и децентрализацията, се счита за основно предизвикателство[6] за повечето публични блокчейн системи, като Bitcoin и Ethereum.За да се отговори на нарастващото търсене на транзакции и да се проправи път за масово приемане, от 2017 г. насам са проучени различни подходи, включително плазмени вериги[38], странични вериги и държавни канали[11].По-скоро, стратегии като увеличаване на лимита на блоковите газове[48] и паралелизиране на изпълнението[16, 17] са привлекли внимание. Сред тези решения, rollups са се появили като основна точка на научните изследвания от 2018 г. насам[13, 33, 47], ставайки критична част от неотдавнашната пътна карта на Ethereum. За разлика от по-ранните методи като плазма и страничните вериги, които се борят с проблема с наличността на данни[38] и централизацията, rollups могат да се възползват от стабилната сигурност на основната мрежа на Ethereum[34]. Те обработват транзакции извън веригата и изпращат обобщени партиди обратно към Layer 1 за окончателна проверка. Предимствата в областта на сигурността доведоха до значително повишаване на ролите, като общата икономическа стойност, осигурена от решенията за ролите, надхвърля 40 милиарда долара към април 2024 г., според L2beat[26]. водещи платформи като Arbitrum, Optimism и Base обработват около пет милиона транзакции дневно и планират да стартират десетки нови ролки. Въпреки тези печалби в мащабируемостта, предизвикателствата остават поради ограничения капацитет на Ethereum mainnet[35], който служи като слой за наличност на данни, от съществено значение за валидиране на транзакции за сглобяване. Ключово развитие в справянето с тези ограничения е въвеждането на EIP-4844, или Proto-Danksharding, който беше въведен на 13 март 2024 г. Този протокол въвежда blobs, нова структура на данни, която временно е достъпна за 18 дни, за разлика от традиционните данни за обаждания, които се съхраняват постоянно. Тази корекция има за цел значително да намали разходите за данни, публикувани от rollups. EIP-4844 също въвежда нов пазар на такси за газ, отбелязвайки първото въвеждане на многоизмерен пазар на такси в Ethereum. В тази статия се стремим да предоставим цялостен анализ на въздействието на EIP-4844 върху сигурността на консенсуса, използването на Ethereum, динамиката на транзакциите и новия механизъм за такса за газ, предлагайки прозрения, които биха могли да помогнат за оценка на промяната в протокола. Промените, въведени от EIP-4844 биха могли да увеличат времето, необходимо на възлите да валидират слотовете и да постигнат консенсус, потенциално засягайки сигурността на консенсуса на Ethereum. Този увеличен размер на данните, до 768KiB на слот в екстремни случаи, може да доведе до повече заплетени и липсващи слотове, което оказва влияние върху стабилността на веригата. Motivation Освен това е от решаващо значение да се разбере динамиката на новия пазар за такса за газ. Този пазар управлява таксите, свързани с новите структури за газ. Дълбокото разбиране на този пазар е от съществено значение за оценяването на механизмите за такса, подобряването на предвидимостта и разработването на оптимизирани стратегии за такса за децентрализирани приложения (DApps). Връзки от проучвания като [31], които изследват оптимални стратегии за партидиране на едноизмерните пазари за такса за газ, подчертават необходимостта от адаптации в този нов многоизмерен контекст. Освен това е важно да се определи дали е имало значителна промяна в общото участие на потребителите или увеличение на таксите за сглобяване. Такъв анализ ще помогне да се оцени ефективността на тази промяна на протокола и да се насочат по-нататъшни подобрения въз основа на реалните данни за поведението на потребителите. Предишни проучвания като [30], които анализираха въздействието на EIP-1559 върху чакането на потребителите, появата на сираци и динамиката на таксите, са предоставили ценни прозрения за развиващите се пазари на такси на Ethereum. Провеждането на цялостен анализ на EIP-4844 представлява няколко значителни предизвикателства, всяка от които изисква ефективни решения, за да се гарантира надеждността и точността на нашите констатации: Challenges and Our Approach. За разлика от постоянните данни на веригата, информацията за забавянето на синхронизацията на слота е ефимерна и силно променлива, повлияна от фактори като хардуерни възможности и географско местоположение. За да уловим цялостен набор от данни в реално време за приемането, обработката и времето за синхронизация на слота, разгърнахме три пълни възела на Ethereum на инстанции на AWS с идентични хардуерни спецификации, разпределени в Париж, Сингапур и Вирджиния. Тази настройка ни позволи да наблюдаваме времето за синхронизиране на слота в различни мрежови условия. Въпреки това, тя също така създаде предизвикателства, като случайно спиране на работа на възела и сложната задача Събиране на данни за забавяне на синхронизацията на слота. Разнообразните архитектури и бързото време на блоковете на сглобяването представляват значителни предизвикателства за събирането на данни. Тези предизвикателства се усилват от уникалните имена на функциите на транзакциите, използвани от всяко сглобяване. За да се справим с тези усложнения, ние първо идентифицирахме известни адреси на сглобяването чрез ресурси като Etherscan[4] и L2BEAT[26]. За десет големи сглобявания[1], анализирахме функциите на транзакциите, за да ги класифицираме според тяхната цел – или за наличност на данни, или за изпълнение. Използвайки блокови проучители, нашите собствени архивни възли и инструменти като Ethernow[3], ние внимателно събирахме и декодирахме данните за транзакциите. Събиране на данни от мулти-ролинг мрежи. Първоначално базовата такса за газовия блок е останала най-малко на 1 wei, с периодични пикове, като например пик на 654 Gwei, преди да се върне на 1 wei. За да уловим ефективно характеристиките на базовата такса за газовия блок, ние се съсредоточихме върху 1Arbitrum One, Optimism, Base, Blast, Starknet, zkSync Era, dYdX V3, Linea, Mode, Scroll за определен период[2], в който тя надвишава 0.1 Gwei, което позволява по-значителен анализ на поведението ѝ при различни пазарни условия. Оценка на пазара на Blob Gas Fee. Друг е фактът, че липсата на механизъм за директна такса за приоритет за блокове добавя сложност към оценката на динамиката на пазара.Ние разработихме метрика, която съчетава таксата за приоритет за газ с използвания газ и базовата такса за газ за блокове.Валидирана чрез VAR моделиране, тази метрия ефективно количествено отразява потребителското търсене в ценообразуването на газа за блокове, като предоставя ключови прозрения за функционалността на пазара. Основните ни приноси в тази статия са следните: Our contributions • Ние подробно потенциалното отрицателно въздействие на EIP-4844 върху консенсусната сигурност на Ethereum, конкретно се отнася до увеличаването на процентите на винтовете и идентифицирането на техните основни причини. • Чрез всеобхватни визуализации и статистически анализи илюстрираме ефектите на EIP-4844 върху използването на Ethereum и транзакциите за сглобяване.Нашите констатации потвърждават дали надстройката успешно стимулира дейностите за сглобяване чрез намалени такси и изследват промените в забавянето на потребителите, което показва цялостно увеличение. • Ние въвеждаме и обосноваваме метриката на таксата за приоритет на газа на blob, като демонстрираме нейната полезност при прогнозирането на базовите такси за газ на blob. Тя предоставя прозрения за новата динамика на пазара на такси за газ на blob. • Обширното ни събиране на данни включва данни от времевата серия за пристигането на слотове, времето за обработка и пристигането на блокове, както и подробни транзакции за сглобяване и показатели за използването на Ethereum от различни източници. 
 
 Този документ е достъпен на архива под лиценза ATTRIBUTION-NONCOMMERCIAL-NODERIVS 4.0 INTERNATIONAL. Тази хартия е С лиценз ATTRIBUTION-NONCOMMERCIAL-NODERIVS 4.0 INTERNATIONAL. Достъпно за архивиране Достъпно за архивиране [1] Arbitrum One, Optimism, Base, Blast, Starknet, zkSync Era, dYdX V3, Linea, Mode, Scroll [2] От номер на блока 19,518,097 до номер на блока 19,587,588

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

EScholar Technologies

EScholar

Това аудио е създадено на оригиналния език на историята!

Как Proto-Thanksharding влияе на Ethereum Consensus и Rollups

About Author

КОМЕНТАРИ

ЗАКАЧВАЙТЕ ЕТИКЕТИ

ТАЗИ СТАТИЯ Е ПРЕДСТАВЕНА В

Related Stories

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps