في عام 2019 ، A تم تطويرها من قبل Engineered Arts تحت إشراف أيدان ميلر.هذه الابتكارات جعلت أسئلة مثيرة للاهتمام: ماذا هل يمكن لأي شيء تم إنشاؤه من قبل آلة أن يعتبر فنًا؟ قام الروبوت الذي يسمى "آي-دا" بتوسيع اهتمامه بسرعة بسبب قدرته الفريدة في إنشاء الصور الخاطئة والإثيوبية - بعضها تم تصنيفها "الصورة الذاتية". كان لديها حتى وجودها على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها. في ذلك الوقت، كان العالم يراقب في غضون غضون غضون غضون غضون غضون غضون غضون غضب. روبوت قادر على خلق الفن هي روبوت قادر على خلق الفن ولكن الشيء في التقدم هو أن التغيير يولد التغيير. بدأ التطور بسرعة إلى 2022، عندما تغير إصدار ChatGPT كل شيء.فجأة، لم يكن الذكاء الاصطناعي المتطور مجرد عرض تكنولوجي رائع، بل أصبح متاحة للجميع - من المشاهير إلى المهنيين إلى المستخدمين اليوميين.ما كان يبدو أنه جديد مثير للاهتمام يتحول بسرعة إلى قوة تدميرية في الصناعات الإبداعية. Studio Ghibli محاصرة في حرب IP Generative AI tools such as ChatGPT,  وقد نجحت DALL·E وMidjourney بشكل كامل في تحديد ما يعنيه أن يكون الفنان.بعد قليل من الخطوط النصية، يمكن للمستخدمين إنتاج الصور والألوان وحتى الأفلام الممزقة التي تميزه عن النماذج من الفنانين والمنتجعات المنصوص عليها.لقد أصبحت النقاشات حول الصور التي تم إنشاؤها من قبل AI التي تميزه عن النماذج الفريدة من Studio Ghibli نقطة تحول في هذا الحوار الكبير. CGDream CGDream وتشمل المنصات عبر الإنترنت والوسائط الاجتماعية أعمال فنية من شأنها أن تسهم في إثارة الشائعات، بعضها يؤكد أن المشجعين يخططون لهم لمثل الفن الفني الذي لم يتم نشره، لكن هذا قد أدى إلى غضب المبدعين الذين يعتبرون ذلك سرقة، وبسيطة وسهلة، والذين يطالبون الآن بتنظيم قواعد أكثر صرامة لحماية حقوق الفنانين في عصر وسائل الإعلام المبتكرة. وقال رئيس المحكمة العليا للحقوق المدنية، إن "لا يمكن لأي شخص أن يطالب بحقوق استثنائية على النمط"، مع التركيز على مسألة قانونية ملموسة تتعلق بالموسيقي إد شيرن، الذي تم اعتقالها من قبل على سبيل المثال لتصوير أغنية أخرى. أوقات الساحل قضية التحكم الأخلاقي وكما هو الحال مع واحد من أكثر المنصات الترفيهية المحببة في العالم، فإن العديد من المبدعين يعتقدون أن استوديو غيبيلي سيكون قادراً على مواجهة نمو الفن الفني المباشر.المشكلة ليست فقط حول التصوير، وإنما حول تقليل العمل الإبداعي.الموسيقى التي تستغرق سنوات تقليص مهنتهم الآن تتنافس مع الآلات التي يمكن أن تصنع نموذجهم في دقائق، دون مبالغة أو مكافأة أو موافقة. في نفس الوقت الذي تواجه OpenAI محاكمة لتدريب نموذج لغة على مواد محظورة بالحقوق دون إذن – مثل تلك من سكارليت جوهانسون، الذي يعتقد أن صوتها تم استخدامه لتدريب مساعد صوتي دون موافقتها – فإن الفنانين المحترفين يطلبون مسؤولية مماثلة. من يملك الصور التي تم إنشاؤها من AI؟ في معظم القضايا، تمنح الحقوق المدنية فقط للأعمال التي تم إنشاؤها من قبل البشر. تم تعزيز هذه المبادئ القانونية في قضية "السيليكون الكلب" المعروفة، حيث استخدمت الكمبيوتر الكاميرا للكاتب لتصوير سيليكون. قررت المحكمة أن لأن الصورة لم تم إنشاؤها من قبل البشر، لم تكن قادرة على التصوير. وبالتالي، إذا لم تكن الذكاء الاصطناعي بشريًا، وإذا كان يخلق بطريقة مستقلة جزءًا من الفن، فمن الذي يمكن أن يكون لديه الحقوق على هذا الإنتاج؟ في الوقت الحاضر ، تحدد العديد من منصات الذكاء الاصطناعي في شروط الخدمة لديهم الحقوق على المحتوى الذي يخلقونه. ومع ذلك ، فإن هذا هو أكثر من موقف سياسى من موقف قانوني. الحقيقة هي ، لا توجد حتى الآن إطار قانوني عالمي لا يجيب على هذا السؤال بشكل نهائي. وإذا قمنا بالفعل بعمق ، فإن مشكلة أخرى تنتشر إلى السطح: مجموعة البيانات. يتم تدريب هذه أنظمة الذكاء الاصطناعي على الملايين (إذا لم تكن مليارات) من الصور المكسورة من الإنترنت ، غالباً دون موافقة المصممين الأصليين. المستخدمين المستخدمين إذا تعلمت هيئة الذكاء الاصطناعي "الشيء" على الفنان مع تحليل الآلاف من أعمالها، فهل هو سرقة أو إلهام؟ وهل ينبغي أن يكون هذا الفنان حقاً على رخصة أو تعريف عندما يتم تجسيد نمطه؟ المنطقة الخضراء: الحقوق المدنية والثقافة والمستقبل في الوقت الحالي، فإن الاتفاقية القانونية تتطلع إلى النظر في الصور التي تم إنشاؤها عن طريق الذكاء الاصطناعي كمواقع عام، مما يعني أن لا أحد يملكها. ولكن هذا يمكن أن يتغير مع استمرار القضايا وبدء الحكومة في إعداد قوانين جديدة.كما أن بعض البلدان قد اتخذت بالفعل تدابير مؤقتة.كما أن الاتحاد الأوروبي، على سبيل المثال، قدم مشاريع قواعد الذكاء الاصطناعي التي تشمل متطلبات التحقق للأنظمة التي تم إنشاؤها. هذا يتركنا في منطقة خضراء - نوع من الخلفية الحقوقية حيث يعتقد المستخدمون أنهم يحملون ما يخلقونه، وتتطلب منصات المسؤولية المحددة، ويملك الفنانين الأصليين قليلاً أو لا. ماذا سيحدث بعد ذلك؟ الطريق إلى الأمام هو خفيف. أي حل معنوي سيحتاج إلى مستويات لا تحصى من التعاون الدولي. بعد كل شيء، لا تعرف الإنترنت الحدود، ولا محتوى مصنوع من الذكاء الاصطناعي. في جميع أنحاء العالم – تحدي لم يسبق له مثيل سابقاً. مبرمجة مبرمجة وفي الوقت نفسه، فإن الفنانين يقاتلون على الطرق التي يمكنهم فيها: من خلال المحاكمات والفعاليات العامة، وحتى من خلال إنشاء بيانات "التهابية" التي تؤثر على كيفية تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي على عملهم. ما إذا كان الفنون الفنية تصبح قوة ديمقراطية أو قوة تدميرية يعتمد على كيفية اختيارنا كجماعة لتنظيمها. 
 تم كتابة هذه القصة تحت برنامج HackerNoon Business Blogging Program. تم كتابة هذه القصة تحت برنامج HackerNoon Business Blogging Program. هذه القصة تم كتابتها بواسطة HackerNoon . . برنامج مدونات الأعمال برنامج مدونات الأعمال

Read My Stories

تم إنتاج هذا الصوت باللغة الأصلية للقصة!

طويل جدا؛ ليقرأ

Make resilience your competitive advantage

من يملك الفن الفني؟ غرق عميق في حقوق الملكية الفكرية والمسؤولية

About Author

تعليقات

شنق العلامات

تم تقديم هذه المقالة في

Related Stories

30 Top Blockchain Development Companies in 2019

Top Industries Which Can Benefit From Augmented Reality App Development

How to Use No-Code Machine Learning to Optimize your HackerNoon Articles

Anomaly Detection of Time Series Data using Machine Learning & Deep Learning

30 Top Blockchain Development Companies in 2019

Top Industries Which Can Benefit From Augmented Reality App Development

How to Use No-Code Machine Learning to Optimize your HackerNoon Articles

Anomaly Detection of Time Series Data using Machine Learning & Deep Learning

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps