Die internet het nog nooit luider gevoel nie, maar die mense daarin was nog nooit stilder nie. Open enige app, en jou voedsel is 'n muur van advertensies, virale klippe, AI-genereerde gesigte en hyper-gepoliseer maar die rommelige, alledaagse lewe updates van werklike vriende lyk verdwyn. Die inhoud, Ek voel hierdie verandering in my eie kringe. Timelines / feeds wat eens vol verjaarsdae was, slegte selfies, ewekansige kat / hond / voedsel foto's, en halfgebakken gedagtes is nou vreemd stil, selfs as almal stil bly scrolleer. Het ons al die hoogtepunt van sosiale media oorgedra? Nuwe data dui daarop dat die wêreld dalk reeds verby is Ten minste in terme van tyd en enthousiasme. Peak sosiale media 'N Groot analise wat deur die GWI het die aanlyn gewoontes van ongeveer 250 000 volwassenes in meer as 50 lande ondersoek en bevind dat die gemiddelde tyd wat op sosiale media bestee word, in 2022 die piek bereik het en sedertdien met byna 10 persent gedaal het. Die Financial Times Die Financial Times Selfs na die daling, Dit is 'n verrassende hoeveelheid aandag. mense in ontwikkelde lande spandeer nog steeds ongeveer twee uur en twintig minute per dag op sosiale platforms Wat nog meer interessant is, is Dit veroorsaak die afname. Wie Die steilste afdaling is onder tieners en mense in hul twintigs, die geslag wat sosiale media in die eerste plek mainstream gemaak het. Die analise merk ook 'n duidelike verskuiwing in mense hierdie apps oopmaak: die gebruik van sosiale media vir gesprek, self-uitdrukking of ontmoeting met nuwe mense het sedert 2014 sterk gedaal, terwyl die oopmaak van apps net om "tyd te doodmaak" het toeneem. Hoekom Met ander woorde, sosiale media word minder sosiale en meer soos 'n agtergrond gewoonte. Van oversharing na “posting zero”. 'N Dekade gelede, as jy onthou, was voedings chaoties, maar herkenbaar menslik. Mense het verskriklike voedselfoto's geplaas, duister konsertverhale, gimnasiumspieëls en lang rante wat niemand regtig nodig het om te lees nie. Ek onthou my kollege dae, toe baie tieners en selfs volwassenes gebruik het om sosiale media as 'n standaard dagboek van hul bestaan te behandel. Dit was lawaaierig en ongefilterd, maar dit het gevoel soos om in 'n drukke kafee te loop waar almal dadelik gepraat het. Nou is baie jonger gebruikers rustig verskuif na wat Kyle Chayka noem benadering, wat beteken dat hulle nog steeds op die platforms is, nog steeds scrolleer, maar skaars iets oor hul eie lewens post . “Nul te skryf” (Een suiwer verbruikende manier) Skryf nul Daar is 'n groeiende vrees vir verkeerde interpretasie of online backlash. Een ongemaklike grap of slegs uitgesproke ondertiteling kan op die skerm geneem word, gedeel word en verander in 'n permanente vlek op jou digitale identiteit. Terselfdertyd beteken aanbevelingsgebaseerde voedsels dat selfs as jy post, is daar geen waarborg dat jou vriende dit ooit sal sien nie, wat maak deel voel beide hoë risiko en lae beloning. Lurkers in 'n performatiewe internet Dit het rustig 'n wêreld van Mense wat ure spandeer om te kyk, maar selde, as ooit, stap op die toneel. ’n Geestelike deelnemer. Hulle lê agter die glas, klop deur stories, hou van poste, of slaan net sonder om te interaksieer. In my eie lewe sien ek dat die mense met wie ek elke week praat, amper nooit iets publiseer nie, maar hulle weet dit. wat gebeur op die internet omdat hulle altyd daar is, . Precies Onsienlike waarneming Dit is moeilik om jou strand vakansie of brunch te post wanneer die nuussiklus vol oorlog, proteste, rampe en ekonomiese angs is. Gedurende en na die pandemie het navorsers die woord begin gebruik om dwingend negatiewe nuus te beskryf, dikwels laat in die nag, en verbind dit met hoër sielkundige ellende en laer lewe bevrediging. Doomscrolling Vir baie Gen Z en jonger millennials kan die pos van iets makliker in die middel van hierdie konstante krisisvoedsel tonale doof of selfs morele verkeerd voel, sodat hulle in stilte terugtrek terwyl hulle voortgaan om te scrolleer. Die voedsel wat ophou om mens te voel Nog 'n minder filosofiese rede waarom mense minder post is dat Voedsel voel nie meer as plek vir hulle nie. Met verloop van tyd het groot platforms verskuif van die toon van meestal vriende se updates tot die toon van alles wat betrokkenheid maximaleer, dikwels 'n mengsel van invloedryke, handelsmerke en algoritmiese oorladte inhoud. Politieke en tegniese analise van aanbevelingstelsels het getoon dat hierdie algoritmes uitdruklik soos kyk tyd, klikke en reaksies, want dit is die getalle wat advertensiereinkomste dryf. Optimaliseer vir Verbintenis meters Verbintenis meters Hierdie optimalisering verander wat ons sien. In plaas van jou neef se slegte vakansiefoto's, kry jy 'n eiendomsguru wat belowe dat jy op 30 kan pensioen, 'n dosyn velversorgingsadvertensies en 'n AI-genereerde model wat nooit buite 'n grafiese kaart bestaan nie. Reports on AI-driven social media note that recommendation engines are trained on your every interaction (likes, pauses, rewatches), to assemble a hyper-personalized stream of content meant to keep you from looking away. Dit is doeltreffend, winsgewend en toenemend onmenslik. Ek het 'n stukkie van hierdie dinamika in waar 'n funksie wat gebou is om die verbinding te verdiep, uiteindelik die afstand versterk. “Instagram Blend word veronderstel om ons nader te bring, maar dit doen die teenoorgestelde.” Instagram Blend sal ons nader bring, maar dit doen die teenoorgestelde Die "dood internet" gevoel: bots, handelsmerke en AI slop As jou voer vreemd kunsmatig voel, is dit nie net jou verbeelding nie. a Skatting dat byna die helfte van al die wêreldwye webverkeer in 2023 kom van bots eerder as mense, met ongeveer 'n derde van al die verkeer wat aan "slegte bots" toegeskryf word, wat betrokke is by skraap, spam en verskeie outomatiese aanvalle; menslike verkeer, in teenstelling, het gedaal tot net meer as 50%. Die verslag van Thales Die verslag van Thales Wanneer jy daardie skaal van outomasie meng met AI-genereerde teks, beelde en video's, kry jy wat baie gebruikers beskryf as 'n Vibe: voedings wat verstop is met inhoudsmil, sintetiese gesigte en verbintenisboere eerder as werklike menslike stemme. Die dood van die internet Die dode internet Die gevolg is 'n vreemde paradoks. die internet het nooit meer geproduseer nie Maar dit het nog nooit meer hol gevoel nie. Inhoud In hierdie omgewing is die keuse Om te post voel minder soos terugtrekking en meer soos 'n stilte daad van selfrespek. nie Intussen het die scrolling nooit gestop nie Hier is waar die teenstrydigheid bijt. Miskien skryf mense minder, maar die Hy is nog steeds onverbiddelik. Scrolling Ek het dit met my eie familie gesien. 'n Paar jaar gelede het my pa skaars die internet gebruik. Nou kan hy uren lank sit en deur kort video's en rulle fluit, gehypnotiseer deur 'n eindelose kaskade van klippe wat in mekaar vervaag. Hierdie Vir mense soos hy, en hulle besef dit nie eens nie. Doomscrolling word die nuwe rook Doomscrolling word die nuwe rook Ek sien ook kinders in my breër sirkel weier om te eet tensy 'n selfoon voor hulle YouTube-shorts speel. Navorsing ondersteun hierdie onaangename prentjie. op kortvormige video platforms soos Reels, TikTok en YouTube Shorts het gevind dat swaarder gebruik gekoppel is aan verminderde aandag, swakker impulsbeheer en klein maar meetbare afname in geheue en werksgeheue oor beide tieners en volwassenes. Onlangse studies Onlangse studies a Verslae dat gereelde reel-watching geassosieer is met korter aandagspanne en laer akademiese prestasie, veral onder diegene wat 'n paar uur per dag op hierdie platforms spandeer. 2024 study on university students 2024 studie oor universiteitsstudente Neuro-georiënteerde werk het ook kortvideoverslawing gekoppel aan veranderinge in die breinstelsels wat verantwoordelik is vir selfbeheersing, wat dui daarop dat langdurige blootstelling die brein kan oefen om konstante stimulasie te verwag en volgehoue fokus moeiliker te maak. Alles wat jy scrolleer, is perfek ontwerp Underneath this epidemic of doomscrolling sits a very specific design decision.  . AI-stelsels is nou verantwoordelik vir wie ons is, wat ons sien, vir hoe lank en hoe intens hulle ons verbind. AI-stelsels is nou verantwoordelik vir wie ons is Hierdie aanbevelingsmotors volg elke mikro-gedrag , en gebruik masjienlering om die presiese volgorde van poste te voorspel wat ons waarskynlik op die skerm hou. (Wat ons wil hê, hoe ver ons scrolleer, waar ons pauzeer, watter klippe ons herhaal) In die praktyk skep dit 'n selfversterkende loop. Die algoritme bedien inhoud wat nuwigheid of emosie spike, die brein se beloningstelsel brand, en dat neurologiese reaksie vers opleiding data word om die voedsel die volgende keer selfs meer onweerstaanbaar te maak. Oor weke en maande hou hierdie patroon op om soos toevallige gebruik te lyk en begin soos gedragsafhanklikheid te lyk, 'n bekommernis wat klinici en digitale verslawing navorsers nou eksplisiet verhoog wanneer hulle praat oor AI-geoptimaliseerde feeds vir tieners. As ek dit in eenvoudige taal moet stel, is die stelsel gebou om jou te hou, nie om jou te help stop nie. Dit is wat die rol van AI so paradoksal maak. In die hospitaal, , dikwels ooreenstem en soms die prestasie van menslike radioloë oorskry. Diepe leer AI modelle opspoor borskanker tumore Diepe leer AI modelle opspoor borskanker tumore Die dieselfde families van tegnieke word dan herversprei om laat-nachtsvoedings aan te pas wat jou op woede, vrees of jaloesie sien en reageer deur jou meer van dieselfde te voed. (Massiewe datasette, diep neurale netwerke, eindelose optimisasie siklusse) As ons AI applaudieer vir die hulp om lewens te red in radiologiese suite, moet ons ook rekening hou met hoe dit stil ons aandag vorm, ons begeertes versterk en, in baie gevalle, ons verslawings versterk op die telefone wat ons in die wagkamer hou. Kan ons die internet weer menslik maak? Waar verlaat dit ons dan? If people are posting less but scrolling more, it suggests that the desire to  Hy het die begeerte om . waarneem Deelneming Deel daarvan is moegheid, deel daarvan is vrees, en deel daarvan is die argitektuur van die platforms self. Ek dink nie ons kan dit suiwer op 'n individuele vlak regmaak nie, deur mense te vertel om meer "dissipline" te hê nie, terwyl die standaardontwerp van die stelsel is om hul dissipline te oorweldig. Wat kan verander, is die stel verwagtinge wat ons van onsself, ons gemeenskappe en ons regulators het. Aanbevelingstelsels kan in beginsel geoptimaliseer word vir welsynmetrikke in plaas van ruwe betrokkenheid, en navorsingsorganisasie het reeds raamwerke voorgestel om presies dit te doen. Openbare gesondheidsoriëntasie kan doomscrolling en digitale verslawing behandel soos dit sedentêre lewenstyl of ongesonde voedselomgewing behandel: nie as suiwer private keuses nie, maar as patrone wat deur bedryf en infrastruktuur gevorm word. Op 'n persoonlike vlak kan die stille opstand hierdie wees: 
 
 
 
 Post iets klein en onvolmaakt aan die paar mense wat jy regtig belangstel Moet die voedings wat jou laat voel soos 'n produk stel harde rande rondom wanneer jy scrolleer en wanneer jy nie. Niks daarvan sal die internet oor die nag regmaak nie, maar dit is 'n manier om daarop te dring dat . hierdie ruimte behoort eers aan mense, nie aan handelsmerke, bots of engagement grafieke nie hierdie ruimte behoort eers aan mense, nie aan handelsmerke, bots of engagement grafieke nie Die werklike internet, die een wat gebou is uit dom grappies, slegte foto's en eerlike gesprek, sal slegs terugkom as ons besluit dat menslike aanlyn meer belangrik is as om geoptimaliseer te word.

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

Hierdie oudio word in die oorspronklike taal van die storie vervaardig!

Waarom ons minder op sosiale media poste, maar meer scrolleer

About Author

KOMMENTAAR

HANG TAGS

HIERDIE ARTIKEL IS AANGEBIED IN

Related Stories

'Decentralization Means Freedom': Interview with Alfredo de Candia

How to Vote in the HackerNoon 2021 Noonies Awards #Noonies2021

$30M Raised in 30 Minutes and the Controversies to Follow: The Story Behind Dexter’s GM.ai Project

Meet the Writer: HackerNoon Contributor Daniil Sitdikov, Software Engineer

'Decentralization Means Freedom': Interview with Alfredo de Candia

How to Vote in the HackerNoon 2021 Noonies Awards #Noonies2021

$30M Raised in 30 Minutes and the Controversies to Follow: The Story Behind Dexter’s GM.ai Project

Meet the Writer: HackerNoon Contributor Daniil Sitdikov, Software Engineer

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps