Wanneer dit kom by die beskerming van jou data in die wolk, word die gesprek dikwels gedomineer deur sekuriteit - firewalls, toegangskontrole en versleutelings protokolle wat ontwerp is om slegte akteurs uit te hou. By Sia erken ons dat behoorlike databeskerming nie met ondoorlaatbare verdedigings begin nie, maar met Hoogste Privaatheid - 'n model waar jou data gekryp, gefragmenteer en opgeslagen word sodat niemand anders as jy toegang tot dit kan kry nie. Hierdie artikel ondersoek wat Hoogste Privaatheid beteken, kontrasteer dit met tradisionele begrippe van wolk sekuriteit, en ondersoek hoe Sia die werklike privaatheid mislukkings wat konvensionele wolkopslagverskaffers geplaas het, vermy. Privaatheid en sekuriteit word dikwels verweef, maar hulle dien verskillende doeleindes. Sekuriteit gaan oor die verdediging van jou data teen misbruik, korrupsie of diefstal - dit is reaktiwiteit. Die meeste wolkverskaffers fokus hul pogings hier, sluit die poorte en patches kwetsbaarhede, alhoewel dit sigbaarheid in jou lêers behou. Privaatheid neem egter 'n proaktiewe benadering. Dit verseker dat jou data ontoeganklik bly vir almal behalwe jou. Dit gaan nie net oor die bou van sterker mure nie - dit gaan oor die eliminering van die moontlikheid dat enige enkele entiteit toegang tot jou data het. Dit voorkom dat massa data blootgestel word deur nalatigheid of kwaadwillige bedoelings en verwyder enige aansporing vir verska Om te verstaan waarom dit belangrik is, kan ons kyk na die mislukkings wat tradisionele wolkverskaffers ondervind het om gebruikers se privaatheid te beskerm. In 2014 het 'n sekuriteitslek in Apple se iCloud-diens gelei tot die lek van privaat foto's van talle beroemdhede. Aanvallers gebruik phishing- en brute-force-tegnieke om toegang te verkry, maar die diepste probleem was dat een keer binne, die lêers maklik te sien was omdat hulle nie eind-tot-end gekryp is nie.   Dropbox het 'n soortgelyke voorval in 2011 ondergaan toe 'n fout tydelik toegang tot enige rekening sonder 'n wagwoord toegelaat het.   Selfs buite die bugs en oortredings het sommige platforms, soos Google, gebruik gebruik gebruikersdata vir kommersiële wins. Tot 2017, Google skandeer Gmail-inhoud om gebruikers met advertensies te rig - 'n praktyk wat slegs gestop het na openbare terugtrekking.   ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ https://www.youtube.com/watch?v=28eWDYiZqzg&embedable=true Dit is hierdie fundamentele tekortkoming in die ontwerp wat Sia beoog om te herstel nie. Sia se ontwerp begin met kliënt-side versleuteling. Bestande word versleutel op jou toestel voordat hulle dit verlaat, wat beteken dat jy net die versleutelings sleutels besit. Na die versleuteling, Sia fragmenteer elke lêer in dertig stukke met behulp van verwyder kode, wat redundansie en veerkragtigheid verseker. Hierdie fragmente word dan weer versleutel voordat hulle versprei word oor 'n gedecentraliseerde netwerk van gaste regoor die wêreld. Hierdie proses beteken dat geen enkele gaste genoeg inligting besit om 'n lêer te herbou nie, noch kan hulle die fragment wat hulle stoor lees. Met Sia, selfs as aanvallers individuele gaste breek, sou die Hierdie argitektuur verwyder die behoefte aan vertroue, wat beteken dat daar geen sentrale gesag is met die mag - of verantwoordelikheid - om toegang tot jou lêers te kry nie. Daar is geen metagegevenslek, geen rekeninggebaseerde identiteitssporing nie, en geen enkele punt van mislukking nie. Selfs as iemand jou lêers wou onderdruk of hack, is daar niks om te vind nie. In vergelyking met tradisionele verskaffers soos Dropbox of Google Drive, wat vertrou op sentrale infrastruktuur, log gebruikersaktiwiteit en dikwels toegang tot plainteksdata het, bied Sia 'n dramaties verskillende voorstel. Privaatheid is nie 'n skakeling nie. 
 
 Privaatheid is nie 'n luukse nie; dit is 'n voorwaarde vir digitale soewereiniteit. Sia vereis nie dat u u data aan enige persoon vertrou nie - selfs ons nie. Privaatheid is nie 'n luukse nie; dit is 'n voorwaarde vir digitale soewereiniteit. Sia vereis nie dat u u data aan enige persoon vertrou nie - selfs ons nie. Dit is belangrik om op te let dat die versekering van data privaatheid nie beteken om sekuriteit te ignoreer nie. Inteendeel: privaatheid is die basis waarop effektiewe sekuriteit gebou word. Sonder privaatheid is enige sekuriteitsmaatreëls bloot reaktiwiteit - 'n patch op 'n stelsel wat reeds sigbaarheid aanneem. In ons volgende artikel sal ons ondersoek hoe Sia Impenetrable Security bou op hierdie privaatheid-georiënteerde argitektuur. Terwyl Supreme Privacy verseker dat jou data onsienbaar en ontoeganklik is, verseker Impenetrable Security dat dit onveranderlik, veerkragtig en verifieerbaar beskerm teen mislukking of manipulasie. Verwysings 
 
 
 
 
 
 
 Fung, B. (2014, September 2). Apple se basies blameer hack slagoffers vir nie die beveiliging van hul eie iCloud-rekeninge. Die Washington Post. https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2014/09/02/apples-basically-blaming-hack-victims-for-not-securing-their-own-icloud-rekeninge/ Lewis, D. (2014, September 2). iCloud data breuk: Hacking en beroemdheid foto's. Forbes. https://www.forbes.com/sites/davelewis/2014/09/02/icloud-data-breach-hacking-and-nude-celebrity-photos/ Die Dropbox Blog. https://blog.dropbox.com/index.php/yays-authentication-bug/ Kincaid, J. (2011, 20 Junie). Dropbox sekuriteitsbug het wagwoorde vir vier uur optioneel gemaak. TechCrunch. https://techcrunch.com/2011/06/20/dropbox-security-bug-made-passwords-optional-for-four-hours/ Die Washington Post. https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/06/26/gmail-will-no-longer-snoop-on-your-emails-for-advertising-doeleindes/ Wakabayashi, D. (2017, 23 Junie). Google sal Gmail nie meer skandeer vir advertensie-targeting nie. Die New York Times. https://www.nytimes.com/2017/06/23/technology/gmail-ads.html https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2014/09/02/apples-basically-blaming-hack-victims-for-not-securing-their-own-icloud-accounts/ https://www.forbes.com/sites/davelewis/2014/09/02/icloud-data-breach-hacking-and-nude-celebrity-photos/ https://blog.dropbox.com/index.php/yesterdays-authentication-bug/ https://techcrunch.com/2011/06/20/dropbox-security-bug-made-passwords-optional-for-four-hours/ https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/06/26/gmail-will-no-longer-snoop-on-your-emails-for-advertising-purposes/ https://www.nytimes.com/2017/06/23/technology/gmail-ads.html

Hierdie oudio word in die oorspronklike taal van die storie vervaardig!

Te lank; Om te lees

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Sia bied 'Supreme Privacy' raamwerk vir die aanpak van wolk data toegang kwesbaarhede

About Author

KOMMENTAAR

HANG TAGS

HIERDIE ARTIKEL IS AANGEBIED IN

Related Stories

How to Vote in the HackerNoon 2021 Noonies Awards #Noonies2021

Thrilled to be Recognized as Startup of the Year in New York City

Startups of The Year: Meet the Business Industry

'Decentralization Means Freedom': Interview with Alfredo de Candia

How to Vote in the HackerNoon 2021 Noonies Awards #Noonies2021

Thrilled to be Recognized as Startup of the Year in New York City

Startups of The Year: Meet the Business Industry

'Decentralization Means Freedom': Interview with Alfredo de Candia

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps