Vir 'n lang tyd het tegnologie maatskappye stilweg inhoud van openbare webwerwe geëxtraheer om toetse op soekenjins, krag AI-modelle en opleiding algoritmes uit te voer. In 'n onlangse proses wat die verhouding van AI met die web kan verander, , 'n tegnologie maatskappy agter die Claude AI chatbot, vir opleiding op Reddit se groot versameling gebruikersposse sonder toestemming. Volgens die filing het Anthropic data van Reddit-gesprekke geoogst en dit gebruik om Claude meer waardevol, gespreksvol en kennisvol te maak. Reddit het beskuldigings teen Anthropic geplaas Why the Sudden Outrage Against AI Companies Scraping Public Websites? Hoekom die skielike verontwaardiging teen AI-maatskappye wat openbare webwerwe skraap? Skraap is nie nuut nie; die weddenskappe het net verander. word gereed vir 'n IPO (Initial Public Offering) en is sterk monetiseer toegang tot sy API (Application Programming Interface). Met ander woorde, Reddit sien sy inhoud nie meer as gratis nie, maar as 'n premium produk. Die reddit Tegnologie maatskappye, aan die ander kant, het besigheidsmodelle ontwikkel wat dink dat die oop web 'n gratis buffet was. Modelle soos Claude benodig 'n baie teks om menslike taal en gespreksmetodes te leer. Reddit, met sy eerlike, uiteenlopende en gemeenskapsgeoriënteerde poste, is een van die rykste platforms om inligting te akkumuleer. The Data Scraping Problem Skraaping was altyd 'n regsgrye gebied. Hofde het soms oordele in sy voordeel gegee, veral vir navorsing, joernalistiek of mededingende intelligensie, maar daardie gevalle is baie anders as miljard-dollar-AI-modelle wat op groot datasette ontwikkel is. Reddit beweer dat die daad nie net oor die versameling van openbare kennis was nie, maar ook oor die hergebruik van hul gemeenskapsinligting om 'n kommersiële AI te opleiding, sonder krediet of beloning. Een ding is, as Reddit wen, kan dit 'n precedent skep wat AI-ontwikkelaars vereis om lisensie-ooreenkomste met platforms te sluit voordat hulle hul data vir opleiding gebruik. As Anthropic wen, kan die uitspraak weer die idee beklemtoon dat "openbaar" eintlik "regverdige spel" beteken, wat AI-maatskappye vrymoedigheid bied om te skraap en te oefen sonder om toestemming te soek, ten minste totdat nuwe wette in werking kom. Who Owns the Conversations You See Online? Daar is hierdie rimpel wat verder gaan as Reddit en Anthropic. Reddit self skryf nie die poste nie; dit is gebruikers wat dit doen. Dit beteken dat jou reën oor hoe ChatGPT val en jou werk verstoor het, jou gedetailleerde gids om 'n fantastiese tegniese skrywer te wees, of jou hartseer verhoudingsverhaal kan eindig as grondstof vir 'n AI-stelsel sonder dat jy dit weet. Dit bring 'n dieper vraag op: In die era van generatiewe AI, benodig ons 'n nuwe tipe toestemming vir gebruikers gegenereerde inhoud? Wider Implications As Reddit uiteindelik wen, is dit waarskynlik dat daar 'n golf van soortgelyke regstukke sal wees teen OpenAI, Google en ander AI-maatskappye wat waarskynlik modelle op soortgelyke openbare bronne opgelei het. In daardie wêreld kan AI-maatskappye gedryf word om lisensie-ooreenkomste te sluit, inkomste-deling-ooreenkomste te sny, of modelle op kleiner, gelisensieerde datasette te ontwikkel, innovasie te trek, maar inhoudseienaars meer hefboom te gee. Aan die ander kant, as Anthropic wen, moet jy seker wees van 'n AI wapenwedloop.Met wetlike gesag om openbare inligting te skraap, kan AI-ontwikkelaars data-insameling versnel met 'n spoed wat ons nog nooit gesien het nie, voordat enige nuwe wette hulle kan waarsku. Ethics, Law, and the AI Future Ons is op die voorhoede van 'n nuwe grens waar die regulasies vir data-eienaarskap, kopiereg en AI-opleiding almal vir debat is. Dit sal nie net bepaal wie betaal wie nie; dit sal ook help om die grense van hoe AI leer te definieer. sal die internet 'n oop opleidingsplek bly, of sal dit 'n veilige gebied word waar elke dataset met 'n kontrak kom? Een ding is seker: die stil tydperk van skraap in die duisternis is verby.Van nou af kan elke dataset met 'n prys kom, en elke pos kan deel wees van 'n groter stryd oor wie die toekoms van kennis besit.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

Read My Stories

Hierdie oudio word in die oorspronklike taal van die storie vervaardig!

Reddit vs. Antropiese: Die prokureur wat 'n prys op jou aanlyngesprekke kan stel

About Author

KOMMENTAAR

HANG TAGS

HIERDIE ARTIKEL IS AANGEBIED IN

Related Stories

"What If ... I didn't Do It?"

The #decentralize-ai Writing Contest by ICP and HackerNoon: Results Announcement 🎉

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Final Round Results🎉

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

"What If ... I didn't Do It?"

The #decentralize-ai Writing Contest by ICP and HackerNoon: Results Announcement 🎉

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Final Round Results🎉

The #bitcoin Writing Contest by Rootstock and HackerNoon: Round 2 Results 🎉

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps