
 
 Het OpenAI uiteindelik deursigtigheid omhels, of is GPT-OSS net nog 'n geslote boks? Het OpenAI uiteindelik deursigtigheid omhels, of is GPT-OSS net nog 'n geslote boks? OpenAI het onlangs die vrylating van GPT-OSS aangekondig, 'n suite van open-weight taalmodelle wat lokaal op verbruikersklasse-hardware kan hardloop.Alhoewel dit 'n beduidende verandering van OpenAI se historiese geslote benadering tot modeltoegang merk, het die vrylating debat veroorsaak oor wat "open" regtig in die praktyk beteken. GPT-OSS staan vir "Open Source Small" en weerspieël OpenAI se poging om kleiner modelle met verminderde rekenaarvereistes aan te bied. Hierdie modelle word gepositioneer as meer toeganklik en ontplooibaar op plaaslike masjiene, veral nuttig vir ontwikkelaars, navorsers en kleiner organisasies wat nie die infrastruktuur kan bekostig wat nodig is om groter modelle soos GPT-4 te hardloop nie. Maar sal die maak van die gewigte beskikbaar regtig die breër transparensie bekommernisse oplos? 'N Bekende belofte, 'n Ander Era Die vrylating weerspieël vroeë oomblikke in die geskiedenis van AI, soos wanneer OpenAI GPT-2 na 'n aanvanklike fase van onthouding gepubliseer het as gevolg van "misbruikrisiko." 
 
 
 "OpenAI se vrylating van hierdie oop-gewicht modelle is 'n stap in die rigting van die demokrasie van AI wat die gees van innovasie weerspieël wat vroeë deurbrake soos GPT-2 gedryf het. Dit is 'n teken dat groter nie altyd beter is as dit kom by AI-modelle nie - wat iets is wat web3-ontwikkelaars al lank gesê het. " "OpenAI se vrylating van hierdie oop-gewicht modelle is 'n stap in die rigting van die demokrasie van AI wat die gees van innovasie weerspieël wat vroeë deurbrake soos GPT-2 gedryf het. Dit is 'n teken dat groter nie altyd beter is as dit kom by AI-modelle nie - wat iets is wat web3-ontwikkelaars al lank gesê het. " sê Michael Heinrich, CEO van 0G Labs, in 'n eksklusiewe onderhoud met Hackernoon. Michaël Heinrich Die 0G Labs Terwyl die openbare beskikbaarheid van model gewigte 'n welkome stap is, is daar kritieke elemente wat nog agter geslote deure verborge is: die opleiding data, metodologie en volledige dokumentasie. Dit is hoekom sommige argumenteer GPT-OSS bied slegs gedeeltelike deursigtigheid. Die vermoë om GPT-OSS op persoonlike toestelle uit te voer, kan aansienlik verander hoe AI ontwikkel, getoets en implementeer word. Tradisionel het AI-modelle kragtige wolkinfrastruktuur benodig, wat koste en bekommernisse oor privaatheid verhoog. 
 
 “Die oop ontwerp van hierdie modelle is welkom in terme van die aanpak van die ‘black box’ kritiek gelabeld teen konvensionele AI-modelle,” het Heinrich verduidelik. “Dit is interessant om te sien dat 'n AI-reus in OpenAI vrylatingsmodelle wat baie heeltemal in ooreenstemming is met die beginsels wat ons wat in web3 werk, lank beweer het: transparant, aanpasbaar en berekeningsdoeltreffend.” “Die oop ontwerp van hierdie modelle is welkom in terme van die aanpak van die ‘black box’ kritiek gelabeld teen konvensionele AI-modelle,” het Heinrich verduidelik. “Dit is interessant om te sien dat 'n AI-reus in OpenAI vrylatingsmodelle wat baie heeltemal in ooreenstemming is met die beginsels wat ons wat in web3 werk, lank beweer het: transparant, aanpasbaar en berekeningsdoeltreffend.” sê Michael Heinrich, CEO van 0G Labs in 'n eksklusiewe onderhoud met Hackernoon. Michaël Heinrich Die 0G Labs Die beskikbaarheid van open-gewicht modelle stel egter ook nuwe vektorne vir misbruik in. Een keer gedownload, kan modelveiligheidsgardes maklik verander of verwyder word. Transparensie versus beheer: wat het regtig verander? Ten spyte van die open-weight-label, het OpenAI nie die volledige opleiding data, die fine-tuning stappe of die berekening logs vrygestel nie. Open gewigte beteken dat jy die model kan aflaai en hardloop, maar jy kan nie noodwendig verstaan hoe dit opgelei is of hoe dit gedra word oor rand gevalle nie. 
 
 “Alhoewel die vrylating van GPT-OSS verwelkom moet word as gevolg van die maak van hoëpresterende modelle meer auditeerbaar en plaaslik in gebruik, moet daarop gemerk word dat hierdie voordele kom met kompromisse,” het Heinrich gesê. “Veel is bekommerd dat dit slegs gedeeltelike deursigtigheid bied. die risiko van misbruik is hoog; dit is nie te moeilik om veiligheidsfunksie te verander en te verwyder nie.” “Alhoewel die vrylating van GPT-OSS verwelkom moet word as gevolg van die maak van hoëpresterende modelle meer auditeerbaar en plaaslik in gebruik, moet daarop gemerk word dat hierdie voordele kom met kompromisse,” het Heinrich gesê. “Veel is bekommerd dat dit slegs gedeeltelike deursigtigheid bied. die risiko van misbruik is hoog; dit is nie te moeilik om veiligheidsfunksie te verander en te verwyder nie.” sê Michael Heinrich, CEO van 0G Labs in 'n eksklusiewe onderhoud met Hackernoon. Michaël Heinrich Die 0G Labs Hierdie onvolledige transparantie kan meer problematies word as oop modelle in kritieke stelsels ingebed word. My mening: 'n Taktiese verskuiwing, nie 'n filosooflike Die vrylating van GPT-OSS lyk soos 'n strategiese reaksie op die groeiende mededinging van werklik oop modelle soos Meta se LLaMA-reeks en Mistral se Mixtral. Maar dit is nie ten volle in ooreenstemming met die open-source-ethos nie. Die beweging lyk meer taktiese as filosooflike. Sonder oop data bly herhaalbaarheid beperk. Sonder duidelike lisensies is ware gemeenskaplike betrokkenheid onduidelik. En sonder harde beperkings sal veiligheidsvoering 'n uitdaging bly. 
 
 "Dit is 'n stap in die regte rigting, dan, maar daar is baie meer wat gedoen moet word voordat OpenAI kan beskou word as leef na sy naam en werklik bevorder oop toegang tot AI," het Heinrich gevolg. "Dit is 'n stap in die regte rigting, dan, maar daar is baie meer wat gedoen moet word voordat OpenAI kan beskou word as leef na sy naam en werklik bevorder oop toegang tot AI," het Heinrich gevolg. Laaste gedagtes GPT-OSS verteenwoordig 'n betekenisvolle ontwikkeling in die rigting van plaaslike AI en oop toeganklikheid. Maar die lyn tussen "open genoeg" en werklik oop bly duister. Vir ontwikkelaars en web3-bouers kan die verskuiwing soos langverwagte validering voel. Vir kritici, dit is 'n halwe maatstaf wat ontbreek in helderheid, dokumentasie en gemeenskap bestuur. As OpenAI wil voldoen aan sy naam, moet die volgende stap verder gaan as die vrystelling van gewigte. Moenie vergeet om die storie te hou en te deel nie! 
 
 Hierdie skrywer is 'n onafhanklike bydraer wat publiseer via ons besigheidsbloggingprogram. HackerNoon het die verslag gekyk vir gehalte, maar die eise hierin behoort aan die skrywer. #DYO Hierdie skrywer is 'n onafhanklike bydraer wat publiseer via ons besigheidsbloggingprogram. HackerNoon het die verslag gekyk vir gehalte, maar die eise hierin behoort aan die skrywer. #DYO Business Blogging Program Business Blogging Program

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

Is GPT-OSS werklik oop? binne OpenAI se mees transparante model nog

About Author

KOMMENTAAR

HANG TAGS

HIERDIE ARTIKEL IS AANGEBIED IN

Related Stories

Thinking for the 21st century

Startups of The Year: Meet the Business Industry

"What If ... I didn't Do It?"

HackerNoon and the Time We Took the 16 Personalities Test

Thinking for the 21st century

Startups of The Year: Meet the Business Industry

"What If ... I didn't Do It?"

HackerNoon and the Time We Took the 16 Personalities Test

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps