In Januarie het ek myself die uitdaging gegee om teen die einde van 2025 'n volledig KI-geoutomatiseerde besigheid te maak , het ek gedink. Om eerlik te wees? Dit was pynlik. . Watter beter manier is daar om op hoogte te kom van KI Teen Augustus 2025 het ek 2 'agente' wat webgidse binne 30 minute kan prospekteer, bou en ontplooi met 3 menslike goedkeuringsversoeke. Die laaste tyd het ek egter hierdie sinkende gevoel gehad wat 'n eksistensiële crescendo bereik het. Hoe dit begin het In Januarie het ek vrolik begin om KI-gereedskap te toets, en voorberei om hierdie uitdaging aan te pak. , gereedskap resensies Ek het reeds my pad geken met die groot KI API's en het baie outomatiseringskode geskryf. Ek het verwag dat die 'KI-agent'-raamwerke redelik volwasse sou wees - ek het die hype geglo. Dit was die eerste openbaring: 'KI' is beide verstommend en hol hype. Werklikheidstoets: Die KI-hypetrein Daar is soveel stemme wat nou skree 'KI, kry jou KI hier', dis moeilik om jouself te hoor dink. Vir elke KI-instrument wat ek toets, wat regtig, regtig goed is, skiet 4 of 5 of 10 tekort. Baie werk nie eens nie. Dit behoort soos entrepreneuriese goudprospektering te voel, maar soms wonder ek of dit meer soos Squid Games is. Hoe dit gaan: Drome en kleefband Gemiddelde gidsboutyd: 27-36 min; menslike aanraking: 3; mislukkingskoers op aanvanklike lyste: ~40% Ek het begin met 'n eenvoudige besigheidsmodel, wat ek gedink het nie so moeilik sou wees om met KI te outomatiseer nie: webgidse. Ek het gedink dat as gidse nie werk nie, ek baie van wat ek leer, kan hergebruik en dit op basies enige ander webgebaseerde maatskappy kan toepas. ons is . Die SEO-grond onder my voel onseker. Ek het nou eers begin werk aan bemarkingsoutomatisasies. Maar reeds in Augustus Ek sê vir myself: ' ' en onthou dat ek dit net soveel gedoen het om te leer en te deel as om bloeiende KI-gidse te maak. jy het hierdie mal uitdaging aangepak Maar om daardie mal uitdaging vol te hou, is soms moeilik. My eerste twee "agente" werk. Hulle kan 'n nis deur middel van sleutelwoordnavorsing prospekteer, hulle kan 'n domein registreer, naambedieners verander, logo's genereer, 'n kleurpalet, en eintlik 'n aanvaarbare gidswebwerf bou. Dit klink alles goed, en ek dink in beginsel is dit ook so. Maar dit doen nie . voel soos KI Trouens, al gebruik ek deurgaans KI (LLM's), is dit in werklikheid outomatiese werkvloeie en mikro-agente. Hulle lees steeds soos "'n klomp geneste logika wat aan mekaar gekoppel is, wat gereeld LLM's gebruik om leemtes in te vul." Aan die begin van hierdie uitdaging het ek gedroom van werklik outonome KI-agente; van fokus op die diep filosofie van die besigheid. Die koppeling van moderne gereedskap en stadig verfynde aanwysings van uiteindelike krag. Dis nie waar dit is nie. KI-entrepreneurskap: Geleentheid teenoor onsekerheid Tans werk stukkies en brokkies van die legkaart: Nuwe modelle is onmiskenbaar meer bekwaam. Dit beteken dat ons interne gereedskap en klein bemarkingsbates kan vibekodeer. LLM's word al hoe beter. Ons kan baie besigheidsprosesse outomatiseer en bedrywighede verbeter met LLM's. Outomatiseringsplatforms word al hoe meer solied. - (scenario voorspel deur Kokotajlo et al.) bly steeds waar deurdat agente tans 'onbetroubaar' is, maar ons kan hulle reeds gebruik om eenvoudige take te verrig. KI-agente is op die punt om 'eg' te wees KI 2027 As sagteware-entrepreneurs kan ons gereedskap vinniger as ooit tevore bou. Hierdie kragtoevoeging is grootliks toeganklik vir almal met 'n internetverbinding en genoeg geld om vir die (relatief goedkoop) toegang te betaal. ...maar dis nie alles positief nie. : Daar is onoplosbare probleme met entrepreneurskap in 2025 , maar ewe veel, as ons belê, loop ons die risiko om kritieke tyd en hulpbronne te mors aangesien nuwe gereedskap ons werk oorbodig maak. As ons nie in KI belê nie, loop ons die risiko om agter te raak verkeerd met soveel stemme word dit 10 keer moeiliker om te weet waar/wat om te lees. Namate LLM's beter raak met oorreding, sal daar meer lokvalle en slaggate wees om te vermy tussen die hype en vorderingplasings. Ons waad elke dag deur 'n moeson van KI-nuus; - maar hulle is nog nie - en omdat niemand regtig weet wanneer hulle sal ontwikkel tot die punt om die besigheid radikaal te verander nie, heers onsekerheid. KI-agente is op die punt om 'eg' te wees Is hierdie herhalende klop in my onderbewuste entrepreneurs se twyfel of rasionele angs? Dis moeilik om nie te bevraagteken wat ons te midde van al hierdie bou nie. Ek bevind myself besig om te vra: Waar voeg sagteware-entrepreneurs waarde toe in 'n KI-ontwikkelingswêreld? Waar moet ons delta v deurbring te midde van sulke chaotiese onstuimigheid? Op die oomblik is daar geen duidelike antwoord nie. Dit blyk dat ons nog vroeg is Ek het nie my droom laat vaar nie, maar die rit is nogal hobbelrig. Soos jy kan aflei uit die skuimende KI-nuuskarnaval, ontwikkel dinge vinnig. Stukkie vir stukkie, dink ek ons sal daar kom. Maar ek glo dat niemand van ons werklik kan voorstel hoe 'daar' sal lyk nie. Dis 'n moeilike toekoms om te voorspel. Waar sal die grense val? Sal superagente die speelveld gelyk maak? Word bemarking 'n rekenaarmagstryd terwyl KI's sukkel om beter en beter algoritmes te maak om aandag te trek? Hoe lyk 'n dag in die lewe van 'n entrepreneur in 2026? Alhoewel ek redelik naby die voorpunt van hierdie golf is, sukkel ek om te sien hoe dit alles afspeel. Ek het wel vordering met hierdie uitdaging gemaak, maar ek kan nie anders as om te voel dat ek nie. meer radikaal moet word Volg die Bou As jy weeklikse KI-boulogboeke, outomatiseringsverduidelikings en voorpunt-KI-besigheidseksperimente wil lees, volg saam terwyl ek probeer om 'n KI-besigheid te skep wat regtig soos KI voel: . teken hier in