DAO 및 규정 준수: 법적 래퍼의 중요성

분산형 자율 조직(DAO)은 협업과 부의 분배를 재정의하여 공평한 참여의 새로운 시대를 열 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다. DAO는 전통적인 계층 구조를 재구성하고 기여도 및 노동에 따른 보상을 조정함으로써 토큰 보유자가 조직의 방향을 적극적으로 형성하고 집단적으로 의미 있는 결과를 달성할 수 있도록 합니다.

그러나 이러한 혁신적인 이점과 함께 DAO는 수많은 법적 문제에 직면해 있습니다. 규제 불확실성, 책임 위험, 세금 준수 및 계약 집행 가능성은 주류 수용으로 가는 길에 심각한 장애물을 제기합니다. 분산된 정신을 유지하면서 기존 법률을 준수하려면 DAO는 법적 래퍼를 채택해야 합니다.

그만큼 오키다오 vs CFTC 2022년 9월 22일에 발생한 사건은 DAO가 법률 및 규정에서 면제되지 않는다는 점을 극명하게 상기시켜줍니다. 이 사례는 DAO가 법적 영향을 피하기 위해 법적 프레임워크 내에서 운영되고 규제 요구 사항을 준수해야 함을 보여주었습니다. 그렇게 하지 않으면 DAO의 운영과 평판에 해를 끼칠 수 있을 뿐만 아니라 기여자와 토큰 보유자가 법적 영향에 노출될 수도 있습니다.

OOKI DAO에 대한 CFTC의 명령은 규제 기관이 DAO의 신고 여부에 관계없이 법적 지위에 침투하여 책임 있는 개인에게 책임을 물을 수 있다는 사실을 강조합니다. 또한 법적 지위가 부족한 DAO의 토큰 보유자는 심각한 개인 책임에 직면할 수 있습니다.

이러한 과제를 고려하여 이 문서에서는 다음과 같은 질문에 대한 답변을 제공합니다.

• DAO에 법적 래퍼가 필요한 이유는 무엇입니까?
• DAO 통합에 가장 적합한 법인과 국가는 무엇입니까?
• DAO에 가장 적합한 법적 래퍼를 선택하는 방법은 무엇입니까?

DAO 법률 래퍼를 탐색하고, 그 중요성을 이해하고, 노련한 법률 자문 단계를 활용하여 모든 DAO에 가장 적합한 것을 채택함으로써 DAO는 규정 준수 노력을 강화하고 운영을 보호하며 규제 기관과 더 강력한 관계를 구축하여 궁극적으로 더 넓은 범위의 길을 닦을 수 있습니다. 채택과 장기적인 성공.

콘텐츠 개요

• DAO에 법적 래퍼가 필요한 이유는 무엇입니까?
• 법적 래퍼의 유형
• 미국의 법적 래퍼
• 국제 국가의 법적 래퍼
• 적합한 법적 포장지를 선택하는 방법

DAO에 법적 래퍼가 필요한 이유는 무엇입니까?

일반적으로 법적 래퍼는 조직과 해당 운영을 캡슐화하여 조직과 해당 법률 및 규제 환경 간에 정의된 인터페이스를 제공하는 법인체 또는 프레임워크입니다. 이는 DAO가 실제 세계에서 운영될 수 있도록 하는 동시에 구성원을 잠재적인 법적 문제로부터 보호하는 데 중요한 도구 역할을 합니다.

법적 래퍼를 채택함으로써 DAO는 운영의 다음과 같은 주요 측면을 효과적으로 해결할 수 있습니다.

• 다른 당사자와의 상호 작용: DAO는 계약에 서명하고 계약을 체결하기 위해 법적 래퍼를 통해 획득한 기업 인격이 필요합니다.

  
  

• 기여자를 위한 책임 보호: DAO가 통합되지 않은 경우 일반 파트너십으로 취급되어 소송이나 법적 문제가 발생할 경우 모든 기여자가 책임을 지게 될 수 있습니다.

  
  

• 직원 고용: 직원이나 계약자를 합법적으로 고용하려면 DAO에 법적 래퍼가 필요합니다. 장부 외 거래에 참여하는 것은 탈세로 간주되므로 바람직하지 않습니다.

  
  

• 세금 준수: DAO는 법률 준수를 보장하기 위해 세금 의무를 이행해야 합니다. DAO 내의 모든 금융 거래와 관련된 세금 영향을 고려하는 것이 중요합니다.

  
  

• 디지털 자산에 대한 법적 보호 및 규정 준수: 법적 래퍼는 DAO 및 디지털 자산에 대한 중요한 보호 장치를 제공하여 잠재적인 공격이나 분쟁으로부터 보호합니다.

법적 래퍼의 유형

DAO는 다양한 법적 래퍼에 접근할 수 있으며, 각각은 다양한 관할권에서 뚜렷한 이점과 고려 사항을 제공합니다. 그들은:

미국의 법적 래퍼

와이오밍 LLC

와이오밍은 획기적인 법적 프레임워크를 구현하여 법적 보호가 강화된 유한 책임 회사( LLC )로서 분산형 자치 조직(DAO)을 설립할 수 있게 되었습니다. 이 중요한 발전은 로드리고 시에라와 크리스 버머 , 전통적인 기업에 비해 훨씬 더 관대한 지배 구조를 도입합니다. 또한 DAO 소속 여부와 관계없이 모든 개인은 주 장관에게 설립 증명서를 제출하여 와이오밍에 DAO LLC를 설립할 수 있습니다.

와이오밍에서 DAO LLC로 설립하려는 조직은 다음에 설명된 특정 기준을 충족하는 조직 기사를 제공해야 합니다. 와이오밍 분산형 자율 조직 보충 .

와이오밍 LLC의 속성

• 와이오밍 주의회는 조직 조항에 달리 명시적으로 명시되지 않는 한 DAO LLC 회원과 DAO 사이에 수탁 의무에 대한 기본 포기를 부여합니다.
• DAO LLC는 관리자가 관리할 수 없습니다.
• DAO LLC의 조직 정관에는 이름에 DAO, DAO LLC 또는 LAO(“제한된 자치 조직”을 나타냄)라는 용어가 명시적으로 포함되어야 합니다.

비법인 비영리 협회(UNA)

UNA 법인 구조는 DAO 채택을 위해 미국 내 여러 주에서 사용할 수 있습니다. 단, 특정 규정은 해당 주가 UUNAA(Uniform Unincorporated Nonprofit Association Act)를 완전히 또는 부분적으로 채택했는지 여부에 따라 달라질 수 있습니다.

UNA는 조직의 비영리 목표 달성에 기여하는 한 UUNAA를 채택한 일부 주에서 영리 활동에 참여하고 자금을 배포할 수 있습니다. 그러나 그러한 활동이 UNA의 면세 자격에 영향을 미칠 수 있다는 점을 인식하는 것이 중요합니다. 501(c)(3)항 세금 코드의

UNA의 속성

• UNA는 공식 요구 사항에서 복잡하지 않고 시간 효율적입니다.

• 규칙은 주마다 다르지만 일반적으로 UNA는 형성을 위해 주정부에 제출할 필요가 없으며 참가자 간의 구두 합의를 통해 발생할 수 있습니다.

• 일부 주에서는 UNA가 회원에게 별도의 법적 정체성과 유한 책임을 제공합니다.

• UNA의 준거법은 관할 구역에 따라 다르고 법원의 테스트를 거치지 않기 때문에 UNA에 대한 확실성은 낮습니다.

  
  

테네시 분산 조직 LLC

테네시 소개 입법 이를 통해 DAO는 주 내 유한 책임 회사(LLC)로 등록할 수 있습니다. 이 법령은 DAO LLC 회원에게 전통적인 LLC에 확장된 것과 유사한 유한 책임 보호를 제공하여 개인 자산을 보호합니다. LLC로 등록하려면 DAO는 와이오밍에 등록하려는 DAO에게 요구되는 요구 사항과 유사한 요구 사항을 충족하는 조직 정관을 제출해야 합니다.

DAO LLC에 적용되는 법률과 관련하여 테네시주와 와이오밍주 간에는 눈에 띄는 차이점이 있습니다. 첫째, 테네시 법령은 유효한 투표를 위해서는 50%의 정족수가 필요하다고 명시하고 있습니다. 둘째, 와이오밍주 법과 달리 테네시주는 조직이 "회원 관리" 구조와 "스마트 계약 관리" 구조 중 하나를 선택하도록 요구합니다. 그러나 실제로 DAO는 두 접근 방식의 요소를 통합하는 경우가 많으며 독점적으로 "회원 관리" 또는 "스마트 계약 관리"로만 이루어지는 경우는 거의 없습니다.

유타 유한 책임 DAO(LLD)(유타 DAO 법)

유타 주법은 DAO에 법적 인정과 유한 책임 보호를 부여하는 유타 DAO법을 통과시켰습니다. 디지털 혁신 태스크포스(Digital Innovation Taskforce)와 유타 블록체인 입법부(Utah Blockchain Legislature) 간의 협력으로 탄생한 이 법안은 소유권 지침을 설정하고 조례를 통해 DAO 준수 익명성을 보호하며 품질 보증 DAO 프로토콜을 도입합니다.

이 새로운 법은 DAO에 대한 법적 인정과 제한된 책임을 제공하여 법적으로 DAO를 "Utah LLD"로 규정합니다. 소유권 지침과 익명성 보호를 강조하고 품질 보증 프로토콜을 소개합니다.

유타 LLD의 속성

• Utah LLD는 회원들에게 책임 보호를 제공하여 기업의 부채 및 의무에 대한 개인적인 책임으로부터 그들을 보호할 수 있습니다.

• 이는 DAO의 소유권을 정의하고 조례를 통해 DAO 준수 익명성을 보호합니다.

• 이 법안은 48-5-406항에 언급된 것처럼 미묘한 세금 제도를 확립했습니다. 청구서 .

  
  

버몬트 블록체인 기반 유한 책임 회사(BBLLC)

2018년에 버몬트는 LLC 법률 “DAO”라는 용어가 명시적으로 언급되지는 않았지만 DAO를 포함하여 운영의 상당 부분에 블록체인 기술을 사용하는 조직에서 활용할 수 있습니다. BBLLC(블록체인 기반 유한 책임 회사)로 등록하려면 조직은 운영 계약에 목적, 투표 요구 사항, 블록체인 기술의 사용 의도, 회원의 권리 등 관련 세부 정보를 포함해야 합니다.

블록체인 기반 활동을 통합할 수 있는 프레임워크를 제공함으로써 국가는 혁신을 장려하고 DAO가 효과적으로 운영될 수 있는 지원 환경을 조성합니다. 또한 이 법안은 DAO 참가자가 버몬트 LLC 법률에 명시된 신탁 의무를 준수하는 한 관리자, 개발자 등 다양한 역할을 맡는 것을 허용합니다.

콜로라도 유한 협동조합(LCA)

LCA(Limited Cooperative Association)는 협동조합과 기업의 측면을 결합한 독특한 단체입니다. 유연한 자본 모델과 거버넌스 구조를 제공합니다. LCA 내에서 회원은 투자자 또는 후원자의 역할을 맡을 수 있으며, 각 회원은 투표권과 수익 지분을 갖습니다. 투표 시스템은 "1인 1표" 원칙이나 후원 또는 형평성을 고려하여 이루어질 수 있습니다.

LCA를 설립하려면 후원 회원이어야 하는 최소 2명의 조직자가 국무장관에게 조직 정관을 제출해야 합니다. LCA의 별도 법인은 회원에 대한 제한된 책임을 보장하여 보호 계층을 제공합니다.

카토바 디지털 경제 구역

Catawba 디지털 경제 구역(CDEZ)은 DAO가 유한 책임 회사(와이오밍 DAO LLC 법률과 유사) 또는 비법인 비영리 협회로 등록할 수 있도록 하는 규정을 제정했습니다. 다른 주의 규정과 마찬가지로 이 규정은 DAO 상태 명시, 기존 LLC와의 회원 권리 차이점 공개, 투표권, 회원 의무 및 개정 절차에 대한 정보 제공을 포함하는 DAO의 조직 인증서 발급을 의무화합니다.

또한 조직은 스마트 계약, 운영 원칙 및 조직 인증서에 대한 보완 사항으로 운영 계약을 제공할 수 있습니다.

국제 국가의 법적 래퍼

이러한 법적 래퍼는 미국 이외의 다른 관할권에서 채택되어 왔으며 채택되고 있는 국제적으로 인정된 구조입니다.

여기에는 다음이 포함됩니다.

자동 법률 신청 연합(COALA)

COALA는 법적 불확실성을 줄이고 DAO의 성장을 촉진하기 위해 DAO 모델법을 개발했습니다. 이 법의 주요 장점은 통일성, 국제적으로 시행될 수 있는 규칙의 모델 집합, 전 세계 DAO와 그 회원에게 법적 확실성을 제공한다는 것입니다.

6개의 장으로 구성된 이 법은 DAO가 참여할 수 있는 활동의 종류, 회원의 책임을 제한하기 위해 DAO가 준수해야 하는 요구 사항, 개인 손해로 이어질 수 있는 상황(사기 또는 규정 미준수)을 다루고 있습니다. 제1장부터 제4장까지의 회원에 대한 책임.

5장에서는 DAO의 고유한 기능과 법적 의미를 다룹니다. 예를 들어 하드포크가 발생하면 어떻게 될까요? 6장에서는 모델법이 시행하려는 조세 제도를 살펴봅니다.

마샬 제도(비영리 및 LLC)

중요한 발전 과정에서 태평양에 위치한 독립 섬 국가인 마샬 군도 공화국은 2022년 말까지 분산형 자율 조직법을 공식적으로 제정했습니다. 이 선구적인 법안을 통해 DAO는 유한 책임 회사(LLC)로 설립될 수 있습니다. 그들은 DAO LLC로 자체 식별됩니다.

이 법에서는 영리 및 비영리 DAO가 모두 허용되며 DAO 형성, 계약 및 스마트 계약에 대한 정의 및 규정도 허용됩니다. 또한 DAO 투표와 토큰화를 법의 틀 내에서 필수적인 프로세스로 명시적으로 인식하여 적법성과 중요성을 더욱 강화합니다.

케이맨 제도의 케이먼 재단 회사

케이맨 제도의 케이먼 재단 회사는 유연한 거버넌스 구조와 신탁 및 기업으로서의 기능을 모두 갖춘 능력으로 인해 DAO에게 매력적인 선택입니다. 기업과 마찬가지로 법적 래퍼를 통해 재단은 회원에 대한 유한책임을 지닌 별개의 법인체로 운영될 수 있습니다.

이 법은 스마트 계약의 형성, 합의 및 사용에 대한 정의와 규정을 제공할 뿐만 아니라 영리 및 비영리 DAO를 모두 수용합니다. DAO의 결정은 커뮤니티에서 이루어져야 합니다.

바하마, 파나마, 지브롤터의 소유자 없는 재단

바하마, 파나마, 지브롤터와 같은 국가는 DAO에게 소유자 없는 재단을 설립할 수 있는 옵션을 제공하는 국제 관할권입니다. 이러한 재단은 주주나 DAO 회원이 아닌 재단 자체에 대한 신탁 의무를 갖고 있는 이사회 또는 총재의 지도 하에 운영됩니다.

소유자 없는 재단은 구조적 적응성과 관련 유한 책임 때문에 매력적입니다. 그럼에도 불구하고 이러한 유형의 기초를 설정하는 것은 비용이 많이 들고 복잡할 수 있습니다.

스위스의 스위스 재단

스위스는 아직 DAO를 위한 구체적인 법안을 도입하지 않았지만 DAO가 스위스 재단으로 설립하는 것은 여전히 인기 있는 선택입니다.

스위스에 재단을 설립할 때 조직이 설립 목적, 운영 기관, 행정 절차를 헌장에 명확하게 정의하는 것이 필수적입니다. 이러한 요소에 따라 재단을 감독하는 규제 당국이 결정됩니다.

스위스 재단은 자체 법적 정체성을 갖고 있으므로 개인 책임에 제한을 둡니다. 또한 DAO 회원은 스마트 계약 및 조직 헌장을 통해 부여된 권리를 행사할 수 있습니다. 예를 들어, DAO 회원은 DAO 재단이 설립한 관리 기관에 의해 결정이 시행되는 투표 과정에 참여할 권리가 있을 수 있습니다.

리히텐슈타인의 개인 신탁 회사

리히텐슈타인은 블록체인 프로젝트에 유리한 목적지로 떠올랐습니다. 국가는 토큰 공급자의 등록 요구 사항 및 책임의 투명성을 위해 토큰 및 신뢰할 수 있는 기술 서비스 공급자법을 제정했습니다. 또한 이 법안은 다양한 유형의 토큰과 토큰이 부여하는 관련 권리에 대한 명확한 정의를 제공합니다.

DAO의 법인 설립을 규제하는 구체적인 법률은 없지만 DAO는 PTC(Private Trust Company)로 설립하기로 선택할 수 있습니다. PTC 구조는 유연성을 제공하므로 조직은 기업과 같은 모델이나 재단과 같은 모델을 채택할 수 있습니다.

PTC가 수탁의무 없이 자산에 대한 통제권을 가질 수 있으므로 회원의 책임은 PTC가 보유한 자산으로 엄격하게 제한된다는 점은 주목할 만합니다.

적합한 법적 포장지를 선택하는 방법

적합한 법적 래퍼를 선택하려면 DAO는 자신의 구조, 활동, 위의 공식적인 법적 프레임워크 구축의 장점과 단점을 신중하게 고려해야 합니다. 이 결정은 매우 중요하며 경험이 풍부한 법률 고문이 정보를 제공하고 안내하는 명확하고 구조화된 프로세스에 따라 이루어져야 합니다.

합법적인 포장지를 선택할 때 다음 요소를 신중하게 고려해야 합니다.

1. DAO의 사명과 비전 : 법적 전략을 DAO의 주요 목표에 맞추는 것은 장기적인 성공을 위해 매우 중요합니다. 선택된 법적 래퍼는 DAO가 임무를 효과적으로 수행할 수 있도록 지원하고 활성화해야 합니다.

   
   

2. 가장 적합한 래퍼 유형 : 사용 가능한 다양한 법적 래퍼를 고려하여 DAO는 목적, 커뮤니티, 구성 및 기타 관련 특성에 가장 적합한 유형을 평가하고 선택해야 합니다. 이 평가에서는 기존 래퍼와 맞춤형 래퍼를 모두 고려해야 합니다.

   
   

3. 법률 문서 초안 작성: DAO의 권리, 책임 및 거버넌스 구조를 명확하게 정의하는 법률 문서 초안을 철저하게 작성하는 것이 중요합니다. 이는 정확성과 규정 준수를 보장하기 위해 숙련된 법률 고문의 도움을 받아 수행되어야 합니다.

   
   

4. 래퍼 엔터티 등록 : 법적 래퍼 엔터티를 설정하려면 관련 등록 요구 사항을 준수해야 합니다. DAO는 해당 관할권의 법률 및 규정에 따라 등록 절차를 신중하게 진행해야 합니다.

   
   

5. 래퍼와 스마트 계약 통합 : 법적 래퍼와 DAO의 스마트 계약을 원활하게 통합하는 것은 운영 효율성과 규정 준수를 유지하는 데 중요합니다.

   
   

6. 규정 준수 유지 : 법률 포장업체가 해당 법률 및 규정을 지속적으로 준수하는 것이 가장 중요합니다. DAO는 법적 발전을 따라가고 이에 따라 규정 준수 노력을 조정해야 합니다.

법적 구조는 운영상의 이점과 법적 보호를 제공하지만 관련 비용도 따른다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 따라서 DAO는 고유한 상황과 관련하여 각 법적 래퍼 옵션의 장점과 단점을 신중하게 평가해야 합니다.

충분한 정보를 바탕으로 부지런히 접근함으로써 DAO는 규제의 미로를 탐색하고 적절한 법적 프레임워크를 구축하며 끊임없이 진화하는 규제 환경에서 규정 준수 및 법적 보호를 강화할 수 있습니다.