Z세대 정치에 대한 소셜 미디어의 영향과 객관성의 중요성

최근 설문조사에 따르면 Z세대의 54%가 매일 최소 4시간을 소셜 미디어에서 보내는 것으로 나타났습니다. 그건… 많이요.

사실, 그들이 아는 것은 디지털 세상뿐입니다. 그들은 1997년에서 2013년 사이에 태어났으며, 컴퓨터를 일반적인 가정용품으로 갖고 자란 첫 번째 세대입니다.

그들의 대체 별명은 심지어 "디지털 원주민"입니다.

Z세대가 세계와 주로 연결하는 방법은 화면을 통해서이며, 인터넷에 대한 무제한 액세스는 그 연령대의 다른 어떤 세대도 다루지 못한 정보의 과잉을 의미합니다.

그들은 어릴 때부터 소셜 미디어의 일부였으며 지식을 다른 수준으로 끌어올렸습니다. 이제 우리는 무엇이든 모든 사람의 의견을 가지고 있습니다.

분노하고 외로우며 인정을 갈망하는 사람들은 자신의 관점을 발휘하고 같은 생각을 가진 사람들과 교류하기 위해 소셜 미디어에 뛰어들었습니다. 일부 독자들은 종종 이러한 의견을 사실로 받아들입니다.

결과적으로 사람들은 특히 2020년 선거 이후 Fox News의 진실된 보도가 부족한 경우와 같이 언론의 잘못된 정보를 경계하게 되었습니다.

이 모든 것에도 불구하고 소셜 미디어는 여전히 선의의 힘임을 입증하고 있습니다. Women's March 및 Black Lives Matter와 같은 여러 풀뿌리 운동은 의미 있는 대화를 나누고 단결하여 Facebook, Instagram, Twitter와 같은 소셜 미디어에서 긍정적인 변화를 만드는 것이 가능하다는 것을 보여줍니다.

Z세대의 51%는 정보를 얻기 위해 소셜 미디어를 사용합니다. 즉, Z세대의 정치적 의견은 온라인에서 읽은 내용에 따라 광범위하게 형성됩니다.

최근에는 지난 중간선거에서 여론조사를 돌격해 파란색에 투표하며 향후 선거에 미칠 영향을 예고하기도 했다.

Z세대의 정치적 견해에 있어 소셜 미디어의 중요성과 의제 중 객관적인 정보에 의존하는 것이 여전히 젊은 세대의 의견을 전달하는 데 중요한 이유를 살펴보겠습니다.

소셜 미디어는 Z세대가 미국 정치에 미치는 영향을 촉발시켰습니다

젊은 유권자들은 최근 여론 조사에 참여하여 예상되는 " 적색 물결 "로부터 국가를 막아 미국을 놀라게 했습니다. 인상적이긴 하지만 놀랄 일은 아닙니다.

Z세대는 낙태와 같은 문제에 대해 확고한 입장을 취했습니다. 실제로 18~29세 여성 중 72%가 Roe 대 Wade의 뒤집힌 결과 민주당에 투표했습니다.

정보에 대한 노출이 늘어나면서 젊은 세대가 국가 정치에 적극적으로 참여하게 되었습니다.

밀레니얼 세대와 베이비 붐 세대는 문제를 우울 요인으로 여겼지만, 젊은 세대는 문제를 스트레스 요인 으로 여기며 미래에 영향을 미치는 문제에 대해 조치를 취하도록 격려합니다.

따라서 환경 지속 가능성과 인권은 Z세대의 최전선이자 중심입니다. 특히 총기 폭력, 기후 변화 등 일상 생활에 영향을 미치는 문제의 경우 더욱 그렇습니다.

더욱이 Z세대의 70%는 사회적, 정치적 목적에 관여하고 있습니다. 그들의 행동주의의 가장 큰 예 중 하나는 Greta Thunberg의 2018 Strike 4 Climate 이니셔티브입니다. 이 이니셔티브는 결국 Fridays For Future 가 되었습니다.

이 이니셔티브는 파리 협약에 따라 스웨덴 정부에 대한 기후 법안을 추진했습니다. 이후 그녀의 움직임은 전 대륙으로 퍼져 긍정적인 변화를 가져왔다.

미국의 다른 곳에서는 주정부가 재생에너지를 요구하는 법안을 발표했고 , 명문 대학들은 학생 캠페인의 압력으로 화석 연료에 대한 자금을 회수했습니다.

이러한 강력한 이니셔티브에는 두 가지 공통점이 있습니다. Z 세대는 이러한 노력을 시작하고 주도했으며, 소셜 미디어는 소문을 퍼뜨리고 회의와 집회를 조직하는 주요 수단이었습니다.

소셜 미디어의 편견 상태

큰 힘에는 큰 책임이 따른다고 하잖아요. 젊은이들은 엄청난 양의 정보에 대처하고 있으며 이제 앱은 자신의 취향에 맞게 피드를 맞춤화하여 모든 사람을 반향실 에 가두기 시작했습니다.

플랫폼은 사용자의 선호도를 너무 잘 알고 있으므로 비슷한 콘텐츠를 계속해서 보여주어 특히 정치와 관련된 제한된 신념의 진공 상태에 가두게 됩니다.

짧은 형식의 비디오 플랫폼 TikTok은 정확한 알고리즘을 개척하여 For You 페이지를 너무 정확하게 만들 수도 있습니다.

이러한 타겟 콘텐츠는 사람들의 의견에 도전하기보다는 강화하여 더욱 극단주의적인 견해를 구축할 수 있습니다.

안타깝게도 이 앱은 편견을 유발하는 알고리즘을 유지하면서 젊은 세대 사이에서 인기가 계속 높아지고 있습니다.

비디오는 가장 많이 소비되는 미디어 형식이 될 것이며, Z세대는 비디오가 5년 안에 인터넷을 지배할 것이라고 믿습니다.

동영상은 빠르고 유익한 콘텐츠에 적합하지만 사실 확인이 어렵고 일부 플랫폼은 시청자를 정치적 편견으로부터 보호하기 위해 최선을 다하지 않습니다.

지난 중간선거에서 YouTube는 후보에 관한 잘못된 정보를 전문적으로 필터링했습니다. 그러나 TikTok은 허위 정치적 주장을 포함하는 TikTok의 90%를 승인함으로써 비참하게 실패했습니다.

선택적 회피는 젊은이들이 뉴스를 소비하는 방식에도 영향을 미칩니다.

이는 사람들이 같은 생각을 가진 사람들을 구독하고 팔로우하며, 이해하지 못하는 다른 의견이나 개념을 가진 사람들을 의도적으로 피한다는 것을 의미합니다.

예를 들어, 로이터 연구소의 연구에 따르면 35세 미만의 사람들은 자신이 읽고 있는 내용에 대한 이해가 부족하기 때문에 뉴스를 가장 많이 피하는 것으로 나타났습니다.

따라서 일단 그들이 내러티브에 자신을 동일시하면, 그들은 계속해서 이것에 대해 알고 다른 모든 것을 무시할 것입니다. 그렇게 하면 정보의 전체 스펙트럼이 분할되어 양극화가 발생합니다.

목표 출구에 대한 양극화 요구 증가

소셜 미디어는 사용자들이 편향된 의견을 퍼뜨린다는 점에서 객관성을 위한 이상적인 소스가 아닙니다.

프린스턴 대학의 연구에 따르면 일반 소셜 플랫폼 사용자의 15%가 온라인에서 생성된 잘못된 정보의 30~40%를 차지한다고 합니다.

그들이 잘못된 정보를 공유하는 이유는 다른 사람들과 소통하고 관심을 받고 싶어하기 때문입니다.

게다가 항상 인간 사용자가 문제를 일으키는 것은 아니며, 많은 경우 봇이 문제를 일으킵니다. 트위터는 스팸 봇이나 가짜 자동 소셜 미디어 프로필로 인해 심각한 잘못된 정보로 고통받는 플랫폼 중 하나입니다.

최근 도널드 트럼프 전 미국 대통령을 지지하는 일부 악의적인 계정이 공화당 대선 후보인 니키 헤일리와 론 드샌티스를 공격하며 사람들의 정치적 의견을 더욱 조작하고 있습니다.

이를 제거하는 것이 어려울 수도 있지만 소셜 미디어 플랫폼의 새로운 소유자인 Elon Musk는 이러한 계정을 종료하겠다고 약속했습니다 (결과는 아직 표시되지 않음).

또 다른 주목할만한 사례는 Cambridge Analytica와 Facebook 스캔들 입니다.

2018년에 뉴스는 웜 캔을 열었고 대중은 소셜 미디어 플랫폼이 사람들의 의견을 뒤집기 위해 데이터를 판매할 수 있다는 것을 알고 불신하기 시작했습니다.

이 사건은 경각심을 불러일으켰고, 사람들은 객관적인 언론매체를 찾으려 했지만 아무 소용이 없었습니다.

그렇다면 이러한 편견을 어떻게 해결할 수 있을까요? 대답은 대개 돈이 없는 곳에 있습니다. AllSides 및 The Factual 과 같은 많은 독립 뉴스 제공업체는 미디어 편견을 밝히고 오늘날의 환경에서 신선한 공기를 불어넣는 객관적인 뉴스를 전달하기 위해 노력하고 있습니다.

Ballotpedia.org 와 같은 다른 웹사이트는 사람들의 기부에 의존하며, 시민들의 투표를 장려하면서 초당파 정치에 대한 정보만 제공합니다.

궁극적으로 민간 또는 공공 기관이 자금을 지원하는 사이트는 해당 기관의 이익에 대한 편견을 가질 수 있습니다.

정치의 원동력이자 민주주의의 핵심은 모두 공정한 정보에 달려 있습니다.

Z세대는 소셜 미디어에 많이 노출되고 좌파 성향이 있다는 보고에도 불구하고 최근 연구에 따르면 이들이 문제 지향적이며 정당에 구애받지 않을 수 있으며 이는 객관성의 유망한 신호입니다.

뉴스 매체와 소셜 플랫폼은 영향력 있는 알고리즘과 잘못된 정보 조장에 대한 책임을 거부합니다. 따라서 공정한 정보를 찾고 민주주의를 수호하기 위해 최대한 중립을 유지하는 것은 젊은 세대의 손에 달려 있습니다.

작성자: Kelly Riordan , Wewilldecide.com 창립자