paint-brush
참여도 향상을 위한 메타 가이드 - 1단계: 젊은 사용자 활용by@metaeatsbrains
328
328

참여도 향상을 위한 메타 가이드 - 1단계: 젊은 사용자 활용

콜로라도 소비자 보호법 위반 사건에서 Meta는 고의로 무모하게 불공정하고 기만적이며 유해한 관행에 가담한 혐의로 기소되었습니다. 소송은 메타가 금전적 이익을 위해 취약성을 이용하여 젊은 사용자가 겪는 정신적, 육체적 피해에 대해 의도적으로 소비자를 오도했다고 주장합니다. 부도덕하고 비윤리적인 것으로 간주되는 Meta의 행동은 소비자, 특히 젊은 사용자에게 실질적이고 피할 수 없는 피해를 입히고 콜로라도 소비자 보호법을 별도로 위반하는 것으로 알려져 있습니다.
featured image - 참여도 향상을 위한 메타 가이드 - 1단계: 젊은 사용자 활용
Save the Kids From Meta HackerNoon profile picture

2023년 10월 24일 미국 v Meta Platforms 법원에 제출된 소송은 HackerNoon의 법적 PDF 시리즈 의 일부입니다. 여기에서 이 서류의 어느 부분으로든 이동할 수 있습니다. 100개 중 53번째 부분입니다.

VIII 수: 콜로라도주 소비자 보호법을 위반하는 메타의 기만적이고 불공정한 행위 또는 관행. 신부님. 통계. § 6-1-105(1)(rrr)

887. 콜로라도는 이전 단락 1부터 850까지에 포함된 각 주장을 마치 이 소송 원인에서 완전히 주장된 것처럼 재확인하고 참조로 통합합니다.


888. 문단 847부터 850까지에 기술된 작위 및 부작위를 포함하되 이에 국한되지 않는 위에서 설명한 작위 및 부작위를 통해 메타는 고의로 및/또는 무모하게 불공정, 비양심적, 기만적, 고의적인 오해, 허위 및/또는 사기 행위에 가담했습니다. 행위 및/또는 관행.


889. 메타는 모든 관련 시점에서 소셜 미디어 플랫폼의 청소년 사용자가 겪는 정신적, 육체적 피해를 알고 있었습니다. Meta는 의도적으로 이러한 피해에 대해 소비자를 오도하고 참여를 극대화하기 위해 젊은 사용자의 취약성을 이용했습니다. 이러한 행위는 무엇보다도 젊은 사용자의 강박적이고 건전하지 못한 소셜 미디어 플랫폼 사용 및 중독으로 이어졌습니다.


890. 여기에서 주장된 메타의 작위 및 부작위는 공공 정책을 위반하고 제조물 책임에 관한 관습법 이론에 따라 일반적으로 인정되는 행위의 반그림자에 해당하며 부도덕하고, 비윤리적이며, 억압적이고, 비양심적입니다. 이는 불필요하고 부당한 결정을 초래하는 알고 있는 결정을 구성하기 때문입니다. Meta의 금전적 이익을 위해 젊은 사용자에게 해를 끼치는 행위.


891. 본 문서에 주장된 Meta의 작위 및 부작위는 합리적으로 피할 수 없는 소비자에게 상당한 피해를 초래할 가능성이 높으며, 이미 초래했습니다. 젊은 사용자는 Meta의 허위 진술 및 소셜 미디어 플랫폼의 위험한 특성을 공개하지 않는 것을 포함하되 이에 국한되지 않는 여러 가지 이유로 Meta의 작위 및 부작위로 인한 부상을 합리적으로 피할 수 없었으며 앞으로도 그렇게 할 수 없습니다. 젊은 사용자가 특히 이러한 기능에 취약하다는 것을 알고 심리적으로 조작된 참여 유도 기능을 사용합니다.


892. 위에 언급된 대로 Meta가 관여하는 기만적 및/또는 불공정한 행위 또는 관행은 콜로라도 소비자 보호법에 대한 별도의 위반을 구성합니다. 본 문서에 주장된 행위와 관행을 개별적으로 또는 종합적으로 수행함으로써 Meta는 Colo. Rev. Stat. § 6-1-105(1)(rrr).



여기에서 계속 읽으세요.


HackerNoon 법률 PDF 시리즈 정보: 가장 중요한 기술적이고 통찰력 있는 공개 도메인 법원 소송 서류를 제공합니다.


Washingtonpost.com 에서 2023년 10월 25일에 검색된 이 법원 사건 4:23-cv-05448은 공개 도메인의 일부입니다. 법원이 작성한 문서는 연방 정부의 저작물이며 저작권법에 따라 자동으로 공개 도메인에 배치되며 법적 제한 없이 공유될 수 있습니다.