、または 暗号と web3 を使用して科学の根深い問題のいくつかに対処するコミュニティです。 1 月に、私は幸運にも カンファレンスに参加して詳細を調べました。それ以来、学んだこと、DeSci が直面している課題と機会、そしてこの分野がどのように発展する可能性があるかについて考えてきました。 DeSci 「分散型科学」は、 DeSci London 私の結論はやや異端的です。DeSci は科学が直面している問題については正しいですが、web3 は解決策のほんの一部にすぎません。影響を気にするなら、ブロックチェーンを緩めるべきです。 どうやってここにたどり着いたのか、DeSci が他のテクノロジーに手を出すのが矛盾しているとは思わない理由を説明し、科学が web3 にあまり絡まらずに仮想通貨の価値を受け入れることができる実用的な方法を提案したいと思います。 DeSci の紹介とその他の視点については、以下をチェックしてください。 Ethereum.org の定義 最新の Web3 ムーブメントである DeSci のガイド 分散化された科学 — 科学部門の苦境の治療法? ブライト・スパークス: DeSci London 世界経済の減速と (別の) 暗号通貨の暴落という逆風にもかかわらず、分散型科学コミュニティは成長しているように見え、DeSci London カンファレンスはこの運動の活力を証明しています。権威あるクリック研究所で開催された主催者は、印象的な範囲の講演者と後援者を集め、2 日間で数百人のゲストを引き寄せました。 このイベントのハイライトは、 による基調講演でした。 の素晴らしいデモ ; Local Globe の が主催する投資家パネル。先駆的な をフィーチャーした病気のワークショップ。この会議では、 と Vitalik Buterin による も取り上げられました Vibe の Alok Tayi Lateral.io Julia Hawkins イーサン・パールスタイン Vincent Weisser DeSci Podcast プレミア 。 多くの熟練した科学者、エンジニア、起業家、投資家など、ゲストの質も目覚ましいものでした。コミュニティの 称賛するのは奇妙に思えるかもしれませんが、DeSci での会話のトーンと質は、2017/18 および 2020/22 の暗号マニアの間に私が目撃したものとは非常に異なっているように感じます. 真剣さを 最終的に、私は DeSci の傘下にある多くのアイデアについて懐疑的なままですが、コミュニティの才能は否定できません。しかし 、これらの火花が炎を燃やし、科学、情熱、専門知識の が急速に 革命 影響を与えなければなりません。 尻尾が犬を振る プレゼンテーションを聞いたり、ゲストと話したり、DeSci について読んだりすると、2 つのテーマが浮かび上がります。 科学は壊れている、 暗号が答えです。 (i) (ii) 最初の主張は説得力があり、決して運動に排他的ではありません.資金の配分、データへのアクセス可能性、知的財産の管理、または機関の不当な影響など、 。 さまざまな問題が絡み合い、科学の進歩を妨げています 会話やプレゼンテーションが元帳、スマート コントラクト、DAO、または分散型コンピューティングに変わると、不快に感じることがよくありました。 分析は「中央集権化は悪い」などのたわごとに後退するでしょう。 しかし、ブロックチェーンは 答えでしょうか? 常に 突然、 テクノロジーが 問題そのものよりも重要に見え、 尻尾が犬を振っているかのようです。 暗号化が科学の向上に役割を果たすことができると考えるのには十分な理由があり、分散化に専念するコミュニティでの web3 の卓越性についての私の不満に戸惑うかもしれません…できることとできないこと。 これは、 のVitalik Buterinにほかなりません。 2017年 https://twitter.com/VitalikButerin/status/940744724431982594?embedable=true スレッドで彼は続けます： かなり使用されている dapps をいくつ作成しましたか? …実際に何か面白いことをするスマートコントラクトにはどれくらいの価値が保存されていますか?… …これらすべての質問に対する答えはゼロではなく、場合によっては非常に重要です。しかし、0.5 兆ドルのレベルであると言うには十分ではありません。 十分でない。 5 年後、仮想通貨の時価総額は 1 兆を超えました。テクノロジーが進歩する一方で、実際にどれだけ変化したのでしょうか。 十分でない。 DeSci を見ていると、分権化の に沿って団結した才能のある (そして欲求不満の) 人々で構成されるコミュニティの印象が残りますが、それらの人々は制約を受けるリスクがあり、最終的には web3 の現実によって変更されます。 理想 ブロックチェーンはスケーリングされておらず、分散型ソフトウェア開発は依然として困難でニッチであり、最も重要なことは、 ウォレット、スマート コントラクト、および DAO が平均的なユーザーにとってほとんど理解できないことです。 進歩の不気味の谷 他のセクターでは、 、現在の制度には欠陥があるだけでなく、 であり、腐敗した秩序を覆すには新しいテクノロジーが必要であると主張しています. DeSci コミュニティのメンバーと話すと、その見解はそれほど過激ではありません。 あるプレゼンターは次のように述べています。 暗号マキシマリストは 取り返しのつかないもの 彼らは、web3 はアクセラレーターおよびイネーブラーとして重要であると主張しています。 「レガシーシステムと調整メカニズムにとって世界は複雑すぎる」 私の考えでは、これは誤解です。 「分散型自律組織」（DAO）の構築、透明性の創出、革新的な報酬システムの開発に web3 は ません。 必要あり のようなオープン ソース プロジェクトを見てください。同様に、 、 、および 複雑な分散コンピューティングやストレージを必要とせずに、情報へのオープン アクセスが可能であることを示しています。そして最後に、企業、個人、および機関が契約と法制度を使用して協力し、すべての人に価値を創造している無数の例があります。 Linux カーネル ウィキペディア PubMed NIH ゲノム ライブラリは、 実際、これらの例について有益なことは、それらは web3 ではありませんが、暗号支持者が関心を持っている問題の多くを解決するために を広範囲に使用していることです。もちろん、Web サイトの ID を検証するための SSL。 。 暗号 化 これらのツールを使用するのは、ユーザーとミッションに真の価値を付加するためです DeSci の宣言された目標 テクノロジーを選択するときは、 これらの目標に向けて最適化する必要があると私は主張します. Postgres と MongoDB のどちらを選択する場合でも、OAuth と Web3 を使用する場合でも、メリットはコストに見合うものでなければなりません。 には、科学的コラボレーションの加速、研究データへのアクセスの増加、および経済的インセンティブの改善が含まれます。 まず ✅ IP-NFT 大学の研究室を運営していて、重要な病気の潜在的な治療法を特定したとしましょう。私たちは、資産を業界に引き渡し、IP の一部を保持しながら開発できるようにして、潜在的な利点を共有できるようにしたいと考えています。 これはまさに、DeSci の企業である が取り組んでいる課題であり、web3 を使用してそれを実現しました 彼らのサービスは、従来の法的契約と IP-NFT プリミティブを組み合わせようとしています。この 「大学が収益の 5% の権利を与える仮想トークンを保持していても、ファイザーは気にするでしょうか?」という明白な質問に答えます。 — Molecule が、web3 だけではありません。 ハイブリッド アプローチは、 彼らが対応する法的契約も保持していない限り、そうではありません! Discord > DAO 🤷 同じ推論を DAO に適用してみましょう 。それらは一度に超安全で、超透明で、超 (本当の意味で、web3 の意味で) クールです ...そして理解するのが非常に難しいため、ほとんどの人はそれらに参加したり関与したりできません. これらのツールは、科学者や科学研究に十分な価値をもたらしません。さらに、それらの 複雑さは、DeSci の原則をより広く理解して採用することへの障壁となっています。 DeSci の結集の叫びの 1 つは障害 ことであるため、残念な皮肉です。これは、ロンドンで技術者以外の参加者と話しているときに何度も経験しました。患者擁護者を含む何人かは、専門用語に明らかに困惑し、 についてもっと知りたいと思っていました. …分散コンピューティングとストレージについても同じことが言えます。 ビザンチンの を取り除く 結果 これらの深刻な と の課題は暗号エコシステム全体で見られますが、科学は ソリューションを開拓するのに最適な分野でしょうか? UX DX すべての 代わりに、 志を同じくする研究者がつながり、協力し、科学を前進させるのは、これらのチャットルームです。 DeSci DAO の Discord サーバーは、スマート コントラクトやトークンよりもはるかに興味深く、重要であると主張したいと思います。 エンゲージメントがすべてです。 トークンと法定通貨 経済的機会は、DeSci のもう 1 つの原動力として、理想主義と並んで存在します。 2020 年から 2022 年にかけて、ベンチャー キャピタル企業からの web3 への投資が急増し、この分野のプレーヤーの多くは、 などの暗号組織から資金を受け取りました。 Protocol Labs クリプト トークン、特に「ユーティリティ トークン」に反対する議論は十分に練られているため (例: と )、繰り返しません。代わりに、トークンや NFT を作成して成功を宣言することはできないということを単純に観察します — 影響はどこにあるのでしょうか?コミュニティとプラットフォームの作成は難しい移植であり、人が必要であり、 では達成できません。 ここ ここ 法定通貨 まとめ 技術的純粋性は、影響を犠牲にして購入する場合、偽りの経済です。私は、多くの DeSci 組織が進歩の不気味な谷に閉じ込められるリスクがあると考えています。メンバーが 10 人しかいない場合、研究組織がスマート コントラクト構成を持っていることを誰も気にしません。同様に、エクスペリエンスが S3 と見分けがつかない場合、データが IPFS でホストされていることを誰も気にしません。これらの最適化のために私たちが支払う機会費用は膨大で不必要です。メリットがコストを正当化する場合は、他のテクノロジと同様に web3 を活用する必要があります。 では、web3 は科学にどのように役立つのでしょうか? 警告があり、主流の採用に重点が置かれています。 1. 新しい資金調達メカニズム 暗号の原則を使用して科学研究への資金提供方法を変える興味深い機会があります。これらの機会は web3 スタックに いませんが、web3 は などの多くの概念を形式化しているため、役立つ役割を果たす可能性があります。 、この分野を探求している会社です。 他の場所で雄弁に説明されているように、 依存して 2 次資金調達 VibeBio は しかし これは、次のような結果を意味します。 、目的はブロックチェーンを介して資金を配分することではなく、科学を より良くすることであることを覚えておく必要があります。 利用可能な資金の総額を増やす。 資金提供者と受領者のプールを拡大する。 割り当て時間の短縮。 より有用な研究ができるようにする (例: 複製研究)。 成功はこれらの条件で判断されなければなりません。 資金を配分する組織は、web3 の足場の助けを借りてこれを行うことができますが、これらの新しい資金調達システム 。既存の機関の関与がなければ、DeSci の影響は非常に限定的です。 が勢いを増すには、強力な法的契約によってバックアップされる必要もあります 2. 知的財産 資金調達と同様に、この機会は ています. IP-NFTs ( の研究に代表される) は、IP の割り当てと管理に舗装された道を提供することで、科学的イノベーションの展望を変えることができると考えるあらゆる理由があります。この種のアプローチは、患者データにも拡張される可能性があります。 他の人によって十分に説明され Molecule 繰り返しになりますが、これらの機会はハイブリッド アプローチでのみ可能であることを理解する必要があります。オフチェーンの法的契約は、オンチェーンのスマート コントラクトによってサポートおよび強化されます。 。 Web3 は であって、 ではありません ツール 目的 DeSci の KPI 上記を踏まえて、DeSci の採用と影響についていくつかの KPI を作成してみませんか?バイオテクノロジーのレンズを想定して、いくつかの潜在的な例を次に示します。 四半期ごとに割り当てられた資金 ($M) DeSci による機関投資 ($M) フェーズ IV > III > II > I 四半期ごとに資金提供された臨床試験 質問への回答 > 公開された論文 すべての研究の割合としての複製研究 製薬企業が購入した IP-NFT の数と価値 Discord 月間アクティブ ユーザー数 DAO別、四半期ごとのオンチェーン取引 web3 データ ストレージはどうですか?ピアレビュー？評判？ せいぜい、これらの web3 ソリューションは「あると便利」です。しかし、一歩下がって科学研究全体が直面しているボトルネックや課題を見てみると、優先度の高いものはありません。したがって、テクノロジーが機能するようになったとしても、採用されたとしても、影響力や価値が高いものはありません. 科学の未来: web3 を超えて 分散化のイデオロギーには非常に多くのエキサイティングなアプリケーションがあるため、仮想通貨のうさぎの穴に簡単に迷い込んでしまいます。私たちは、新しい構造やルールセットについて話すことに夢中になり、科学の 自体に十分な注意を払わないことがあります: 研究室にいて、実験を行い、新しい技術や技術をテストし、データを処理し、他の人と調整し、執筆しています。結果をアップします。 仕事 それでも、これらはすべて DeSci 支持者が気にするあらゆる権利を持っていることです。 Web3 はアライメントのサポートには役立ちますが、コラボレーション したり、プラスミドの収量を増やしたり、データ パイプラインの速度を上げたりすることはできません。純粋なソフトウェア、AI、ロボティクスのいずれであっても、技術には web3 を超えて科学研究を加速する チャンスがあります。科学の変革は、私たちが タイプをつかむことにかかっています。 を提供 大きな 両方の </意見>.応答、反論、訂正、反事実を歓迎します! にも掲載されています。 ここ

The writer was physically present in relevant location(s) to this story.

Follow me

Read My Stories

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

長すぎる; 読むには

Discover Saakuru: Web3 Mass-Adoption with 0-FEES

科学はどれくらい暗号を必要としていますか?

長すぎる; 読むには

Connell Locke

STORY’S CREDIBILITY

On the Ground

About Author

ラベル

Languages

この記事は...

科学はどれくらい暗号を必要としていますか?

長すぎる; 読むには

Connell Locke

STORY’S CREDIBILITY

On the Ground

About Author

ラベル

Languages

この記事は...

関連ストーリー