昨年、疑わしい言葉遊びが仮想通貨ツイッターの傷を一時的になめたかもしれないが、脚光を浴びる時代は終わった。 FTXのフォールアウトに続いて出回ったフレーズは、トラウマを抱えた仮想通貨投資家の苦痛を和らげたように見えた.しかし、見出しを好意的に受け取った人々は再び憂鬱な気分に戻る機会を楽しんだ一方で、「新年の新しい私」を求める業界の叫びは、その明白な関心が終わらなければならないことを意味します. 「安全なCEX」が牽引力を獲得することの問題は、仮想通貨に混乱している親戚にその概念を説明しようとすることだけにあるのではありません。さらに懸念されたのは、アイデア全体が中央集権型の金融に平手打ちされているように見える「安全な避難所」の印でした。 業界のリーダーによる多くの ベースの議論に続いて、この用語は、昨年 11 月の終わりに向けて、仮想通貨コミュニティの間でトレンドになり始めました。スペース全体のエネルギーは、その前の数週間とは異なり、暗号の将来のビジョンに対する楽観的な感覚がにじみ出ているように感じられました…ただ、中央集権的なエンティティの手に存在するものだけです。 Twitter 真に分散化された金融市場の構築に対して投げかけられた果てしない制約にたゆまぬ抵抗を続けてきた 14 年間の印象的な年月の後、私たちはどのようにしてここにたどり着いたのでしょうか? CeFi に関連する重大な欠陥がどのようにして、スケーリングを維持する方法について話し合うようになったのか... CeFi ?!? 安全なCEXは今のところ解決策を提供するかもしれませんが、その後はどうなりますか? 安全な CEX は、善意から派生したものです。 「安全な CEX」がどのようなものかを理論化することで、この用語を擁護する人々 ( 、Balaji) は、ヒステリーを鎮め、指導力を切実に必要としている何百万人もの CeFi ユーザーに快適さを提供する手段を確立することに成功しました。同様に、コンセプト自体が公正な先例となります。 CeFiネットワークの透明性を高める要求を促し、集中型製品に「準備金の証明」などの追加措置を実施することにより、CeFiの改革は、議論の場に値する合理的で不可欠な次のステップです. Vitalik 合理的、本質的、確かに。しかし、仮想通貨は集中型金融を改善するために生まれたのではなく、それを破壊するために生まれました。 2022 年は、金融セクターにとって大変な年でした。世界経済は、記録的なインフレ率と、何百万人もの人々の生活に影響を与える不均衡な財政的負担を目の当たりにしています。 Terra Luna のような暗号プロジェクトは暗号業界全体を揺るがし、トラストレスで安全な DeFi の必要性をさらに証明しました。ごく最近では、FTX のような CeFi プロジェクトの大規模な内破により、業界の成長が再び後退し、金融から中央の権限を取り除くことが文字通り暗号が存在する理由であることをはっきりと思い出させました。 では、CeFi の革新に重点を置くために、ここから次のステップを踏むのはなぜでしょうか? コモディティに裏打ちされた法定通貨は何世紀にもわたって進化してきました（そして、それらは確かに完璧にはほど遠いです）。そのため、いくつかのTradFi風のスキャンダルを背景に、CeFiからDeFiへの完全なシフトを一晩で期待するのはばかげています.さらにばかげているのは、まったく新しい金融エコシステムが洗練され、数世紀前のシステムからの移行をわずか 14 年でサポートできるようになると期待することです。それでも、どちらの場合でも、シフトが必要ないというわけではありません。 公平な金融インフラを手に入れるには、DeFi に移行する必要がありますが、現在の DeFi はまだ準備が整っていません。 DeFi は堅く、醜く、欠陥があります。夕食の席でお気に入りの dApps を共有し、請求書を 2 つのタップで分割するには、現在出回っているものを非常に多くの作業が必要です。今。 ただし、CEX の改善に適用される直線的な焦点のように見えますが、問題はそこにあります。ほとんどの場合、現在の市場のセンチメントは、DeFi の限界に達したように見えます。つまり、あまりにも手の届かない世界を構築しようとして、噛み砕く以上のことをしているように見えます。しかし、DeFi こそが私たちがここにいる理由です。 CeFi は、家族の悪い遺伝子を受け継いだ問題のある兄弟にすぎません。 FUD に巻き込まれて、私たちが知っている悪魔に避難するのは簡単ですが、ズームアウトして、私たちがここにいる理由を正確に思い出すと、混沌とした昏睡状態から目覚めたように感じます.瞑想的です。 FTX フォールアウトに続く CeFi エコー チャンバーは収縮しています。はい、CeFi を改善する必要があります。 CeFi の改善を業界全体のロードマップにし、DeFi の可能性を無限に広げる必要がありますか?絶対違う。 リザーブの証明が機能しない 準備金の証明は、理論的にはうまくいきます。実際には、業界全体でこの概念を実装することで、必要が生じた場合にユーザーに一括で返済するための資金があることを示す責任を取引所に持たせる必要があります。 これはきれいな絵を描いていますが、恵みからの転落はこれです: それらはまだ中央集権化されています. より多くの透明性を要求するためにピッチフォークを積み上げることは悪い考えではありませんが、中央集権型プラットフォームがそれらの資金で何をするかに関しては、これはほとんど役に立ちません。金融における中央権限を取り除く必要性は、流動性に関するものではなく、個人の資産の一般的な所有権と管理に関するものです。 FTX の影響を受けて、「次世代」の英国の銀行スターリングは、仮想通貨関連のアプリケーションに対する顧客の取引をブロックすると発表し、従来の世界の金融当局に倫理的な問題を再び提起しました。カナダの抗議者が仮想通貨ウォレットを認可されたのはつい最近のことです。このような状況で、埋蔵量を証明することで、中央集権の悪用をどのように防ぐことができるでしょうか? ネタバレ注意：そうではありません。 では、次の解決策に進みましょう。多くの解決策が検討されています。 CEX を非拘留にするにはどうすればよいですか?ハイブリッド集中化に移行できますか?これらの調査は、現在の混沌の中で理にかなっていますが、疑問も生じます 。これでどこに行くのでしょうか? CeFi と DeFi の間で跳ね返るハイブリッドなアイデアのように見えますが、それぞれに共通点があります。 CeFi の増加 = 中央集権化の増加。今日の DeFi の増加 = 使いやすさの低下とユーザー エラーの余地の増加。確かに、少しズームアウトして全体像を見ると、真の解決策は 1 つだけですよね? 集中型金融を改善する方法について議論する時間の終わりまで円を描いてペースを合わせることができますが、より速い馬がこのレースに勝つことはありません.より良いアプローチは、仮想通貨の開発の 14 年間でほぼ唯一変わらない最終目標である、より良い分散化に努力を集中することかもしれません。 答えはより安全なCeFiではなく、より優れたDeFiです ライナス・ポーリングはかつて、「良いアイデアを得る方法は、たくさんのアイデアを得て、悪いアイデアを捨てることだ」と書いています。 私たちは、仮想通貨の最初のステップを実現するためにこれまで以上に努力してきましたが、2 番目のステップを実現し始める時が来ました。 DeFi スペースには多くの驚くべき開発と進歩がありますが、それらは依然として、使いやすさ、セキュリティ、スケーラビリティ、開発者エクスペリエンスの悪さなど、グローバルな採用に本当に必要なものを達成することを制限している同じ基本的な欠陥によって妨げられています. DeFiが勝つためには、最初に戻す必要があります 金融環境が真に分散型になるには、それをサポートできるエコシステムと、それをサポートするための専用のインフラストラクチャを構築する必要があります。画期的なイノベーションは、壊れたものを微調整することではなく、根本的に変えることから生まれます。私たちは手に入れたものを取り、傷ついた部分にバンドエイドを貼るのに非常に長い時間を費やしましたが、それは長期的には決してうまくいきません. 今のところ、CeFi の再作成は役立つかもしれませんが、400 兆ドルの財政的移行を維持することを計画している場合、構築にはまったく異なるアプローチが必要です。時にはそれは失われた原因のように感じるかもしれませんが、本当に何をする必要があるかを知っている人々がそれを実現するので、DeFiが勝つでしょう. 私たちが必要とする金融の未来を真に構築するには、CeFi に答えを求めるのをやめ、DeFi を勝ち取ることに力を注ぐ必要があります。 DeFiが勝つためには、誰にとってもうまくいく必要があります。 私たちが必要としているのは「安全な CEX」ではなく、DeFi です。

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

長すぎる; 読むには

Discover Saakuru: Web3 Mass-Adoption with 0-FEES

「Safe Cex」の考え方は 2022 年に留まる必要があります

長すぎる; 読むには

Amy Wilkinson

STORY’S CREDIBILITY

DYOR

About Author

ラベル

Languages

この記事は...

「Safe Cex」の考え方は 2022 年に留まる必要があります

長すぎる; 読むには

Amy Wilkinson

STORY’S CREDIBILITY

DYOR

About Author

ラベル

Languages

この記事は...

関連ストーリー