過去から学び、ウェブの新しい未来を築く 私たちが知っているインターネットの進化… ウェブが進化するにつれて、私たちは古い構造を単に廃棄するだけではなく、効果的なものを次世代に統合し、機能しないものを洗練させます。 Web1 は、どこにでもすぐに配達できる新聞を発明したようなものでした。巨大な 0 から 1 の瞬間ですが、それは、読者がクリエイター、キュレーター、顧客に変身した Web2 に誕生した、活気に満ちた王国のパッチワークとはまったく似ていませんでした。 Web3 と暗号通貨は、世界的な金融危機の 1 年後にビットコインが誕生したことからわかるように、伝統的なシステムに対する抗議と、情報の一元管理（つまり、注目を集めるアカウントの禁止、 など）に対する懐疑論に根ざしています。この時代は、web2 の制限を超えたいという欲求に火をつけました。 ケンブリッジ・アナリティカ Web3 の「読み取り/書き込み/所有」の哲学は、ユーザーの所有権とデータの自律性を重視しています。あなたの X ハンドル、Gmail アドレス、または Medium の記事の最終的な所有者は誰ですか? Web3 は、取消不能な所有権と検証可能な出所を提供しますが、特に主流の採用においては課題も提示します。 学者の 、Web3 を現代の と適切に分類し、伝統的な構造に挑戦し、情報をよりアクセスしやすく、すべての人にオープンにするという Web3 の変革力を強調しています。 ジョシュ・ローゼンタールは ポスト・グーテンベルク・ルネサンス ただし、Web2 から学んだことが 1 つあるとすれば、それは集中化が競争上の利点になり得るということです。 Web3 は仲介されずにエンド ユーザーに負担を移し、エンド ユーザーに代わって便利な機能を処理する余地をアプリケーションにあまり提供しません。 ウォレット、キー、ガス、RPC、ブロックエクスプローラーなど、その微妙な違いや複雑さはすべて、主流の採用への障壁となっています。 Web2.5の定義 私たちは Web の新しい章を構築する際に、以前の時代から実績のあるシステムを統合します。 Web2 は、シームレスなユーザー エクスペリエンス、直感的なオンボーディング、高速アプリケーションをもたらしました。 対照的に、Web3 では、普遍的なアイデンティティ、統一された真実の情報源、明確な出所と所有権などの概念が導入されました。 Web2.5 は、これら 2 つの両極端の単なる中間点ではありません。これは、web2 のユーザー中心性と web3 の透明性および基本原則を相乗させることを目的としています。 Web2.5 では、これらの機能を、両方の最悪の部分の単なる中間点ではなく、新しい方法で組み合わせる必要があります。 Web2.5 は、Web2 の UX と Web3 の透明性、賢明なプリミティブ、およびオープン スタンダードを統合します。この「業務に最適なツール」モデルは、ユーザーの自律性と相互運用性を大幅に向上させるために、一元化において些細な犠牲を払っています。 アプリケーションが で動作するシナリオを考えてみましょう。プライベート環境での計算にはパブリック スマート コントラクトを利用しますが、状態がブロックチェーンに永続的に記録されることが保証されます。 ストレージベースのコンセンサスパラダイム 入力と出力の両方が透過的であるにもかかわらず、計算が集中化されているため、次のような疑問が生じます。入力と出力の整合性が検証可能であれば、計算がオフチェーンであっても問題はありませんか?これは、web2.5 が web3 と web2 の両方の長所のバランスをとり、パワーを損なうことなくスケーラビリティを確保する方法を例示しています。 Web2.5の構築 技術スタックを評価するときは、どのコンポーネントが Web3 の機能で成功し、どのコンポーネントが制限に直面しているかを正確に特定することが重要です。 Web2 は、HTTP、REST、DNS、TCP、IMAP などの正式な標準に基づいており、その境界が押し広げられることがよくあります。 消費者中心のアプリの急速な進化と孤立したエコシステムの出現により、開発者はイノベーションを追求するためにこれらの標準を回避せざるを得なくなります。多くの場合、秘密保持は集中化された企業の競争力になります。 その結果、web2 は の集合体に似たものになる傾向があります。 広大なバザールではなく、孤立した大聖堂 逆に、web3 はパラダイムシフトをもたらします。共有された永続的な台帳を基盤とすることで、固有の相互運用性が保証され、非推奨のオペレーター API に関する懸念が排除されます。 EOA ID モデルはこの変化をさらに具体的に示しており、ウォレット接続アプローチの普遍性のおかげで、サードパーティのサインイン システムが冗長になります。 Web3 の堅牢なプリミティブには計り知れない可能性がありますが、ユーザーに圧倒されないように慎重に導入することが重要です。 適切なバランスをとることが重要です⚖️。 ミドルウェアのパラドックス Web3 は初期段階にあります。主流の採用をターゲットとする複雑なプロジェクトの多くは、スマート コントラクト、一元化された API、カスタム ミドルウェアの組み合わせに大きく依存しています。 Web2 テクノロジーは Web3 の複雑さを改善することができますが、差し迫った疑問があります。これは分散化という包括的な目標を損なうものなのでしょうか? 分散化は広範囲に及びますが、私たちの視点では、検証可能なコンピューティングとオープンソース ソフトウェアを組み合わせることで、たとえ集中化された手段を介した場合でも、集中化のバランスを取ることができると考えています。 しかし、非常に蔓延している脅威と懸念は、集中型ミドルウェアの台頭であり、分散化の全体的なビジョンを潜在的に損なう可能性があります。 Web2.5 環境では、典型的なアプローチには、集中化された「ブラック ボックス」層を介してオンチェーン アクティビティを管理することが含まれます。このモデルでは、スマート コントラクトを許可なく使用できない場合、スマート コントラクトはシンボリックに表示されます。 この挑戦は、 の 開発への意欲を強調しています。 Decent Land Labs MEM 私たちの目的は？集中型ミドルウェアの落とし穴を回避しながら、Web2.5 時代を擁護し、Web3 に対応したサーバーレス機能の新しい波を導入します。 分子実行マシン MEM の可能性を解き明かす 使用すると、Web3 開発者は、ミドルウェアを一から作成したり、高価なクラウド インフラストラクチャのコストに苦労したりすることなく、超高速の dApp を構築して展開できるようになります。 MEM を MEM スマート コントラクトは Arweave 上で永久に存続し、その状態とトランザクション履歴の両方が保存されます。 効率的な を利用して、計算は拡張性の高いオフチェーン設定で実行され、イーサリアムなどのチェーンでよく発生する一般的な制約やボトルネックを回避します。 SmartWeave の 遅延評価 このアーキテクチャ基盤に基づいて、MEM は以下を提供します。 。 JS、Rust、C++、Solidity などで MEM コントラクトを作成します。チームがすでに習熟している言語から逸脱する必要はありません。 多言語サポート MEM は、AWS Lambda のスケーラビリティとブロックチェーンの透明性を組み合わせ、UX を損なうことなく分散化を保証します。 トラストレス、サーバーレスのコンピューティング: 別のブロックチェーンまたは Web2 ソースからの ID とデータを簡単に組み込むことができます。 ユニバーサルな相互運用性: MEM を任意のチェーン上の既存のスタックとシームレスに統合するか、単一のエコシステムに固定されていない将来性のあるアプリを構築します。 チェーンに依存しない: Arweave 上のストレージのおかげで、アプリケーション データが失われることはなく、常にアクセスできます。 永久ストレージ: MEM アプリケーションはガスレスとウォレットレスの両方で設計できるため、エンド ユーザーの面倒なセットアップ プロセスが不要になります。 🚫 参入障壁: MEM の合理化されたプログラミング インターフェイスは、ブラウザーやサーバー コンテキスト全体にネイティブに適応できるため、特殊なツールが必要ありません。 API と同じように使用します。 直感的なインターフェイス: プロジェクトがオンチェーン要素とオフチェーン要素の両方を備えたハイブリッド スタックを利用しているか、Web2.5 ビルドをゼロから開始しているかに関係なく、MEM は Web2 ユーザー中心性と Web2.5 要素のシームレスな統合を提供することで、開発環境に革命を起こすことができます。 Web3 の透明性の原則。 これは、サーバーレス層として機能することも、 、 、 、および などのプラットフォームで実証されているように、包括的なバックエンド ソリューション全体として機能することもできます。 ANS namespace.gg permacast.app Ark Protocol 。 👈 ベータ版にサインアップして、ここから構築を開始してください 追加のリソース ドキュメンテーション ツイッター 不和 ご期待ください。 Decent Land Labs へ 最新のアップデートについては。 購読する ハッカーヌーン

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

Web2.5: Web2 UX と Web3 プリミティブの組み合わせ

長すぎる; 読むには

@decentland

Credibility

関連ストーリー