paint-brush
「海賊版ネットフリックス」が法律でトラブルに。当たり前。@torrentfreak
1,118 測定値
1,118 測定値

「海賊版ネットフリックス」が法律でトラブルに。当たり前。

TorrentFreak1m2022/06/03
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

長すぎる; 読むには

独立系映画会社のグループは、著作権侵害アプリ Popcorn Time の人気フォークに対して、バージニア州連邦裁判所に数百万ドルの著作権損害賠償を認めるよう求めました。欠席判決の要求には、インターネット プロバイダーが複数の PopcornTime ドメインをブロックすることなどを含む、広範な差止命令も伴います。映画協会 (MPA) はこの脅威を早期に認識し、元の開発者にタオルを投げるよう圧力をかけました。ただし、フォークの開発者は法的な圧力を免れていません。

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - 「海賊版ネットフリックス」が法律でトラブルに。当たり前。
TorrentFreak HackerNoon profile picture


独立系映画会社のグループは、著作権侵害アプリ Popcorn Time の人気フォークに対して、バージニア州連邦裁判所に数百万ドルの著作権損害賠償を認めるよう求めました。不履行判決の要求には、とりわけ、インターネット プロバイダーがいくつかの Popcorn Time ドメインをブロックすることを要求する、広範な差し止め命令も伴います。


7 年以上にわたり、Popcorn Time は大小さまざまな映画スタジオの悩みの種でした。


「Netflix for Pirates」は、何千ものストリーミング可能な映画やテレビ番組のライブラリへの扉を開く使いやすいアプリケーションを提供します。


法的問題

映画協会 (MPA) はこの脅威を早期に認識し、元の開発者にタオルを投げるよう圧力をかけました。 それはうまくいきましたが、オープンソースプロジェクトが他の人によって急速に復活したため、遅すぎました.


Popcorn Time は、元の開発者が停止したところから引き継がれた PopcornTime.app を含む、多くのプロジェクト フォークを通じて存続しました。しかし、フォークの開発者は法的な圧力を免れていません。


昨年、ハワイの著作権侵害対策弁護士であるケリー・カルペッパーは、「ポップコーン・タイム」の商標を登録し、これを使用してポップコーン・タイムのTwitter アカウントを停止させました。同じ頃、Github は MPA からの苦情を受けて Popcorn Time リポジトリを削除しましたが、この決定は 後に覆されました。


映画会社がポップコーン・タイムを訴える

数か月前、「ヒットマンズ ボディガード」や「ロンドン ハズ フォールン」の製作者を含む独立系映画会社のグループが圧力を高めました。映画製作者は、VPN サービス VPN.ht とともに、 匿名の PopcornTime.app 運営者を訴えました。


最近の裁判所への提出書類によると、VPN.ht と映画製作者は和解契約に調印しようとしています。しかし、法廷で応答しなかった匿名の「ポップコーン タイム」運営者については、同じことは言えません。


訴訟が提起された直後、PopcornTime.app の公式サイトは姿を消しました。公式の Reddit コミュニティも非公開になりましたが、モデレーターの 1 人がメッセージを投稿し、今日もオンラインになっている popcorn-ru.tk/build/ に人々を誘導しました。


数百万の損害

映画会社はこれらの展開を注意深く見守っており、フォークを完全にシャットダウンすることを決意し続けています.開発者からの正式な回答がないまま、彼らは現在、さまざまな著作権および商標侵害に対して数百万ドルを授与する不履行判決を下すよう裁判所に求めています。


要求のリストは長いです。とりわけ、映画製作者は、21 の映画タイトルに対して法定の著作権侵害損害賠償の最大額を要求しています。これは健全な $3,150,000 になります。


それだけではなく、Popcorn Time の商標所有者である 42 Ventures も訴訟に参加しました。弁護士のケリー・カルペッパーを取締役に挙げている同社は、商標権侵害で200万ドルの損害賠償を要求している.


要求された損害賠償額は、ほとんどの人を破産させるのに十分です。ただし、デフォルトの判決には差し止め請求も含まれており、より広範な結果をもたらす可能性があります。


サイトブロッキングなど

提案された差し止め命令は、popcorn-ru.tk を含むいくつかの Popcorn Time ドメイン名へのアクセスを ISP がブロックすることを要求します。これまでのところ、著作権侵害の訴訟でそのような禁止命令を出した連邦裁判所はありませんが、映画製作者は、これは DMCA に基づくオプションであると主張しています。


具体的には、DMCA のセクション 512 は、インターネット プロバイダーに「米国外の特定の識別されたオンラインの場所へのアクセスをブロックする」ことを要求する命令を認めています。


映画会社は、この場合、そのようなブロック命令が正当であると考えています.彼らが提案した命令は、まだ裁判所によって承認されていませんが、次の用語を使用しています。


この命令を受領してから 60 日以内に、米国の対人管轄権の対象となるすべてのインターネット サービス プロバイダー (「ISP」) は、最善の技術的努力を払って、以下のターゲットへのサーバーまたはその管理下にあるサーバーへのアクセスをブロックするよう命令されています。被告の映画著作権侵害アプリ Popcorn Time が配布されているドメイン名: http://popcorn-ru.tk; https://popcorn-time.tw/;および https://popcorntime-online.ch/.


権利者によると、対象となる ISP には、Comcast、Verizon、AT&T が含まれる可能性があり、さまざまなブロック オプションを使用できます。これには、ドメイン名と IP アドレスのブロックが含まれます。


要求された差し止め命令はそれだけにとどまりません。映画会社はまた、Cloudflare や Google などのサードパーティ サービス プロバイダーに、人々が Popcorn Time ドメインにアクセスするのを阻止することを望んでいます。これには、すべての検索エンジンの結果の削除が含まれます。


さらに、権利所有者は、開発者プラットフォーム GitHub が Popcorn Time リポジトリとさまざまな関連アカウントをオフラインにすることを要求する命令を求めています。


前述のとおり、これらの請求は不履行判決の申し立ての一部として行われます。これは、被告が法廷で代理を務めていないことを意味し、裁判所が要求を承認する可能性が高くなります。


阻止戦不可避?

ただし、ここで何が問題になっているのかを考えると、注文が認められた場合、サードパーティの仲介者の一部が反対する可能性は確かにあります.結局のところ、これらの要求のいくつかはまったく新しいものです。


映画スタジオによるサイトのブロック要求は、まったく新しいものではありません。過去数週間にわたり、同じ企業が、 Grande CommunicationsRCNWOW!などのインターネット プロバイダーに対する訴訟で、同様の要求を挙げてきました。 .


全体として、サイトブロッキングの問題は、近い将来、米国の裁判所で適切にテストされる可能性が高いようです.


バージニア州東部地区連邦地方裁判所に提出された不履行判決の申し立ての写しは、こちら (pdf) から入手できます