paint-brush
技術移転の大きな問題とは?@peaceakinwale
358 測定値
358 測定値

技術移転の大きな問題とは?

Peace Akinwale4m2022/04/18
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

長すぎる; 読むには

日本は技術移転の最良の例であり、先進国が発展途上国を技術的に支援したくない理由です。多国籍企業は、技術を移転し、アイデアを使用して受入国経済を支援するように指示されています。しかし政府は、技術の共有に関しては企業として懐疑的です。彼らは人道的機関のために、別の日本や中国を望んでいません。技術移転は、必要な構築されたデバイスを移転するか、アイデアを共有することによって行うことができます。商標、工業デザイン、著作権などによる知的財産のセキュリティは、著作権侵害を排除し、ブランドを保護する可能性があります。

Company Mentioned

Mention Thumbnail
featured image - 技術移転の大きな問題とは?
Peace Akinwale HackerNoon profile picture

なぜ国や多国籍企業はそれをしないのか

時は1639年。植民地主義を避けるため、日本はゆっくりと世界から孤立していきました。また、スペインとポルトガルの影響から文化と宗教を守るために分離しました。幕府の始まりです。

もっと深く掘り下げたいのですが、これは歴史の授業ではありません。

1830 年代から 1850 年代まで、日本は中国との経済関係を維持していましたが、西側諸国に対して開かれていませんでした。日本には、米国が必要としていた豊富な石炭鉱床がありました。アヘン戦争に勝利した後、マシュー・ペリー提督の指揮の下、西側は日本、東京湾に向かった。彼は、貿易のために日本を世界に開放する責任があるでしょう。

1858 年、日英通商条約が調印されました。 1868年、ハリー・パークス卿が英国外交官として日本に派遣されました。日本では、近代化推進派と反近代化派の 2 つの宗派の間で市民の危機がありました。英国の利益を守るために、彼は近代化を支持し、英国の技術で日本海軍と陸軍を訓練するために多くの英国の外国人アドバイザーを連れてきました.

彼らがこれを行っている間、イギリス人は鉄道、電信システム、灯台などの近代的なインフラを日本に建設しました。これは奨励され、西洋医学、教育、技術の研究も後押しされました.

日本は強くなった。西側に数世紀かかったものは、日本に数十年かかった。日本の産業革命は西側諸国の技術進歩に対する脅威となり、第二次世界大戦が起こり、日本は西側諸国に対して攻勢に出ました。日本は技術移転の最良の例であり、先進国が発展途上国を技術的に支援したくない理由です。

技術移転はどのように機能しますか?

誰に聞いても、技術移転とは、データ、設計、イノベーション、およびその他の技術的専門知識に関する知識を、ある国から別の国に移すことだと答えるでしょう。それは機関/大学または企業の間でさえあるかもしれません.技術移転または技術の移転は、送り出し国で不足している技能、発明、および技術を受取人に提供するために存在します。

技術移転は、必要な構築されたデバイスを移転するか、アイデアを共有することによって行うことができます。受入国の経済を発展させるために行われます。ただし、それには課題があります。

技術移転には、そのような製品、発明、またはアイデアの商品化が必要です。しかし政府は、テクノロジーの共有に関しては、企業と同じくらい懐疑的です。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、気候変動について議論する中で、世界は複雑で複雑であるため、発展途上国にとって技術移転は不可能であると述べました。

これらの国や企業が懸念しています。

なんで?

国際ビジネスにおける技術移転とは?

イノベーションや技術移転の核心部分は、発明に付随する知的財産権です。技術を受領国または機関に移転する際には、受領者が知的財産権を尊重し、アイデアが引き続き彼らのものであるという保証が必要です。これらの保証があっても、両国と多国籍企業は発明の共有に消極的です。彼らは人道的機関のために、別の日本や中国を望んでいません。

多国籍企業は、技術を移転し、そのアイデアを受入国経済を支援するために使用するように言われています (ただし、中国ではそうするように強制されている場合もあります)。また、イノベーションを共有することで創造性が促進され、生産性が向上するため、競合他社を支援することも奨励されています。しかし、これらの多国籍企業が利益を失うという事実は別として、偽造品は課題です。

米国税関国境警備局は、2017 年に 34,143 件の出荷を拒否し、2017 年に 12 億 1000 万ドル相当の商品を押収して破棄しました。英国市民の17%が偽造品を購入していると言われています。アフリカ最大の経済大国であるナイジェリアでは、2016 年に販売された商品の 80%が偽物でした。世界税関機構によると、アジア最大の経済国である中国は、世界の偽造品の 70% を占めています。

企業や機関が知的財産権やアイデアの保護を享受できないという事実は、偽造品です。著作権侵害を排除し、ブランドの評判を保護することができる、商標、工業デザイン、著作権などによる知的財産のセキュリティは幻想になります。

技術移転も競争を激化させます。コカ・コーラを見てください。レシピを秘密にしながら競合他社を買収しようとします。フォーブスが報じたように、コカコーラはライバルを買収し、そのうちのいくつかはソーダ、ココナッツウォーター、お茶、さらにはビタミンウォーターを専門としています.

ただし、知的財産権を保証することは、政府を支援し、経済を改善することさえできます。これは、イノベーターが自分の発明を簡単に共有できるためです。これらの発明を商品化することで、創造性が育まれます。創造性を通じて、より効率的な製品を作ることができ、受領者は経済の期待される成長を目の当たりにするでしょう.独創的な作品の市場を提供し、保護する知的財産権は、技術移転にも不可欠です。それらは、競合他社や他の人々からブランドを保護し、クリエイターのアイデアや製品を悪用したり悪用したりすることを防ぎます.

開発途上国にとって技術移転が不可欠な理由

技術移転は、相手国で見られる開発を促進します。この戦略の目標は、高度な知識を費用対効果の高い価格で受入国に渡すことです。つまり、技術移転によって知識の獲得が容易になります。ただし、知識を渡す機関、政府、または組織は、知的財産権を保持し、受信者が技術を条件付きで使用するためのライセンスを発行します。

これは受入国をより良くするだけではありません。そのような企業の市民が特許や発見にアクセスできるようになると、技術を向上させることができます。彼らは、広範な研究を通じて、商取引を改善し、生活条件をより友好的にするためのより優れた技術システムを開発することができます。これは就職率の上昇にもつながります。発展途上国は、長期的にはすでに先進国と肩を並べることになります。

最後の言葉

技術移転はグローバリゼーションの不可欠な部分ですが、主に紙の上に存在します。先進的な国や企業は、発展途上国やその国のスタートアップとアイデアを交換しません。これは、日本で見られるように、技術移転が受入国の経済の上昇を必要とする可能性があるためです。多くの発展途上国には効率的な労働力があります。知識が伝われば世界は変わる、もしかしたら先進国を犠牲にしてでも。