過去数年間、情報エコシステムの脆弱性がこれまで以上に露呈しました。 選挙、ブレグジット、社会不安、COVID-19 の陰謀、ウクライナでの戦争は、政府に対する信頼を損ない、恐怖と怒りを引き起こし、私たちを混乱させ操作するために、特定のアクターによる偽情報作戦として利用されてきました。 偽情報とは、欺くための情報です (フェイク ニュースを投稿する荒らし)。 対照的に、誤った情報は、悪意のない誤った情報です (私たちの友人や家族は、偽情報コンテンツを真に信じており、喜んで共有しています)。 偽情報が有効な理由 ほとんどの偽情報への取り組みは、いわゆる「ノイズによる検閲」を通じて行われます。多くの場合、偽情報アクターはストーリーを推し進め、さまざまなニュース アウトレットでそれを繰り返し、トロール ファームの偽のアカウントによってソーシャル メディアで大量に共有されます。 指数関数的で比較的安価なインターネット アクセスにより、誰もが情報を投稿できるようになりました (記事、ビデオ、コメント、ツイートなど)。 その結果、ソーシャル メディアのユーザーは、さまざまなチャンネルが同じ話をオウム返しすることに圧倒されます。一部のユーザーは、複数の情報源が 1 つよりも信頼できると考えているため、これらの話を信じる可能性があります。 これらのストーリーは、必ずしも正確である必要はなく、事実を確認する必要はありません。 プロパガンダの努力は、最初に物語を報告するものであり (これらの説明は によって私たちの注意を喚起するため、私たちの信念をゆがめる可能性が高くなります)、競合する報告をかき消したり、疑いや懐疑論をまき散らしたりします. 単なる露出効果 多くの場合、プロパガンダ情報は、より信頼できる正当なニュース ソースによって繰り返され、虚偽が強化されます。 です。それはまた、論争を確立する手段でもあります。 疑いは、一般大衆の心に存在する「事実の本体」と競合するための最良の手段であるため、私たちの製品 1969 年にたばこ業界の重役が、たばこ会社が喫煙と病気を結びつける増大する「事実」にどう対処すべきかについて語った。 疑念を植え付けることについてのこの引用は、現代のプロパガンダではさらに関連性が高く、無知な人、友人、または家族が方向感覚を失うニュースの餌食になると、私たちから離れていくのを見る. ネットワーク分析会社 の元調査ディレクターである は、偽情報を予測する彼の 4D モデルを提示します。 Graphika Ben Nimmo 却下: 批評家の言うことが気に入らない場合は、彼らを侮辱してください。 歪曲: 事実が気に入らない場合は、歪曲してください。 気を散らす:何かで非難されたら、同じことで他の誰かを非難します(Whataboutism). がっかり: 他の誰かの計画が気に入らない場合は、彼らを怖がらせて追い払おうとします (現在、核の脅威で見られるように)。 このビデオは コースの一部です。 、ミシガン大学の Disinformation、Misinformation、および Fake News Teach-Out 興味深いことに、Nimo は現在、Facebook、Instagram、および WhatsApp の背後にある企業である Meta の Global Threat Intel Lead です。 (または ) は、ヨーロッパまたは米国を対象とした現在の影響力作戦に関する詳細な情報を提供します。 Nimo の Twitter フィード Twitter 以外のバージョン 偽情報に対抗する方法 Nimo には、オンラインの偽情報キャンペーンを防御するためのいくつかのルールもあります。 : 偽情報アクターは真実を気にしないため、ストーリーをクリックする前に感情的なターゲティングについて考えてください。 ルール #1 「これらの[偽情報]操作の多くの目的は、人々を非常に怒らせたり、怖がらせたりして、考えるのをやめさせることです.そして、ひとたび思考を止めると、彼らは本当に簡単に操作できるようになります。」 : 操作的な見出しの背後にある動機に疑問を投げかける: 「この話はどこで広まっているのか?」そして「誰がそれを拾っていますか?」これらの質問により、特定のキャンペーンの影響を知ることができます。 ルール 2 : 落ち着いて続けてください。 (となることによって) ルール #3 : 暴露によって混乱が生じないようにする。 ルール 4 ベン・ニモがオンラインの偽情報キャンペーンから身を守る 私たちは習慣の生き物であり、私たちの情報食も例外ではありません。 ニュースを読むとき、私たちはアルゴリズムによって提案された記事を読みますか、それともお気に入りの通信社を開きますか? 私たちが通常探しているアウトレット ニュースは、ファクト チェックを提供したり、間違っていることが判明した場合に記事を撤回したりしますか? 私たちの注意を引いた見出しは、非常に負に帯電した反応を引き起こしましたか? その感情は、私たちに記事を読んでいると感じさせましたか?記事の本文は見出しと同じトーンでしたか? 記事のバランスは取れていましたか?それとも、以前の (偏った) 知識を確認したのでしょうか? 矛盾した情報を聞いたとき、私たちは無視しますか、それとももっと聞きたいですか? 記事にはすべての声が反映されていましたか?誰が行方不明になったのですか?なんで? 記事の統計やその他の証拠を確認するために独自に調査しましたか? ニュース記事を読んだ後、他の情報源を調べに行きますか? この記事を他の人、特に私たちの価値観を共有することを知っている人たちと共有することをどのくらい強いられていると思いますか? ニュース消費の健全なルールを強制する最も評判の良いフォーラムの 1 つは、ユーザーが国家安全保障の問題について話し合う subreddit です。 のいくつかは次のとおりです。 r/credibledefense 彼らのガイドライン 1.1。ここで他のメンバーとのコミュニケーションにおいて、有益で、専門的で、礼儀正しく、励ましになるよう努めてください。軍隊の上司、またはシンクタンクや主要な調査ジャーナルの同僚に手紙を書くことを想像してみてください。 1.2.これは、記事の照合、著名な著者による意見記事、歴史研究、および国家安全保障問題に関連する戦争の研究に特化したサブレディットです。 1.3。この subreddit の目的は、自分自身で学び、関連するトピックについて一般の人々の理解を深めることです。 に一連のルールが投稿されており、とりわけ次のように述べられています。 毎日のメガスレッド してください: * 批判的ではなく、好奇心を持ってください。 * 礼儀正しく礼儀正しく、 * 参照している記事または情報源へのリンク * あなたの意見と情報源が実際に言っていることを明確にしてください。 ※コメントする前に記事を読んで、記事の内容についてコメントして、 * あなたが提出しているものの正当性または重要性を正当化する提出声明を残してください。 * 一時的なニュース記事ではなく、今から 5 ~ 10 年後に関連する記事を提出してください 禁止ルールの中で、彼らはミーム、絵文字、過度の罵倒、汚い画像の使用、他のコメント投稿者との戦いの開始、個人的な発言、または他のコメント投稿者の外出を推奨していません。 ソーシャル メディアに何かを投稿する前に、これらのルールを順守する人は何人いるでしょうか。 私たちは何回立ち止まって、好奇心旺盛で礼儀正しく、批判的ではないように努めていますか?はい、荒らしに餌を与えるべきではありませんが、私たちの視点を共有しないすべての人が荒らしであるとは限りません. 他の 2 つのサブレディットは、名前が r/credibledefence に関連しています。 1 つは で、「LessCredibleDefence へようこそ – r/CredibleDefense の品質要件に合格できなかったリンクのホーム」という挨拶メッセージがあります。 r/LessCredibleDefence もう 1 つは で、防衛をテーマにしたミームの本拠地です。当然のことながら、ユーザーには「私たちを禁止しないでください」という黄金律があります。 r/NonCredibleDefense 次に、偽情報の破壊に成功している市民活動運動がいくつかあります。 非常に関連性が高いのは、バルト諸国と中央ヨーロッパのエルフ (サイバー活動家) に関する です。 この記事 は、 を提案する分散型 。 は多くの NAFO ミームを共有しています。 NAFO (North Atlantic Fella Organization) プロパガンダに対する効果的な手段としてユーモア の犬アバターのオンライン 軍隊です r/NonCredibleDefense 私たちは皆、ニュース ダイエットと批判的思考 (ニュースを客観的に追跡し、関連する情報に出くわした場合に考えを変えることができる) の制限を認識する必要があります。 を思い出して、 モーガン・ハウゼルの言葉 人々が聞きたいことを伝えれば、ペナルティなしで無期限に間違っている可能性があります. この引用は私たちにも当てはまりますか?悪意のあるコンテンツを共有することで偽情報のアクターになり、誤った情報を可能にしますか? 資力: ベリングキャット デブンケウ フルファクト グラフィカ 政治家 プロパガンダのテクニック プロパガンダのテクニック 以前に で公開されました https://www.roxanamurariu.com/how-to-counteract-disinformation/