Adobe Pigs Out (再び)

Adobe は最近、200 億米ドルで Figma を購入したことを発表し、すぐに世界中の Web 開発者の間で裏切りと嫌悪感を引き起こしました。この裏切りはどうですか？なぜすべての嫌悪感？

アドビには、自社製品を停滞させ、最終的にはそれらを殺したり、完全に放棄したりしてきた歴史があります。さかのぼる 2005 年、Adobe は、当時 Adobe の唯一の真のライバルであった Macromedia を買収しました。 Macromedia には、Fireworks という革新的なデザイン ソフトウェアがありました。これは、ベクター グラフィックスを使用して Web サイトのレイアウトを作成するための非常に用途の広いツールであり、基本的には Figma の初期バージョンでした。 Fireworks は、当時最先端と見なされていた Web サイトを作成するための別の Macromedia 製品である Dreamweaver とシームレスに統合されました。 Adobe は 2013 年に Fireworks を放棄することを決定し、Photoshop と Illustrator のいずれも HTML や CSS タグなどの重要な開発統合を備えていませんでしたが、Web サイトのレイアウトの設計に Photoshop と Illustrator の使用を促進しました。

過去 10 年間、Adobe は Figma と争わなければなりませんでした。Figma は、ベクター グラフィックスを使用し、オンラインでのチーム コラボレーションを可能にする優れた Web デザインおよび開発アプリを作成する、サンフランシスコを拠点とするスタートアップです。 Figma は使いやすく、ワイヤーフレーム、ユーザー インターフェイス、ビジュアル サイト デザインの作成を合理化することで、開発プロセスを大幅にスピードアップできます。 Adobe XD は基本的に Figma であり、インターフェースはよりぎこちなくやや扱いにくいものですが、Figma と同じ目的で使用されます。大きな違いの 1 つは、個人またはフリーランスの開発者の場合、Figma は無料ですが、Adobe XD は月額 10 ドルからです。

ここで裏切りと嫌悪感が始まります… Adobe が自社を Web 開発の Microsoft と見なし、ライバルを飲み込み、イノベーションをほとんどまたはまったく提供しない古い製品を提供していることは明らかです。数年前、Adobe はサブスクリプション ベースのモデルに切り替え、固定価格でソフトウェアを購入する機能を放棄しました。 Adobe は、Figma は「直接の競合相手」ではないと主張しています。それが本当なら、彼らの直接の競争相手は正確には誰ですか?なぜソフトウェア会社は反トラスト法から解放されているように見えるのでしょうか?これは Web 開発者にとってどのように役立つのでしょうか?確かに、Figma がペイウォールの後ろに置かれ、Adobe の他の多くの製品のように長年にわたってゆっくりと劣化するのはそう遠くないでしょう。

プレスリリースで、アドビは次のように述べています。

Adobe と Figma の広範な製品ポートフォリオにより、統合された会社は、ブレインストーミング、共有、創造性、コラボレーションの機能を統合し、これらのイノベーションを何億もの顧客に提供することで、未来の仕事を推進するまれな機会を得ることになります。」

ここにアドビのニュース速報があります。開発者はすでに、アドビが介入して「コラボレーション」で市場を独占することなく、毎日毎日コラボレーション、共有、および作成を行っています。 Microsoft と同様、Adobe は基本的にオープンソースとは正反対です。彼らの傲慢で見下すような行動は、実際の Web 開発者やデザイナーに対する敬意や関心をほとんど、あるいはまったく示していません。

私は 1990 年代後半から Web 開発に携わっています。その頃、この分野は Web デザインと呼ばれていました。 Adobe Photoshop、Illustrator、およびその他の製品を使用してきた私は、彼らのソフトウェアが過去 25 年間で根本的に変更も進化もしていないと確信を持って言えます。 Figma はイノベーターであり、ベクター グラフィックスに対して「Web ファースト」のアプローチを採用しており、Adobe XD よりも優れた製品でした。しかも、無料で提供していました。

今、私は本当に「無料」のものは何もないことを知っています。明らかに、Figmaはかなり長い間、ばかげた金額で買収されるように自分たちを位置づけてきました。万歳、フィグマ。他の多くのシリコン バレーのスタートアップと同じように、革新的で刺激的なものを作成し、その後売り切れてしまいます。それがイノベーションの終わりです。

つまり、独立した Web 開発者はオープン ソース プラットフォームと可能な限り協力する必要があるということです。この予測可能な企業買収の明るい面の 1 つは、 https://penpot.appなどの真のオープンソース設計プロジェクトへの関心がさらに高まることを願っています。

大規模なチームや大企業で働く開発者がオープンソースの代替手段に切り替えることははるかに困難ですが、フリーランサーや小規模なグループにとっては、アドビやその他のテクノロジーの巨人をサポートするのをやめる時が来ました。彼らの製品。

主な画像、HackerNoon 安定拡散。