Blockchain research 🔬 Deep dives and analyses surrounding the latest within Ethereum and the wider crypto landscape
पीछे मुड़कर देखें तो, रोलअप एथेरियम और समग्र रूप से विकेंद्रीकृत तकनीक के लिए निर्णायक स्केलिंग समाधान के रूप में उभरे हैं। एथेरियम के डेनकन अपग्रेड के नौ महीने बाद, जिसने रोलअप डेटा उपलब्धता स्केलिंग को लक्षित किया, लेन-देन थ्रूपुट प्रति सेकंड दो सौ लेन-देन से अधिक हो गया है - जो वर्ष-दर-वर्ष पाँच गुना वृद्धि दर्शाता है। दो प्रमुख रोलअप, आर्बिट्रम और ओपी मेननेट ने स्टेज 1 विकेंद्रीकरण हासिल किया है - विकेंद्रीकरण मेट्रिक्स में कई प्रमुख वैकल्पिक लेयर 1 नेटवर्क को पीछे छोड़ते हुए - अतिरिक्त रोलअप संभावित रूप से 2025 में स्टेज 2 विकेंद्रीकरण को लक्षित करते हैं। शून्य-ज्ञान प्रमाण तकनीक ने उप-प्रतिशत लागत पर एथेरियम-समतुल्य लेनदेन के सत्यापन को सक्षम करने के लिए प्रगति की है, समकालीन एथेरियम ब्लॉकचेन पर हजारों मानक उपयोगकर्ता लेनदेन के कुशल सत्यापन के लिए एक मार्ग स्थापित किया है।
हालाँकि, यह उन्नति नई चुनौतियाँ प्रस्तुत करती है। कई टीमें एथेरियम के ऊपर स्वतंत्र ब्लॉकचेन विकसित कर रही हैं, जिनके बीच सीमित अंतरसंचालनीयता है। यह सीमा मुख्य रूप से रोलअप के अनियमित अंतिमकरण से उत्पन्न होती है, जो सार्थक क्रॉस-चेन संचार को बाधित करती है। इसके अलावा, आशावादी रोलअप, जो वर्तमान में पारिस्थितिकी तंत्र गतिविधि और कुल मूल्य लॉक (TVL) के बहुमत की मेजबानी करते हैं, अंतर्निहित तकनीकी बाधाओं का सामना करते हैं जो साझा पुलों के बाहर सीधे संचार को रोकते हैं, जिससे आर्बिट्रम और बेस जैसे प्रमुख नेटवर्क के बीच अंतरसंचालनीयता में एक महत्वपूर्ण बाधा उत्पन्न होती है।
समुदाय ने विभिन्न समाधान प्रस्तावित किए हैं, जिनमें इंटेंट-आधारित ब्रिजिंग और एटॉमिक स्वैप से लेकर व्यापक चेन एब्स्ट्रैक्शन तक शामिल हैं। अपने मतभेदों के बावजूद, इन समाधानों में एक मूलभूत आवश्यकता साझा है: सत्य का एक विश्वसनीय स्रोत - एक प्रोटोकॉल जो रोलअप के बीच सुरक्षित स्थिति सत्यापन को सक्षम करता है जो तेज़ और लागत प्रभावी दोनों है।
प्रमुख समाधानों में, जो आम तौर पर आशावादी ऑरेकल (एक्रॉस), विशेष ऑपरेटर सहमति (लेयरज़ीरो के माध्यम से स्टारगेट), या केंद्रीकृत सीक्वेंसर ट्रस्ट (पॉलिमर हब) पर निर्भर करते हैं, नफ़ल लैब्स का फास्ट फ़ाइनलिटी लेयर (NFFL) दक्षता, सुरक्षा और एथेरियम संरेखण के बीच एक आकर्षक संतुलन प्रस्तुत करता है। यह लेख EigenLayer के रीस्टेकिंग मैकेनिज्म और NEAR DA के माध्यम से क्रॉस-रोलअप स्टेट वेरिफिकेशन को सक्षम करने के लिए NFFL के अभिनव दृष्टिकोण की जांच करता है, इसके आर्किटेक्चरल डिज़ाइन और विकास रोडमैप की खोज करता है, और संभावित अनुप्रयोगों और पारिस्थितिकी तंत्र के लिए उनके निहितार्थों का विश्लेषण करता है।
एनएफएफएल द्वारा संबोधित चुनौतियों को समझने के लिए, आइए रोलअप की मूलभूत संरचना, उनके उद्देश्यों और उनकी अंतर्निहित सीमाओं की जांच करें:
रोलअप एक ब्लॉकचेन है जो लेनदेन क्रम, डेटा उपलब्धता और सहमति के लिए एक अन्य स्वतंत्र ब्लॉकचेन का उपयोग करता है, जबकि पैरेंट ब्लॉकचेन द्वारा सत्यापित तरीके से बाहरी रूप से लेनदेन निष्पादित करता है। जबकि कई परिभाषाएँ पैरेंट चेन को लेयर 1 (L1) और रोलअप को लेयर 2 (L2) के रूप में संदर्भित करती हैं, कुछ फ्रेमवर्क को डेटा उपलब्धता के लिए L2 का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं होती है। स्पष्टता के लिए, यह पेपर व्यापक L2 श्रेणी के बजाय विशेष रूप से रोलअप पर केंद्रित है।
बेशक, हमारे मामले में, पैरेंट L1 एथेरियम ब्लॉकचेन है। यह रोलअप के साथ अपनी सहमति साझा करने के लिए जिम्मेदार है (हम इस पर बाद में विस्तार से चर्चा करेंगे)। आइए विश्लेषण करें कि रोलअप अपने मुख्य कार्यों के लिए एथेरियम का लाभ कैसे उठाते हैं: लेनदेन क्रम, डेटा उपलब्धता और सहमति।
रोलअप में एक इकाई शामिल होती है जिसे सीक्वेंसर कहा जाता है, जो L1 नेटवर्क के माध्यम से लेनदेन समावेशन और क्रम को प्रबंधित करने के लिए जिम्मेदार है। सीक्वेंसर पारंपरिक ब्लॉकचेन में ब्लॉक निर्माता के समान कार्य करता है। विशेष रूप से, यह उपयोगकर्ताओं से आने वाले लेनदेन को क्रमिक रूप से स्वीकार करता है, उन्हें बैचों में एकत्रित करता है (L1 ब्लॉक के बराबर), और समय-समय पर इन बैचों को L1 पर निर्दिष्ट स्मार्ट अनुबंध में प्रकाशित करता है।
L1 पर एक स्मार्ट अनुबंध सभी प्रकाशित लेनदेन और उनके क्रम का एक आधिकारिक रिकॉर्ड बनाए रखता है। नए ब्लॉक और लेनदेन की जानकारी प्राप्त करने के लिए रोलअप नोड्स को इस अनुबंध की निगरानी करनी चाहिए। एक बार जब बैच को L1 ब्लॉक में शामिल कर लिया जाता है और वह ब्लॉक L1 सहमति के माध्यम से अंतिम रूप प्राप्त कर लेता है, तो उस बैच के भीतर सभी लेनदेन का समावेश और क्रम L1 की सुरक्षा विशेषताओं द्वारा गारंटीकृत होता है।
कुछ हद तक, सीक्वेंसर रोलअप का "स्टार्टर" है - यह रोलअप को वास्तव में नेटवर्क में नए लेनदेन स्वीकार करने में मदद करता है, जिससे राज्य को आगे बढ़ाने में सुविधा होती है। कुछ रोलअप विकेन्द्रीकृत अनुक्रमण को लागू करते हैं - विशेष संस्थाओं का घूमता हुआ सेट जो अन्यथा केंद्रीकृत सीक्वेंसर के डाउनटाइम के जोखिम को कम करता है - और आधारित अनुक्रमण, जो बैच को L1 पर प्रकाशित करने से पहले किसी भी सीक्वेंसर को ट्रस्ट के स्रोत के रूप में उपयोग नहीं करता है।
(आधारित अनुक्रमण किसी को भी अनुक्रमक बनने की अनुमति देता है, लेकिन उनके बैचों का उपयोग नोड्स द्वारा केवल तब किया जाता है जब उन्हें L1 पर प्रकाशित किया जाता है। इससे धीमे लेनदेन समावेशन की कीमत पर अनुक्रमण डाउनटाइम का कोई जोखिम नहीं होता है (सर्वोत्तम स्थिति L1 का 12 सेकंड प्रति ब्लॉक है)।)
हालाँकि, सीक्वेंसर अपने स्वयं के बैचों के निष्पादन के बाद भी रोलअप में चीजों की नई स्थिति पर निर्णय नहीं लेते हैं। इसलिए, सीक्वेंसर रोलअप को “शुरू” तो करते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि “चलाएँ”, क्योंकि उनकी क्रियाएँ सीधे तौर पर दुर्भावनापूर्ण स्थिति संक्रमण की ओर नहीं ले जा सकती हैं।
हालाँकि, कुछ लेन-देन के क्रम के बारे में जानकारी रोलअप के नोड्स के लिए पर्याप्त नहीं है, क्योंकि उनके पास खुद लेन-देन नहीं होते हैं। इन लेन-देन को निष्पादित करने और रोलअप के ब्लॉकचेन में उनके परिणाम निर्धारित करने के लिए, नोड्स के पास बैच में सभी लेन-देन तक पूर्ण और अप्रतिबंधित पहुँच होनी चाहिए।
परिणामस्वरूप, रोलअप सीक्वेंसर को L1 पर व्यापक लेनदेन डेटा को इस तरह से प्रकाशित करना चाहिए कि रोलअप के स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट को डेटा उपलब्धता को सत्यापित करने की अनुमति मिल सके। एक बार जब बैच के लिए लेनदेन डेटा को L1 पर शामिल और अंतिम रूप दिया जाता है, तो सभी भाग लेने वाले नोड्स के लिए इसकी उपलब्धता की गारंटी होती है।
डेनकन अपग्रेड से पहले, एथेरियम रोलअप L1 पर सीक्वेंसिंग कॉल के इनपुट डेटा (कॉलडाटा) में लेनदेन डेटा पोस्ट कर रहे थे। इसलिए, सभी लेनदेन हमेशा के लिए L1 के ब्लॉकचेन पर पोस्ट किए जाने चाहिए। यह उचित लग सकता है, क्योंकि हम चाहते हैं कि भविष्य के सभी नोड्स भी रोलअप की स्थिति को फिर से बनाने में सक्षम हों। हालाँकि, यह बहुत ही अक्षम है, क्योंकि एथेरियम L1 अपने लेज़र पर बड़ा डेटा स्टोर नहीं कर सकता है, जबकि रोलअप, एथेरियम के हाई-स्पीडलेन, बहुत डेटा-इंटेंसिव हैं। इसके बजाय, हम रोलअप के स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट को अनुक्रमित लेनदेन की वैधता सत्यापित करने के लिए बना सकते हैं, ताकि नोड्स अनुबंध में स्थिति का तुरंत पालन करें, बजाय इसके कि उत्पत्ति से शुरू होने वाले सभी लेनदेन से इसे फिर से बनाया जाए।
पिछले मार्च में एथेरियम के डेनकन अपग्रेड ने " ब्लॉब्स " की शुरुआत की थी - डेटा की अस्थायी कोशिकाएँ जो ब्लॉकचेन के बाहर संग्रहीत की जाती हैं और ~18 दिनों के बाद नेटवर्क के सत्यापनकर्ताओं द्वारा हटा दी जाती हैं। चूंकि रोलअप ब्रिज लेन-देन को फिर से निष्पादित किए बिना राज्य का पुनर्निर्माण करना संभव बनाता है, इसलिए यह गुण रोलअप के लिए बहुत उपयोगी हो गया, जो अपग्रेड के तुरंत बाद कॉलडेटा से ब्लॉब्स में माइग्रेट हो गया। संख्याओं की बात करें तो, डेनकन से पहले, रोलअप का कुल टीपीएस लगभग 50 था। आज, यह 200 से अधिक है, रोलअप के आधार पर सैद्धांतिक सीमा 400-800 टीपीएस है ।
क्षमता में सुधार के अलावा, ब्लॉब्स ने लेनदेन डेटा भंडारण के लिए ईवीएम गैस लागत का भुगतान करने की आवश्यकता को समाप्त कर दिया, विशेष अस्थायी भंडारण और स्वतंत्र शुल्क मूल्य निर्धारण के साथ एक अलग चैनल स्थापित किया। इस वास्तुशिल्प परिवर्तन ने रोलअप में लेनदेन लागत को नाटकीय रूप से कम कर दिया है, बेस जैसे नेटवर्क में शुल्क 10-40 सेंट प्रति लेनदेन से घटकर उप-सेंट स्तर पर आ गया है।
सरलता के लिए, हमने रोलअप की परिभाषा को उल्टा कर दिया है - आमतौर पर, सभी स्पष्टीकरण रोलअप और उसके L1 के बीच दो-तरफ़ा पुल से शुरू होते हैं। सीक्वेंसर और प्रस्तावकों के खर्चों के आधार पर गैस शुल्क का अनुमान लगाने को सरल बनाने के लिए, रोलअप के बीच L1 की मूल मुद्रा का उपयोग करना काफी आम है। इसके अलावा, कई रोलअप अपने इकोसिस्टम में पहले दिन से ही लोकप्रिय टोकन प्राप्त करना चाहते हैं, जिसके लिए उन्हें अपने L1 से जोड़ना सबसे अच्छा विकल्प है।
L1 से रोलअप तक एक ब्रिज स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट को लागू करना काफी सरल है - रोलअप नोड्स पहले से ही अपने कॉन्ट्रैक्ट में होने वाली सभी चीजों को सुनते हैं, इस प्रकार हम एक L1 डिपॉजिट फ़ंक्शन को लागू कर सकते हैं जिसे सभी नोड्स रोलअप पर संबंधित "रैप्ड" टोकन जारी करने के लिए एक कमांड के रूप में समझेंगे।
हालाँकि, ट्रस्टलेस निकासी के लिए ब्रिज कॉन्ट्रैक्ट को सभी रोलअप लेनदेन को मान्य करने और उनके वैध परिणामों को निर्धारित करने की आवश्यकता होती है। यह ब्रिज को L1 पर अधिकृत आरंभकर्ताओं को धन जारी करके वैध निकासी अनुरोधों को संसाधित करने में सक्षम बनाता है। यह सत्यापन तंत्र ब्रिज को रोलअप की विहित स्थिति का निश्चित स्रोत बनाता है - नोड्स वैकल्पिक चेन कांटे की परवाह किए बिना ब्रिज की स्थिति संक्रमण के साथ संरेखित होते हैं। पारंपरिक ब्लॉकचेन के विपरीत, रोलअप चेन चयन के लिए स्वतंत्र सहमति नियमों को लागू नहीं करते हैं। L1 पर ब्रिज कॉन्ट्रैक्ट ही विहित चेन को परिभाषित करता है।
जबकि सीक्वेंसर लेनदेन क्रम और प्रकाशन का प्रबंधन करते हैं, वे रोलअप आर्किटेक्चर के केवल एक घटक का प्रतिनिधित्व करते हैं। रोलअप में "प्रस्तावक" नामक इकाइयाँ भी शामिल होती हैं जो नए अनुक्रमित बैचों से उत्पन्न विशिष्ट स्टेट आउटपुट के L1 ब्रिज को समझाने के लिए जिम्मेदार होती हैं। संक्षेप में, जबकि सीक्वेंसर लेनदेन की घटना और क्रम स्थापित करते हैं, प्रस्तावक रोलअप के प्रोसेसिंग लॉजिक, जैसे कि इसकी वर्चुअल मशीन के अनुसार इन लेनदेन के परिणामों को प्रदर्शित करते हैं।
प्रस्तावक की भूमिका रोलअप के राज्य सत्यापन दृष्टिकोण के आधार पर काफी भिन्न होती है। दो मौलिक रूप से भिन्न पद्धतियाँ मौजूद हैं, जो रोलअप की दो श्रेणियों को परिभाषित करती हैं: आशावादी और शून्य-ज्ञान (ZK)।
आशावादी रोलअप में, प्रस्तावक नियमित रूप से L1 ब्रिज को स्टेट अपडेट सबमिट करते हैं, आमतौर पर सीक्वेंसर के बैच प्रकाशनों के साथ या उसके तुरंत बाद। इन स्टेट अपडेट में नवीनतम बैचों में सभी लेनदेन निष्पादित करने के बाद नया स्टेट रूट (रोलअप की संपूर्ण नई स्थिति के लिए एक क्रिप्टोग्राफ़िक प्रतिबद्धता) शामिल होता है।
अमान्य स्थिति अपडेट को रोकने के लिए, ब्रिज एक चुनौती अवधि (आमतौर पर 7 दिन) लागू करता है, जिसके दौरान "चैलेंजर" कहे जाने वाले विशेष अभिनेता धोखाधड़ी का सबूत प्रस्तुत करके प्रस्ताव पर विवाद कर सकते हैं। यह सबूत L1 पर विवादित लेनदेन को फिर से निष्पादित करके और परिणामों की तुलना करके प्रदर्शित करता है कि लेनदेन गलत तरीके से निष्पादित किए गए थे।
यदि कोई चुनौती देने वाला सफलतापूर्वक यह साबित कर देता है कि प्रस्तावक ने अमान्य स्टेट ट्रांजिशन प्रस्तुत किया है, तो स्टेट आउटपुट वापस कर दिया जाता है और चुनौती देने वाले को पुरस्कृत किया जाता है (अक्सर एक बॉन्ड से जिसे प्रस्तावक को पोस्ट करना होता है)। यह एक आर्थिक खेल बनाता है जहाँ प्रस्तावकों को केवल वैध स्टेट ट्रांजिशन प्रस्तुत करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।
ZK रोलअप में, प्रस्तावक गणितीय प्रमाण (जिन्हें "वैधता प्रमाण" या, अधिक तकनीकी रूप से सही, "ZK प्रमाण" कहा जाता है) उत्पन्न करते हैं जो प्रत्येक राज्य संक्रमण की शुद्धता को प्रदर्शित करते हैं। ये प्रमाण दर्शाते हैं कि बैच में सभी लेन-देन रोलअप के नियमों के अनुसार निष्पादित किए गए थे, उनके निष्पादन के विशिष्ट विवरणों को प्रकट किए बिना।
L1 ब्रिज इन प्रमाणों को कुशल क्रिप्टोग्राफ़िक संचालन का उपयोग करके, टोकन स्वैप की लागत के लगभग, जल्दी से सत्यापित कर सकता है। एक बार प्रमाण सत्यापित हो जाने के बाद, ब्रिज स्टेट अपडेट को सेटल के रूप में स्वीकार कर लेता है। इसका मतलब है कि प्रस्तावकों को स्टेट अपडेट सबमिट करने से पहले महत्वपूर्ण कम्प्यूटेशनल कार्य करना चाहिए, लेकिन आशावादी रोलअप की तुलना में वे अपडेट बहुत तेज़ी से सेटल होते हैं।
कैनोनिकल ब्रिज के ज़रिए निपटान का समय रोलअप प्रकारों के बीच काफ़ी हद तक अलग-अलग होता है—चुनौती अवधि के कारण आशावादी रोलअप के लिए 7 दिन से लेकर प्रूफ़ जनरेशन ओवरहेड और बैच प्रकाशन लागतों के कारण ZK रोलअप के लिए कई घंटे तक। जबकि यह मॉडल उच्च-मूल्य वाले लेन-देन को सुरक्षित करने के लिए अच्छा काम करता है जो देरी को सहन कर सकता है, यह व्यापक DeFi पारिस्थितिकी तंत्र के लिए महत्वपूर्ण घर्षण पैदा करता है।
विचार करें कि यह वास्तविक दुनिया के उपयोग को कैसे प्रभावित करता है: एक उपयोगकर्ता जो बेस पर ऋण लेने के लिए अपने आर्बिट्रम-आधारित संपार्श्विक का उपयोग करना चाहता है, उसे पहले अपनी परिसंपत्तियों को जोड़ना होगा और उनका उपयोग करने से पहले 7 दिनों तक प्रतीक्षा करनी होगी। एक व्यापारी जो विभिन्न रोलअप पर यूनिस्वैप पूल के बीच एक आर्बिट्रेज अवसर को देखता है, वह अवसर को उस पर अमल करने से बहुत पहले गायब होते हुए देखेगा। एक गेमिंग एप्लिकेशन जो खिलाड़ियों को विभिन्न रोलअप परिनियोजन में वस्तुओं का व्यापार करने देना चाहता है, उसे इस तरह की लंबी देरी के साथ अस्वीकार्य UX का सामना करना पड़ेगा।
यहाँ महत्वपूर्ण जानकारी यह है कि रोलअप नोड्स वास्तव में बहुत तेज़ी से राज्य परिवर्तनों का निरीक्षण कर सकते हैं - आमतौर पर L1 ब्लॉक पुष्टि के कुछ सेकंड के भीतर। जबकि यह स्थिति कैनोनिकल ब्रिज में पूर्ण निपटान से नहीं गुज़री है, यह लेनदेन डेटा पर आधारित है जिसे पहले से ही एथेरियम पर ऑर्डर और अंतिम रूप दिया गया है। कई केंद्रीकृत एक्सचेंज पहले से ही इस संपत्ति का लाभ उठाते हैं, अपने स्वयं के नोड्स चलाकर और L1 पर लेनदेन की अंतिमता की पुष्टि करके रोलअप से उपयोगकर्ता जमा को कुछ ही ब्लॉक पुष्टि के बाद क्रेडिट करते हैं।
इससे रोलअप इकोसिस्टम में एक दिलचस्प द्वंद्व पैदा होता है। जबकि रोलअप ने एथेरियम के लेन-देन थ्रूपुट को सफलतापूर्वक बढ़ाया है, उन्होंने गंभीर स्थिति और तरलता विखंडन की शुरुआत की है। प्रत्येक रोलअप प्रभावी रूप से एक स्वतंत्र ब्लॉकचेन के रूप में कार्य करता है जो ब्रिज सेटलमेंट की प्रतीक्षा किए बिना अन्य रोलअप की स्थिति को कुशलतापूर्वक सत्यापित नहीं कर सकता है, भले ही वे सभी एक ही अंतर्निहित श्रृंखला-एथेरियम से अपनी सुरक्षा प्राप्त करते हों।
पारिस्थितिकी तंत्र ने इन सीमाओं को दूर करने के लिए विभिन्न दृष्टिकोण विकसित किए हैं, केंद्रीकृत पुलों से लेकर विशेष ऑफ-चेन नेटवर्क तक। ये समाधान आम तौर पर तीन प्रमुख गुणों के बीच अलग-अलग व्यापार-बंद करते हैं:
अधिकांश मौजूदा समाधान सुरक्षा की कीमत पर गति और लागत के लिए अनुकूलन करते हैं - अक्सर विश्वसनीय ऑपरेटरों, मल्टीसिग्स या न्यूनतम आर्थिक समर्थन वाले आशावादी तंत्रों पर निर्भर करते हैं। इससे कई हाई-प्रोफाइल ब्रिज हैक हुए हैं, जिनमें सबसे उल्लेखनीय $625M रोनिन ब्रिज एक्सप्लॉइट है, जो सुविधा के लिए सुरक्षा का त्याग करने के जोखिमों को उजागर करता है।
मूलभूत चुनौती रोलअप स्थितियों के बारे में एक सुरक्षित "सत्य का स्रोत" स्थापित करना है जो:
रोलअप के बीच सुरक्षित तेज़ स्थिति सत्यापन को सक्षम करने के इस अवसर ने महत्वपूर्ण नवाचार को जन्म दिया है। विभिन्न टीमें इस समस्या को अलग-अलग कोणों से देख रही हैं, ऐसा बुनियादी ढांचा बनाने की तलाश कर रही हैं जो सुरक्षा से समझौता किए बिना अगली पीढ़ी के क्रॉस-चेन अनुप्रयोगों को शक्ति प्रदान कर सके।
निम्नलिखित अनुभागों में, हम यह पता लगाएंगे कि NFFL किस प्रकार इस चुनौती का सामना करता है, EigenLayer के रीस्टेकिंग और NEAR DA के अपने नए संयोजन के माध्यम से, एक तीव्र अंतिम परत का निर्माण करता है जो सुरक्षा, गति और लागत प्रभावशीलता के बीच एक सावधानीपूर्वक संतुलन बनाता है।
नफ़ल फ़ास्ट फ़ाइनलिटी लेयर (NFFL) रोलअप के बीच तेज़ स्टेट वेरिफिकेशन प्रदान करके सुरक्षित क्रॉस-चेन इंटरैक्शन को सक्षम करने के लिए एक नए दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है। डेवलपर्स को सुरक्षा और गति के बीच चयन करने के लिए मजबूर करने के बजाय, NFFL क्रिप्टोइकोनॉमिक रूप से सुरक्षित फ़ास्ट फ़ाइनलिटी लेयर बनाने के लिए EigenLayer के रीस्टेक्ड ETH का लाभ उठाता है जो सेकंड के भीतर रोलअप स्टेट को प्रमाणित कर सकता है।
अपने मूल में, NFFL एक सक्रिय रूप से मान्य सेवा (AVS) के रूप में काम करता है जो EigenLayer पर चल रही है। ऑपरेटरों का एक विकेन्द्रीकृत नेटवर्क, जिसमें से प्रत्येक भाग लेने वाले रोलअप के लिए पूर्ण नोड चलाता है, राज्य अपडेट को सत्यापित और प्रमाणित करता है। ये सत्यापन ऑपरेटरों के पुनर्निर्धारित ETH द्वारा समर्थित हैं, जो ईमानदार व्यवहार के लिए मजबूत आर्थिक प्रोत्साहन बनाते हैं। कुशल ब्लॉक डेटा स्टोरेज के लिए NEAR की डेटा उपलब्धता परत के साथ इसे जोड़कर, NFFL अनुप्रयोगों को 2-3 सेकंड में क्रॉस-चेन स्थिति को सुरक्षित रूप से सत्यापित करने में सक्षम बनाता है - कैनोनिकल ब्रिज सेटलमेंट की तुलना में परिमाण के क्रम में तेज़।
एनएफएफएल को जो चीज खास तौर पर आकर्षक बनाती है, वह है इसका व्यावहारिक डिजाइन दृष्टिकोण। एथेरियम के सुरक्षा मॉडल को बदलने या उससे प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश करने के बजाय, यह उन उपयोग मामलों के लिए अनुकूलित एक पूरक परत प्रदान करता है, जिन्हें तेज़ अंतिमता की आवश्यकता होती है। एप्लिकेशन चुन सकते हैं कि उन्हें एनएफएफएल की क्रिप्टोइकोनॉमिक सुरक्षा पर भरोसा करना है या अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं के आधार पर पूर्ण एल1 निपटान की प्रतीक्षा करनी है। यह लचीलापन एनएफएफएल को मजबूत सुरक्षा गारंटी बनाए रखते हुए कई क्रॉस-चेन इंटरैक्शन के लिए उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाने की अनुमति देता है।
यह प्रणाली तीन प्रमुख नवाचार प्रस्तुत करती है:
यह डिज़ाइन NFFL को सुरक्षा, गति और लागत-प्रभावशीलता के बीच एक सावधानीपूर्वक संतुलन बनाने की अनुमति देता है - तीन गुण जो पारंपरिक रूप से क्रॉस-चेन इंफ्रास्ट्रक्चर में विरोधाभासी रहे हैं। तेज़ लेकिन सुरक्षित राज्य सत्यापन प्रदान करके, NFFL ऋण प्रोटोकॉल से लेकर लिक्विडिटी एग्रीगेटर तक क्रॉस-चेन अनुप्रयोगों के लिए नई संभावनाओं को खोलता है।
निम्नलिखित अनुभागों में, हम NFFL की वास्तुकला का विस्तार से पता लगाएंगे, यह जांच करेंगे कि इसके विभिन्न घटक क्रॉस-चेन इंटरैक्शन के लिए इस नए आदिम को सक्षम करने के लिए एक साथ कैसे काम करते हैं। हम इसके सुरक्षा मॉडल का भी विश्लेषण करेंगे, संभावित अनुप्रयोगों पर चर्चा करेंगे और भविष्य के विकास के लिए प्रोटोकॉल के रोडमैप को देखेंगे।
एनएफएफएल के केंद्र में इसका ऑपरेटर नेटवर्क है - एक विकेन्द्रीकृत प्रणाली जो एथेरियम की सुरक्षा को तेजी से क्रॉस-रोलअप सत्यापन सक्षम करने के लिए विस्तारित करती है। अपनी स्वयं की सुरक्षा मान्यताओं की आवश्यकता वाले एक और सिलोइड नेटवर्क को बनाने के बजाय, एनएफएफएल को ईजेनलेयर पर एक सक्रिय रूप से मान्य सेवा (एवीएस) के रूप में बनाया गया है, जिससे इसे एथेरियम के मौजूदा सत्यापनकर्ता पारिस्थितिकी तंत्र में सीधे टैप करने की अनुमति मिलती है।
यह आर्किटेक्चरल विकल्प NFFL के सुरक्षा मॉडल को समझने के लिए मौलिक है। वही सत्यापनकर्ता जो एथेरियम की सहमति को सुरक्षित करते हैं, वे NFFL ऑपरेटर बनने के लिए EigenLayer के माध्यम से अपने ETH को फिर से स्टेक कर सकते हैं। ऐसा करने में, वे रोलअप स्थितियों के बारे में अपने सत्यापन का समर्थन करने के लिए अपने स्टेक किए गए ETH को जोखिम में डालते हैं। यह एथेरियम की सहमति और NFFL की तेज़ अंतिम परत के बीच एक शक्तिशाली सुरक्षा पुल बनाता है।
जब कोई रोलअप L1 पर नया ब्लॉक डेटा प्रकाशित करता है, तो रिलेयर इसे NEAR DA को अग्रेषित करते हैं। ऑपरेटर दोनों स्रोतों के माध्यम से ब्लॉक डेटा प्राप्त करते हैं और सुनिश्चित करते हैं कि वे समतुल्य हैं। हम आगे बताएंगे कि NEAR DA पर रोलअप डेटा प्रकाशित करना क्यों आवश्यक है ताकि NFFL का उपयोग करने वाले एप्लिकेशन उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स के लिए अधिक सुविधाजनक हों।
नए रोलअप बैच प्राप्त करने के बाद, ऑपरेटर उन्हें अपने रोलअप नोड्स में निष्पादित करते हैं। यह देखते हुए कि वे सभी एक ही नोड सॉफ़्टवेयर चलाते हैं, वे हमेशा एक ही, और सही, स्टेट आउटपुट के साथ दिखाई देंगे। यह स्टेट आउटपुट तब सभी ऑपरेटरों द्वारा हस्ताक्षरित होता है। जब अधिकांश ऑपरेटर किसी विशिष्ट स्थिति पर सहमत होते हैं, तो इसे सिस्टम द्वारा स्वीकार कर लिया जाता है और सभी रोलअप में रजिस्ट्री अनुबंधों को प्रेषित किया जा सकता है।
ऐसी प्रणाली की आर्थिक सुरक्षा का एक बहुत ही दिलचस्प गुण है जो आइजेनलेयर के स्लैशिंग यांत्रिकी से उत्पन्न होता है:
आइजेनलेयर में, सक्रिय रूप से मान्य सेवाएँ एक सत्यापन तंत्र को लागू कर सकती हैं जो ऑपरेटरों से अमान्य सत्यापन का पता लगाने में सक्षम है, और उसके बाद उनकी जमा राशि को कम (समाप्त) कर सकती है। चूंकि NFFL ब्रिज में निपटान से पहले रोलअप स्थिति को कुछ हद तक "प्रारंभिक रूप से निपटान" करता है, इसलिए निपटान में देरी की प्रतीक्षा करके और सत्यापन और ब्रिज में आउटपुट असंगतता के बारे में AVS अनुबंध को सूचित करके धोखाधड़ी का निष्पक्ष रूप से पता लगाना संभव है।
यह आर्थिक रूप से धोखाधड़ी वाले सत्यापन को हतोत्साहित करता है, क्योंकि उन्हें L1 और NFFL की स्थिति पर नज़र रखने वाली किसी भी इकाई द्वारा पता लगाया जा सकता है और उन्हें कम किया जा सकता है, भले ही वे रोलअप नोड्स न चला रहे हों। दूसरे शब्दों में, NFFL नेटवर्क के दावों का "बीमा" करता है - ऑपरेटर रोलअप राज्यों के बारे में अपने दावों का समर्थन करने के लिए महत्वपूर्ण पूंजी को जोखिम में डाल रहे हैं।
इसे विशेष रूप से शक्तिशाली बनाने वाली बात यह है कि यह पूरे सिस्टम में प्रोत्साहनों को कैसे संरेखित करता है। ऑपरेटर ईमानदारी से भागीदारी के लिए शुल्क कमाते हैं जबकि बेईमानी के लिए महत्वपूर्ण नुकसान का जोखिम उठाते हैं। NFFL में जितने अधिक ETH को फिर से लगाया जाता है, ये प्रोत्साहन उतने ही मजबूत होते हैं। और क्योंकि यह सुरक्षा EigenLayer के माध्यम से Ethereum से प्राप्त होती है, इसलिए यह आंशिक रूप से उसी मजबूत आर्थिक सुरक्षा मॉडल से लाभान्वित होती है जो Ethereum पर ही सैकड़ों अरबों मूल्य सुरक्षित करती है।
एनएफएफएल की मैसेजिंग प्रणाली बड़े पैमाने पर क्रॉस-चेन स्टेट वेरिफिकेशन को संभालने के लिए एक अभिनव दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करती है। ऑन-चेन पर हर स्टेट अटेस्टेशन को रिकॉर्ड करने के बजाय, जो कि बहुत महंगा होगा, एनएफएफएल मैसेज और टास्क की एक दो-परत प्रणाली पेश करता है जो मांग पर मजबूत ऑन-चेन सुरक्षा गारंटी बनाए रखते हुए कुशल ऑफ-चेन संचालन को सक्षम बनाता है।
संदेश एनएफएफएल में संचार की मूल इकाई हैं। जब ऑपरेटर किसी नई स्थिति को सत्यापित करते हैं, तो वे उस स्थिति को प्रमाणित करने वाला संदेश बनाते हैं और उस पर हस्ताक्षर करते हैं। ये संदेश मुख्य रूप से ऑफ-चेन मौजूद होते हैं, जो ऑन-चेन गैस लागत वहन किए बिना ऑपरेटरों और एग्रीगेटर के बीच प्रसारित होते हैं। सिस्टम के माध्यम से प्रवाहित होने वाले संदेशों के दो अलग-अलग प्रकार हैं:
स्टेट रूट अपडेट संदेशों में एक विशिष्ट ब्लॉक ऊंचाई पर रोलअप की स्थिति के बारे में ऑपरेटर का सत्यापन शामिल होता है। प्रत्येक संदेश में न केवल स्टेट रूट शामिल होता है, बल्कि ब्लॉक डेटा युक्त NEAR DA लेनदेन का संदर्भ भी होता है, जो प्रमाणित स्थिति और उसके अंतर्निहित डेटा के बीच एक सत्यापन योग्य लिंक बनाता है।
ऑपरेटर सेट अपडेट संदेश NFFL के ऑपरेटर सेट में परिवर्तनों को ट्रैक करते हैं। ये संदेश सिस्टम की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे रोलअप रजिस्ट्री अनुबंधों को वैध ऑपरेटरों का अद्यतित रिकॉर्ड बनाए रखने में सक्षम बनाते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि सत्यापन केवल जोखिम में हिस्सेदारी वाले अधिकृत प्रतिभागियों से स्वीकार किए जाते हैं।
जबकि संदेश कुशल स्थिति सत्यापन को सक्षम करते हैं, वे अकेले सिस्टम की आर्थिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। यहीं पर कार्य आते हैं। कार्य कार्य की ऑन-चेन इकाइयाँ हैं जो नियमित अंतराल पर सिस्टम की स्थिति की जाँच करती हैं। प्रत्येक संदेश को एथेरियम में सबमिट करने के बजाय, ऑपरेटर समय-समय पर एक विरल मर्कल ट्री का निर्माण करते हैं जिसमें एक विशिष्ट समय अवधि के सभी संदेश होते हैं। इस पेड़ की जड़ को फिर एक कार्य प्रतिक्रिया के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जिससे सभी ऑफ-चेन सत्यापनों के लिए एक कुशल ऑन-चेन प्रतिबद्धता बनती है।
यह चेकपॉइंट सिस्टम विशेष रूप से चतुर है क्योंकि यह सभी संदेशों को ऑन-चेन संग्रहीत किए बिना किसी भी संदेश का चयनात्मक सत्यापन सक्षम करता है। मर्कल प्रूफ के माध्यम से, कोई भी यह सत्यापित कर सकता है कि एक विशिष्ट संदेश चेकपॉइंट में शामिल किया गया था, जिससे बेसलाइन लागत कम रखते हुए कुशल चुनौती तंत्र सक्षम होते हैं। आप इसे "प्रमाणन की ब्लॉकचेन" बनाने के रूप में सोच सकते हैं जहाँ चेकपॉइंट ब्लॉक हेडर के रूप में कार्य करते हैं जो एक समय अवधि के भीतर सभी संदेशों के लिए प्रतिबद्ध होते हैं।
एग्रीगेटर इस सिस्टम में ऑपरेटर के हस्ताक्षर एकत्र करके और उन्हें API के माध्यम से उपलब्ध कराकर महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। जब ऑपरेटर संदेशों पर हस्ताक्षर करते हैं, तो वे उन्हें एग्रीगेटर को भेजते हैं जो सत्यापित करता है कि हस्ताक्षर कोरम (स्टेक किए गए ETH द्वारा भारित) तक पहुँच गए हैं, इससे पहले कि उन्हें अनुप्रयोगों द्वारा उपयोग के लिए उजागर किया जाए। यह सिस्टम की विकेंद्रीकृत सुरक्षा विशेषताओं को बनाए रखते हुए डेवलपर्स के लिए एक साफ इंटरफ़ेस बनाता है। हम अगले अनुभाग में एग्रीगेटर सेवा के बारे में विस्तार से बताएंगे।
एग्रीगेटर एनएफएफएल की समन्वय परत के रूप में कार्य करता है, जो ऑपरेटरों और अनुप्रयोगों के बीच संदेशों के प्रवाह को कुशलतापूर्वक प्रबंधित करता है। अवधारणात्मक रूप से सरल होने के बावजूद, इसका डिज़ाइन व्यावहारिक डेवलपर आवश्यकताओं और विकेंद्रीकरण सिद्धांतों दोनों पर सावधानीपूर्वक विचार को दर्शाता है।
इसके मूल में, एग्रीगेटर हस्ताक्षर एकत्रीकरण में "आम लोगों की त्रासदी" समस्या को हल करता है। एक समर्पित सेवा के बिना, NFFL का उपयोग करने वाले प्रत्येक एप्लिकेशन को सभी ऑपरेटरों से स्वतंत्र रूप से हस्ताक्षर एकत्र करने और सत्यापित करने की आवश्यकता होगी - एक अक्षम और महंगी प्रक्रिया। इसके बजाय, एग्रीगेटर ऑपरेटर हस्ताक्षरों के लिए संग्रह का एक एकल बिंदु प्रदान करता है, कोरम का सत्यापन करता है और एक सरल API के माध्यम से सत्यापित सत्यापन को उजागर करता है।
हस्ताक्षर एकत्रीकरण प्रक्रिया निम्नानुसार काम करती है:
ऑपरेटर स्वतंत्र रूप से राज्य अपडेट की पुष्टि करने वाले संदेशों पर हस्ताक्षर करते हैं
इन हस्ताक्षरों को संग्रह के लिए एग्रीगेटर के पास भेजा जाता है
एग्रीगेटर हस्ताक्षर की वैधता की पुष्टि करता है और कोरम पर नज़र रखता है
एक बार जब पर्याप्त हिस्सेदारी वजन तक पहुँच जाता है, तो समेकित हस्ताक्षर उपलब्ध हो जाता है
एप्लिकेशन एग्रीगेटर के API के माध्यम से इन सत्यापनों को प्राप्त कर सकते हैं
यह डिज़ाइन NFFL को एकीकृत करने वाले डेवलपर्स के लिए जटिलता को काफी हद तक कम करता है। जटिल क्रिप्टोग्राफ़िक ऑपरेशनों को प्रबंधित करने या ऑपरेटर स्टेक्स को ट्रैक करने के बजाय, एप्लिकेशन केवल एक स्वच्छ API इंटरफ़ेस के माध्यम से विशिष्ट स्थिति अपडेट के लिए सत्यापन का अनुरोध कर सकते हैं। एग्रीगेटर पर्दे के पीछे हस्ताक्षर संग्रह, सत्यापन और BLS एकत्रीकरण की सभी जटिलताओं को संभालता है।
आइए NFFL द्वारा उपयोग किए जाने वाले BLS एकत्रीकरण का और अन्वेषण करें। BLS हस्ताक्षरों में एक शक्तिशाली गणितीय गुण होता है जो कई हस्ताक्षरों को एक एकल हस्ताक्षर में संयोजित करने की अनुमति देता है। ऑपरेटरों से N व्यक्तिगत हस्ताक्षरों को सत्यापित करने के बजाय, जो कम्प्यूटेशनल रूप से महंगा और गैस-गहन होगा, अनुप्रयोग एक एकल एकत्रित हस्ताक्षर को सत्यापित कर सकते हैं जो सामूहिक समझौते को साबित करता है।
यहाँ दक्षता में पर्याप्त वृद्धि हुई है। जब NFFL ऑपरेटर किसी संदेश पर हस्ताक्षर करते हैं, तो वे अपनी निजी कुंजियों का उपयोग करके मानक BLS हस्ताक्षर उत्पन्न करते हैं। एग्रीगेटर तब इन व्यक्तिगत हस्ताक्षरों को एक कॉम्पैक्ट हस्ताक्षर में जोड़ सकता है जो कोरम समझौते को साबित करता है। इस एकत्रित हस्ताक्षर का आकार और सत्यापन लागत स्थिर रहती है, चाहे कितने भी ऑपरेटर भाग लें - एक ऐसी विशेषता जो सिस्टम को अत्यधिक स्केलेबल बनाती है।
इसके अलावा, समेकित हस्ताक्षर को हस्ताक्षर करने वाले ऑपरेटरों की संयुक्त सार्वजनिक कुंजियों के विरुद्ध सत्यापित किया जा सकता है, जो आर्थिक सुरक्षा के लिए उचित रूप से जिम्मेदार है यह सुनिश्चित करने के लिए उनकी हिस्सेदारी राशि द्वारा भारित किया जाता है। रजिस्ट्री अनुबंध को तब केवल एक हस्ताक्षर सत्यापन ऑपरेशन करने की आवश्यकता होती है ताकि यह पुष्टि हो सके कि पर्याप्त हिस्सेदारी वजन ने राज्य अद्यतन को प्रमाणित किया है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि, जबकि एग्रीगेटर सुविधा प्रदान करता है, यह NFFL के सुरक्षा मॉडल से समझौता नहीं करता है। इसके द्वारा एकत्रित किए गए हस्ताक्षर सार्वजनिक रूप से सत्यापित किए जा सकते हैं, और इसकी भूमिका आधिकारिक के बजाय पूरी तरह से संगठनात्मक है। एप्लिकेशन हमेशा स्वतंत्र रूप से सत्यापित कर सकते हैं कि एकत्रित हस्ताक्षर स्टेक्ड ऑपरेटरों से वैध कोरम का प्रतिनिधित्व करते हैं। एग्रीगेटर न तो हस्ताक्षरों को जाली बना सकता है और न ही वैध सत्यापन को छिपा सकता है - यह बस उन्हें अधिक सुलभ बनाता है।
एग्रीगेटर चेकपॉइंट सिस्टम में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। समय के साथ सभी संदेशों को एकत्रित करके, यह चेकपॉइंट कार्यों में उपयोग किए जाने वाले विरल मर्कल ट्री का निर्माण कर सकता है। यह सिस्टम से गुज़रे सभी सत्यापनों का एक कुशल रिकॉर्ड बनाता है, जिससे सुरक्षा चुनौतियों या ऑडिटिंग उद्देश्यों के लिए बाद में सत्यापन की सुविधा मिलती है।
प्रत्येक सहभागी रोलअप पर तैनात रजिस्ट्री अनुबंध, NFFL के ऑफ-चेन सत्यापन और ऑन-चेन स्थिति सत्यापन के बीच महत्वपूर्ण पुल के रूप में कार्य करता है। ये अनुबंध अनुप्रयोगों को NFFL के क्रिप्टोइकोनॉमिक रूप से सुरक्षित सत्यापन को मान्य करके अन्य रोलअप की स्थिति को भरोसेमंद तरीके से सत्यापित करने में सक्षम बनाते हैं।
रजिस्ट्री को खास तौर पर दिलचस्प बनाने वाली बात यह है कि यह अलग-अलग चेन में NFFL की सुरक्षा विशेषताओं को कैसे बनाए रखती है। प्रत्येक रजिस्ट्री अनुबंध NFFL के ऑपरेटर सेट की एक स्थानीय प्रति रखता है, ऑपरेटर सेट अपडेट सत्यापन के माध्यम से परिवर्तनों को ट्रैक करता है। इसका मतलब यह है कि जब ऑपरेटर सेट को एथेरियम पर ईजेनलेयर के माध्यम से प्रबंधित किया जाता है, तो इसकी स्थिति सभी भाग लेने वाले रोलअप में विश्वसनीय रूप से प्रतिबिंबित होती है, जिससे उन्हें स्वतंत्र रूप से सत्यापन सत्यापित करने में सक्षम बनाया जाता है।
जब किसी एप्लिकेशन को किसी अन्य रोलअप की स्थिति को सत्यापित करने की आवश्यकता होती है - उदाहरण के लिए, ऑप्टिमिज़्म से आर्बिट्रम पर संपार्श्विक की जाँच करने वाला एक उधार प्रोटोकॉल - तो यह अपने स्थानीय रजिस्ट्री अनुबंध को प्रासंगिक सत्यापन प्रस्तुत करता है। इस सत्यापन में समेकित BLS हस्ताक्षर शामिल हैं, जिसकी हमने पहले चर्चा की थी, साथ ही प्रमाणित किए जा रहे विशिष्ट राज्य रूट और उसके संबंधित NEAR DA लेनदेन संदर्भ भी शामिल हैं।
रजिस्ट्री में सत्यापन प्रक्रिया उल्लेखनीय रूप से कुशल है, जिसका श्रेय BLS हस्ताक्षर एकत्रीकरण को जाता है। अनुबंध को वर्तमान ऑपरेटर सेट की भारित सार्वजनिक कुंजियों के विरुद्ध केवल एकल हस्ताक्षर सत्यापन करने की आवश्यकता होती है। यदि हस्ताक्षर वैध है और पर्याप्त हिस्सेदारी भार का प्रतिनिधित्व करता है, तो रजिस्ट्री सत्यापित स्थिति को सत्यापित के रूप में स्वीकार करती है। यह रोलअप के बीच एक भरोसेमंद पुल बनाता है जो सुरक्षित और लागत प्रभावी दोनों है।
रजिस्ट्री रोलअप के बीच एक ट्रस्ट-मिनिमाइज्ड ब्रिज बनाती है जो सुरक्षित और लागत-प्रभावी दोनों है। ऑपरेटर सेट की भारित सार्वजनिक कुंजियों के विरुद्ध एकत्रित हस्ताक्षरों के सत्यापन के माध्यम से, यह पुष्टि कर सकता है कि किसी स्टेट अपडेट को वैध माने जाने के लिए पर्याप्त सत्यापन भार प्राप्त हुआ है। यह अनुप्रयोगों को NFFL की आर्थिक सुरक्षा गारंटी को विरासत में लेते हुए विभिन्न रोलअप में राज्यों को विश्वसनीय रूप से सत्यापित करने में सक्षम बनाता है।
रजिस्ट्री NFFL की चुनौती प्रणाली में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यदि बाद में चुनौती प्रणाली के माध्यम से सत्यापन धोखाधड़ी साबित होता है, तो रजिस्ट्री इसे अमान्य कर सकती है, जिससे आवेदन गलत स्थिति पर निर्भर होने से बच जाते हैं। यह सुरक्षा की कई परतें बनाता है - चुनौतियों के माध्यम से लंबी अवधि की धोखाधड़ी सुरक्षा के साथ स्टेक किए गए ETH से तत्काल क्रिप्टोइकोनॉमिक गारंटी।
एनएफएफएल का सुरक्षा मॉडल ऑपरेटर के दो प्राथमिक प्रकार के दुर्व्यवहारों का पता लगाने और उन्हें दंडित करने पर केंद्रित है: सुरक्षा दोष और सक्रियता दोष।
सुरक्षा दोष ऐसे उल्लंघन हैं जो गलत स्थितियाँ या सिस्टम नियमों के साथ असंगत परिणाम उत्पन्न करके नेटवर्क की अखंडता को प्रभावित करते हैं। सुरक्षा दोषों के दो मुख्य प्रकार हैं जो ऑपरेटर कर सकते हैं:
जबकि सुरक्षा दोष सीधे शुद्धता पर हमला करते हैं, लाइवनेस दोष नेटवर्क की उपलब्धता और दक्षता को प्रभावित करते हैं। यदि ऑपरेटर लगातार संदेश हस्ताक्षर में भाग लेने से परहेज करते हैं, तो यह नेटवर्क उपलब्धता को प्रभावित करता है और उन उपयोगकर्ताओं के लिए सत्यापन लागत बढ़ाता है जिन्हें कोरम तक पहुंचने के लिए अधिक हस्ताक्षरों की आवश्यकता होती है। प्रोटोकॉल ऐसे व्यवहार की पहचान करने और दंडित करने के लिए चेकपॉइंट कार्यों के माध्यम से ऑपरेटर की भागीदारी को ट्रैक करता है।
चुनौती प्रक्रिया त्रुटि के प्रकार और चुनौती दिए जा रहे संदेश के आधार पर भिन्न होती है:
चेकपॉइंट कार्यों के लिए, चुनौती देने वाले या तो संदेश समावेशन या बहिष्करण दोष साबित कर सकते हैं। यदि चेकपॉइंट की समय अवधि से वैध सत्यापन वाला कोई संदेश छोड़ा गया था, या कोई अमान्य/अवधि से बाहर का संदेश शामिल किया गया था, तो चुनौती सफल होती है। चेकपॉइंट के संदेश वृक्ष के विरुद्ध मर्कल प्रमाणों के माध्यम से इसकी पुष्टि की जाती है।
व्यक्तिगत संदेशों को उनकी जाँच अवधि के बाद चुनौती दी जा सकती है, यह साबित करके कि संदेश की सामग्री अमान्य थी। उदाहरण के लिए:
यह बहु-स्तरीय सत्यापन प्रणाली प्रोटोकॉल को ऑफ-चेन मैसेजिंग के माध्यम से तेज़ संचालन बनाए रखने की अनुमति देती है जबकि क्रिप्टोइकोनॉमिक तंत्र के माध्यम से मजबूत सुरक्षा गारंटी को संरक्षित करती है। ईजेनलेयर की स्लैशिंग के माध्यम से अमान्य व्यवहार को प्रमाणित रूप से पता लगाने योग्य और आर्थिक रूप से दंडनीय बनाकर, NFFL ईमानदार संचालन के लिए मजबूत प्रोत्साहन बनाता है जबकि उल्लंघन होने पर कुशल चुनौतियों को सक्षम बनाता है।
तेज़ और सस्ते क्रॉस-रोलअप स्टेट रीड के लिए एक तरीका स्थापित करके, NFFL ने अनुप्रयोगों की एक विस्तृत श्रृंखला खोली है जो पारिस्थितिकी तंत्र के वर्तमान तकनीकी स्टैक के साथ संभव नहीं थे। आइए कुछ विचारों का पता लगाएं, सैद्धांतिक और सरल से लेकर अधिक जटिल और विशिष्ट अनुप्रयोगों तक, जो आज के एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र के सबसे लोकप्रिय क्षेत्रों में उपयोगी हैं।
आइए एक सरल उदाहरण से शुरू करें, जिसका वर्णन नफ़ल लैब्स के आधिकारिक दस्तावेज़ में किया गया है - एक प्रोटोकॉल जो उपयोगकर्ताओं को विभिन्न रोलअप के बीच "हैलो" संदेश भेजने की अनुमति देता है। बुनियादी होने के बावजूद, यह इस बात की मुख्य यांत्रिकी को प्रदर्शित करता है कि कैसे अनुप्रयोग क्रॉस-चेन संचार के लिए NFFL का लाभ उठा सकते हैं।
मान लीजिए कि कोई उपयोगकर्ता नेटवर्क #1 पर एक संदेश भेजना चाहता है जिसे नेटवर्क #2 पर पढ़ा जाएगा। प्रक्रिया तब शुरू होती है जब वे नेटवर्क #1 पर एक लेनदेन सबमिट करते हैं जिसमें नेटवर्क की स्थिति में उनका "हैलो!" संदेश रिकॉर्ड होता है। इस बिंदु पर, संदेश केवल नेटवर्क #1 पर मौजूद होता है और आम तौर पर अन्य रोलअप द्वारा सत्यापित किए जाने से पहले कैनोनिकल ब्रिज सेटलमेंट (संभावित रूप से घंटों या दिनों) की प्रतीक्षा करनी पड़ती है।
यहीं पर NFFL की भूमिका आती है। जब इस संदेश वाला ब्लॉक तैयार किया जाता है, तो इसे नेटवर्क के रिलेयर द्वारा NEAR DA पर पोस्ट कर दिया जाता है। NFFL ऑपरेटर, दोनों नेटवर्क के लिए पूर्ण नोड चलाते हुए, इस ब्लॉक डेटा को सत्यापित करते हैं कि उनके नेटवर्क #1 नोड ने स्थानीय रूप से जो गणना की है, वह उससे मेल खाती है। सत्यापन के बाद, वे नए स्टेट रूट को प्रमाणित करने वाले संदेशों पर हस्ताक्षर करते हैं।
ये सत्यापन एनएफएफएल की एग्रीगेटर सेवा के माध्यम से प्रवाहित होते हैं, जो तब तक हस्ताक्षर एकत्र करता है जब तक कि पर्याप्त हिस्सेदारी वजन राज्य को सत्यापित नहीं कर दिया जाता। एक बार कोरम पूरा हो जाने पर, एकत्रित हस्ताक्षर एनएफएफएल के एपीआई के माध्यम से उपलब्ध हो जाते हैं, आमतौर पर मूल ब्लॉक उत्पादन के कुछ सेकंड के भीतर।
अब दिलचस्प हिस्सा आता है - नेटवर्क #2 पर संदेश का उपभोग करना। नेटवर्क #2 पर हेलो प्रोटोकॉल का अनुबंध निम्नलिखित युक्त लेनदेन स्वीकार कर सकता है:
प्रोटोकॉल इस डेटा को नेटवर्क #2 के रजिस्ट्री अनुबंध तक पहुंचाता है, जो NFFL ऑपरेटरों के अपने रिकॉर्ड के विरुद्ध सत्यापन के हस्ताक्षर को सत्यापित करता है। यदि वैध है, तो यह साबित करता है कि संदेश नेटवर्क #1 की सत्यापित स्थिति में मौजूद है, जिससे प्रोटोकॉल इसे सुरक्षित रूप से संसाधित कर सकता है।
जो चीज इसे शक्तिशाली बनाती है, वह है इसकी गति और सुरक्षा का संयोजन। संदेश सबमिशन से लेकर क्रॉस-चेन सत्यापन तक का पूरा प्रवाह कैनोनिकल ब्रिज के साथ घंटों या दिनों के बजाय सेकंड में पूरा हो सकता है। फिर भी सुरक्षा विश्वसनीय ऑपरेटरों या आशावादी मान्यताओं के बजाय, EigenLayer के माध्यम से रीस्टेक किए गए ETH द्वारा समर्थित क्रिप्टोइकोनॉमिक गारंटी से आती है।
"हैलो" संदेश भेजना भले ही मामूली बात लगे, लेकिन यही पैटर्न बहुत ज़्यादा परिष्कृत क्रॉस-चेन एप्लिकेशन को सक्षम बनाता है। रोलअप में स्थिति को तेज़ी से और भरोसेमंद तरीके से सत्यापित करने की क्षमता क्रॉस-चेन DeFi से लेकर चेन-एब्सट्रेक्टेड यूजर एक्सपीरियंस तक हर चीज़ के लिए बिल्डिंग ब्लॉक बनाती है।
इन बुनियादी बातों पर निर्माण करते हुए, आइए एक अधिक व्यावहारिक अनुप्रयोग का पता लगाएं: एक टोकन ब्रिज जो तेजी से क्रॉस-रोलअप ट्रांसफ़र के लिए NFFL का लाभ उठाता है। वर्तमान ब्रिज परिदृश्य गति, लागत और सुरक्षा के बीच कठिन समझौता करने को मजबूर करता है। लेकिन NFFL इन गतिशीलता को फिर से आकार दे सकता है और उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर ब्रिजिंग अनुभव सक्षम कर सकता है।
आज के प्रमुख ब्रिज इन ट्रेडऑफ़ को स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं। लेयरज़ीरो द्वारा संचालित स्टारगेट अपेक्षाकृत कम लागत प्राप्त करता है, लेकिन इसके ऑपरेटर नेटवर्क को कई चेन में सहमति प्राप्त करने और रिले करने की आवश्यकता के कारण ट्रांसफ़र को पूरा करने में 10-30 मिनट लगते हैं। एक्रॉस लगभग तुरंत ट्रांसफ़र प्रदान करता है, लेकिन 10-100 गुना अधिक लागत पर, मुख्य रूप से महंगे UMA ऑरेकल आउटपुट और धीमी (6-घंटे) रीबैलेंसिंग चक्रों के कारण जो लिक्विडिटी दक्षता को प्रभावित करते हैं।
एनएफएफएल ने यहां एक नया प्रतिमान पेश किया है। एक अलग ऑपरेटर नेटवर्क बनाए रखने के बजाय ईजेनलेयर के एवीएस फ्रेमवर्क का लाभ उठाकर, एनएफएफएल सेकंड के भीतर रोलअप स्थितियों पर आम सहमति प्राप्त कर सकता है। इस आम सहमति को सभी भाग लेने वाले रोलअप में रजिस्ट्री अनुबंधों के माध्यम से कुशलतापूर्वक प्रसारित किया जा सकता है, जिससे ब्रिज डिज़ाइन सक्षम होते हैं जो स्टारगेट की लागत दक्षता को एक्रॉस की तुलना में और भी तेज़ अंतिमता के साथ जोड़ते हैं।
मान लीजिए कि कोई उपयोगकर्ता ETH को आर्बिट्रम से बेस में ले जा रहा है। जब टोकन आर्बिट्रम पर ब्रिज कॉन्ट्रैक्ट में लॉक हो जाते हैं, तो NFFL ऑपरेटर अपने पूरे नोड्स के माध्यम से इस स्थिति परिवर्तन को तुरंत सत्यापित और प्रमाणित करते हैं। एक बार जब एग्रीगेटर पर्याप्त सत्यापन एकत्र कर लेता है, तो बेस पर ब्रिज कॉन्ट्रैक्ट अपने रजिस्ट्री कॉन्ट्रैक्ट के माध्यम से टोकन लॉक को तुरंत सत्यापित कर सकता है और उपयोगकर्ता को फंड जारी कर सकता है।
यह गति और दक्षता कई मौजूदा ब्रिज ऑप्टिमाइजेशन को कम प्रासंगिक बनाती है। उदाहरण के लिए, इंटेंट-आधारित ब्रिजिंग सिस्टम को अक्सर धीमी अंतिमता के आसपास काम करने के लिए प्रस्तावित किया जाता है - उपयोगकर्ता ब्रिज टोकन को इंटेंट सबमिट करते हैं, और इन इंटेंट का मिलान किया जाता है और विशेष अभिनेताओं द्वारा निष्पादित किया जाता है। लेकिन NFFL द्वारा इंटेंट मैचिंग में लगने वाली तेज़ी से सहमति प्रदान करने के साथ, ब्रिज इसके बजाय स्टारगेट के समान अधिक कुशल लिक्विडिटी पूल डिज़ाइन का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन इसकी गति सीमाओं के बिना।
यहाँ लागत लाभ पर्याप्त हैं। ब्रिज ऑपरेटरों को अलग से सहमति के बुनियादी ढांचे को बनाए रखने या महंगे ओरेकल आउटपुट के लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। उपयोगकर्ता सेकंड में गंतव्य श्रृंखला पर टोकन प्राप्त करते हैं जबकि मुख्य रूप से सत्यापन की बुनियादी गैस लागत के लिए भुगतान करते हैं। लिक्विडिटी प्रदाता तेजी से पुनर्संतुलन चक्रों के साथ अधिक कुशलता से पदों का प्रबंधन कर सकते हैं।
एक अतिरिक्त लाभ के रूप में, सिस्टम EigenLayer के स्लैशिंग तंत्र के माध्यम से मजबूत सुरक्षा बनाए रखता है। किसी भी धोखाधड़ी वाले सत्यापन के परिणामस्वरूप ऑपरेटरों को अपने स्टेक किए गए ETH को खोना पड़ेगा, जबकि ब्रिज अभी भी अतिरिक्त सुरक्षा परत के रूप में कैनोनिकल ब्रिज के माध्यम से अंतिम निपटान को सत्यापित कर सकते हैं।
क्रॉस-चेन लेंडिंग शायद NFFL का सबसे सम्मोहक तत्काल अनुप्रयोग है। मौजूदा लेंडिंग प्रोटोकॉल चेन विखंडन के कारण महत्वपूर्ण सीमाओं का सामना करते हैं। Aave को लें - कई रोलअप में तैनात होने के बावजूद, प्रत्येक परिनियोजन अलगाव में संचालित होता है (जिससे कई समस्याएं पैदा होती हैं)।
चेन में संपार्श्विक का उपयोग करने के इच्छुक उपयोगकर्ताओं को परिसंपत्तियों को जोड़ना होगा और प्रतीक्षा करनी होगी, जिससे तरलता खंडित हो जाएगी और पूंजी दक्षता कम हो जाएगी। इसके अलावा, छोटे रोलअप पर कुछ परिनियोजनों में किसी भी सार्थक उधार के लिए पर्याप्त तरलता भी नहीं होती है, जो किसी भी आकार के सभी लोगों के लिए सरल उधार की एवे की मार्केटिंग स्थिति पर सवाल उठाता है। इस मामले में "बस एवे का उपयोग करें" को "बस एवे का उपयोग करें... लेकिन केवल इसके सबसे बड़े परिनियोजन पर" के रूप में बेहतर ढंग से तैयार किया जा सकता है।
एनएफएफएल एक मौलिक रूप से अलग दृष्टिकोण को सक्षम बनाता है। एक उधार प्रोटोकॉल पर विचार करें जो कई रोलअप में पूल बनाए रखता है लेकिन उनके बीच संपार्श्विक स्थिति साझा करने के लिए एनएफएफएल का उपयोग करता है। एक उपयोगकर्ता बेस पर संपार्श्विक के रूप में USDC जमा कर सकता है, फिर उसी संपार्श्विक के विरुद्ध आर्बिट्रम पर तुरंत USDT उधार ले सकता है - भले ही USDT को बेस पर बिल्कुल भी तैनात न किया गया हो। प्रोटोकॉल का आर्बिट्रम अनुबंध केवल NFFL सत्यापन के माध्यम से बेस संपार्श्विक स्थिति को सत्यापित करता है, जिसमें किसी ब्रिजिंग की आवश्यकता नहीं होती है।
इससे पूंजी दक्षता के लिए शक्तिशाली नई संभावनाएं बनती हैं। उपयोगकर्ता किसी भी समर्थित रोलअप में बिना परिसंपत्तियों को स्थानांतरित किए सर्वोत्तम दरों तक पहुँच सकते हैं। लिक्विडिटी प्रदाता पूंजी को वहां तैनात कर सकते हैं जहाँ इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है, बिना प्रत्येक श्रृंखला में अलग-अलग स्थिति बनाए रखने के। और क्योंकि NFFL सत्यापन के माध्यम से लगभग वास्तविक समय में स्थितियों की निगरानी की जा सकती है, प्रोटोकॉल सुरक्षा बनाए रखते हुए बेहतर दरें प्रदान कर सकते हैं।
लाभ बुनियादी उधार से परे हैं। एक लीवरेज्ड ट्रेडिंग प्रोटोकॉल पर विचार करें जो उपयोगकर्ताओं को कई DEX में पोजीशन खोलने की अनुमति देता है। एक व्यापारी आर्बिट्रम पर संपार्श्विक जमा कर सकता है, फिर इसका उपयोग आर्बिट्रम और बेस के DEX दोनों पर एक साथ लीवरेज्ड पोजीशन खोलने के लिए कर सकता है। प्रोटोकॉल NFFL सत्यापन के माध्यम से सभी पोजीशन की निगरानी कर सकता है, जिससे यदि आवश्यक हो तो त्वरित परिसमापन सक्षम हो सकता है जबकि व्यापारियों को पूरे पारिस्थितिकी तंत्र में सर्वोत्तम कीमतों तक पहुंच प्रदान करता है।
यह मॉडल मौजूदा तरीकों की तुलना में नाटकीय रूप से सरल और अधिक कुशल है। जटिल ब्रिज मैकेनिज्म या केंद्रीकृत मूल्य फ़ीड के बजाय, प्रोटोकॉल सीधे रजिस्ट्री अनुबंधों के माध्यम से पदों को सत्यापित कर सकते हैं। NFFL की तेज़ अंतिमता का मतलब है कि वे सुरक्षा बनाए रखते हुए कम सुरक्षा मार्जिन के साथ काम कर सकते हैं। और उपयोगकर्ताओं को पूरे पारिस्थितिकी तंत्र में तरलता तक पहुँचने का एक सहज अनुभव मिलता है।
रोलअप में विकेंद्रीकृत एक्सचेंजों को स्केल करने का वर्तमान दृष्टिकोण अक्सर बेतुकी अक्षमताओं की ओर ले जाता है। जब यूनिस्वैप जैसे प्रोटोकॉल एक नए रोलअप में तैनात होते हैं, तो उपयोगकर्ताओं को शुरू में तरलता से रहित पूल और महत्वपूर्ण ट्रेडिंग जोड़े की कमी का सामना करना पड़ता है।
ZKsync पर हाल ही में Uniswap V3 की तैनाती पर विचार करें - हाल ही में ZK एयरड्रॉप से काफी उत्साह और धन के प्रवाह के बावजूद, अपर्याप्त तरलता के कारण लॉन्च के बाद कई दिनों तक कई पूल अनुपयोगी रहे। इस बीच, आर्बिट्रम, बेस और अन्य स्थापित चेन पर उसी प्रोटोकॉल की तैनाती ने हजारों जोड़ों के लिए गहरी तरलता, कम शुल्क और कुशल मूल्य निर्धारण बनाए रखा है।
यह विखंडन पूरे पारिस्थितिकी तंत्र में घर्षण पैदा करता है। लिक्विडिटी प्रदाताओं को अपनी पूंजी को चेन में विभाजित करना चाहिए, जिससे हर जगह खराब मूल्य निर्धारण और उच्च स्लिपेज हो सकता है। उपयोगकर्ताओं को टोकन को ब्रिज करना होगा और जब भी वे किसी अन्य चेन पर बेहतर लिक्विडिटी एक्सेस करना चाहते हैं, तो प्रतीक्षा करनी होगी। प्रोटोकॉल टीमों को कई परिनियोजनों का प्रबंधन करना होगा, जिनमें से प्रत्येक को अलग-अलग रखरखाव और निगरानी की आवश्यकता होती है।
आपने सही अनुमान लगाया है: NFFL फिर से एक मौलिक रूप से अलग दृष्टिकोण को सक्षम बनाता है। आइए दो तेजी से शक्तिशाली पैटर्न के माध्यम से इसका पता लगाएं:
आर्बिट्रम के लिए विशेष रूप से तैनात एक नए DEX पर विचार करें, जिसे इसके स्थापित DeFi पारिस्थितिकी तंत्र और अनुकूल गैस लागतों के लिए चुना गया है। चेन में अलग-अलग इंस्टेंस लॉन्च करने के बजाय, यह किसी भी रोलअप से ट्रेडिंग एक्सेस को सक्षम करते हुए आर्बिट्रम पर एकीकृत लिक्विडिटी पूल बनाए रखता है।
यहां बताया गया है कि बेस पर कोई उपयोगकर्ता इसके साथ किस प्रकार इंटरैक्ट कर सकता है:
ऐलिस बेस पर ETH के लिए 10,000 USDC स्वैप करना चाहती है
DEX का बेस इंटरफ़ेस NFFL सत्यापन के माध्यम से आर्बिट्रम पूल स्थिति की जांच करता है
ऐलिस को लगता है कि उसे बेस के खंडित पूल की पेशकश से बेहतर मूल्य मिल सकता है
वह बेस पर व्यापार को मंजूरी देती है
लेनदेन आर्बिट्रम पर निष्पादित होता है, जिसके परिणाम को बेस पर वापस सत्यापित किया जाता है
इस एकीकृत तरलता के लाभ बहुत ज़्यादा हैं। तरलता प्रदाता अपनी पूंजी को एक ही स्थान पर केंद्रित कर सकते हैं, जिससे बेहतर मूल्य निर्धारण और कम स्लिपेज प्राप्त होता है। प्रोटोकॉल टीम को केवल एक परिनियोजन का प्रबंधन करने की आवश्यकता होती है, जिससे विकास सरल होता है और परिचालन लागत कम होती है। और उपयोगकर्ताओं को गहरी तरलता तक निरंतर पहुँच मिलती है, चाहे वे किसी भी रोलअप का उपयोग कर रहे हों।
इस तरह का प्रोटोकॉल स्वैप प्रवाह को सहजता से प्रबंधित करने के लिए पहले से खोजे गए ब्रिजिंग पैटर्न का उपयोग कर सकता है। बस कुछ सेकंड के प्रतीक्षा समय में, ब्रिजिंग के वास्तविक तथ्य को पूरी तरह से अलग किया जा सकता है। यह हमें रोमांचक रूप से "चेन एब्स्ट्रक्शन" थीसिस के करीब ले जाता है जो हाल ही में क्रिप्टो समुदाय में काफी लोकप्रिय हो गया है: यदि यह dapp के लिए मायने नहीं रखता कि आप किस चेन पर हैं, तो आपको इस बात की परवाह क्यों होगी कि आप और ये सभी ऐप किस चेन पर हैं? एक उपयोगकर्ता बस ऐप की वेबसाइट पर जा सकता है, अपने वॉलेट को कनेक्ट कर सकता है, और एक वांछित कार्रवाई कर सकता है। हो गया।
लेकिन NFFL एक और भी अधिक शक्तिशाली पैटर्न को सक्षम बनाता है - क्रॉस-चेन एक्सेस के लिए मौजूदा DeFi प्रोटोकॉल को लपेटना। प्रतिस्पर्धी लिक्विडिटी पूल बनाने के बजाय, डेवलपर्स "हेल्पर" प्रोटोकॉल बना सकते हैं जो आर्बिट्रम के विशाल यूनिस्वैप पूल को किसी भी रोलअप से सुलभ बनाते हैं।
उदाहरण के लिए, बॉब पर विचार करें जिसे बेस पर एक लॉन्ग-टेल टोकन जोड़ी को स्वैप करने की आवश्यकता है। वर्तमान में, उसके विकल्प सीमित हैं - या तो किसी अन्य चेन पर ब्रिज करें और प्रतीक्षा करें, या बेस की पतली लिक्विडिटी से अत्यधिक स्लिपेज को स्वीकार करें। आर्बिट्रम के यूनिस्वैप परिनियोजन के आसपास NFFL-संचालित आवरण के साथ, बॉब कर सकता है:
यह पैटर्न परिवर्तनकारी है क्योंकि यह मौजूदा सफल परिनियोजनों को सार्वभौमिक बुनियादी ढांचे में बदल देता है। नए रोलअप पर लिक्विडिटी बनाने के लिए महीनों या सालों तक इंतजार करने के बजाय, प्रोटोकॉल तुरंत स्थापित पूल में टैप कर सकते हैं। यह नाटकीय रूप से अधिक पूंजी कुशल है और बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव बनाता है।
संभावनाएं सरल स्वैप से कहीं आगे तक फैली हुई हैं। NFFL के वास्तविक समय के राज्य सत्यापन के साथ, प्रोटोकॉल क्रॉस-चेन लिमिट ऑर्डर जैसी परिष्कृत सुविधाएँ प्रदान कर सकते हैं। एक उपयोगकर्ता आर्बिट्रम की तरलता के विरुद्ध बेस पर एक लिमिट ऑर्डर दे सकता है, रैपर प्रोटोकॉल NFFL सत्यापन के माध्यम से मूल्य आंदोलनों की निगरानी करता है और शर्तें पूरी होने पर निष्पादित करता है।
यह मॉडल रोलअप में प्रोटोकॉल परिनियोजन के बारे में हमारे विचारों को पुनः आकार दे सकता है। हर जगह स्वचालित रूप से परिनियोजन करने या किसी विशिष्ट श्रृंखला के नेटवर्क प्रभावों में शामिल होने के बजाय, प्रोटोकॉल निम्नलिखित कारकों के आधार पर अपनी प्राथमिक श्रृंखला को रणनीतिक रूप से चुन सकते हैं:
फिर एनएफएफएल के माध्यम से, वे सरल, अधिक कुशल संचालन को बनाए रखते हुए संपूर्ण रोलअप पारिस्थितिकी तंत्र में उपयोगकर्ताओं को सेवा प्रदान कर सकते हैं।
MEV के निहितार्थ भी दिलचस्प हैं। चेन में एकीकृत तरलता सुलभ होने के साथ, MEV खोजकर्ताओं को कम परिनियोजनों की निगरानी और बातचीत करने की आवश्यकता होगी। इससे सभी रोलअप में उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक कुशल मूल्य खोज और बेहतर निष्पादन हो सकता है।
जैसा कि आप पहले ही देख चुके होंगे, NFFL के माध्यम से मल्टी-चेन एक्सेस के साथ सिंगल-चेन परिनियोजन का यह पैटर्न DEX से कहीं आगे तक फैल सकता है। कोई भी प्रोटोकॉल जो लिक्विडिटी डेप्थ या नेटवर्क इफ़ेक्ट से लाभ उठाता है, वह इस मॉडल को अपना सकता है - लेंडिंग प्रोटोकॉल, ऑप्शन प्लेटफ़ॉर्म, NFT मार्केटप्लेस, और बहुत कुछ। मुख्य अंतर्दृष्टि यह है कि NFFL क्रॉस-चेन एक्सेस को लगभग समान-चेन इंटरैक्शन जितना ही सहज बनाता है, जिससे प्रोटोकॉल एक्सेसिबिलिटी का त्याग किए बिना अपनी परिनियोजन रणनीति को अनुकूलित करने में सक्षम होते हैं। दूसरे शब्दों में, NFFL एथेरियम को फिर से एक इकोसिस्टम बनाता है।
जबकि NFFL पहले से ही शक्तिशाली नए क्रॉस-चेन अनुप्रयोगों को सक्षम बनाता है, प्रोटोकॉल का विकास जारी है। NFFL का विकास रोडमैप तीन प्रमुख क्षेत्रों पर केंद्रित है:
प्रोटोकॉल सुरक्षा
नेटवर्क स्केलेबिलिटी
डेवलपर अनुभव
अगले अनुभागों में, हम कुछ सबसे महत्वपूर्ण नियोजित सुधारों का विस्तार से अध्ययन करेंगे।
सबसे महत्वपूर्ण नियोजित परिवर्तनों में से एक BLS से ECDSA हस्ताक्षरों में परिवर्तन है। वर्तमान में, NFFL कुशल एकत्रीकरण को सक्षम करने के लिए BLS हस्ताक्षरों का उपयोग करता है - कई ऑपरेटर हस्ताक्षरों को एक एकल हस्ताक्षर में जोड़ा जा सकता है जो कोरम समझौते को साबित करता है। जबकि यह सत्यापन लागत को कम करता है, यह श्रृंखलाओं में ऑपरेटर सेट प्रबंधन के लिए चुनौतियां पैदा करता है।
समस्या इस बात से उत्पन्न होती है कि BLS हस्ताक्षर सत्यापन कैसे काम करता है। एक समेकित BLS हस्ताक्षर को सत्यापित करते समय, सत्यापनकर्ता को सार्वजनिक कुंजियों के बिल्कुल उसी सेट का उपयोग करना चाहिए जिसने इसे बनाया था। इसका मतलब यह है कि जब एथेरियम पर ऑपरेटर सेट बदलता है, तो सभी रोलअप को नए सत्यापन को सत्यापित करने से पहले बिल्कुल उसी ऑपरेटर सेट में अपडेट करना होगा। चेन के बीच ऑपरेटर सेट में एक छोटा सा बेमेल भी हस्ताक्षर सत्यापन को रोक सकता है और ऑपरेटर सेट परिवर्तनों के सभी संदेशों को सिंक्रनाइज़ करने की आवश्यकता होती है।
ECDSA हस्ताक्षरों को सत्यापित करने के लिए अधिक स्थान और गणना की आवश्यकता होती है, लेकिन वे अधिक लचीलापन प्रदान करते हैं। व्यक्तिगत ऑपरेटर हस्ताक्षरों को स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया जा सकता है, जिससे ऑपरेटर सेट में परिवर्तन होने पर सहज संक्रमण की अनुमति मिलती है। रोलअप सत्यापन को तब तक सत्यापित कर सकते हैं जब तक वे हस्ताक्षर करने वाले ऑपरेटरों को पहचानते हैं, भले ही संपूर्ण ऑपरेटर सेट का उनका दृश्य अस्थायी रूप से एथेरियम से भिन्न हो। यह अधिक लचीलापन सत्यापन लागत में मामूली वृद्धि के लायक हो सकता है।
यह सिग्नेचर बदलाव सीधे तौर पर एक और प्रमुख प्रोटोकॉल सुधार से जुड़ा है - डायनेमिक ऑपरेटर सेट को लागू करना। मौजूदा सिस्टम ऑपरेटरों के एक स्थिर, श्वेतसूचीबद्ध सेट का उपयोग करता है। हालाँकि इसने शुरुआती विकास को सरल बनाया, लेकिन इसने प्रोटोकॉल के विकेंद्रीकरण और मापनीयता को सीमित कर दिया।
एक गतिशील ऑपरेटर सिस्टम नए ऑपरेटरों को EigenLayer के माध्यम से स्टेकिंग करके बिना अनुमति के नेटवर्क में शामिल होने की अनुमति देगा। इससे कई तकनीकी चुनौतियाँ सामने आती हैं, जिनका सावधानीपूर्वक समाधान किया जाना चाहिए:
सबसे पहले, प्रोटोकॉल को ऑपरेटर की एंट्री और एग्जिट कतारों का प्रबंधन करना चाहिए। जब ऑपरेटर नेटवर्क में शामिल होना या छोड़ना चाहते हैं, तो इन परिवर्तनों को सभी भाग लेने वाली श्रृंखलाओं में समन्वित किया जाना चाहिए। कतार प्रणाली नेटवर्क की सत्यापन की क्षमता को बाधित किए बिना सुचारू संक्रमण सुनिश्चित करती है।
दूसरा, प्रोटोकॉल को ऑपरेटर के प्रदर्शन और हिस्सेदारी के वजन को ट्रैक करने के लिए तंत्र की आवश्यकता होती है। जैसे-जैसे ऑपरेटर जुड़ते और छोड़ते हैं, सिस्टम को प्रत्येक ऑपरेटर की हिस्सेदारी और आम सहमति में भाग लेने के उनके अधिकारों का सटीक रिकॉर्ड बनाए रखना चाहिए। वर्तमान श्वेतसूचीबद्ध दृष्टिकोण की तुलना में गतिशील सेट के साथ यह अधिक जटिल हो जाता है।
अंत में, प्रोटोकॉल को चेन में ऑपरेटर सेट अपडेट को कुशलतापूर्वक संभालना चाहिए। जब ऑपरेटर सेट एथेरियम पर बदलता है, तो इन अपडेट को उनके रजिस्ट्री अनुबंधों के माध्यम से सभी भाग लेने वाले रोलअप में प्रसारित करने की आवश्यकता होती है। नियोजित ECDSA संक्रमण इन अपडेट को अधिक लचीला बनाकर यहां मदद करेगा।
विकास का एक और महत्वपूर्ण क्षेत्र अनुमति रहित चुनौती और कटौती तंत्र की सक्रियता है। ये तंत्र ईमानदार व्यवहार को लागू करने और आर्थिक सुरक्षा गारंटी प्रदान करने के लिए आवश्यक हैं, जिस पर एनएफएफएल निर्भर करता है।
चुनौती प्रणाली चेकपॉइंट कार्य तंत्र के इर्द-गिर्द केंद्रित है। जब ऑपरेटर किसी समय अवधि से मर्कलाइज़्ड संदेश वाले चेकपॉइंट सबमिट करते हैं, तो कोई भी व्यक्ति इन चेकपॉइंट को चुनौती दे सकता है यदि उन्हें लगता है कि उनमें अमान्य सत्यापन हैं। एक सफल चुनौती कई प्रकार की त्रुटियों से उत्पन्न हो सकती है:
सबसे पहले, सुरक्षा दोष जो सीधे नेटवर्क अखंडता को प्रभावित करते हैं। इनमें समद्विभाजन शामिल है - जहां एक ऑपरेटर एक ही मामले के लिए कई परस्पर विरोधी संदेशों पर हस्ताक्षर करता है, जैसे एक ही ब्लॉक के लिए अलग-अलग स्टेट रूट्स को प्रमाणित करना। इनमें अमान्य सत्यापन भी शामिल हैं, जहां एक ऑपरेटर साबित रूप से गलत स्टेट ट्रांज़िशन या ऑपरेटर सेट अपडेट पर हस्ताक्षर करता है।
दूसरा, लाइवनेस दोष जो नेटवर्क उपलब्धता को प्रभावित करते हैं। यदि ऑपरेटर लगातार संदेश हस्ताक्षर में भाग लेने से परहेज करते हैं, तो यह नेटवर्क की स्थिति को कुशलतापूर्वक सत्यापित करने की क्षमता को प्रभावित करता है। चुनौती तंत्र को वैध डाउनटाइम के लिए लेखांकन करते समय इस तरह के व्यवहार को दंडित करने के बीच संतुलन बनाना चाहिए।
प्रोटोकॉल एक संपार्श्विक-आधारित चुनौती प्रणाली को लागू करेगा। चुनौती प्रस्तुत करते समय चुनौती देने वालों को संपार्श्विक को लॉक करना होगा, जिसे वे चुनौती के अमान्य साबित होने पर जब्त कर लेंगे। हालांकि, अगर वे सफलतापूर्वक ऑपरेटर की गलती साबित करते हैं, तो उन्हें ऑपरेटर की कटी हुई हिस्सेदारी से इनाम मिलता है। यह ऑपरेटर के व्यवहार की निगरानी के लिए आर्थिक प्रोत्साहन बनाता है जबकि तुच्छ चुनौतियों को रोकता है।
स्टेट रूट अपडेट के लिए, चुनौती प्रक्रिया विशेष रूप से दिलचस्प है। जब कोई ऑपरेटर रोलअप की स्थिति को प्रमाणित करता है, तो इसे या तो यह साबित करके चुनौती दी जा सकती है कि संबंधित ब्लॉक डेटा NEAR DA पर ठीक से पोस्ट नहीं किया गया था, या यह कि प्रमाणित स्थिति निपटान के बाद विहित स्थिति से मेल नहीं खाती। इसके लिए चुनौती देने वालों को NEAR DA सत्यापन के लिए रेनबो ब्रिज के माध्यम से प्रमाण प्रदान करने की आवश्यकता होती है, जिससे सुरक्षा की कई परतें बनती हैं।
स्लैशिंग मैकेनिज्म को आइजनलेयर के मिडलवेयर कॉन्ट्रैक्ट के माध्यम से लागू किया जाएगा। जब चुनौतियां सफल होती हैं, तो ऑपरेटर अपने स्टेक किए गए ETH का एक हिस्सा खो देते हैं। स्लैशिंग पैरामीटर इस तरह से डिज़ाइन किए गए हैं कि संभावित नुकसान दुर्भावनापूर्ण व्यवहार से होने वाले किसी भी लाभ से काफी अधिक है। इस स्लैश किए गए हिस्से का कुछ हिस्सा सफल चुनौती देने वालों को दिया जाता है, जबकि बाकी को ईमानदार ऑपरेटरों को वितरित किया जा सकता है या प्रोटोकॉल विकास के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
ये तंत्र एक व्यापक सुरक्षा ढांचा बनाते हैं। ऑपरेटरों को दुर्व्यवहार के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय दंड का सामना करना पड़ता है, चुनौती देने वालों को नेटवर्क की निगरानी करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, और एप्लिकेशन रीस्टेक किए गए ETH द्वारा समर्थित क्रिप्टोइकोनॉमिक गारंटी पर भरोसा कर सकते हैं। चुनौती अवधि आशावादी रोलअप धोखाधड़ी सबूतों की तुलना में बहुत कम है, जबकि अभी भी EigenLayer के स्लैशिंग मैकेनिक्स के माध्यम से मजबूत सुरक्षा प्रदान करते हैं।
जबकि NFFL क्रॉस-रोलअप स्टेट वेरिफिकेशन के लिए एक तत्काल समाधान प्रदान करता है, यह जांचने लायक है कि प्रोटोकॉल एथेरियम के व्यापक स्केलिंग रोडमैप में कैसे फिट बैठता है। कई लोग जो मुख्य सवाल पूछते हैं वह यह है: "क्या NFFL रोलअप तकनीक के विकास के साथ भी प्रासंगिक रहेगा?"
जब हम विभिन्न रोलअप डिज़ाइनों में मौलिक निपटान सीमाओं की जांच करते हैं तो उत्तर स्पष्ट हो जाता है। ऑप्टिमिस्टिक रोलअप, अपनी लोकप्रियता और परिपक्वता के बावजूद, मूल रूप से अपने धोखाधड़ी प्रूफ विंडो से ज़्यादा तेज़ी से निपटान नहीं कर सकते हैं - आम तौर पर 7 दिन। जबकि ऑप्टिमिज़्म के सुपरचेन और आर्बिट्रम ऑर्बिट जैसे समाधान एक ब्रिज को साझा करने वाले रोलअप के बीच तेज़ संचार को सक्षम करते हैं, वे अपने विशिष्ट पारिस्थितिकी तंत्र के बाहर अंतर-संचालन में मदद नहीं करते हैं - उदाहरण के लिए, उन दोनों के बीच।
ZK रोलअप को अलग-अलग लेकिन समान रूप से महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ता है। भले ही ZK प्रूफ तकनीक नाटकीय रूप से बेहतर हो रही हो, लेकिन निपटान की गति की व्यावहारिक सीमाएँ हैं। भले ही हम उस बिंदु पर पहुँच जाएँ जहाँ हर L1 ब्लॉक के लिए प्रूफ़ तैयार किए जा सकें, फिर भी Ethereum में अलग-अलग रोलअप में हर ब्लॉक में कई ZK प्रूफ़ को सत्यापित करने की क्षमता होनी चाहिए। जब यह संभव हो जाता है, तब भी निपटान L1 ब्लॉक समय से बंधा रहेगा - मौजूदा मापदंडों के तहत कम से कम 12 सेकंड।
एनएफएफएल रोलअप से हस्ताक्षरित सीक्वेंसर सत्यापन का उपयोग करके एक अलग दृष्टिकोण प्रदान करता है। बैचों को L1 पर प्रकाशित होने की प्रतीक्षा करने के बजाय, एनएफएफएल ऑपरेटर सीक्वेंसर द्वारा उत्पादित होते ही राज्य परिवर्तनों को सत्यापित और प्रमाणित कर सकते हैं। यह EigenLayer के माध्यम से मजबूत क्रिप्टोइकोनॉमिक सुरक्षा बनाए रखते हुए सेकंड में क्रॉस-चेन स्टेट सत्यापन को सक्षम बनाता है।
महत्वपूर्ण बात यह है कि NFFL को एथेरियम के रोलअप सुरक्षा मॉडल के साथ प्रतिस्पर्धा करने या उसे खतरे में डालने के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। बल्कि, यह एक पूरक उपकरण प्रदान करता है जो मॉड्यूलर एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर नई संभावनाओं को सक्षम बनाता है। एप्लिकेशन NFFL का उपयोग तेजी से स्थिति सत्यापन के लिए कर सकते हैं जबकि जरूरत पड़ने पर L1 के माध्यम से विहित निपटान पर निर्भर रहते हैं। यह डेवलपर्स के लिए उनकी विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए उपयुक्त सुरक्षा मॉडल के साथ क्रॉस-चेन एप्लिकेशन बनाने के लिए एक समृद्ध टूलकिट बनाता है।
एनएफएफएल एथेरियम के मॉड्यूलर इकोसिस्टम में सबसे अधिक दबाव वाली चुनौतियों में से एक को हल करने के लिए एक नए दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है - सुरक्षित और कुशल क्रॉस-रोलअप स्टेट वेरिफिकेशन को सक्षम करना। आर्थिक सुरक्षा के लिए ईजेनलेयर के रीस्टेक्ड ईटीएच और कुशल डेटा स्टोरेज के लिए एनईएआर डीए का लाभ उठाकर, एनएफएफएल एक तेज़ फ़ाइनलिटी लेयर बनाता है जो घंटों या दिनों के बजाय सेकंड के भीतर रोलअप स्टेट्स को सत्यापित कर सकता है।
प्रोटोकॉल के विचारशील डिज़ाइन विकल्प क्रॉस-चेन इंफ्रास्ट्रक्चर में चुनौतियों की गहरी समझ को दर्शाते हैं। रोलअप के सुरक्षा मॉडल को बदलने का प्रयास करने के बजाय, NFFL विशिष्ट उपयोग मामलों के लिए अनुकूलित एक पूरक परत प्रदान करता है जिसके लिए तेज़ अंतिमता की आवश्यकता होती है। चेकपॉइंट-आधारित कार्य प्रणाली मजबूत ऑन-चेन सुरक्षा गारंटी बनाए रखते हुए कुशल ऑफ-चेन संचालन को सक्षम बनाती है। और रजिस्ट्री अनुबंध वास्तुकला रोलअप को NFFL की आर्थिक सुरक्षा को विरासत में लेते हुए राज्यों को भरोसेमंद रूप से सत्यापित करने की अनुमति देती है।
शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि NFFL क्रॉस-चेन अनुप्रयोगों की एक नई पीढ़ी को सक्षम बनाता है जो पहले अव्यावहारिक थे। एकीकृत ऋण प्रोटोकॉल से जो रोलअप में संपार्श्विक साझा करते हैं, DEX रैपर तक जो स्थापित तरलता को सार्वभौमिक रूप से सुलभ बनाते हैं, NFFL का तेज़ राज्य सत्यापन सच्चे चेन अमूर्तता के लिए बिल्डिंग ब्लॉक बनाता है। इसका पूरे पारिस्थितिकी तंत्र में पूंजी दक्षता और उपयोगकर्ता अनुभव के लिए गहरा प्रभाव पड़ता है।
प्रोटोकॉल का रोडमैप निरंतर सुधार के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाता है। ECDSA सिग्नेचर में बदलाव और डायनेमिक ऑपरेटर सेट के कार्यान्वयन जैसे नियोजित उन्नयन विकेंद्रीकरण और मापनीयता को बढ़ाएंगे। व्यापक चुनौती और स्लैशिंग तंत्र की सक्रियता सुरक्षा गारंटी को मजबूत करेगी। और NEAR से परे अतिरिक्त DA समाधानों के साथ एकीकरण NFFL को और भी अधिक सार्वभौमिक बना देगा।
जैसे-जैसे एथेरियम का रोलअप इकोसिस्टम विकसित होता जा रहा है, सुरक्षित क्रॉस-चेन स्टेट वेरिफिकेशन की ज़रूरत बढ़ती ही जाएगी। गति और लागत-प्रभावशीलता के लिए अनुकूलन करते हुए रीस्टेकिंग के ज़रिए एथेरियम की सुरक्षा बढ़ाने का NFFL का दृष्टिकोण इस ज़रूरत को पूरा करने के लिए अच्छी स्थिति में है। मज़बूत सुरक्षा गारंटी बनाए रखते हुए क्रॉस-चेन इंटरैक्शन के नए रूपों को सक्षम करके, NFFL एथेरियम के मॉड्यूलर विज़न को वास्तविकता बनाने में योगदान देता है।
लेखक का नोट: इस लेख का एक संस्करण मूलतः यहां प्रकाशित हुआ था।
नफ़ल: एथेरियम फ़ाइनलिटी-एज़-ए-सर्विस लेयर | HackerNoon