वेब3 का भविष्य अभी का विवाद है

इतिहास की एक बात जो मुझे सबसे अधिक पसंद है वह यह है कि यह न केवल हमें अतीत बल्कि भविष्य को भी समझने में मदद करता है। जिस क्षण से हम समय के साथ विभिन्न प्रकार के गतिशील, सहवर्ती और परिवर्तनशील समाजों के अस्तित्व का अनुभव करते हैं, यह स्पष्ट हो जाता है कि हम एक तेजी से न्यायपूर्ण और समतावादी समाज की दिशा में सपने देख सकते हैं और चल सकते हैं। लेकिन कुछ हद तक संदेह का सामना करने से पहले नहीं।

1989 में, फ्रांसिस फुकुयामा ने " इतिहास के अंत " की घोषणा करते हुए और आने वाले संरचनात्मक परिवर्तनों को नकारते हुए उदारवाद को समाज के अंतिम और सबसे पूर्ण चरण के रूप में बचाव किया। इसी तरह, लगभग एक साल पहले, जब हमने वेब 3 के बारे में बात करना शुरू किया, तो एलोन मस्क ने इसके अस्तित्व का मज़ाक उड़ाया , जैसे कि यह सिर्फ एक मूलमंत्र हो और कुछ वास्तविक न हो।

लेकिन वास्तविकता यह है कि यह क्या है, हमारे विश्वासों की परवाह किए बिना। ब्लॉकचेन और एआई यहां हैं और वापस नहीं जा रहे हैं।

एआई यहां रहने के लिए है, भले ही इटली जैसे देश डेटा उल्लंघनों के लिए चैटजीपीटी पर प्रतिबंध लगाते हैं , भले ही श्रमिक रोते हैं कि उनकी नौकरियां बदली जा सकती हैं , औद्योगिक क्रांति के लुडाइट्स की शैली में जिन्होंने खुद को मशीनों के खिलाफ फेंक दिया उनकी नौकरी छीन लो।

यहां तक कि अगर कस्तूरी त्वरित तकनीकी विकास (शायद कुछ हज़ार GPUS खरीदने या Binance के साथ सौदे करने के बाद) में एक विराम के लिए भीख माँगती है , तो भी प्रगति नहीं रुकेगी। Web3 निश्चित रूप से अपनी प्रारंभिक अवस्था में है, लेकिन अब इसकी क्षमता से इनकार नहीं किया जा सकता है।

WEB1, WEB2, WEB3, यूटोपियन वेब या डायस्टोपियन वेब...

मैं खुद को भाग्यशाली मानता हूं कि मुझे तकनीकी बदलाव का अनुभव हुआ है। पहली बार मेरे पास घर पर इंटरनेट 12 साल की उम्र में था और मुझे अच्छी तरह याद है कि एमएसएन के माध्यम से शहर के दूसरी तरफ रहने वाले अपने दोस्त से बात करना जादू जैसा लगता था। उस समय Web1 प्रबल था, एक स्थिर नेविगेशन, लिंक से भरा हुआ, लेकिन उन लोगों के लिए बहुत उपयोगी था जो तब तक केवल पुस्तकालयों और फोन का उपयोग करते थे।

एक शिक्षक के रूप में अपने अनुभवों में, मैं पहले से ही वेब2 के प्रभावों को महसूस कर सकता था, विशेष रूप से अल्फा जनरेशन पर, जो कि और भी अधिक जुड़ी हुई दुनिया में पैदा हुआ था। एक ओर, इंटरनेट तक पहुंच की असमानता, और दूसरी ओर, त्वरित ध्यान के एक नए शासन के लिए एक विचार, जिसके परिणामस्वरूप एकाग्रता और सीखने में कठिनाई होती है। Web2 ने उपयोगकर्ताओं को सोशल मीडिया द्वारा प्रसारित सामग्री के निर्माण और सहभागिता में भाग लेने की अनुमति दी। इसके साथ, लोगों ने अपने आला में एक आवाज प्राप्त की है, और बड़े निगमों के लिए ध्यान एक वांछित ईंधन बन गया है जो उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा का उपयोग करते हैं और उन्हें अपने प्लेटफार्मों के साथ तेजी से जोड़े रखने के लिए संग्रहीत करते हैं।

इस प्रकार, यह कोई आश्चर्य नहीं है कि मिलेनियल्स और जेन जेड ने क्रिप्टोकरंसीज में निवेश करने के लिए पैंट और बालों के बारे में अपनी असहमति को अलग रखा है (लगभग 50% जेन जेड और मिलेनियल्स क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करते हैं )।

ऐसा लगता है कि Web3 युवा लोगों की कुछ मांगों के साथ जुड़ा हुआ है जो स्थिरता और सामाजिक कारणों को तेजी से महत्व देते हैं। डेटा का विकेंद्रीकरण, जिसे पारंपरिक सोशल मीडिया में कुछ लोगों द्वारा प्रबंधित किया जाता है, वेब3 का बड़ा सुधार है, जो उपयोगकर्ता को अधिक नियंत्रण और शक्ति प्रदान करता है। इसके अलावा, Web3 उस समय तक जो प्रयोग और प्रयास थे, जैसे ओपन साइंस को बढ़ाने की एक ठोस संभावना के रूप में आता है।

लेकिन, हमेशा की तरह, यह सभी फूल नहीं हैं। प्रौद्योगिकी के त्वरित विकास ने हमारे लंबे समय से चले आ रहे भय को जगा दिया है। डिस्टॉपियन परिदृश्य और समाज की सबसे कमजोर परतों का शोषण करीब लगता है जब हम डिजिटल रूप से तेजी से परिष्कृत रूपों में फर्जी खबरों और चुनावों और सरकारों के हेरफेर का निरीक्षण करते हैं; जाति, वर्ग और लिंग के आधार पर लोगों का एआई भेदभाव ; अद्भुत रचनात्मक कार्य जो एआई हमें सेकंडों में प्रदान करता है, खुद को किसी भी शारीरिक श्रम में बदल देता है... हालांकि, फ्रेंकस्टीन को जीवन में लाने से पहले, आइए इन समस्याओं की जड़ों में गहराई से खुदाई करें।

ध्यान दें, ये प्रतिकूलताएँ तकनीक से नहीं आ रही हैं। यदि मानवता में वेब के अलावा किसी अन्य क्षेत्र को विकसित करने की क्षमता होती, तो यह अभी भी विकास को अपने खिलाफ कर सकता था, जैसा कि उसने अन्य अशांत समय में किया है - परमाणु बम शायद सबसे प्रतिष्ठित उदाहरण है। एक अधिरचना है जो केवल तभी बदलती है जब इसका समर्थन करने वाली संरचना संतुलन करती है, और हम वेब 3 को इन स्तंभों में से एक के रूप में सोच सकते हैं। उस ने कहा, यह कोई संयोग नहीं है कि 2008 के पूंजी संकट के तुरंत बाद ब्लॉकचेन का उदय हुआ।

आखिर दांव पर क्या है?

मार्क्स के लिए, उत्पादन के संबंधों की समग्रता, यानी भौतिक उत्पादक शक्तियों के विकास का चरण, एक समाज की आर्थिक संरचना, उसका आधार बनाता है। न्यायिक, राजनीतिक, धार्मिक, दार्शनिक और सामाजिक रूप - पुरुषों की चेतना - आधार से चित्रित एक अधिरचना का हिस्सा हैं। एक निश्चित समय पर, समाज की भौतिक उत्पादक शक्तियां अस्तित्व में उत्पादन के संबंधों का खंडन करती हैं, जो उत्पन्न विकास की पूर्ण क्षमता को प्राप्त करने में बाधा बन जाती हैं। इन्हीं क्षणों में संकटों, संघर्षों और क्रांतियों के माध्यम से महान सामाजिक परिवर्तन होते हैं। उत्पादक शक्तियों के विकास से, आर्थिक आधार में, नए सामाजिक रूपों की उत्पत्ति होती है, उत्पादन के संबंधों के साथ जो उत्पन्न भौतिक स्थितियों के अनुरूप होते हैं।

इसका Web3 से क्या लेना-देना है? पूंजीवाद के मौजूदा चरण में, ग्रह पर सबसे महान अरबपतियों की सूची में एलोन मस्क और जेफ बेजोस जैसे प्रौद्योगिकी के प्रसिद्ध नाम शामिल हैं। ये लोग उनमें से कुछ हैं जो नेटवर्क के मालिक हैं जो उपयोगकर्ताओं के सबसे व्यक्तिगत डेटा को संग्रहीत करते हैं, जिसे Web3 विकेंद्रीकृत करना चाहता है। इसके अलावा, ब्लॉकचेन नेटवर्क के माध्यम से विकेंद्रीकृत वित्त में बड़े बैंकों के एकाधिकार को कमजोर करने के लिए सब कुछ है। दूसरे शब्दों में, हम तकनीकी विकास की उस सीमा तक पहुँच रहे हैं जो अब उत्पादन के मौजूदा निजी संबंधों में फिट नहीं बैठती है। इसके विपरीत, उत्पादन के मौजूदा संबंध आगे के विकास में बाधा डालने लगते हैं।

संरचना के अन्य स्तंभों के बारे में क्या? 2008/2009 के संकट के बाद से, अमेरिकी औद्योगिक उत्पादन स्थिर रहा है, 2002/2009 के पिछले शिखर को पार करने में विफल रहा है। वास्तव में, अमेरिका और विश्व बाजार में औद्योगिक विनिर्माण उत्पादन पिछले एक साल में घट रहा है, विशेष रूप से टिकाऊ सामान क्षेत्र और उपभोग के व्यक्तिगत साधनों में, जिसमें भोजन भी शामिल है, जबकि उसी समय अमेरिकी रक्षा और एयरोस्पेस क्षेत्र का विस्तार हुआ है। अपने लाभ की दर को पुनः प्राप्त करने के लिए पूंजीपति श्रमिक वर्ग के निरंतर शोषण और दरिद्रता पर निर्भर करते हैं, जो इन स्थितियों में व्यापक असंतोष पैदा करता है। ये संकेत हैं कि उत्पादन के मौजूदा संबंधों के साथ कुछ हो रहा है। यद्यपि यह चक्रीय संकटों (भूख, बेरोजगारी और युद्ध को शामिल करते हुए) से गुजरना पूंजीवाद की विशेषता है, ये क्षण हमेशा तकनीकी प्रगति के फलने-फूलने के साथ समाज में मूलभूत परिवर्तनों के लिए आवश्यक परिस्थितियों को आश्रय देते हैं।

संभावनाओं

Web3 निश्चित रूप से इस परिदृश्य में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है। इसका उपयोग कैसे किया जाता है, इसके आधार पर इसमें मुक्ति का साधन होने की क्षमता है। बड़े निगम जो इन दिनों उपयोगकर्ता डेटा को केंद्रीकृत करते हैं, एआई, मेटावर्स और सामान्य रूप से वेब 3 को शामिल करने के लिए और विकसित करने के लिए दौड़ रहे हैं। और यद्यपि वेब2 और वेब3 के बीच एक सुलह विरोधाभासी लगती है, हमें याद रखना चाहिए कि विकेंद्रीकरण का अर्थ तुरंत तीसरे पक्ष का हस्तक्षेप या कुछ लोगों का गैर-प्रभुत्व नहीं है। मेटावर्स में बड़ी कंपनियों और ब्रांडों के बीच पहले से ही हो रही बातचीत और अधिग्रहण के साथ शुरू, जबकि आबादी के हिस्से को इस तंत्र के बारे में पता भी नहीं है।

इसके अलावा, लोगों की इच्छाओं को वास्तविक दुनिया में बड़े निगमों के हितों के अनुकूल बनाया जा सकता है, क्योंकि एक आभासी क्षेत्र का अस्तित्व कभी भी अलग-थलग नहीं होगा। जिस तरह हमारे दिमाग को एक वाहन के रूप में हमारे शरीर की जरूरत होती है, एआई को हमारे शरीर और दिमाग की जरूरत होती है - और इसे हर बार याद रखना चाहिए जब हमें संदेह होता है कि कौन नियंत्रण में है। Web3 से डरना नहीं बल्कि विवादित होना चाहिए। आपका स्थान और आपका आदेश एक ऐसे भविष्य के साथ संरेखित होना चाहिए जहां तकनीकी विकास लोगों के पक्ष में हो, या, जैसा कि ब्रेख्त कहेंगे:

आपकी नई मशीनें और कुछ नहीं बल्कि दमन के नए साधनों का प्रतिनिधित्व करेंगी। समय के साथ आप वह सब खोज सकते हैं जो खोजा जाना है, और आपकी प्रगति केवल मानव जाति से दूर की प्रगति होगी।