बायां वक्र

हम इस महत्वपूर्ण संदेश के लिए नियमित बुल मार्केट प्रोग्रामिंग को बाधित करते हैं: तुम गड़बड़ कर रहे हो! आप पूछेंगे कैसे? आप में से कुछ लोग सोचते हैं कि आप अभी ब्रह्मांड के स्वामी हैं क्योंकि आपने सोलाना को $10 से कम में खरीदा और इसे $200 में बेचा। दूसरों ने समझदारी से काम लिया और 2021 से 2023 के मंदी के बाजार के दौरान क्रिप्टो के लिए फिएट बेचा, लेकिन इस साल की पहली तिमाही में कीमतों में उछाल के कारण वे हल्के हो गए। अगर आपने बिटकॉइन के लिए शिटकॉइन बेचे, तो आपको पास मिल जाएगा। बिटकॉइन अब तक का सबसे मुश्किल पैसा है। अगर आपने फिएट के लिए शिटकॉइन बेचे हैं, जिनकी आपको जीवन-यापन के खर्चों के लिए तुरंत ज़रूरत नहीं है, तो आप गड़बड़ कर रहे हैं। सिस्टम रीसेट होने तक फिएट को अनंत काल तक प्रिंट किया जाता रहेगा। बुल मार्केट अक्सर नहीं आते; यह एक विडंबना है जब आप सही कॉल करते हैं लेकिन अपने लाभ की क्षमता को अधिकतम नहीं कर पाते हैं। हम में से बहुत से लोग बेल कर्व के केंद्र में रहने और बुल मार्केट के साथ तर्क करने की कोशिश करते हैं। असली क्रिप्टो लीजेंड और डेजेन लेफ्ट कर्व करते हैं। जब तक बुल मार्केट में उछाल है, वे बस खरीदते हैं, होल्ड करते हैं और कुछ और खरीदते हैं। मैं कभी-कभी खुद को एक बीटा कक लूजर की तरह सोचते हुए पाता हूँ। और जब मैं ऐसा करता हूँ, तो मुझे खुद को उस व्यापक मैक्रो थीम की याद दिलानी चाहिए जिस पर पूरा खुदरा और संस्थागत निवेश जगत विश्वास करने लगा है। यानी, सभी प्रमुख आर्थिक ब्लॉक (अमेरिका, चीन, यूरोपीय संघ "ईयू" और जापान) अपनी सरकार की बैलेंस शीट को कम करने के लिए अपनी मुद्राओं का अवमूल्यन कर रहे हैं। अब जबकि ट्रेडफाई के पास अमेरिका और जल्द ही यूके और हांगकांग स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ के माध्यम से इस कथा से लाभ उठाने का एक सीधा तरीका है, वे अपने ग्राहकों को इन क्रिप्टो-व्युत्पन्न उत्पादों का उपयोग करके अपने धन की ऊर्जा क्रय शक्ति को संरक्षित करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं। मैं जल्दी से इस मूलभूत कारण पर चर्चा करना चाहता हूँ कि क्रिप्टो फ़िएट के विरुद्ध आक्रामक रूप से क्यों बढ़ रहा है। बेशक, एक समय ऐसा आएगा जब यह कथा अपनी शक्ति खो देगी, लेकिन वह समय अभी नहीं आया है। इस समय, मैं टेबल से चिप्स हटाने की इच्छा का विरोध करूँगा। मैं विजेताओं में और अधिक जोड़ने के लिए खुद को प्रोत्साहित करूँगा। मैं पूरी तरह से लेफ्ट कर्व में मौजूद रहूँगा। जैसा कि हम उस कमज़ोरी की खिड़की से बाहर निकलते हैं, जिसके बारे में मैंने पूर्वानुमान लगाया था कि 15 अप्रैल को अमेरिकी कर भुगतान और बिटकॉइन के आधे होने के कारण ऐसा होगा, मैं पाठकों को याद दिलाना चाहता हूँ कि क्यों बुल मार्केट जारी रहेगा और कीमतें ऊपर की ओर और भी ज़्यादा बढ़ जाएँगी। बाज़ारों में शायद ही कभी ऐसी चीज़ें होती हैं जो आपको यहाँ तक ले जाती हैं: (बिटकॉइन 2009 में शून्य से 2024 में $70,000 तक), आपको वहाँ तक ले जाती हैं: (बिटकॉइन $1,000,000 तक)। हालाँकि, मैक्रो सेटअप जिसने बिटकॉइन की चढ़ाई को संचालित करने वाली फ़िएट लिक्विडिटी उछाल बनाई, वह और भी स्पष्ट हो जाएगी क्योंकि सॉवरेन डेट बबल फटना शुरू हो जाएगा। नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) सरकार का उद्देश्य क्या है? सरकार सड़क, शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, सामाजिक व्यवस्था आदि जैसी आम सुविधाएँ प्रदान करती है। जाहिर है, यह कई सरकारों की आकांक्षा सूची है जो इसके बजाय मौत और निराशा प्रदान करती हैं... लेकिन मैं विषयांतर कर रहा हूँ। इन सेवाओं के बदले में, हम, नागरिक, करों का भुगतान करते हैं। एक संतुलित बजट वाली सरकार कर प्राप्तियों की एक निश्चित राशि के लिए यथासंभव अधिक से अधिक सेवाएँ प्रदान करती है। हालांकि, कभी-कभी ऐसी परिस्थितियां होती हैं, जहां सरकार कुछ ऐसा करने के लिए धन उधार लेती है, जिसके बारे में उसे लगता है कि कर बढ़ाए बिना भी उसका दीर्घकालिक सकारात्मक मूल्य होगा। उदाहरण के लिए: एक जलविद्युत बांध जिसका निर्माण महंगा है। करों में वृद्धि करने के बजाय, सरकार बांध के लिए भुगतान करने के लिए बांड जारी करती है। उम्मीद है कि बांध का आर्थिक रिटर्न बांड की उपज से मेल खाता है या उससे अधिक है। सरकार नागरिकों को बांध द्वारा बनाए जाने वाले आर्थिक विकास के करीब उपज का भुगतान करके भविष्य में निवेश करने के लिए लुभाती है। यदि, 10 वर्षों में, बांध अर्थव्यवस्था को 10% तक बढ़ाएगा, तो निवेशकों को लुभाने के लिए सरकारी बांड की उपज कम से कम 10% होनी चाहिए। यदि सरकार 10% से कम भुगतान करती है, तो वह जनता की कीमत पर लाभ कमाती है। यदि सरकार 10% से अधिक भुगतान करती है, तो सरकार की कीमत पर जनता को लाभ होता है। आइए थोड़ा ज़ूम आउट करें और अर्थव्यवस्था के बारे में व्यापक स्तर पर बात करें। किसी विशेष राष्ट्र-राज्य के लिए आर्थिक विकास दर उसका नाममात्र जीडीपी है, जिसमें मुद्रास्फीति और वास्तविक विकास शामिल है। यदि सरकार नाममात्र जीडीपी वृद्धि को बढ़ावा देने के लिए बजट घाटे को चलाना चाहती है, तो यह स्वाभाविक और तार्किक है कि निवेशकों को नाममात्र जीडीपी वृद्धि दर के बराबर उपज मिलनी चाहिए। जबकि निवेशकों के लिए नाममात्र जीडीपी वृद्धि के बराबर उपज प्राप्त करने की उम्मीद करना स्वाभाविक है, राजनेता इससे कम भुगतान करना पसंद करेंगे। यदि राजनेता ऐसी स्थिति बना सकते हैं जहाँ सरकारी ऋण नाममात्र जीडीपी वृद्धि दर से कम हो, तो राजनेता सैम बैंकमैन-फ्राइड की तुलना में प्रभावी परोपकारिता चैरिटी कार्यक्रम में तेज़ी से पैसा खर्च कर सकते हैं। सबसे अच्छी बात यह है कि इस खर्च के लिए करों को बढ़ाने की आवश्यकता नहीं है। एक राजनेता ऐसा स्वप्नलोक कैसे बनाता है? वे ट्रेडफाई बैंकिंग सिस्टम की मदद से बचतकर्ताओं को आर्थिक रूप से दबाते हैं। सरकारी बॉन्ड की पैदावार को नाममात्र जीडीपी वृद्धि से कम रखने का सबसे आसान तरीका केंद्रीय बैंक को पैसे छापने, सरकारी बॉन्ड खरीदने और कृत्रिम रूप से सरकारी बॉन्ड की पैदावार कम करने का निर्देश देना है। फिर, बैंकों को निर्देश दिया जाता है कि सरकारी बॉन्ड ही जनता के लिए एकमात्र "उपयुक्त" निवेश हैं। इस तरह, जनता की बचत को चुपके से कम-उपज वाले सरकारी ऋण में डाल दिया जाता है। सरकारी बॉन्ड की पैदावार को कृत्रिम रूप से कम करने की समस्या यह है कि यह गलत निवेश को बढ़ावा देता है। पहली परियोजनाएँ आमतौर पर योग्य होती हैं। हालाँकि, जैसे-जैसे राजनेता फिर से चुने जाने के लिए विकास करने का प्रयास करते हैं, परियोजनाओं की गुणवत्ता में गिरावट आती है। इस बिंदु पर, सरकारी ऋण नाममात्र जीडीपी की तुलना में तेज़ी से बढ़ता है। राजनेताओं को अब एक कठिन निर्णय लेना है। गलत निवेश के नुकसान को आज एक गंभीर वित्तीय संकट के माध्यम से या कल कम या बिना किसी विकास के माध्यम से पहचाना जाना चाहिए। आम तौर पर, राजनेता आर्थिक ठहराव की एक लंबी, खींची हुई अवधि चुनते हैं क्योंकि भविष्य उनके पद से हटने के बाद होता है। कुनिवेश का एक अच्छा उदाहरण हरित ऊर्जा परियोजनाएं होंगी जो केवल इसलिए संभव हैं क्योंकि सरकारी सब्सिडी कई वर्षों तक उदार सब्सिडी के बाद, कुछ परियोजनाएं निवेशित पूंजी पर अपना रिटर्न नहीं कमा पाती हैं और/या उपभोक्ताओं के लिए वास्तविक लागत निषेधात्मक होती है। अनुमानतः, एक बार सरकारी सहायता हटा दिए जाने पर, मांग कम हो जाती है और परियोजनाएं लड़खड़ा जाती हैं। इसे पढ़ें कहानी कैलिफोर्निया बिजली ग्रिड की कीमतों में परिवर्तन के बारे में, उदाहरण के तौर पर, कि क्या होता है जब सरकारी सहायता प्रदान की जाती है, लेकिन फिर उसे हटा लिया जाता है। बुरे समय में, बॉन्ड यील्ड और भी ज़्यादा विकृत हो जाती है क्योंकि सेंट्रल बैंक लॉर्ड एशड्रेक के बेचने के बटन से ज़्यादा ज़ोर से ब्र्रर बटन दबाता है। सरकारी बॉन्ड यील्ड को नाममात्र जीडीपी वृद्धि दर से नीचे रखा जाता है ताकि सरकार का कर्ज का बोझ बढ़ जाए। पहचान निवेशकों के लिए सबसे महत्वपूर्ण काम यह समझना है कि सरकारी बॉन्ड कब अच्छे निवेश हैं या नहीं। ऐसा करने का सबसे आसान तरीका 10 साल के सरकारी बॉन्ड की यील्ड की तुलना में नाममात्र सालाना जीडीपी वृद्धि दर को देखना है। 10 साल के बॉन्ड की यील्ड को बाजार का संकेत माना जाता है जो हमें नाममात्र वृद्धि के लिए भविष्य की उम्मीद के बारे में सूचित करता है। वास्तविक प्रतिफल = 10-वर्षीय सरकारी बॉन्ड प्रतिफल – नाममात्र जीडीपी वृद्धि दर जब वास्तविक प्रतिफल सकारात्मक होता है, तो सरकारी बांड एक अच्छा निवेश होता है। सरकार आमतौर पर सबसे अधिक ऋण लेने वाली होती है क्योंकि हिंसा पर उसका एकाधिकार होता है। जब नागरिक अपने करों का भुगतान करने से इनकार करते हैं, तो सिर में गोली लगने या जेल जाने का खतरा बना रहता है। जब वास्तविक प्रतिफल नकारात्मक होता है, तो सरकारी बॉन्ड बहुत खराब निवेश होते हैं। निवेशक के लिए चाल यह है कि वह बैंकिंग प्रणाली के बाहर ऐसी संपत्तियां खोजें जो मुद्रास्फीति से अधिक तेजी से बढ़ सकती हैं। सभी चार प्रमुख आर्थिक ब्लॉक बचतकर्ताओं को वित्तीय रूप से दबाने और नकारात्मक वास्तविक प्रतिफल को इंजीनियर करने के लिए नीतियां बनाते हैं। चीन, यूरोपीय संघ और जापान अंततः अपनी मौद्रिक नीति के संकेत अमेरिका से लेते हैं। इसलिए, मैं अमेरिका की पिछली और भविष्य की मौद्रिक और राजकोषीय स्थिति पर ध्यान केंद्रित करूंगा। जैसे-जैसे अमेरिकी इंजीनियर वित्तीय स्थितियों को ढीला करेंगे, बाकी दुनिया भी उसका अनुसरण करेगी। 'मुरिका यह चार्ट सफ़ेद रंग में वास्तविक उपज (.USNOM इंडेक्स) बनाम फ़ेडरल रिज़र्व (फ़ेड) की बैलेंस शीट को पीले रंग में दिखाता है। मैंने 2009 में शुरुआत की क्योंकि यही वह समय था जब हमारे भगवान और उद्धारकर्ता सातोशी ने बिटकॉइन की उत्पत्ति ब्लॉक लॉन्च किया था। जैसा कि आप देख सकते हैं, 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के अपस्फीति के झटके के बाद, वास्तविक प्रतिफल सकारात्मक से नकारात्मक हो गया। कोविड के अपस्फीति के झटके के कारण यह फिर से सकारात्मक हो गया। बूमर्स ने सभी को बंद करने का फैसला किया ताकि वे फ्लू से न मरें, और परिणामस्वरूप अर्थव्यवस्था चरमरा गई। अपस्फीतिकारी आघात तब होता है जब वास्तविक प्रतिफल में वृद्धि हो जाती है, क्योंकि आर्थिक गतिविधि में तीव्र गिरावट आ जाती है। 2009 और 2020 को छोड़कर, सरकारी बॉन्ड स्टॉक, रियल एस्टेट, क्रिप्टो आदि के मुकाबले बहुत खराब निवेश रहे हैं। बॉन्ड निवेशकों ने केवल अपने ट्रेडों को अत्यधिक मात्रा में लीवरेज के साथ जूस करके ही अच्छा प्रदर्शन किया। हेज फंड मपेट्स के पाठकों के लिए जोखिम समता का सार यही है। विश्व की यह अप्राकृतिक स्थिति केवल इसलिए उत्पन्न हो सकी क्योंकि फेड ने मुद्रित मुद्रा से सरकारी बांड खरीदकर अपनी बैलेंस शीट को बढ़ाया, इस प्रक्रिया को मात्रात्मक सहजता (क्यूई) कहा जाता है। नकारात्मक वास्तविक प्रतिफल की इस अवधि के लिए एस्केप वाल्व बिटकॉइन (पीला) था और है। लॉग चार्ट पर बिटकॉइन गैर-रेखीय तरीके से बढ़ रहा है। बिटकॉइन का बढ़ना विशुद्ध रूप से एक परिसंपत्ति का कार्य है जिसकी सीमित मात्रा में कीमत मूल्यह्रास वाले फिएट डॉलर में तय की जाती है। यह अतीत की बात बताता है, लेकिन बाजार भविष्य की ओर देख रहे हैं। आपको अपने क्रिप्टो निवेश को लेफ्ट कर्व क्यों रखना चाहिए और यह विश्वास क्यों करना चाहिए कि यह बुल मार्केट अभी शुरू ही हुआ है? मुफ़्त बकवास हर कोई बिना कुछ दिए कुछ पाना चाहता है। जाहिर है, ब्रह्मांड कभी भी ऐसा सौदा नहीं करता है, लेकिन यह राजनेताओं को उनके भुगतान के लिए कर दरों को बढ़ाए बिना उपहार देने से नहीं रोकता है। किसी भी राजनेता के लिए समर्थन, चाहे वह लोकतंत्र में मतपेटी में हो या अधिक निरंकुश व्यवस्था में निहित समर्थन, आर्थिक विकास करने की राजनेता की क्षमता से उपजा है। जब आसान और स्पष्ट विकास-समर्थक नीतियां लागू की जाती हैं, तो राजनेता पूरे लोगों की कीमत पर अपने पसंदीदा निर्वाचन क्षेत्र में पैसा डालने के लिए प्रिंटिंग प्रेस का सहारा लेते हैं। राजनेता अपने समर्थकों को तब तक मुफ्त में सामान दे सकते हैं जब तक सरकार नकारात्मक वास्तविक प्रतिफल पर उधार लेती है। इसलिए, राष्ट्र-राज्य जितना अधिक पक्षपातपूर्ण और ध्रुवीकृत होगा, सत्तारूढ़ पार्टी के पास अपने पास मौजूद पैसे को खर्च करके अपने पुनः चुनाव की संभावनाओं को बढ़ाने के लिए उतना ही अधिक प्रोत्साहन होगा। 2024 दुनिया के लिए एक महत्वपूर्ण वर्ष है क्योंकि कई बड़े राष्ट्र-राज्यों में राष्ट्रपति चुनाव होंगे। अमेरिकी चुनाव वैश्विक रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि सत्तारूढ़ डेमोक्रेटिक पार्टी अपने पद पर बने रहने के लिए कुछ भी करने को तैयार है (जैसा कि इस तथ्य से स्पष्ट है कि उन्होंने पिछले चुनाव में ऑरेंज मैन के "हारने" के बाद से रिपब्लिकन के साथ कुछ संदिग्ध काम किए हैं)। अमेरिकी आबादी का एक बड़ा हिस्सा मानता है कि डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प को जीत से दूर कर दिया। भले ही आप इस बात पर विश्वास करें या नहीं, लेकिन यह तथ्य कि आबादी का एक बड़ा प्रतिशत इस दृष्टिकोण को मानता है, यह सुनिश्चित करता है कि इस चुनाव का दांव अविश्वसनीय रूप से ऊंचा है। जैसा कि मैंने पहले कहा, पैक्स अमेरिकाना की राजकोषीय और मौद्रिक नीति की चीन, यूरोपीय संघ और जापान द्वारा नकल की जाएगी, यही कारण है कि चुनाव का अनुसरण करना महत्वपूर्ण है। ऊपर दिया गया चार्ट बीसीए रिसर्च का है जो समय के साथ अमेरिकी राजनीतिक ध्रुवीकरण को दर्शाता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, 19वीं सदी के उत्तरार्ध के बाद से मतदाता इतने ध्रुवीकृत नहीं हुए हैं। यह चुनाव के दृष्टिकोण से विजेता-सब-कुछ ले जाता है। डेमोक्रेट जानते हैं कि अगर वे हार गए, तो रिपब्लिकन उनकी कई नीतियों को उलट देंगे। अगला सवाल यह है कि फिर से चुनाव सुनिश्चित करने का सबसे आसान तरीका क्या है? यह अर्थव्यवस्था है, बेवकूफ़। चुनावी विजेताओं का निर्धारण करने वाले अनिर्णीत मतदाता अर्थव्यवस्था के बारे में अपनी भावनाओं के आधार पर ऐसा करते हैं। जैसा कि ऊपर दिए गए चार्ट में दर्शाया गया है, अगर आम जनता को लगता है कि चुनावी वर्ष के दौरान अर्थव्यवस्था मंदी में है, तो मौजूदा राष्ट्रपति के फिर से चुनाव जीतने की संभावना 67% से घटकर 33% हो जाती है। मौद्रिक और राजकोषीय नीति पर नियंत्रण रखने वाली सत्तारूढ़ पार्टी यह कैसे सुनिश्चित कर सकती है कि मंदी नहीं होगी? नाममात्र जीडीपी वृद्धि सीधे सरकारी खर्च से प्रभावित होती है। जैसा कि आप इस बियान्को रिसर्च चार्ट से देख सकते हैं, अमेरिकी सरकार का खर्च नाममात्र जीडीपी का 23% है। इसका मतलब है कि सत्तारूढ़ पार्टी जहां चाहे जीडीपी छाप सकती है, जब तक कि वे खर्च के आवश्यक स्तर को पूरा करने के लिए पर्याप्त धन उधार लेने को तैयार हों। जीडीपी अब एक राजनीतिक चर है। अमेरिका चीनी कम्युनिस्ट पार्टी के नक्शेकदम पर चल रहा है। चीन में, पोलित ब्यूरो हर साल जीडीपी वृद्धि दर निर्धारित करता है। बैंकिंग प्रणाली तब वांछित स्तर की आर्थिक गतिविधि को बढ़ावा देने के लिए पर्याप्त ऋण बनाती है। कई पश्चिमी प्रशिक्षित अर्थशास्त्रियों के लिए, अमेरिकी अर्थव्यवस्था की "ताकत" हैरान करने वाली है क्योंकि वे जिन प्रमुख आर्थिक चरों की निगरानी करते हैं, उनमें से कई आसन्न मंदी की ओर इशारा करते हैं। लेकिन जब तक सत्तारूढ़ राजनीतिक दल नकारात्मक दरों पर उधार ले सकता है, तब तक वह सत्ता में बने रहने के लिए आवश्यक आर्थिक विकास करेगा। उपरोक्त कारण यह है कि अमेरिकी राष्ट्रपति बिडेन के नेतृत्व में डेमोक्रेट्स सरकारी खर्च बढ़ाने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे। इसके बाद यह अमेरिकी ट्रेजरी सचिव बैड गर्ल येलेन और उनके बीटा कुक टॉवल बॉय फेड प्रेसिडेंट जेरोम पॉवेल पर निर्भर करता है कि वे यह सुनिश्चित करें कि अमेरिकी ट्रेजरी बॉन्ड की पैदावार नाममात्र जीडीपी वृद्धि से काफी कम हो। मुझे नहीं पता कि वे नकारात्मक वास्तविक पैदावार को बनाए रखने के लिए पैसे छापने का कौन सा तरीका अपनाएंगे, लेकिन मुझे पूरा भरोसा है कि वे अपने बॉस और उनकी पार्टी को फिर से निर्वाचित करने के लिए जो भी आवश्यक होगा, करेंगे। हालांकि, ऑरेंज मैन को पुरस्कार मिल सकता है। इस परिदृश्य में, सरकारी खर्च का क्या होगा? कुछ नहीं। ऊपर दिया गया चार्ट 2024 से बिडेन या ट्रम्प के राष्ट्रपति बनने के बाद घाटे का अनुमान लगाता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, ट्रम्प के स्लो जो से भी ज़्यादा खर्च करने का अनुमान है। ट्रम्प कर कटौती के एक और दौर पर अभियान चला रहे हैं, जिससे घाटा और बढ़ेगा। चाहे जो भी बूढ़ा बुज़ुर्ग जोकर चुना जाए, निश्चिंत रहें कि सरकारी खर्च में कमी नहीं आएगी। ** कांग्रेस का बजट कार्यालय (सीबीओ) वर्तमान और संभावित भविष्य के राजनीतिक माहौल के आधार पर सरकारी घाटे का पूर्वानुमान लगाता है। जहाँ तक नज़र जाती है, वहाँ तक भारी घाटे का पूर्वानुमान लगाया जाता है। बुनियादी स्तर पर, अगर राजनेता 4% की दर से उधार लेकर 6% की वृद्धि कर सकते हैं, तो वे खर्च करना क्यों बंद करेंगे? जैसा कि ऊपर बताया गया है, अमेरिका में राजनीतिक स्थिति मुझे अत्यधिक विश्वास दिलाती है कि पैसे छापने वाले लोग ब्र्ररर हो जाएंगे। अगर आपको लगता है कि 2008 के जीएफसी और कोविड को "हल" करने के लिए अमेरिकी मौद्रिक और राजनीतिक अभिजात वर्ग ने जो किया वह बेतुका था, तो आपने अभी तक कुछ भी नहीं देखा है। पैक्स अमेरिकाना परिधि पर युद्ध मुख्य रूप से यूक्रेन/रूस और इज़राइल/ईरान के थिएटरों में जारी है। जैसा कि अपेक्षित था, दोनों राजनीतिक दलों के युद्ध-प्रेमी अपने प्रॉक्सी को अरबों डॉलर की नकदी उधार लेकर वित्तपोषित करना जारी रखने में संतुष्ट हैं। लागत केवल बढ़ेगी क्योंकि संघर्ष बढ़ता है और अधिक देश इस संघर्ष में शामिल होते हैं। चॉप चॉप चॉप जैसे-जैसे हम उत्तरी गोलार्ध की गर्मियों में प्रवेश करते हैं और निर्णयकर्ता वास्तविकता से राहत का आनंद लेते हैं, क्रिप्टो अस्थिरता कम हो जाएगी। यह हाल ही में क्रिप्टो में आई गिरावट का लाभ उठाने और धीरे-धीरे पोजीशन जोड़ने का सही समय है। मेरे पास पिछले हफ़्ते में धमाका करने वाले शिटकॉइन की शॉपिंग लिस्ट है। मैं आने वाले निबंधों में उनके बारे में बात करूँगा। कई टोकन लॉन्च भी होंगे जो उतने लोकप्रिय नहीं होंगे जितने कि पहली तिमाही में लॉन्च होने पर होते। यह उन लोगों को एक बेहतरीन एंट्री पॉइंट देता है जो प्री-सेल निवेशक नहीं हैं। क्रिप्टो जोखिम का जो भी स्वाद आपको उत्साहित करता है, अगले कुछ महीने पोजीशन जोड़ने का सुनहरा अवसर पेश करेंगे। सभी अधमों को लेफ्ट कर्व की ओर बुला रहा हूँ। आपका अनुमान है कि राजनेताओं द्वारा दान और युद्धों पर पैसा खर्च करने से पैसे की छपाई में तेज़ी आएगी, यह सही है। पद पर बने रहने की इच्छा को कम मत समझिए। अगर वास्तविक दरें सकारात्मक हो जाती हैं, तो अपने क्रिप्टो विश्वास का फिर से मूल्यांकन करें। लेकिन उस समय तक, अपने विजेताओं को चलने दें, आप शानदार पतित बकवास हैं।