Écoute, on ne sait pas pourquoi pensait qu'il pouvait vendre à tout le monde l'idée d'acheter un casque coûteux pour jouer à un jeu vidéo qui n'avait pas le poli et les fanfaronnades des autres titres VR malgré que tout le reste sur le marché, mais nous y sommes. Zuck a merdé, et il l'a admis quand il ce parent réduirait ses effectifs de 13% et licencierait plus de 11 000 personnes dans l'un des plus importants licenciements du secteur de la technologie cette année et le premier des 18 ans d'histoire de l'entreprise. Zuckerberg coûte littéralement des milliards de dollars de plus annoncé Facebook Méta À ce stade, le « pourquoi » est devenu un conte aussi vieux que le temps. Fondamentalement, dans l'année pas si lointaine de 2020, une maladie infectieuse appelée COVID-19 (mais appelée le ' ' alors président américain Donald Trump) a incité les autorités sanitaires à recommander que tout le monde, et nous entendons le monde, reste à l'intérieur pour contenir sa propagation. Ce verrouillage a entraîné une période de croissance du commerce électronique sans précédent. Naturellement, les entreprises technologiques sont devenues folles et ont commencé à embaucher plus d'employés pour faire face à une augmentation de la demande pour leurs produits ou services. virus chinois tout Mais c'est là qu'ils ont merdé : ils ont supposé que cette période de lune de miel allait continuer. Intrigue de l'intrigue : ce n'est pas le cas, et maintenant que la pandémie de COVID-19 est terminée, la demande revient aux niveaux d'avant la pandémie et les entreprises technologiques ne veulent plus continuer à payer pour tous les employés supplémentaires qu'elles ont embauchés pendant le confinement. "Je me suis trompé et j'en assume la responsabilité", a écrit Zuck aux employés dans un message leur disant qu'ils étaient licenciés. Certains des problèmes de Zuck sont hors de son contrôle, comme la récession imminente aux États-Unis, mais sont exacerbés par des problèmes tels que la décision d'autoriser les utilisateurs à et un par les investisseurs à la décision de Zuckerberg de faire tapis sur le métaverse. Bien qu'il ait échoué de manière si spectaculaire à favoriser l'adoption massive d'une technologie qui sera probablement un précurseur de The Matrix, Zuck veut dans l'espoir jour cela donnera les résultats qu'il attend. Pomme désactivation du suivi des données réponse moins que stellaire continuer à jeter de l'argent sur le problème qu'un Facebook continue de dominer HackerNoon's , restant à la première place. Son parent Meta était à la 14e place, tandis qu'Apple était à la 7e place. classement des entreprises technologiques 💸💸💸 La chute de FTX prouve que les Tech Bros ne sont que de petits milliardaires avec des ego gonflés Haine. Jalousie. Et les coups dans le dos. C'est ainsi qu'Internet caractérise entre les milliardaires Changpeng Zhao (ou « CZ ») et Sam Bankman-Fried (ou « SBF »), qui, pendant des années, ont concouru à la tête des deux plus grands échanges cryptographiques au monde : et FTX. relation Binance Au dire de tous, les deux milliardaires (et leurs échanges cryptographiques respectifs) étaient totalement opposés l'un à l'autre et sont restés en grande partie distants, mais tout a changé la semaine dernière lorsque SBF a décidé de fouiller CZ, probablement à cause de ce dernier. en aidant Elon Musk à acheter (du moins selon ). Ce qui s'est passé ensuite fait honte à la politique de . Pour une raison ou une autre, CZ, ( ), a décidé qu'il n'en aurait rien et a commencé à prendre des mesures qui ont finalement abouti à la faillite de FTX et à SBF , sinon la totalité, de sa valeur nette. participation Twitter cet éditeur Succession intentionnellement ou non perdre le plus La version tl;dr est que CZ a décidé de liquider l'intégralité des avoirs de Binance dans FTT, un jeton soutenu par FTX, à la suite d'une par CoinDesk qui a soulevé des questions sur la liquidité de FTX (le moment de l'histoire de CoinDesk est très suspect étant donné qu'il est intervenu quelques jours seulement après le tweet maintenant supprimé de SBF se moquant de CZ). Cela a secoué les marchés car la décision de CZ entraînerait finalement une baisse de la valeur de la FTT (ce qui est exactement ce qui s'est passé). Alors que FTX avait du mal à payer les investisseurs qui quittaient leurs positions dans FTT, Binance a conclu un accord non contraignant pour acheter FTX uniquement pour l'annuler un jour plus tard, provoquant encore plus de chaos. FTX a finalement déposé son bilan et les choses se sont dégradées pour SBF depuis. précédemment reçus histoire accablante Tout cela pour dire qu'un tweet que SBF n'aurait pas dû faire et que CZ aurait probablement pu ignorer a entraîné un cela laisse Binance comme le plus grand échange cryptographique au monde et CZ un entrepreneur technologique avec lequel il ne faut pas jouer. Aussi, un rappel, que vous pouvez inciter les médias à dire si vous êtes très riche et que les investisseurs en capital-risque jetteront de l'argent sur n'importe quoi si c'est . bain de sang gagnant-emporte-tout tout ce que vous voulez qu'ils fassent assez excentrique Binance était à la 8e place du classement des entreprises technologiques de HackerNoon. 🎋 Le 'Bird' vient de frapper un arbre Lorsque a acquis Twitter, il a tristement tweeté ' .' Ce qu'il a réellement libéré était bien pire, du moins, pour lui. Ayant été contraint de payer la somme colossale de 44 milliards de dollars pour Twitter ( ), l'homme le plus riche du monde travaillait dur pour obtenir le dans l'entreprise pour faire alors qu'il ordonnait un lancement de produit chaotique après le suivant (bien que pense que Musk est du livre de jeu classique de réinvention). Elon Musk l'oiseau est libéré plus que sa valeur réelle employés restants sale boulot pour lui ce gourou de la réinvention prendre une page Après avoir déployé un plan pour vendre la coche bleue vérifiée pendant près de , Musk a vite compris pourquoi c'était une mauvaise idée. Internet, du fait qu'il s'agit d'Internet, a décidé que 8 $ était un montant nominal à payer pour le . Et ils l'ont fait, forçant au moins une grande marque (Eli Lilly) à présenter des excuses pour un tweet posté par un imitateur. Cette pour Twitter, surtout si Musk veut que les marques fassent de la publicité sur la plateforme. 8 $ par mois capacité à sh * tpost n'augure rien de bon Dans tout cela, Twitter et Musk a soulevé le spectre de la faillite (bien que Bloomberg pense que c'est un penser que Twitter ferait faillite, les commentaires de Musk soient maudits). la valorisation a chuté un peu prématuré Pendant ce temps, Musk est sur le point d'avoir perdu presque autant de sa valeur nette cette année que Mark Zuckerberg, mais continue de rester la personne la plus riche du monde (contrairement à Zuckerberg), selon l'indice des milliardaires de Bloomberg. Twitter était à la 53e place du classement des entreprises technologiques de HackerNoon. 📰 Dans Autres Nouvelles.. La société multimédia préférée de tous, Walt Disney Co., a , suivant les traces des entreprises américaines alors qu'elles traversent un ralentissement de l'économie. embauche en pause Le milliardaire Jeff Bezo , qui s'est classé n°15 cette semaine, est à plus d'un billion de dollars. Amazone n'est plus valorisé , classé #45, est investir dans le sport en direct. Netflix dit explorer Alors, selon vous, qui a fait pire la semaine dernière ? Faites le nous savoir . C'était le briefing de l'entreprise technologique, et vous étiez en train de lire le numéro 24 ! A la semaine prochaine. PAIX ☮️ ici — Sheharyar Khan, rédacteur en chef, Business Tech @ HackerNoon

Cet audio est produit dans la langue originale de l'histoire !

Trop long; Pour lire

Making security fun one episode at a time

Les milliardaires foutus

Trop long; Pour lire

Sheharyarkhan

About Author

ÉTIQUETTES

Languages

CET ARTICLE A ÉTÉ PARU DANS...

Les milliardaires foutus

Trop long; Pour lire

About Author

ÉTIQUETTES

Languages

CET ARTICLE A ÉTÉ PARU DANS...

HISTOIRES CONNEXES