Vous en avez probablement déjà entendu parler. "Votre adresse IP vous expose à des vulnérabilités sur Internet !" Cela vous a probablement effrayé au début, mais surfer tranquillement sur Internet sans souci s'est avéré un moteur plus puissant que le souci d'être suivi en ligne. Ou peut-être que c'est la première fois que vous le savez. Quel qu'il soit, cet article cherche à vous ouvrir les yeux sur des événements intéressants du monde réel concernant les complications des adresses IP. IP est l'abréviation de "Internet Protocol" et est un numéro unique permettant d'identifier de manière unique un périphérique réseau sur Internet. Tout appareil connecté à Internet possède ce numéro et, grâce à cette adresse IP, est publiquement identifiable sur Internet. Cela a donné naissance au concept de géolocalisation IP. l'adresse IP La géolocalisation IP consiste à suivre l'emplacement physique d'un appareil donné sur la surface de la terre à l'aide de son adresse IP. C'est une technique qui s'est avérée très utile dans la cybersécurité, la publicité, le commerce électronique, etc. et les applications sont construits avec la géolocalisation IP. Les systèmes GPS Cependant, alors que la géolocalisation IP a beaucoup de bonnes applications, elle peut également conduire à un certain nombre de situations folles, comme cela sera souligné dans cet article. Vous trouverez ci-dessous un certain nombre d'événements réels intéressants mettant en évidence les différentes dimensions de la géolocalisation IP. Le bon : L'incursion de Pirate Bay En 2014, la police suédoise a perquisitionné les serveurs de The Pirate Bay, l'un des sites torrent les plus populaires au monde. Le raid a été mené après des années de batailles juridiques avec des détenteurs de droits d'auteur qui ont affirmé que The Pirate Bay facilitait le piratage. La police a utilisé la géolocalisation IP pour retrouver les serveurs, qui étaient situés dans une salle de serveurs dans une région montagneuse reculée de Suède. L'histoire montre comment la géolocalisation IP peut être utilisée pour retrouver l'emplacement physique des serveurs utilisés dans des activités illégales. Le voleur qui a volé un traqueur : En 2010, un homme aurait volé un iPhone d'Apple à une femme dans les rues de San Francisco. Il ne savait pas que le téléphone était utilisé pour tester une nouvelle application de suivi GPS en temps réel, et la femme qui le tenait était stagiaire pour la société de logiciels Covia Labs basée à Mountain View, en Californie. Le PDG de la société, David Khan, avait envoyé le stagiaire pour faire la démonstration du logiciel. Le voleur, identifié comme étant Horatio Touré, a saisi le téléphone et s'est enfui à vélo. Cependant, Khan a pu suivre chaque mouvement du téléphone à l'aide d'une carte en direct sur son ordinateur. Neuf minutes plus tard, la police a appréhendé Touré et le stagiaire l'a formellement identifié comme étant le voleur. Le mystère du meurtre : En mai 2016, Nicole Vander Heyden est sortie avec des amis pour une soirée en ville mais n'est pas rentrée chez elle. Elle a été retrouvée morte dans un champ un jour plus tard. Le principal suspect de son meurtre était son petit ami, Doug Detrie, qui vivait avec elle parce que du sang a été trouvé dans sa voiture et son garage. De plus, il a tardé à signaler sa disparition. Cependant, lorsqu'il a été interrogé et arrêté, Detrie portait un appareil Fitbit qui enregistrait des données sur ses activités au moment où Vander Heyden a été assassiné. Les données ont montré une histoire différente, ce qui a finalement contribué à le disculper des accusations. La preuve cruciale qui a aidé Detrie était ses données de géolocalisation IP de son appareil Fitbit. Ces données ont montré que Detrie était chez lui au moment du meurtre, et non à l'endroit où le corps de Vander Heyden a été retrouvé. Les données ont prouvé qu'il ne pouvait pas avoir commis le crime, ce qui a conduit à sa libération 18 jours après son arrestation. En conclusion, l'utilisation de la technologie de géolocalisation IP a joué un rôle essentiel pour blanchir Doug Detrie d'une accusation de meurtre et garantir que le véritable auteur du crime ne reste pas impuni. Le mauvais Le cas curieux de MaxMind : MaxMind est une entreprise qui fournit des services de géolocalisation IP aux entreprises et aux agences gouvernementales. En 2016, la société a été poursuivie par une femme du Kansas qui a affirmé que la base de données de géolocalisation de MaxMind avait identifié à tort sa maison comme le lieu de centaines de transactions frauduleuses. Il s'est avéré que MaxMind avait utilisé l'emplacement d'une ferme à proximité comme emplacement par défaut pour toutes les adresses IP qu'il ne pouvait pas identifier à un emplacement spécifique. En conséquence, le domicile de la femme était devenu l'emplacement par défaut de nombreuses adresses IP qui se trouvaient en fait ailleurs. L'affaire met en évidence les dangers potentiels de s'appuyer sur un seul fournisseur de géolocalisation IP pour l'analyse des données. Les données de Google placent un homme innocent sur les lieux d'un crime : En 2020, un homme nommé McCoy est devenu le principal suspect dans une enquête sur un cambriolage après que la police a utilisé un mandat de géorepérage pour localiser des appareils près de la scène du crime. Le téléphone Android de McCoy, qui était lié à son compte Google, avait été localisé près de la scène du cambriolage trois fois en une heure alors qu'il parcourait son quartier pendant son entraînement. La police s'est tournée vers Google pour identifier les utilisateurs dont les appareils se trouvaient près de la scène du crime, y compris des personnes innocentes qui n'avaient peut-être rien à voir avec cela. Dans le cas de McCoy, il a reçu une notification de l'équipe d'assistance aux enquêtes juridiques de Google, l'informant que la police locale avait exigé des informations relatives à son compte Google. McCoy a eu sept jours pour comparaître devant le tribunal s'il voulait bloquer la publication de ces données. Cette expérience a laissé McCoy terrifié, même s'il n'avait rien fait de mal. Cette affaire met en évidence la grande quantité de données de localisation que des entreprises telles que Google collectent auprès de leurs utilisateurs, qui peuvent être utilisées par les forces de l'ordre dans le cadre d'enquêtes. Les utilisateurs peuvent ne pas être conscients de l'étendue des données collectées à partir de leurs appareils et de la manière dont elles pourraient être utilisées contre eux à l'avenir. Dans l'ensemble, cette affaire montre que la technologie de géolocalisation IP a un côté sombre et qu'il est nécessaire d'accroître la transparence et la responsabilité dans la manière dont elle est utilisée par les forces de l'ordre et les entreprises technologiques. Le compliqué Le nœud de sortie Tor : Tor est un réseau qui permet aux utilisateurs de naviguer sur Internet de manière anonyme en acheminant leur trafic via une série de serveurs à travers le monde. En 2015, un homme en Autriche a été arrêté après qu'un service de géolocalisation IP ait identifié son nœud de sortie Tor comme la source d'une cyberattaque. Il s'est avéré que l'homme était innocent et n'avait aucune implication dans l'attaque. Il avait simplement exécuté un nœud de sortie Tor, qui était utilisé par l'attaquant pour acheminer son trafic. Pourtant, il a été classé comme complice du crime, ce qui met en évidence les risques potentiels liés à l'exécution d'un nœud de sortie Tor et les limites de la géolocalisation IP pour identifier la source des cyberattaques. L'attaque des drones : En 2018, le président vénézuélien Nicolas Maduro a été la cible d'une attaque de drone lors d'un discours public. L'attaque a été menée à l'aide de drones qui avaient survolé l'événement et fait exploser des explosifs. Le gouvernement vénézuélien a utilisé la géolocalisation IP pour retrouver l'emplacement des drones et identifié un certain nombre de suspects. Cependant, il est apparu plus tard que les adresses IP utilisées par les drones étaient usurpées, rendant impossible la détermination de leur véritable emplacement. L'histoire montre comment la géolocalisation IP peut être manipulée et les limites potentielles de la technologie dans des situations à enjeux élevés. De conclure: La géolocalisation IP est un outil puissant qui a été utilisé pour traquer les cybercriminels, localiser les appareils perdus ou volés et améliorer la précision de l'analyse des données. Cependant, les histoires décrites dans cet article mettent en évidence les risques potentiels et les limites de l'utilisation abusive de la géolocalisation IP. Comme pour toute technologie, la géolocalisation IP doit être utilisée de manière responsable et/ou en conjonction avec d'autres outils et méthodes pour garantir l'exactitude de ses résultats. Avec des années d'expérience dans le domaine depuis 2002, utilise une vaste base de recherche et une granularité multiple pour fournir des informations de géolocalisation précises. Ip2location

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Cet audio est produit dans la langue originale de l'histoire !

Trop long; Pour lire

Making security fun one episode at a time

Les histoires folles de la géolocalisation IP dans la vraie vie

Trop long; Pour lire

Oliver_Emeka

STORY’S CREDIBILITY

Opinion piece / Thought Leadership

About Author

ÉTIQUETTES

Languages

CET ARTICLE A ÉTÉ PARU DANS...

Les histoires folles de la géolocalisation IP dans la vraie vie

Trop long; Pour lire

Oliver_Emeka

STORY’S CREDIBILITY

Opinion piece / Thought Leadership

About Author

ÉTIQUETTES

Languages

CET ARTICLE A ÉTÉ PARU DANS...

HISTOIRES CONNEXES