Jeu de menaces : stratégies gagnantes pour une cyberdéfense proactive

Trop long; Pour lire

Dans la quête d’une cyberdéfense proactive, cet article de blog explore sept approches distinctes de la chasse aux menaces. Des chasses fondées sur des hypothèses guidées par le cadre MITRE ATT&CK à la détection des déviations comportementales basée sur les anomalies, les chasseurs disposent d'un arsenal diversifié. La recherche indépendante des signatures va au-delà des signatures, en recherchant les comportements malveillants, tandis que la recherche basée sur le renseignement exploite la puissance des renseignements sur les menaces. La chasse basée sur les campagnes révèle les récits des adversaires et la chasse automatisée rationalise la détection grâce à la technologie. La chasse collaborative met l’accent sur la force des idées partagées. Un tableau comparatif met en évidence les caractéristiques uniques, les points forts et les cas d’utilisation de chaque approche. En adoptant ces stratégies, les organisations renforcent leurs défenses, s’adaptent à l’évolution des menaces et sortent victorieuses du jeu des cybermenaces, en protégeant leurs domaines numériques avec compétence et prévoyance.