paint-brush
Je déteste Nintendopar@sheharyarkhan
1,236 lectures
1,236 lectures

Je déteste Nintendo

par Sheharyar Khan5m2024/03/14
Read on Terminal Reader

Trop long; Pour lire

Nintendo a contraint le créateur de Yuzu et Citra à fermer ses sites Web et à payer 2,4 millions de dollars car il estime que l'émulation favorise le piratage.
featured image - Je déteste Nintendo
Sheharyar Khan HackerNoon profile picture

Écoutez, je ne sais pas où vous vous situez dans la catégorie « l'émulation favorise-t-elle le piratage ? », mais l'idée qu'une société de jeux vidéo comme Nintendo puisse lâcher son armée d'avocats sur une bande d'amateurs/programmeurs/geeks comme un une meute de loups affamés et les forcer à fermer leurs portes ET à payer plus de 2 millions de dollars simplement parce qu'ils pensent que l'émulation favorise le piratage devrait alarmer tout le monde dans l'espace technologique.


Pour citer Gabe Newell, fondateur de Steam : "Le piratage n'est pas un problème de prix. C'est un problème de service." Amen à cela, frère, AMEN !


La Xbox de Microsoft l'a bien compris. La PlayStation de Sony l'a bien compris. Mais d'une manière ou d'une autre, le mémo a été perdu par Nintendo qui pensait qu'il était tout à fait acceptable de forcer Tropic Haze, la société derrière l'émulateur Switch Yuzu et l'émulateur 3ds Citra, à fermer ses sites Web, à supprimer ses référentiels de code ET à payer 2,4 millions de dollars parce que, apparemment, son logiciel permettait aux gens de jouer illégalement à Zelda.


Sans parler du fait que des milliers de personnes paient légalement pour des titres Nintendo et les imitent sur un matériel différent parce qu'il joue mieux ou parce qu'il offre plus d'accessibilité. Mais bien sûr, c’est le genre de rhétorique qui tomberait dans l’oreille d’un sourd au siège de Nintendo.


Au lieu de cela, Nintendo sort du bois pour protéger sa PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE chaque fois que quelqu'un réalise un projet de fan, un site Web ROM rempli de titres abandonnés, ou littéralement des dizaines de cas où les gens veulent juste faire des choses sympas et différentes avec ses titres de jeux vidéo. .


Ironiquement, à l'exception d'une poignée de titres proposés par Nintendo via son service d'abonnement en ligne, il n'existe aucun moyen « légal » de jouer à des jeux d'antan sans réellement les imiter. L'émulation de jeux vidéo est également liée à la préservation des jeux vidéo, mais c'est un tout autre sujet.


De plus, Nintendo ne portera même pas ses principaux titres sur PC. Peut-être parce qu’il ne veut pas partager ses revenus avec d’autres OU qu’il veut continuer à vendre les consoles Switch. Quoi qu’il en soit, ça craint toujours que Nintendo ferme de manière flagrante un projet comme Yuzu.


D’une certaine manière, on pourrait dire qu’il s’agit d’une tentative de l’une des entreprises les plus prospères au monde de faire d’un projet né de la passion un exemple. Mais qu’est-ce que cela apporte finalement à l’entreprise ? Il est déjà extrêmement riche, et tout ce qu'il obtient grâce à ces tactiques d'intimidation, c'est d'effrayer les joueurs et ceux qui créent des émulateurs pour eux. On ne sait pas où penchera la balance pour les émulateurs pour les anciennes consoles Nintendo comme la Wii ou la Wii U, mais il ne serait pas surprenant que de plus en plus de développeurs décident de ne pas créer de logiciel d'émulation parce qu'ils ne veulent pas tomber dans le piège. Les pitreries juridiques de Nintendo.


Donc voilà. Nintendo est nul et c'est le monde dans lequel nous vivons.


👋 Vous lisez le Tech Company News Brief de HackerNoon, une collection hebdomadaire de bonnes choses technologiques qui combine les données exclusives de HackerNoon avec les tendances Internet pour déterminer quelles entreprises montent et descendent dans la conscience publique. Abonnez-vous ici pour recevoir la newsletter complète dans votre boîte de réception tous les mardis.

L'administration Biden va distribuer des milliards de subventions fédérales aux fabricants de puces🤑🤑

Le who's who de l'industrie manufacturière des semi-conducteurs a mis un pistolet sur la tempe du gouvernement américain et tente de détourner des milliards de l'argent des contribuables pour construire ses projets sur le sol américain. OK, c'est un peu exagéré.


La vérité est que l’administration Biden souhaite VRAIMENT que des entreprises comme Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, Intel et Micron Technology fabriquent leurs produits aux États-Unis, à tel point qu’elle est prête à leur consacrer des milliards de dollars.


Combien, exactement ? Eh bien, le gouvernement américain prévoit de verser plus de 28 milliards de dollars de subventions fédérales à chacune des entreprises ainsi qu'à Samsung Electronics pour les inciter à stimuler la fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis.


Taiwan Semiconductor Manufacturing devrait remporter plus de 5 milliards de dollars de subventions fédérales pour soutenir le développement de deux usines de fabrication en Arizona. Les chiffres d'affaires des autres sociétés continuent de fluctuer, mais une annonce pour les principaux fabricants de puces avancées est attendue d'ici la fin de ce mois.


Gardez les yeux ouverts sur cette évolution.

Elon Musk fait exception à la charte d'entreprise d'OpenAI 🤖

Wow, cela fait un bon moment que nous n'avons pas parlé d'Elon Musk. Mais nous sommes heureux de vous faire savoir que l'homme le plus riche du monde est toujours actif avec ses pitreries et cette fois, il s'agit de l'OpenAI de son vieil ennemi Sam Altman.


Oui, le milliardaire préféré de tous a décidé de porter la charte de l'entreprise OpenAI devant les tribunaux. Il fait valoir dans un procès que l'(ancienne ?) entreprise à but non lucratif, dont il était apparemment co-fondateur, a abandonné sa mission de bénéficier à l'humanité en développant une puissante intelligence artificielle. Au lieu de cela, l’entreprise a déployé des produits d’IA générative comme ChatGPT qui étaient essentiellement des produits Microsoft pour gagner beaucoup d’argent.


Bien sûr, Musk sait tout sur le bénéfice pour l’humanité étant donné qu’il possède Tesla ; en fait, il était tellement préoccupé par le bien de l'humanité qu'il a décidé de dépenser son propre argent pour acheter X (anciennement connu sous le nom de Twitter) pour des raisons qui ne sont pas encore claires (mais cela devrait l'être dans une décennie ou deux).


OpenAI n'a certainement pas le BS de Musk, c'est pourquoi il a embauché un cabinet d'avocats qu'Elon Musk déteste vraiment , pour que son procès soit rejeté.


Juste une autre journée de frères technologiques s'affrontant les uns contre les autres. Soupir!

Dans d'autres actualités.. 📰

  • Ethereum finalise la mise à niveau « Dencun », dans le cadre d'une démarche historique visant à réduire les frais de données – via CoinDesk
  • Les startups embauchent moins de travailleurs et paient moins en actions – via TechCrunch
  • L'UE approuve une loi historique sur l'IA, devançant les États-Unis dans la réglementation des nouvelles technologies critiques mais inquiétantes – via CNN
  • La Chambre des représentants adopte un projet de loi pour forcer ByteDance à céder TikTok sous peine d'interdiction – via Reuters
  • La feuille de route vers le prochain niveau de l'IA pourrait être la nature - via Axios
  • Le PDG de Palantir affirme que les vendeurs à découvert parient contre de grandes entreprises « afin de pouvoir payer leur coca » – via CNBC

Et c'est fini ! N'oubliez pas de partager cette newsletter avec votre famille et vos amis ! À la semaine prochaine. PAIX! ☮️


— Sheharyar Khan, rédacteur en chef, Business Tech @ HackerNoon


*Tous les classements sont à jour lundi. Pour voir comment les classements ont changé, veuillez visiter HackerNoon's Classement des entreprises technologiques page.