paint-brush
Est-ce la fin de la crypto ? 🔥 🔥 🔥par@sheharyarkhan
1,212 lectures
1,212 lectures

Est-ce la fin de la crypto ? 🔥 🔥 🔥

par Sheharyar Khan4m2023/06/15
Read on Terminal Reader

Trop long; Pour lire

L'année dernière, l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a été dénoncé comme un fraudeur par le PDG du concurrent Binance, Changpeng Zhao. Le drame qui s'en est suivi et la querelle sur Twitter ont entraîné un bain de sang qui a fait s'effondrer FTX et laissé Binance comme le plus grand échange de crypto au monde. Maintenant, semble-t-il, Binance est accusé des mêmes crimes qui ont causé la chute de FTX.
featured image - Est-ce la fin de la crypto ? 🔥 🔥 🔥
Sheharyar Khan HackerNoon profile picture
0-item

Oh comment les tables tournent.


Ce n'est que l'année dernière que l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried ("SBF") a été sorti en tant que fraudeur par le PDG du concurrent Binance, Changpeng Zhao ("CZ") pour avoir prétendument tenté de poignarder son entreprise dans le dos en se mettre au lit avec les régulateurs et les législateurs à Washington, DC

Le drame qui a suivi et la querelle sur Twitter ont entraîné un bain de sang qui a fait s'effondrer FTX et laissé Binance comme le plus grand échange de crypto au monde et CZ avec la réputation de quelqu'un avec qui vous ne voulez pas jouer. Maintenant, semble-t-il, Binance est accusé des mêmes crimes qui ont causé la chute de FTX.


L'une des raisons des problèmes de FTX était les révélations selon lesquelles l'entreprise étaitmélange les fonds de ses clients avec Alameda Research, une société de négoce de crypto-monnaie cofondée et contrôlée par SBF. En effet, selon Le New York Times , FTX a vu le jour spécifiquement pour que SBF et ses amis puissent acheminer l'argent de leur échange de crypto-monnaie vers Alameda Research pour faire des paris commerciaux de plus en plus risqués. Aucun de ces paris à haut risque et à haut rendement n'a abouti, ce qui a incité Alameda à "emprunter" encore plus d'argent à FTX dans des transactions inconnues du grand public.


Ainsi, lorsque CZ a décidé que sa société quitterait l'intégralité de sa position dans le jeton FTT natif de FTX en raison de problèmes de liquidité, l'annonce publique a provoqué une panique bancaire et le proclamant de CZ est devenu une prophétie auto-réalisatrice car FTX s'est retrouvé incapable de payer les investisseurs qui quittaient leurs positions. parce qu'il avait plutôt prêté de l'argent à Alameda Research.


Le tout a été documenté sur la lune et à l'arrière, nous n'allons donc pas vous ennuyer avec les détails, mais une chose qui a attiré notre attention était un changement dans l'approche de CZ en matière de réglementation. Pendant une brève période, il a semblé que CZ allait porter le flambeau de la réglementation après que SBF n'ait plus été bien accueilli par tous les législateurs qu'il côtoyait.


Eh bien, il semble que le souhait de CZ se soit réalisé parce que la Securities & Exchange Commission des États-Unis est venue frapper à la porte de Binance et a traîné le numéro un mondial. 2 Coinbase dans l'incursion.


La semaine dernière, le régulateur américain poursuivi Binance et son PDG Changpeng Zhao pour s'être engagés dans "un vaste réseau de tromperie, de conflits d'intérêts, de manque de divulgation et d'évasion calculée de la loi". Dans son procès, le régulateur a en outre allégué que Binance avait gonflé artificiellement ses volumes de transactions, fonds des clients détournés , n'a pas réussi à restreindre l'accès des clients américains à sa plate-forme et a induit les investisseurs en erreur sur ses contrôles de surveillance du marché, Reuters signalé .


Un jour plus tard, c'était au tour de Coinbase. Dans son procès , le régulateur américain a dit Coinbase avait depuis au moins 2019 gagné des milliards de dollars en opérant comme intermédiaire sur les transactions cryptographiques, tout en évitant les exigences de divulgation destinées à protéger les investisseurs.


Les deux bourses ont nié les allégations et prévoient de se défendre devant les tribunaux, bien que cela n'ait pas empêché les investisseurs de paniquer, Coinbase et Binance voyant chacun plus de 1 milliard de dollars en sortie nette négative au cours des premières 24 heures depuis la fin des poursuites.


En gardant les allégations de la SEC de côté, la question semble également être de savoir si les crypto-monnaies sont des titres. Binance et Coinbase soutiennent qu'ils ne le sont pas et que la SEC dépasse sa compétence dans le domaine de la cryptographie, bien que les experts pensent que le régulateur, sous la direction de Gary Gensler, continuera à apporter des jetons à la tâche précisément parce qu'il n'est pas d'accord avec cette qualification.


Ainsi, alors que les gros joueurs se battent devant les tribunaux, la plupart des petits échanges devraient céder à la pression et s'effondrer.


Nous vous tiendrons au courant au fur et à mesure que les choses se dérouleront. Pour l'instant, Binance connaît une augmentation massive de l'intérêt des tendances, se classant à la 4e place sur HackerNoon's Classements des entreprises technologiques .




👋 Vous lisez la partie 1 de HackerNoon's Tech Company News Brief, une collection hebdomadaire de bonnes technologies qui combine les données exclusives de HackerNoon avec les tendances Internet pour déterminer quelles entreprises montent et descendent dans la conscience publique. La partie 2 sera mise en ligne demain. Déteste attendre? Pas de problème! Inscrivez-vous simplement ici pour recevoir la newsletter complète un jour plus tôt dans votre boîte de réception.



Dans Autres Nouvelles.. 📰

  • DMLA est en train de récupérer Nvidia , cherchant à lancement sa propre "superpuce" IA pour concurrencer Team Green, qui domine déjà le marché de l'informatique IA avec 80% à 95% de part de marché.
  • Le Royaume-Uni va héberger le premier grand sommet mondial sur la sécurité de l'IA plus tard cette année.
  • Intel était incapable pour convaincre le gouvernement allemand de lui accorder davantage de subventions pour l'usine de fabrication de semi-conducteurs avancés actuellement en construction près de Magdebourg, en Allemagne.
  • Dans un FU apparent à Google , Twitter refuse de payer ses factures Google Cloud alors que son contrat doit être renouvelé ce mois-ci, Platformer rapports .
  • La décision de Reddit de facturer des prix exorbitants pour applications tierces via son API est pas bien assis avec sa base d'utilisateurs.

Et c'est un enveloppement! N'oubliez pas de partager cette newsletter avec votre famille et vos amis !

A la semaine prochaine. PAIX! ☮️


— Sheharyar Khan, rédacteur en chef, Business Tech @ HackerNoon