paint-brush
Dynamique cosmologique et contraintes observationnelles : contraintes paramétriquespar@cosmological

Dynamique cosmologique et contraintes observationnelles : contraintes paramétriques

Trop long; Pour lire

Inspirés de la littérature, nous introduisons un nouveau modèle de gravité f(Q), une perturbation de ΛCDM.
featured image - Dynamique cosmologique et contraintes observationnelles : contraintes paramétriques
Cosmological thinking: time, space and universal causation  HackerNoon profile picture
0-item

Cet article est disponible sur arxiv sous licence CC 4.0.

Auteurs:

(1) A. Oliveros, Programa de F´ısica, Universidad del Atl´antico ;

(2) Mario A. Acero, Programa de F´ısica, Universidad del Atl´antico.

Tableau des liens

4. Contraintes des paramètres









Tableau 2 : intervalles autorisés 1σ résultants pour les paramètres ajustés de l’analyse MCMC. Les valeurs du modèle ΛCDM proviennent de Planck 2018 [56].



Maintenant, comme on pouvait s'y attendre, les contraintes sur les paramètres sont plus fortes



lorsque les deux ensembles de données sont combinés dans une analyse conjointe utilisant







Figure 6 : Evolution du paramètre Hubble (en haut) et de la magnitude SN (en bas) avec le redshift, z, comme prévu pour le modèle f(Q) présenté dans ce travail (pointillés bleus), comparé aux données d'observation (noir points avec les lignes verticales indiquant l'incertitude). L'évolution prévue par le modèle ΛCDM (plein rouge et or pointillé) est également présentée à titre de comparaison, comme détaillé dans le texte.


Figure 7 : Evolution de certains paramètres cosmologiques par rapport au redshift, z, tel que prédit pour le modèle f(Q) présenté dans ce travail, par rapport aux prédictions ΛCDM (ligne rouge pleine). Dans chaque panneau, les lignes pointillées orange, pointillées violettes et vertes pointillées sont le résultat des contraintes paramétriques des échantillons H(z), Panthéon et H(z)+ Panthéon, respectivement.