Comment le protocole NEAR mène la charge en matière d'abstraction de chaîne pour une expérience Web3 transparente

La récente montée en puissance de ZetaChain a attiré l’attention du grand public sur le concept d’« abstraction de la chaîne ». Après avoir passé du temps à étudier de manière approfondie le sujet, j'ai réalisé que le protocole NEAR était déjà en avance de plusieurs kilomètres sur les autres blockchains publiques avec son système d'exploitation frontal, son agrégation de comptes et son super portefeuille. Il a une belle touche Web2, mais pour réduire véritablement la barrière technique du Web3 pour une expérience d'intégration plus conviviale, il faut une refonte complète et sophistiquée du système. Rafraîchissons quelques réflexions avant d’aborder le sujet en question.

Premièrement, les blockchains publiques sont actuellement en concurrence dans deux domaines de développement, à savoir la modularisation et l’abstraction de chaîne.

La modularisation fait référence à une nouvelle forme d'architecture en chaîne dans laquelle les composants tels que la disponibilité des données, la couche de VM d'exécution et les règlements sont séparés en couches distinctes. Il permet aux développeurs de créer des applications légères et économiques. La tendance croissante à l’évolutivité de la pile et au déploiement en un clic de blockchains en tant que service a inévitablement ouvert la voie à la modularisation pour devenir un récit dominant.

En revanche, l’abstraction en chaîne en est encore à ses balbutiements, où les développeurs ont du mal à corriger la montagne de bugs dans le système. Cela s’avère être une nuisance car les utilisateurs moyens commencent à s’éloigner de l’abstraction en chaîne.

Il y a deux bonnes raisons à cela :

1. Bien que la vision du secteur vertical de l'abstraction visant à améliorer l'expérience d'intégration des utilisateurs afin d'ouvrir la voie à une adoption massive soit louable, elle est toujours entravée par la compatibilité des contrats intelligents (ERC4337 par exemple) de la même architecture blockchain. Dans cette optique, il sera extrêmement difficile pour l’abstraction d’avancer une fois que nous aurons affaire à différentes architectures blockchain. Cela a abouti à la sortie de plusieurs portefeuilles, ce qui est source de confusion pour les utilisateurs.

   
   

2. La verticale de l’abstraction a tendance à être trop centrée sur les développeurs alors qu’elle aurait dû être développée en fonction des attentes des utilisateurs. Par exemple, l’intégration de la connexion sociale et de la vérification biométrique pour réduire les barrières à l’entrée ou l’utilisation des technologies MPC pour augmenter les offres de sécurité. En fin de compte, les utilisateurs ne devraient pas avoir l'impression d'utiliser un produit Web3 lorsqu'ils en utilisent un.

   
   

En regardant l’ensemble du tableau, il est clair que le développement passé de l’abstraction des comptes ne répond pas aux attentes des utilisateurs. C'est là que l'abstraction de la chaîne entre en jeu, comblant le déficit de connectivité de la chaîne et de liquidité dans la mesure où toutes les interactions complexes du backend sont supprimées de l'image pour une expérience utilisateur améliorée.

Cependant, les développeurs natifs du Web3 sont davantage orientés vers les innovations centrées sur les développeurs. Si seulement ils pouvaient penser comme un développeur Web2, nous pourrions être témoins du catalyseur que nous espérons tous.

Désormais, la blockchain NEAR est restée généralement silencieuse pendant longtemps, se concentrant sur les développements front-end et back-end. Il se pourrait qu’ils se préparent à s’aventurer dans la verticale de l’abstraction en chaîne. Alors, qu’a fait NEAR ?

• Système d'exploitation Blockchain (BOS) Le nouveau BOS de NEAR est un système d'exploitation blockchain qui sert de couche publique pour explorer et découvrir des expériences réseau, compatible avec toutes les blockchains.

  
  

  Visiter le site Web de NEAR offre désormais une nouvelle expérience, toutes les pages typiques de liste d'actifs ont disparu. Cela ressemble plus à l’ouverture d’un site Web Facebook.

  
  

  Dans la recommandation « Composants en vedette », un simple clic sur le bouton « Ouvrir » vous amène à la page « Liquidity Staking » pour vous permettre d'accéder et d'utiliser différents protocoles. L'option « NFT Marketplace » regorge d'une variété de NFT que vous pouvez acheter. Les recommandations de flux, d’utilisateurs et d’actualités sont également présentes. Il est difficile d'imaginer qu'il s'agit d'un projet Web3, avec toute l'expérience d'intégration familière du Web2.

  
  

  NEAR vise à être une « passerelle d'interface » de type système d'exploitation, permettant même aux utilisateurs de personnaliser et de créer leurs propres portails frontaux, se rapprochant ainsi d'une expérience produit Web2.

Comment le backend de NEAR garantit-il une interconnectivité transparente entre tous les comptes de la chaîne ?

1. Abstraction de compte NEAR : il offre la connexion par e-mail NEAR, la récupération de clé privée et la mise en œuvre d'opérations de domaine court sur toute la chaîne. L'introduction de Fast Auth pour les connexions biométriques, telles que les empreintes digitales et FaceID, réduit encore les obstacles à l'intégration des utilisateurs.

   
   

2. Signatures de chaîne : NEAR a développé un système MPC Nodes pour la vérification collective à travers les chaînes, permettant au réseau NEAR d'agir en tant que partie commune dans la signature des transactions pour les transferts d'actifs entre différentes chaînes. Cette approche est similaire à la logique d'opérabilité d'autres types de chaînes de relais, visant à standardiser les contrats backend pour faciliter la communication entre les chaînes. NEAR ne se concentre pas sur la nature décentralisée des signatures en chaîne, ce qui démontre une grande confiance dans ses capacités de performances basées sur les fragments.

   
   

3. Relais d'intention : s'appuyant sur les signatures collectives de chaînes MPC, les contrats de chaîne peuvent agir sur « l'intention » d'un utilisateur, permettant aux contrats NEAR de contrôler à distance les contrats sur des chaînes hétérogènes pour des opérations ultérieures, similaire à un rôle de proxy PayMaster. Théoriquement, plus la logique d'interaction inter-chaînes est complexe, plus l'intention et l'expérience de l'utilisateur deviennent riches et diversifiées.

   
   

4. Super Wallet : l'intégration avec MetaMask via la fonctionnalité Snap n'était qu'un début, permettant aux utilisateurs de signer des transactions et de se connecter avec NEAR. Mais la vision de NEAR pour un super portefeuille va bien plus loin, visant à englober toutes les applications Web3 avec des fonctionnalités telles que la consommation de gaz, le pontage d'actifs et la commutation de réseau, toutes rationalisées et cachées à l'utilisateur. NEAR vise à redéfinir le paradigme du portefeuille, en l'associant à un point d'entrée complet similaire à un mini programme WeChat, avec le portefeuille @SenderLabs sur NEAR en tête.

   
   

   Naturellement, les portefeuilles bénéficieront considérablement de « l’abstraction de la chaîne » de NEAR, simplifiant le développement et l’adaptation à la chaîne NEAR. Cette approche masque les complexités de la compatibilité avec d'autres chaînes, de l'interopérabilité des actifs entre chaînes et de la commutation de réseau autonome, améliorant l'expérience utilisateur au point où l'interaction avec une application Web3 semble aussi transparente que les achats en ligne.

Cet aperçu rend compte des efforts récents de NEAR en matière d'abstraction de chaîne. Quant à la réalisation de sa vision, à sa pleine concrétisation et à quoi ressemblera sa forme finale, ces questions restent ouvertes. Il peut y avoir un sentiment de déception pour ceux qui sont motivés par la curiosité, mais c'est la vision vers laquelle NEAR s'efforce d'atteindre. Vous y croyez ?