paint-brush
Conspiration sur eBay : la saga inquiétante du harcèlement, du harcèlement et des dissimulationsby@legalpdf
595
595

Conspiration sur eBay : la saga inquiétante du harcèlement, du harcèlement et des dissimulations

Legal PDF6m2024/01/17
Read on Terminal Reader

Les dirigeants d'eBay se sont engagés dans une campagne effrayante contre EcommerceBytes, recourant au harcèlement, à l'intimidation et à la surveillance. La vendetta s'est déroulée après qu'EcommerceBytes ait rendu compte du procès intenté par eBay contre Amazon. Les dirigeants ont échangé des textes visant à « faire tomber » Ina Steiner, la fondatrice d'EcommerceBytes. Le complot impliquait de fausses accusations contre les Steiner, l'installation d'un appareil GPS et l'envoi d'objets inquiétants à leur domicile. Les tactiques choquantes comprenaient la révélation de l'adresse des Steiner, la commande d'articles non désirés et la surveillance de leurs activités. Les dirigeants se sont donné beaucoup de mal pour dissimuler leurs actions, recourant au mensonge, à la contrefaçon et à la destruction des preuves. Les révélations révèlent un sombre chapitre de la vengeance des entreprises.
featured image - Conspiration sur eBay : la saga inquiétante du harcèlement, du harcèlement et des dissimulations
Legal PDF HackerNoon profile picture

USA c. eBay Court Filing, récupéré le 11 janvier 2024, fait partie de Série PDF juridique de HackerNoon . Vous pouvez accéder à n'importe quelle partie de ce dossier ici . Ceci est la partie 6 sur 12.

La campagne de harcèlement et d'intimidation

28. Vers le 1er août 2019, le New York Times a rapporté qu'eBay avait accusé Amazon dans le cadre d'une action en justice de braconnage illégal de vendeurs eBay sur le marché en ligne d'Amazon.


29. Ce jour-là, vers 13 h 46 (HAE), Ina Steiner a publié un article sur EcommerceBytes sous le titre « Le procès eBay RJCO destiné à freiner l'exode des vendeurs vers Amazon ? Elle a écrit : « [L'exécutif] 1 n'a pas été en mesure d'arrêter la baisse des ventes sur le marché, mais essayer de dissuader les vendeurs de se tourner vers Amazon (et essayer d'amener Amazon à cesser de recruter des vendeurs) n'est peut-être pas la meilleure tactique. »


30. Vers 14 h 19 (HAE), le directeur 1 a envoyé un texto au directeur 2 : « Ina est sortie avec un article brûlant sur le litige. Si jamais nous voulons la faire tomber… c'est le moment. »


31. Le cadre 2 a répondu vers 14 h 36 (HAE) : « Là-dessus ».


32. Comme indiqué ci-dessous, une série de messages texte a suivi entre le cadre 2 et Baugh, en commençant par la transmission par le cadre 2 de la suggestion du cadre 1 selon laquelle « nous… la faisons tomber » :



33. La conversation entre le Cadre 2 et Baugh du 1er août 2019 s'est poursuivie par SMS, Baugh s'engageant à mettre en œuvre un « plan B » et le Cadre 2 s'engageant à « accepter de gérer toute mauvaise retombée ».



34. Baugh a poursuivi en déclarant faussement que Fidomaster - qu'il qualifiait d'"idiot insensé" - était David Steiner "ou [un] autre proche associé" d'Ina Steiner :



35. Baugh a conclu l'échange du 1er août avec le cadre 2 comme suit :



36. Vers le 6 août 2019, un vendeur eBay a contacté Executive 1 pour se plaindre de @unsuckebay, l'un des comptes Twitter contrôlés par Fidomaster. La plainte du vendeur a conduit les dirigeants 2, 1, Baugh et l'avocat général d'eBay à communiquer sur les efforts infructueux d'eBay pour faire fermer le compte Twitter.


37. Le courriel du cadre 2 concluait : « Cela me contrarie complètement ! Ce compte Twitter [Fidomaster] domine notre récit social avec son obsession CONSTANTE de nous troller. C'est plus qu'énervant, c'est très préjudiciable.


38. L'e-mail indiquait que Fidomaster et « la fille d'eCom[m]ercebytes » - une référence à Ina Steiner - étaient « entichés d'eBay » et « ont apparemment consacré leurs Jives à nous détruire par erreur afin de construire leur propre marque. ou même créer une entreprise. Il poursuit : "Ce problème me donne des ulcères, nuit au moral des employés et se répercute sur tout ce qui concerne notre marque. Je crois sincèrement que ces personnes agissent par méchanceté et que TOUT ce que nous pouvons faire pour le résoudre devrait être exploré. Quelque part, à un moment donné, " Quelqu'un a choisi de laisser passer cette histoire. Elle a atteint un point qui est absolument inacceptable. C'est le syndrome du « œil aveugle face aux graffitis qui se transforment en chaos » et j'en ai marre. Peu importe. Ça prend. "


39. Le 7 août 2019 ou vers cette date, à 16 h 59 (PDT), Baugh a demandé par message au cadre 2 : « Si je peux neutraliser le site Web d'Ina en deux semaines ou moins, est-ce que cela fonctionne pour vous ? En quelques minutes, l'Exécutif 2 a répondu : « Je veux voir des cendres. Aussi longtemps qu'il le faudra. Quoi qu'il en soit. »


40. Après avoir reçu les messages texte et les courriels de Executive 2 concernant les Steiner, EcommerceBytes et Fidomaster, Baugh les a partagés avec, entre autres, Harville, Gilbert, Cooke, Popp, Stockwell et Zea.


41. À partir du 5 août 2019 ou vers cette date et jusqu'au 6 septembre 2019 au moins, Baugh, Harville, Gilbert, Cooke, Popp, Stockwell et Zea (ensemble « les défendeurs individuels ») ont travaillé ensemble pour harceler et intimider les Steiner. , et de les placer sous surveillance dans l'intention de les harceler et de les intimider, par le biais de messages Twitter répétés et hostiles, de livraisons d'objets indésirables - et dans certains cas dérangeants - au domicile des Steiner et de se rendre au Massachusetts pour effectuer une surveillance physique. La conduite des défendeurs individuels a causé, tenté de causer, et on aurait pu raisonnablement s'attendre à ce qu'elle cause une détresse émotionnelle importante aux Steiner.


42. Les objectifs de la campagne de harcèlement étaient, entre autres, de détourner les Steiner de la publication d'EcommerceBytes, de modifier la couverture d'eBay sur le site Web et de recueillir des informations que les défendeurs individuels pourraient utiliser pour discréditer les Steiner et EcomrnerceBytes.


43. Les accusés individuels ont pris des mesures pour dissimuler leur campagne de harcèlement aux enquêteurs d'eBay et aux autorités étatiques et fédérales, notamment en utilisant des plateformes de communications électroniques autres que eBay, en facturant les dépenses liées à la campagne à un sous-traitant extérieur, en surveillant les communications des forces de l'ordre. , falsifié des dossiers, mentant aux enquêteurs et détruisant des preuves.


44. Parmi les manières et les moyens par lesquels les accusés individuels ont mené la campagne de harcèlement figuraient les suivants :


un. Création de comptes Twitter sous de faux noms comportant des photos de profil menaçantes.


b. Utiliser ces comptes Twitter pour envoyer des messages directs privés (« DM ») menaçants à Ina Steiner à propos d'elle, de David Steiner et d'EcommerceBytes.


c. Publication publique de l'adresse du domicile des Steiner sur Twitter, tout en suggérant dans des messages menaçants que les vendeurs eBay mécontents de la couverture médiatique d'EcomcerceBytes allaient se rendre au domicile des Steiner.


d. Commander des articles et des services indésirables et effrayants au domicile des Steiner, et commander des articles destinés à embarrasser les Steiner aux adresses de leurs voisins.


e. Publication de publicités en ligne pour des événements fictifs au domicile des Steiner, y compris des rencontres sexuelles, afin d'encourager des étrangers à leur rendre visite.


F. Voyage à Natick pour installer un appareil GPS sur la voiture des Steiner et surveiller les Steiner chez eux et dans leur communauté.


g. Surveiller les communications des forces de l’ordre pour éviter d’être détecté.


h. Établir de fausses histoires de couverture pour le voyage de surveillance, notamment que les co-conspirateurs enquêtaient sur les Steiner pour avoir menacé l'Exécutif 1.


je. Surveillance continue, même après que les Steiner l'aient détecté, dans le but de les intimider.


J. Déguiser leur rôle dans le complot en harcelant et en intimidant les Steiner en utilisant des téléphones portables et des ordinateurs portables prépayés, des services VPN, des comptes de messagerie à l'étranger et des cartes de débit prépayées achetées en espèces.


k. Offrir aux Steiner de l'aide pour le harcèlement qu'ils commettaient, pour gagner la bonne volonté des Steiner ("la stratégie du Chevalier Blanc").


I. Faire des déclarations fausses et trompeuses au personnel du NPD qui enquêtait sur les communications menaçantes, le harcèlement des livraisons et la surveillance des Steiner.


m. Communiquer par WhatsApp sur la manière de harceler les Steiner et de répondre à l'enquête du NPD.


n. Créer un « dossier » de leurs propres menaces contre les Steiner, qu'ils prévoyaient de montrer au NPD comme preuve que Zea et Harville étaient dans le Massachusetts pour enquêter sur le harcèlement des Steiner (prétendument par des tiers).


o. Échanger des idées sur la meilleure façon de contrecarrer l'enquête du NPD, notamment en créant de faux suspects, en poursuivant les livraisons harcelantes, en inventant des histoires de couverture et en intervenant auprès de toute police de la région de San Jose que le NPD a contactée pour poursuivre son enquête.


p. Mentir aux enquêteurs d'eBay qui répondaient aux demandes d'aide d'eBay du NPD.


q. Échanger des idées sur la meilleure façon de contrecarrer l'enquête interne d'eBay.


r. Suppression du contenu des ordinateurs, des téléphones portables et des comptes de réseaux sociaux qui témoignaient de la campagne de harcèlement et d'intimidation ainsi que des efforts des accusés et de leurs co-conspirateurs pour entraver l'enquête du NPD.



Continuez la lecture ici .


À propos de la série PDF juridique de HackerNoon : Nous vous proposons les dossiers judiciaires techniques et perspicaces les plus importants du domaine public.


Cette affaire judiciaire récupérée le 11 janvier 2024 sur ecommercebytes.com fait partie du domaine public. Les documents créés par le tribunal sont des œuvres du gouvernement fédéral et, en vertu de la loi sur le droit d'auteur, sont automatiquement placés dans le domaine public et peuvent être partagés sans restriction légale.