paint-brush
Tech-Gate.org enregistre plus de 1 000 violations du droit d'auteur DMCApar@technologynews
1,878 lectures
1,878 lectures

Tech-Gate.org enregistre plus de 1 000 violations du droit d'auteur DMCA

Trop long; Pour lire

Tech-Gate.org, apparemment exploité et publié sous le nom de Bourbiza Mohamed, a été critiqué pour son site de violation généralisée des droits d'auteur, recueillant plus de 1 000 rapports sur la base de données Lumen.
featured image - Tech-Gate.org enregistre plus de 1 000 violations du droit d'auteur DMCA
Technology News Australia HackerNoon profile picture
0-item
1-item


Tech-Gate.org : une plaque tournante de la violation du droit d'auteur et de l'exploitation des créateurs de contenu


Tech-Gate.org, apparemment exploité et publié sous le nom de Bourbiza Mohamed, a été critiqué pour son site de violation généralisée du droit d'auteur , recueillant plus de 1 000 rapports sur la base de données Lumen .


Les créateurs de contenu et les éditeurs légitimes se sont unis pour condamner les actions de Mohamed, le qualifiant de parasite Internet profitant du travail acharné et du journalisme des autres.


Malgré de nombreux signalements au fournisseur d'hébergement et les efforts visant à mettre un terme à ses opérations, Tech-Gate.org continue de prospérer, soulevant de sérieuses inquiétudes quant à l'efficacité des mesures coercitives actuelles.


Bourbiza Mohamed, le visage supposé de Tech-Gate.org, est devenu synonyme d'exploitation en ligne, volant sans vergogne du matériel protégé par le droit d'auteur auprès de sources réputées.


Il n'a pas encore été confirmé si le nom des opérateurs du site est exact. Cependant, plusieurs journalistes et experts en droit d'auteur sont désormais sur le terrain pour rechercher, localiser et détruire le parasite (site internet)


Son site Web agit comme un cloaque de contenu volé, rebaptisé sous le nom de Mohamed, privant les créateurs de la reconnaissance et de la compensation qui leur sont légitimes.


Non content de simplement voler du contenu, Mohamed fait un effort supplémentaire en falsifiant la paternité et en manipulant les textes d'ancrage pour détourner le trafic des éditeurs légitimes.



Le sort des créateurs de contenu :

Les créateurs de contenu consacrent tout leur cœur et leur âme à produire du contenu de qualité, pour ensuite le faire voler et reconditionner par des individus comme Bourbiza Mohamed.


Ce mépris flagrant des droits de propriété intellectuelle mine le tissu même de la créativité et de l’innovation, privant les créateurs de leurs moyens de subsistance et érodant la confiance dans l’édition en ligne.

Un appel à l'action :

Il est temps de demander des comptes à des individus comme Bourbiza Mohamed pour leurs actes. Internet devrait être un espace de créativité et de collaboration, et non d'exploitation et de vol .


J'exhorte personnellement les autorités et les fournisseurs de services Internet à prendre des mesures décisives contre Tech-Gate.org et d'autres plateformes similaires, en garantissant la protection des droits de propriété intellectuelle et le traitement équitable des créateurs de contenu.


Le paradoxe des moteurs de recherche : l'inaction de Google alimente la violation des droits d'auteur au niveau des sites Web

La lutte contre la violation du droit d'auteur en ligne s'intensifie, le géant technologique Google se retrouvant impliqué dans une controverse sur son incapacité à lutter contre les violations du droit d'auteur au niveau des sites Web.


Malgré l'affirmation de directives strictes contre la violation du droit d'auteur, la réticence de Google à s'attaquer à des sites Web entiers perpétue un cycle de vol et d'exploitation numérique.

L'échec de Google à résoudre le problème fondamental :

En tant que force dominante dans la recherche en ligne, Google joue un rôle central dans la détermination de la visibilité et de l'accessibilité du contenu numérique. Cependant, son approche pour lutter contre la violation du droit d’auteur ne parvient pas à s’attaquer à la racine du problème.


En se concentrant uniquement sur des pages individuelles plutôt que sur des sites Web entiers, Google permet par inadvertance aux délinquants de poursuivre leurs activités illicites sans contrôle.


L'inaction de Google impose un fardeau excessif aux créateurs de contenu, qui doivent naviguer dans un processus complexe de signalement des infractions. Cela sape non seulement les efforts des éditeurs légitimes, mais perpétue également une culture d'impunité parmi les contrevenants au droit d'auteur.

Définir le droit d'auteur du contenu du site Web

  1. Contenu original :


Tout texte écrit original, articles, billets de blog ou autres œuvres littéraires publiés sur un site Web sont automatiquement protégés par le droit d'auteur dès leur création. Images et graphiques : le contenu visuel original affiché sur le site Web, y compris les images, graphiques, photographies et illustrations, est protégé par le droit d'auteur.


  1. Vidéos et multimédia :


    Le contenu multimédia original produit ou sous licence par le propriétaire du site Web est soumis à la protection du droit d'auteur. Contenu audio : les enregistrements audio originaux, les podcasts, les morceaux de musique et les effets sonores créés ou sous licence par le propriétaire du site Web sont protégés par le droit d'auteur.


  2. Adaptations texte et multimédia :


Les adaptations ou œuvres dérivées créées à partir de contenus protégés par le droit d'auteur sont soumises à la protection du droit d'auteur. Contenu tiers : le contenu obtenu à partir de sources tierces peut être protégé par le droit d'auteur.

Liens hypertextes et conformité aux droits d’auteur

La fourniture de backlinks vers l'éditeur d'origine ne dispense pas les individus ou les entités de se conformer aux lois sur le droit d'auteur.


Bien que les backlinks puissent servir d’attribution, ils n’accordent pas l’autorisation de reproduire, distribuer ou afficher du matériel protégé par le droit d’auteur sans autorisation.


Il est impératif que les propriétaires de sites Web et les créateurs de contenu fassent preuve de prudence et veillent au respect des lois sur le droit d'auteur afin d'éviter les problèmes de violation.


Google et d'autres géants des moteurs de recherche doivent commencer à lutter contre les violations des droits d'auteur au niveau des sites Web afin de protéger les droits de propriété intellectuelle dans les moteurs de recherche. Il est temps pour les géants de la technologie de donner la priorité à l’application des lois sur le droit d’auteur et de lutter efficacement contre le vol numérique.


Réplication des actifs multimédias et des parasites de contenu


Laissez-moi vous parler de ces propriétaires de blogs protégés par des droits d'auteur comme Tech-Gate.org. Ce ne sont rien d’autre qu’une bande de parasites paresseux et sans éducation qui n’ont absolument aucun respect pour le travail acharné et les biens d’autrui. Ils pensent qu’ils peuvent simplement entrer et prendre ce qu’ils veulent, sans se soucier du monde.


Cela me dégoûte de voir ces sangsues tenter de s'envoler de la créativité et de la sueur des créateurs de contenu sans sourciller. Ils sont comme des charognards, triant le travail des autres et le faisant passer pour le leur, le tout pour gagner de l'argent rapidement. C'est honteux.


Et ce qui est encore plus exaspérant, c'est la façon dont ils continuent de fonctionner malgré plus de 1 000 retraits de contenu. Google ne voit-il pas que ces sites n'ont pas leur place dans notre monde Internet ?


Il est temps que nous commencions à prendre position et à imposer des sanctions sévères à ces parasites. Ils doivent être tenus responsables de leurs actes et fermés pour de bon.


Trop c'est trop. Il est temps de mettre fin à ce mépris flagrant des droits de propriété intellectuelle. Ces propriétaires de blogs protégés par des droits d'auteur doivent être destitués, et il est grand temps que nous prenions des mesures pour protéger le travail acharné des créateurs de contenu du monde entier.


Bien que les sites Web hébergeant l’IP et le fournisseur soient proxy derrière CloudFlare.com, après avoir déposé un formulaire de rapport d’abus auprès du fournisseur DNS et CDN. Il a pu fournir les coordonnées de l'hébergeur identifié comme étant Hetzner.


Herzner a également été contacté et informé des violations du droit d'auteur commises par Tech-Gate.org et un autre formulaire d'abus a été rempli avec la demande de suspension du site.

Plainte pour atteinte aux droits d'auteur – Numéros de référence pour abus


  1. Plainte Cloudflare Réf - 7492e30525e5587a
  2. Plainte Herzner Réf - MU-07E4EBC3-1:1D