"Le scandale FTX prouve que la réglementation SEC est nécessaire dans l'industrie de la cryptographie"

La SEC pèse-t-elle sur l'industrie de la cryptographie ? S'agit-il de l'assainir ou de le saper tactiquement ? La réglementation de la cryptographie est-elle une façade publique ou est-elle brève pour l'industrie elle-même ?

J'ai été inspiré pour trouver des réponses à ces questions et bien d'autres, et ma recherche de réponses définitives m'a conduit à Ngosong Fonkem, avocat en commerce international et conformité de Harris Bricken.

En 2022, Fonkem a été nommé par le secrétaire américain au commerce et représentant américain au commerce («USTR») pour servir de conseiller du secteur industriel au sein du comité consultatif technique du secteur industriel («ITAC») de l'USTR sur «les petites, les minorités et les femmes- dirigé les affaires.

Dans cette interview avec Fonkem, vous pouvez en savoir plus sur la réglementation cryptographique et le rôle de la SEC. Profitez de la conversation !

Monsieur Ngosong, pouvez-vous nous parler brièvement de vous ?

Je suis avocat en commerce international et conformité chez Harris Bricken Sliwoski LLP. Mon enthousiasme à relever des défis difficiles que d'autres ont peur de relever et ma volonté d'aller là où les autres n'iront pas m'ont donné l'opportunité d'aider mes clients à naviguer dans des secteurs d'activité inconnus dans des territoires juridiques inconnus.

Avant de m'installer dans la pratique juridique à temps plein, j'ai travaillé comme professeur de droit à temps plein à la faculté de droit de la plus ancienne université privée de Malaisie et comme consultant en gestion de l'intelligence énergétique en Asie du Sud-Est. Je continue d'enseigner des cours sur le commerce international et les affaires mondiales en tant que professeur auxiliaire à la St. Norbert College Schneider School of Business et au Cardinal Stritch University College of Business and Management.

Plus récemment, j'ai co-écrit un livre sur le commerce international et la géopolitique intitulé Trade Crash: A Primer on Surviving and Thriving in Pandemics & Global Trade Disruption. La deuxième édition de ce livre paraîtra plus tard ce mois-ci.

En tant qu'avocat spécialisé dans la conformité, pensez-vous que la réglementation va tuer l'industrie naissante de la cryptographie ?

Je comprends qu'il y a actuellement un débat en cours entre ceux qui, d'une part, estiment que la réglementation est nécessaire pour protéger les investisseurs et assurer la stabilité du secteur et ceux, d'autre part, qui considèrent la réglementation comme un frein à l'innovation et au plein développement de Le secteur.

Je suis du côté des premiers. Des événements récents comme le scandale FTX et les milliards de dollars de pertes prouvent que les réglementations sont essentielles et fourniront un environnement plus sûr, ce qui attirera finalement plus de personnes dans l'industrie de la cryptographie au fil du temps. S'il y a trop de réglementation, l'industrie s'adaptera nécessairement.

La SEC est déterminée à réglementer «l'enfer» de l'industrie de la cryptographie et a déclaré qu'elle était soucieuse de la sécurité des investisseurs. Pensez-vous qu'il a une excuse légitime pour le faire?

Oui! Comme je l'ai mentionné dans ma réponse précédente, des événements récents comme le scandale FTX montrent que les réglementations sont essentielles pour protéger la sécurité des investisseurs. Cela étant dit, ce qui est délicat dans les actions récentes de la SEC, c'est que les lois ne sont pas vraiment claires sur les aspects de la cryptographie qui relèvent de la compétence de la SEC.

Les lois doivent être clairement énoncées pour permettre à la communauté crypto de savoir quelles sont ses obligations de conformité afin de ne pas enfreindre la législation sur la crypto. À mon avis honnête, utiliser des mesures d'exécution pour dire aux gens quelle est la loi dans une industrie émergente n'est pas une façon équitable de réglementer l'industrie.

Certains critiques ont décrit la lourde amende infligée à Kim Kardashian par la SEC comme un bouc émissaire. Êtes-vous d'accord avec cette position?

Bien que je sois d'accord en principe avec la position générale de la SEC, je pense que cette question est au cœur du débat en cours sur les aspects de la cryptographie qui relèvent du domaine de la SEC.

Choisir et choisir arbitrairement quel jeton ou crypto est une sécurité sans norme claire ne résoudra pas le problème en fin de compte.

Quand regardez le marché de la cryptographie, où le voyez-vous se diriger ?

Le plus grand inconvénient d'un trop grand nombre de réglementations est que les gens peuvent donner trop de contrôle sur la cryptographie au gouvernement, ce qui irait à l'encontre de l'objectif même de la finance décentralisée. Ironiquement, je pense que c'est vraiment là où le marché se dirige alors que l'industrie continue de croître et de devenir plus courante.

La pandémie de COVID-19 a entraîné une perturbation du commerce mondial et la recherche d'une solution. Pensez-vous que la technologie blockchain peut fournir un bouclier pour le commerce international ?

Oui. La blockchain permet aux entreprises d'élargir leurs opportunités commerciales internationales en éliminant les méthodes redondantes. Cela limite efficacement les coûts associés aux transactions et processus internationaux.

C'est un domaine où je vois le meilleur retour sur investissement pour les entreprises engagées dans le commerce transfrontalier.

C'est quoi une journée normale pour toi ?

L'aspect le plus intéressant d'être un avocat en commerce international est qu'il n'y a vraiment jamais de journée ennuyeuse au bureau car le travail varie en fonction des besoins commerciaux des clients et des projets qu'ils cherchent à accomplir.

Une journée typique pour moi s'articule autour de réunions zoom/téléphone avec des clients au sujet de leurs opérations commerciales à l'étranger ou du respect des lois commerciales américaines et de celles d'autres pays. Un certain temps est également consacré à l'analyse des développements géopolitiques en cours aux États-Unis et dans le monde et à la fourniture de conseils stratégiques aux clients sur la manière de gérer les risques commerciaux et commerciaux associés à ces événements.

Une bonne partie du temps est également consacrée à la rédaction de documents juridiques qui peuvent être nécessaires pour atteindre les objectifs des clients.

Quels conseils donnez-vous aux personnes qui vous admirent dans ce métier ?

C'est un domaine difficile à percer car il y a très peu de cabinets d'avocats ayant des pratiques commerciales internationales et la plupart d'entre eux exigent généralement 3 à 5 ans d'expérience pertinente et une formation de l'Ivy League.

Ainsi, s'ils ont la possibilité de développer les compétences nécessaires, ils ne doivent pas hésiter à le faire, même si cette opportunité n'est pas financièrement gratifiante à court terme. Une fois qu'ils auront les compétences et l'opportunité, l'argent viendra.