Tech-Gate.org acumula más de 1000 infracciones de derechos de autor de la DMCA

Tech-Gate.org: un centro de infracción de derechos de autor y explotación de creadores de contenido

Tech-Gate.org, aparentemente operado y publicado bajo el nombre Bourbiza Mohamed, ha sido criticado por su rampante sitio de infracción de derechos de autor , obteniendo más de 1000 informes en la base de datos Lumen .

Los creadores de contenido y los editores legítimos se han unido para condenar las acciones de Mohamed, etiquetándolo como un parásito de Internet que se beneficia del arduo trabajo y el periodismo de otros.

A pesar de numerosos informes al proveedor de alojamiento y los esfuerzos por detener sus operaciones, Tech-Gate.org continúa prosperando, lo que genera serias preocupaciones sobre la efectividad de las medidas de cumplimiento actuales.

Bourbiza Mohamed, la supuesta cara detrás de Tech-Gate.org, se ha convertido en sinónimo de explotación en línea, robando descaradamente material protegido por derechos de autor de fuentes acreditadas.

Aún no se ha confirmado si el nombre del operador del sitio es exacto. Sin embargo, varios periodistas y expertos en derechos de autor se han puesto manos a la obra para buscar, localizar y destruir el parásito (sitio web).

Su sitio web actúa como un pozo negro de contenido robado, rebautizado con el nombre de Mohamed, despojando a los creadores del reconocimiento y la compensación que les corresponden.

No contento con simplemente robar contenido, Mohamed va más allá al falsificar la autoría y manipular los textos ancla para desviar el tráfico de los editores legítimos.

La difícil situación de los creadores de contenido:

Los creadores de contenido dedican todo su corazón y alma a producir contenido de calidad, sólo para que personas como Bourbiza Mohamed se lo roben y lo vuelvan a empaquetar.

Este flagrante desprecio por los derechos de propiedad intelectual socava el tejido mismo de la creatividad y la innovación, privando a los creadores de sus medios de vida y erosionando la confianza en las publicaciones en línea.

Una llamada a la acción:

Es hora de responsabilizar a personas como Bourbiza Mohamed por sus acciones. Internet debería ser un espacio para la creatividad y la colaboración, no para la explotación y el robo .

Personalmente, insto a las autoridades y a los proveedores de servicios de Internet a tomar medidas decisivas contra Tech-Gate.org y otras plataformas similares, garantizando la protección de los derechos de propiedad intelectual y el trato justo a los creadores de contenidos.

La paradoja de los motores de búsqueda: la inacción de Google impulsa la infracción de derechos de autor a nivel de sitios web

La batalla contra la infracción de derechos de autor en línea se intensifica, y el gigante tecnológico Google se ve envuelto en una controversia por su incapacidad para combatir las violaciones de derechos de autor a nivel de sitios web.

A pesar de imponer pautas estrictas contra la infracción de derechos de autor, la renuencia de Google a abordar sitios web completos perpetúa un ciclo de robo y explotación digital.

El fracaso de Google para abordar el problema raíz:

Como fuerza dominante en la búsqueda en línea, Google desempeña un papel fundamental a la hora de determinar la visibilidad y accesibilidad del contenido digital. Sin embargo, su enfoque para combatir la infracción de derechos de autor no llega a abordar la raíz del problema.

Al centrarse únicamente en páginas individuales en lugar de sitios web completos, Google inadvertidamente permite a los delincuentes continuar con sus actividades ilícitas sin control.

La inacción de Google supone una carga indebida para los creadores de contenido, quienes deben navegar por un complicado proceso de denuncia de infracciones. Esto no sólo socava los esfuerzos de los editores legítimos sino que también perpetúa una cultura de impunidad entre los infractores de derechos de autor.

Definición de derechos de autor del contenido del sitio web

1. Contenido original:

Cualquier texto escrito original, artículo, publicación de blog u otra obra literaria publicada en un sitio web está automáticamente protegido por derechos de autor en el momento de su creación. Imágenes y gráficos: el contenido visual original que se muestra en el sitio web, incluidas imágenes, gráficos, fotografías e ilustraciones, está protegido por derechos de autor.

2. Vídeos y multimedia:

   
   

   El contenido multimedia original producido o licenciado por el propietario del sitio web está sujeto a protección de derechos de autor. Contenido de audio: las grabaciones de audio originales, los podcasts, las pistas de música y los efectos de sonido creados o autorizados por el propietario del sitio web están protegidos por derechos de autor.

   
   

3. Adaptaciones de texto y multimedia:

Las adaptaciones u trabajos derivados creados a partir de contenido protegido por derechos de autor están sujetos a protección de derechos de autor. Contenido de terceros: el contenido obtenido de fuentes de terceros puede estar protegido por derechos de autor.

Hipervínculos y cumplimiento de derechos de autor

Proporcionar vínculos de retroceso al editor original no exime a las personas o entidades del cumplimiento de las leyes de derechos de autor.

Si bien los vínculos de retroceso pueden servir como atribución, no otorgan permiso para reproducir, distribuir o mostrar material protegido por derechos de autor sin autorización.

Es imperativo que los propietarios de sitios web y creadores de contenido actúen con cautela y garanticen el cumplimiento de las leyes de derechos de autor para evitar problemas de infracción.

Google y otros gigantes de los motores de búsqueda deben empezar a abordar las infracciones de derechos de autor a nivel de sitios web para proteger los derechos de propiedad intelectual en los motores de búsqueda. Es hora de que los gigantes tecnológicos den prioridad a la aplicación de las leyes de derechos de autor y combatan eficazmente el robo digital.

Déjame contarte algo sobre estos propietarios de blogs sobre derechos de autor como Tech-Gate.org. No son más que un grupo de parásitos vagos y sin educación que no tienen absolutamente ningún respeto por el trabajo duro y la propiedad de los demás. Piensan que pueden entrar y tomar lo que quieran, sin ninguna preocupación en el mundo.

Me repugna ver estas sanguijuelas intentando deshacerse de la creatividad y el sudor de los creadores de contenido sin pestañear. Son como carroñeros, desmenuzando el trabajo de otros y haciéndolo pasar como propio, todo por dinero rápido. Es vergonzoso.

Y lo que es aún más irritante es cómo continúan operando a pesar de recibir más de 1000 eliminaciones de contenido. ¿No puede Google ver que estos sitios no tienen cabida en nuestro mundo de Internet?

Es hora de que empecemos a tomar una posición e imponer duras penas a estos parásitos. Deben rendir cuentas por sus acciones y cerrarse para siempre.

Suficiente es suficiente. Es hora de poner fin a este flagrante desprecio por los derechos de propiedad intelectual. Es necesario destituir a estos propietarios de blogs con derechos de autor, y ya es hora de que tomemos medidas para proteger el arduo trabajo de los creadores de contenido en todo el mundo.

Aunque los sitios web que alojan la IP y el proveedor están respaldados por CloudFlare.com, después de presentar un formulario de informe de abuso ante el proveedor de DNS y CDN. Pudo proporcionar los detalles del servidor web que fue identificado como Hetzner.

Herzner también fue contactado y advertido sobre las infracciones de derechos de autor cometidas por Tech-Gate.org y una vez más se completó otro formulario de abuso con la solicitud de suspender el sitio.

Queja de derechos de autor: números de referencia por abuso

1. Queja de Cloudflare Ref: 7492e30525e5587a
2. Referencia de queja de Herzner: MU-07E4EBC3-1:1D