paint-brush
Guía de Meta para aumentar la participación: paso 1: explotar a los usuarios jóvenesby@metaeatsbrains
328
328

Guía de Meta para aumentar la participación: paso 1: explotar a los usuarios jóvenes

En un caso de violación de la Ley de Protección al Consumidor de Colorado, Meta es acusada de participar de manera consciente e imprudente en prácticas injustas, engañosas y dañinas. La demanda alega que Meta engañó deliberadamente a los consumidores sobre los daños físicos y mentales sufridos por los usuarios jóvenes, explotando las vulnerabilidades para obtener ganancias financieras. Se dice que las acciones de Meta, consideradas inmorales y poco éticas, causan un daño sustancial e inevitable a los consumidores, especialmente a los usuarios jóvenes, lo que constituye violaciones separadas de la Ley de Protección al Consumidor de Colorado.
featured image - Guía de Meta para aumentar la participación: paso 1: explotar a los usuarios jóvenes
Save the Kids From Meta HackerNoon profile picture

La presentación judicial de Estados Unidos contra Meta Platforms del 24 de octubre de 2023 es parte de la serie PDF legal de HackerNoon . Puede saltar a cualquier parte de este archivo aquí . Esta es la parte 53 de 100.

CARGO VIII: ACTOS O PRÁCTICAS ENGAÑOSAS E INJUSTAS POR PARTE DE META EN VIOLACIÓN DE LA LEY DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR DE COLORADO, COLO. RDO. ESTADÍSTICA. § 6-1-105(1)(rrr)

887. Colorado vuelve a alegar e incorpora por referencia cada una de las alegaciones contenidas en los párrafos 1 a 850 anteriores como si estuvieran plenamente alegadas en esta causa de acción.


888. A través de los actos y omisiones descritos anteriormente, incluidos, entre otros, los actos y omisiones descritos en los párrafos 847 a 850, Meta, a sabiendas y/o imprudentemente, participó en actos injustos, desmedidos, engañosos, deliberadamente engañosos, falsos y/o fraudulentos. actos y/o prácticas.


889. En todo momento relevante, Meta tuvo conocimiento de los daños físicos y mentales sufridos por los usuarios jóvenes de sus Plataformas de Redes Sociales. Meta engañó deliberadamente a los consumidores sobre estos daños y explotó las vulnerabilidades de los usuarios jóvenes para maximizar la participación. Dicha conducta condujo, entre otras cosas, al uso compulsivo y poco saludable de los usuarios jóvenes y a su adicción a las plataformas de redes sociales.


890. Los actos y omisiones de Meta aquí alegados ofenden el orden público, caen en la penumbra de la conducta generalmente reconocida bajo las teorías del derecho consuetudinario sobre responsabilidad por productos defectuosos y son inmorales, poco éticos, opresivos y sin escrúpulos, incluso porque constituyen decisiones conscientes que causan daños innecesarios e injustificados. perjudicar a los usuarios jóvenes para beneficio económico de Meta.


891. Los actos y omisiones de Meta aquí alegados también probablemente causen, y han causado, daños sustanciales a los consumidores que no podrían evitarse razonablemente. Los usuarios jóvenes no podrían haber evitado razonablemente las lesiones resultantes de los actos y omisiones de Meta, ni pueden hacerlo en el futuro, por numerosas razones, incluidas, entre otras, las tergiversaciones de Meta y la falta de divulgación de la naturaleza peligrosa de sus plataformas de redes sociales y de Meta. uso de funciones psicológicamente manipuladoras que inducen al compromiso, sabiendo que los usuarios jóvenes son especialmente susceptibles a esas funciones.


892. Los actos o prácticas engañosos y/o injustos realizados por Meta como se mencionan anteriormente constituyen violaciones separadas de la Ley de Protección al Consumidor de Colorado. Al participar en los actos y prácticas aquí alegados, tanto por separado como en conjunto, Meta violó Colorado Rev. Stat. § 6-1-105(1)(rrr).



Continuar leyendo aquí .


Acerca de la serie PDF Legal de HackerNoon: Le traemos los expedientes judiciales de dominio público más importantes, técnicos y reveladores.


Este caso judicial 4:23-cv-05448 recuperado el 25 de octubre de 2023 de Washingtonpost.com es parte del dominio público. Los documentos creados por el tribunal son obras del gobierno federal y, según la ley de derechos de autor, se colocan automáticamente en el dominio público y se pueden compartir sin restricciones legales.