Podríamos estar preparados para confiar en inteligencias simples en cadenas de bloques como Bitcoin, más que en muchas grandes inteligencias artificiales.

No reemplazará completamente a la IA, sólo la aumentará. Reemplazar lo que hay que reemplazar sin vuelta atrás.

Con esto, puede ser posible construir una cadena de bloques para gestionar un grupo de robots. Gestionarlos de forma descentralizada utilizando una mayoría de nodos de usuarios. A diferencia de la IA actual, donde un individuo podría aprovechar el poder de una ASI (Superinteligencia Artificial) por sí solo.

Realmente tememos a la IA porque todo el control está en una mano. La forma incipiente de descentralizar la IA es controlarla mediante blockchain.

En el futuro, es posible que tengamos algunos robots impulsados por inteligencia blockchain, no inteligencia artificial. Porque una cadena de bloques verificable públicamente es más confiable que una IA cerrada y entrenada previamente a puertas cerradas.

Podríamos comenzar colocando los pagos del muro de pago de la IA en una cadena de bloques como Bitcoin. Luego, cambios de código y más.

Inteligencia Blockchain explicada

En la cadena de bloques de Bitcoin, si una transacción no ha sido aprobada por todos los nodos de Bitcoin, no se aprobará.

Pero, ¿qué es una transacción sino un conjunto de instrucciones que aprueban un determinado cambio en el código de Bitcoin?

De hecho, si Bitcoin fuera un robot, entonces la evolución de su código serían las transacciones. Y solo se agregarían a su núcleo en una cadena de bloques si la mayoría de los Bitcoiners que ejecutan nodos lo hubieran aprobado.

Ciertamente, uno podría preguntarse si Bitcoin no es demasiado simplista para administrar un código gigante como el que está detrás del fenómeno ChatGPT.

Y si. No ChatGPT si vamos a gestionar el código base de la IA como un colectivo.

Algo más simple, pero aún capaz de hacer un gran trabajo.

Al igual que Bitcoin hace un gran trabajo, pero las matemáticas de la escuela secundaria pueden explicar muchas de sus novedades matemáticas.

La respuesta son sistemas autónomos cuidadosamente diseñados que no sean IA.

No todos los sistemas autónomos son IA

En la novela Proyecto Hail Mary de Andy Weir, un robot médico despierta al protagonista, Ryland Grace, de su coma inducido médicamente, en una nave espacial a 12 años luz de la Tierra, y comienza la historia.

Lo interesante es que, aunque este robot está tan bien diseñado para ser capaz de atender las necesidades físicas y de comunicación de un ser humano, es completamente autónomo, no artificialmente inteligente.

Aquí hay una conversación inicial con el robot después de que lo despierta y trata de evaluar si sus habilidades matemáticas están intactas;

"¿ Cuál es la raíz cúbica de ocho?" pregunta la computadora.

"¿Dónde estoy?" digo de nuevo. Esta vez es más fácil.

"Incorrecto. ¿Cuál es la raíz cúbica de ocho?

Respiro profundamente y hablo lentamente. "Dos veces e a las dos-i-pi".

"Incorrecto. ¿Cuál es la raíz cúbica de ocho?

Pero no me equivoqué. Sólo quería ver qué tan inteligente era la computadora.

Respuesta: no mucho.

"Dos", digo.

"Correcto."

Dos páginas más tarde, tenemos una idea de cómo funciona este robot médico. Su trabajo es simple:

1. Mantenga al paciente alimentado, manténgalo orinando y cagando sanamente a través de los 3 tubos que entran en los respectivos orificios.
2. Mantenga al paciente limpio y afeitado.
3. Si el paciente se despierta, realice un examen cognitivo simple. Si no aprueban el examen, sedarlos para que vuelvan a dormir.
4. Repetir.

Por supuesto, sus brazos robóticos deben haber necesitado una gran cantidad de código para navegar alrededor de un cuerpo humano con precisión, levantándolo como un médico real (con algunos músculos importantes) para darle la vuelta en la cama médica, limpiar el cuerpo, las sábanas, limpie los tubos, vuelva a insertarlos, etc.

Pero esa es la cuestión. Es largo y complejo. Pero no es... redoble de tambores... inteligencia artificial en el sentido de algo como ChatGPT.

La automatización blockchain funciona para nosotros, la IA funciona para las grandes corporaciones

Una de las cosas que me gusta de los robots frente a los chatbots incorpóreos es el hecho de que ocupan espacio y tienen peso. Dale un cuerpo a un chatbot y un humano lo sentirá 2 veces más interactivo que un bot en la pantalla de su teléfono inteligente.

Ahora, en el mundo blockchain, las transacciones son lo primero, por lo que un chatbot que transmite a un usuario su transacción entrante es bastante más interesante que un ping en la pantalla. Como si fuera a un hotel y la recepcionista robótica se preocupara de informarme de mis transacciones entrantes privadas, de la misma manera que las recepcionistas de antaño advertían a la gente sobre sus llamadas telefónicas entrantes, creo que eso me gustaría.

Para ir un paso más allá, imagina que necesitas comprar alimentos y los automatizas con el recepcionista robótico, quien los automatiza con el recepcionista del supermercado. Si los bots tienen un código descentralizado para sus cuerpos físicos, esto nos acercará un paso más a tener un asistente personal asequible que opere fuera de la nube, donde puedan ser espiados en beneficio de los grandes grupos de datos.

No tengo nada en contra de las IA centralizadas de big data. Estos tienen su lugar dondequiera que se requieran ganancias sólidas de productividad sobre millones de dólares de capital. Pero estas IA hacen poco por la creatividad individual, el campo de juego de los actores de poca monta en la economía mundial. Mientras tanto, estos jugadores creativos brindan libremente sus datos reveladores a estas grandes corporaciones. Quienes ganan aún más millones y miles de millones.

El colmo será si también les damos gratuitamente datos de interacción de nuestros asistentes robóticos. Eso será como crear un derivado de nuestro valor de interacción personalizado y seguir regalándolo libremente para que las grandes corporaciones puedan ganar más miles de millones mientras devuelven maní (indicaciones de IA) que simplemente nos canalizan a sus tiendas una vez más.

Big data AI ha tomado nuestros datos libremente. No deberían afectar también nuestras interacciones, que subcontratamos a nuestros robots. Ése será el fin de la soberanía individual, por mucho que deseemos luchar contra ella.

Sin embargo, si los robots son de nuestra propiedad, porque su código es nuestro código blockchain (aunque pseudonimizado para que no se conozcan los beneficiarios de las transacciones del código), entonces así es precisamente como la robótica blockchain luchará para hacer nuestra la productividad.

Los coches autónomos (robóticos) podrían necesitar esto

Un ejemplo real que podría necesitar la votación mayoritaria de la inteligencia blockchain en lugar del hackeo de inteligencia por fuerza bruta que es la inteligencia artificial es la tecnología de los automóviles autónomos.

Elon Musk ha intentado llevar FSD (Full Self Driving) a sus coches Tesla, pero ha sido en vano. Sigue prometiendo y la portería sigue retrocediendo.

Quizás lo que se necesita es alguna forma de tratar la conducción autónoma como un problema de blockchain.

Actualmente, los coches autónomos funcionan como sistemas individuales que no sincronizan sus datos a menos que estos vayan a un servidor central. Pero si se agrega sincronización de datos para cada automóvil, entonces se podrían construir inteligencias localizadas para crear una mente colmena simple pero efectiva de un grupo de automóviles.

Los accidentes automovilísticos también podrían mitigarse drásticamente si todos los automóviles en algún lugar estén sincronizados con blockchain, digamos durante un período de 1 minuto. La tecnología de frenado automático en un automóvil que intenta evitar un accidente con otro está muy bien. Si lo pones en los dos autos sincronizados, ahora en curso de colisión, es mucho mejor.

Redefiniendo los juegos en línea

Imagínate jugar al pong contra un oponente de IA. Sí. Estado allí.

Imagínese jugar al pong contra otro jugador humano en una plataforma en línea administrada por un servidor central: lo habitual. Estuve allí también.

Ahora imagina jugar pong contra otro jugador humano a través de 2 nodos de blockchain, sin un servidor central pero con una sincronización de los dos juegos en las dos máquinas de juego: este es el futuro que espero crear en la blockchain de bitcoin, con satoshis singulares y tarifa cero. actas.

Mira mi prototipo de juego HTML aquí .

Con la esperanza de construir un verdadero pong descentralizado para la cadena de bloques de Bitcoin. Quizás algún día, un MMOG (juego multijugador masivo en línea) descentralizado.

Robótica Espacial

¿Preferiría que los robots extrajeran en la Luna y Marte, cortesía de una o dos grandes corporaciones en la Tierra, propiedad de un individuo o de un país, o de la mayoría de los accionistas distribuidos con seudónimos por toda la Tierra, que controlan directamente a través de blockchain dónde? ¿Las instrucciones codificadas de cada persona se pueden ver, debatir, animar o revertir (con una actualización/bifurcación) cuando surja la necesidad?

Para mí, la inteligencia blockchain es mucho más segura que la inteligencia artificial centralizada. Por tanto, más confiable.

Puede que Bitcoin esté colapsando, pero mi dinero todavía está en gran parte en Bitcoin, no en ChatGPT o Nvidia.

La robótica descentralizada confiable es el futuro no solo de nuestra economía planetaria, sino incluso de la forma en que interactuamos como especie. Tomará tiempo construir estos robots autónomos en la cadena de bloques, pero cada uno de los que construyamos será enormemente apreciado. Porque será nuestro, interactuando con nosotros, para nosotros, por nosotros. La 'nube' ya ha estado bastante suspendida sobre nuestras cabezas, aunque apenas ha devuelto lluvia. No le agreguemos más, ¿de acuerdo?