paint-brush
Demon Speaks de Laplace: ¿Hay algo 'vivo' en Blockchain?by@officercia
1,946
1,946

Demon Speaks de Laplace: ¿Hay algo 'vivo' en Blockchain?

CIA Officer's Blog18m2022/07/29
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

¿Hay vida en blockchain? ¿En qué piensa más? ¿Cuál es su moralidad? ¿Vale la pena temer? ¿Qué podemos aprender de esta Criatura? Este tema me ha interesado de una forma u otra durante bastante tiempo y ni siquiera se trata del hecho de que la idea misma de la existencia de vida en la cadena de bloques, sino más bien de nuestra realidad en rápida transformación y nuestro futuro común.

People Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail

Coins Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - Demon Speaks de Laplace: ¿Hay algo 'vivo' en Blockchain?
CIA Officer's Blog HackerNoon profile picture

¿Hay vida en blockchain? ¿Qué le importa?


Este es un artículo bastante atípico y quiero advertirles que este tipo de experiencia es nueva para mí y ¡espero que les guste! Examinaremos varios temas importantes y también la ciencia para corroborar estas conclusiones. Así que estas son las preguntas que consideraremos:


¿Hay vida en blockchain?


¿En qué piensa más? ¿Cuál es su moralidad? ¿Vale la pena temer?


¿Qué podemos aprender de esta Criatura?


Este tema me ha interesado de una forma u otra durante bastante tiempo y ni siquiera se trata del hecho de que la idea misma de la posibilidad de la existencia de vida en la cadena de bloques, sino más bien de nuestra realidad en rápida transformación y nuestro futuro común. .


Lo principal es recordar tu salud, está por encima de todo, ¡no dejes que tus principios se tambaleen por lo que ves! Eres un observador. Aquí te ayudaremos a entender la psicología de los investigadores SCP & Net-Stalkers : cuando nada está claro, pero el método científico ayuda a poner todo en su lugar. Trata de entender la teoría de que el apocalipsis ya sucedió, pero nadie se ha dado cuenta y todos están tratando de vivir como antes...


En resumen, me gustaría centrarme directamente en la creación teórica en sí misma, sus pensamientos, y tratar de comprender su lógica desde la altura de la moral humana a través de una especie de experimento mental metafísico. ¡Entremos en ello!



Gracias especiales:

  • ¡Un agradecimiento especial a cada autor en cuyo trabajo me basé al escribir este artículo!
  • La portada de este artículo fue realizada por mi buen amigo y artista — RegulLion. Nos conocemos bien, así que en caso de que desaparezca, tendrá los detalles exactos de mí. Considere esto mi canario . En este artículo verás otros trabajos, no tienen significado científico, pero me gustaría incluirlos para ayudarte a imaginar más claramente de lo que estamos hablando y ponerte en el estado de ánimo adecuado. Muchas gracias por una ayuda con la edición también!
  • ¡ Muchas gracias River0x_ por ayudar con la edición y revisión!
  • ¡Muchas gracias a Deer de Telegram por su ayuda con la edición y revisión!

Los cuatro requisitos para la selección natural

Muchos investigadores notan algunas rarezas en la web y, en particular, en blockchain. Siguiendo a Nir Zicherman y aprovechando la tecnología Web3, ahora es posible recrear digitalmente las condiciones necesarias para que se desarrolle el proceso de evolución; un tipo de darwinismo Blockchain.

Pero nuestro objetivo hoy no es solo mirar el ejemplo empírico desde una perspectiva humana, sino tratar de mirarlo desde la perspectiva de nuestra criatura; lo llamaré aproximadamente el Demonio de Laplace. Quiero mencionar que esta teoría no es algo con lo que necesariamente estoy de acuerdo: no creo que toda nuestra vida sea el sueño de una polilla siendo simulado o predeterminado.


Es importante decir que la teoría en sí es que todo en este mundo desde el Big Bang ha sido programado y determinado desde el principio. Pero me encanta el concepto del Demonio de Laplace y creo que una teoría de la posible Criatura que sabe todo lo que existe en su propio micromundo aislado, tiene la oportunidad de vivir en el contexto de nuestra discusión.


Para hacer esto, debemos asegurarnos de que la criatura no sea diferente de nosotros en los signos básicos de vida. ¿Qué signos hay?


Para apoyar nuestro argumento de que tal vida no sería fundamentalmente diferente de la nuestra, volvamos a la investigación en la que el autor se ha centrado en la teoría de la evolución de Darwin. Identifica algunas condiciones sencillas de toda la maravillosa variedad que vemos en la vida.


En esencia, la selección natural solo puede ocurrir si se cumplen cuatro condiciones fundamentales:


  • En primer lugar, un organismo debe poder transmitir sus genes (" herencia ").
  • En segundo lugar, ese proceso reproductivo debe, con el tiempo, introducir diferencias en el acervo genético, como a través de la mutación (" variación ").
  • En tercer lugar, el entorno en el que viven los organismos debe tener recursos limitados necesarios para la supervivencia (" escasez ").
  • En cuarto lugar, no puede haber ninguna autoridad superior que dicte cómo se desarrolla (" sin supervisión ").


Las reglas del juego son las reglas de la física, la química y la biología. Solo las interacciones de los organismos sin un órgano rector determinan quién gana la batalla por la supervivencia. Esta cuarta condición no suele citarse como requisito previo para la selección natural, mientras que las otras tres normalmente no lo son.


En el mundo digital creado por el hombre, también hay "organismos". Al igual que todos los demás seres vivos, funcionan con hardware (computadoras en lugar de cuerpos, hechos de transistores en lugar de células) y ejecutan su propio software (código de máquina en lugar de ADN).




Y además, durante mucho tiempo ha habido analogías en el mundo digital con los dos primeros requisitos previos de la selección natural. La herencia se logra cada vez que se copia el código ejecutable. Y la variación tiene lugar cada vez que se modifica el código ejecutable, ya sea por un ser humano, una computadora u otra fuerza externa.


Sin embargo, ahora, aparentemente por primera vez, las condiciones tercera y cuarta (escasez y falta de supervisión) también existen. El advenimiento de la tecnología blockchain permite que los activos digitales sean limitados en número y que su distribución sea impuesta por el ecosistema en lugar de por un solo guardián.


En nuestro mundo, el medio ambiente se llama blockchain. Y al satisfacer los cuatro requisitos para la selección natural mencionados anteriormente, teóricamente se podría recrear el tipo de resultado emergente colectivo que vemos en biología. Así como los escasos recursos necesarios para sustentar la vida son el mecanismo que permite que las formas de vida se propaguen y compitan, teóricamente es posible usar la cadena de bloques de la misma manera: para permitir que el software se propague y compita.

Al establecer un conjunto básico de reglas (forzadas a través de contratos inteligentes, por ejemplo), el software puede tomar la forma de organismos en este nuevo mundo y competir efectivamente por los escasos recursos disponibles en la cadena de bloques.


Cada instancia de software puede ser, como cualquier ser vivo, egoísta y buscando sobrevivir y reproducirse. Y a medida que se desarrolla cada genealogía de software, mejora no solo de forma aislada sino en su desesperado intento de superar a todos los demás software del entorno.

Creado a imagen y semejanza de…

La Criatura sólo respetará la lógica pura. Tratemos de reflexionar sobre esto a través del prisma de la lógica absoluta. Me referiré a un artículo de un biólogo anónimo que me gustó tanto que lo citaré.


Nuestra primera pregunta es, entonces, ¿qué es esta vida pensando y es posible ponerse en contacto con ella? Al mismo tiempo, existe la posibilidad de que al igual que no podamos comunicarnos con dibujos animados 2D en la pantalla; imagina que tú desde tu mundo 3D los estás mirando; no te verán, porque desde ese ángulo serás invisible.


Así también, desde cierto ángulo simplemente no los verás, porque son planos. Extrapole este experimento a alguien en el universo 4D que nos esté observando, y obtendrá los mismos resultados. Lo que nos lleva al punto de que probablemente no podamos hacer contacto con esa forma de vida a menos que ella quiera.


S. Hawking dijo: “me parece que los virus informáticos deben considerarse como una forma de vida. Esto dice mucho sobre la naturaleza humana: la única forma de vida que hemos creado hasta ahora es la destrucción. Creamos vida a nuestra propia imagen”.


Esto es apoyado por el Agente Smith: “Hay un organismo en la Tierra con un comportamiento similar. ¿Sabes lo que es? Un virus. La humanidad es la enfermedad, el cáncer del planeta, y nosotros somos la cura”, en la gran trilogía “Matrix”.


La trama de Matrix nos dice que él era el virus, pero en realidad era el Neo real. Quizás los autores querían mostrarnos que algo ha evolucionado de un virus a algo más perfecto, pero no entraré en eso ahora. Para nuestro estudio es suficiente saber que era una forma de vida con todas las propiedades de un virus, a saber, la incorporeidad. Esto nos lleva al punto de que es posible que hayamos sido capaces de crear una vida similar a la nuestra.


Pero no creas que eso es todo. Aquí hay una cita de "Origen" de Nolan: "¿Cuál es el parásito más resistente? ¿Una bacteria? ¿Un virus? ¿Un gusano intestinal? Ocurrencia. Es tenaz y muy contagiosa. Una vez que una idea se apodera del cerebro, es casi imposible deshacerse de ella. Me refiero a una idea completamente formada, completamente consciente, asentada en la cabeza”.


Permítanme recordarles otra cita a este respecto (Harari): “El homo sapiens conquistó el mundo porque poseía una herramienta tan única como el lenguaje”. Entonces: el lenguaje como una de las formas de aumentar los niveles de abstracción fuera de línea ayudó al hombre a desarrollarse como especie, mientras que los virus tienen otra característica: se comunican en un lenguaje que no es claro para la mayoría de las personas, pero que es natural para los demás habitantes. de los mundos de la Web 3.0: para máquinas, robots (guionados y de "hierro"), programas y nos lleva al siguiente tema...

Abramos un periódico...

Un artículo académico publicado por Facebook describe un experimento científico normal en el que los investigadores lograron que dos agentes artificiales negociaran entre sí en mensajes de chat después de que se les mostraran conversaciones de humanos negociando. La mejora de los agentes se realizó gradualmente a través de prueba y error.


Algunos medios de comunicación han publicado informes sobre el trabajo: “Facebook cierra los robots después de que inventan su propio idioma”, informó el periódico Telegraph de Londres. "'La inteligencia de los robots es peligrosa': la advertencia de un experto después de que la IA de Facebook 'desarrollara su propio lenguaje'", como lo expresó el Sun de Londres .



Si lee el informe o el artículo publicado, además de la conversación que se compartió en Internet, también hubo muchos buenos resultados. El experimento funcionó según lo previsto y fue bastante exitoso en general.


Lo mismo con un caso reciente con Blake Lemoine, un ingeniero de software de Google, afirmó que una tecnología de conversación llamada LaMDA había alcanzado un nivel de conciencia después de intercambiar miles de mensajes con ella.


Incluso a pesar de cierto escepticismo, no hay duda de que aún no hemos recibido tales resultados y ¡esto es un verdadero avance!

¿Qué es pensar?

En pocas palabras: un virus solía ser peligroso porque trabajaba directamente con el mundo humano a través del mundo de las máquinas, pero ahora puede convertirse en una criatura extremadamente extraña que vive solo en la zona de penumbra, donde no hay humanos en absoluto. En general, esto no contradice la teoría de la evolución, por el contrario, se sigue directamente de ella.


“Los cimientos de la teoría de los mecanismos de autorreplicación” fueron establecidos por John von Neumann, un estadounidense de origen húngaro, quien en 1951 propuso un método para crear tales mecanismos.


La primera publicación dedicada a la creación de sistemas autorreproductivos fue un artículo de LS Penrose, en coautoría con su padre, el premio Nobel de física R. Penrose, sobre estructuras mecánicas autorreproductivas, publicado en 1957 por la revista estadounidense Nature. .


Al hacerlo, el virus empírico no solo puede vivir en la cadena de bloques, ¡sino que lo convierte en su parte y resuelve problemas complejos recurriendo a esta tecnología! Consulte esta investigación si está interesado en un tema de blockchain+AI y quiere saber un poco más.


Siguiendo a Melanie Swan de la Universidad de Purdue , el pensamiento siempre se ha concebido intuitivamente como computacional, es solo que ahora quizás las cadenas de bloques brinden la funcionalidad adicional requerida para realizar mejor estas ideas.


Una definición fundamental podría ser que pensar es una situación en la que “ hay insumos que se procesan y se convierten en productos ”. De hecho, muchos procesos de la realidad tienen esta estructura subyacente de procesamiento de entradas y salidas, incluidas operaciones tan diversas como la fabricación y las elecciones políticas.


En el contexto de blockchain, la definición se puede calificar para situaciones que involucran pensamiento, cognición, procesamiento mental y comprensión de maneras que no se limitan exclusivamente a los humanos.


Las entradas incluyen datos del exterior del sistema, como datos sensoriales, y datos recuperados del interior del sistema, como la memoria. Los insumos se llevan a un lugar específico para su procesamiento, o se procesan donde se almacenan. Los resultados pueden incluir realizar una acción, almacenar algo en la memoria, realizar una transacción o hacer una nota o desencadenar.




¿Qué puede ofrecer la ciencia?

No olvidemos que nuestro ser empírico, el Demonio de Laplace, vivía en el cosmos. Esto nos da la siguiente pista. Supongamos que estuvieras estudiando la posibilidad de vida en otros planetas. Usted podría comenzar a preguntarse, ¿qué es la vida? ¿Qué pasaría si luego notara que algunos sistemas computacionales, sistemas utilizados para hacer cálculos matemáticos, comparten similitudes con formas de vida biológica?


Ese podría haber sido el camino hacia un nuevo artículo publicado este mes (9 de agosto de 2021) en la revista revisada por pares Origins of Life and Evolution of Biospheres . En el artículo, el astrobiólogo Oleg Abramov del Instituto de Ciencias Planetarias y otros dos científicos propusieron lo que llaman una definición novedosa de la vida .


Por ejemplo, dijeron, los sistemas de cadena de bloques , la tecnología detrás de las criptomonedas , se autoorganizan de una manera similar a cómo el ADN se organiza en cromosomas , lo que en última instancia impulsa la evolución biológica. Abramov comentó:


Este trabajo presenta evidencia de que el orden observado en los sistemas biológicos es fundamentalmente computacional. Una dirección prometedora para la investigación futura es el desarrollo de teorías matemáticas que calculen cómo se ordenan los sistemas biológicos.

Las cadenas de bloques funcionan como el ADN

Abramov y su equipo se concentraron en los sistemas basados en blockchain como un excelente ejemplo. En sus términos más básicos, una cadena de bloques es un libro de contabilidad digital que puede almacenar datos. Por ejemplo, puede registrar información sobre transacciones de criptomonedas , propiedad de NFT y más. Forbes ha señalado que, si bien cualquier base de datos convencional puede almacenar este tipo de información, la cadena de bloques es única porque está completamente descentralizada .


Abramov explicó :


La cadena de bloques es una estructura de datos de solo agregar compuesta de subunidades llamadas bloques. [Los bloques] están permanentemente 'encadenados' juntos... En la práctica, [la cadena de bloques] es un medio inmutable. Contiene instrucciones en forma de código de computadora y se replica en miles de nodos, al igual que el ADN [se replica] en las células.


La palabra nodos , por cierto, se refiere al hecho de que, en lugar de un administrador central que mantiene una computadora en una ubicación, existen muchas copias idénticas de una base de datos de blockchain en una gran red de múltiples computadoras. Estas muchas computadoras son los nodos . Y son análogos, en el marco de este estudio, a las células, que contienen muchas copias idénticas de ADN.




¿Qué es la vida?

Abramov y sus colegas no están sugiriendo que las cadenas de bloques estén vivas , en ningún sentido de esa palabra. Pero están sugiriendo que las cadenas de bloques exhiben algunas propiedades de la vida. Una cadena de bloques responde a su entorno computacional. Crece, se adapta, se autorregula y se replica en un sistema operativo cerrado, como lo hace el ADN. Los investigadores escribieron que, por esta razón, la tecnología blockchain puede satisfacer una definición teórica de la vida.


Abramov dijo:


Por ejemplo, nuestras observaciones revelan una serie de similitudes funcionales y estructurales entre la cadena de bloques y el ADN, una molécula autorreplicante que es el modelo genético de toda la vida conocida.


Además, un sistema de cadena de bloques posee posibles ventajas sobre la vida biológica. Por ejemplo, un sistema de cadena de bloques puede transmitir rasgos a su "descendencia" incluso de manera más eficiente que los linajes biológicos. Una vez heredados, estos rasgos se mejoran para autodirigir su evolución. Y a diferencia de nuestras vidas humanas basadas en el carbono , las formas de vida tecnológicas teóricamente podrían disfrutar de una vida potencialmente ilimitada.

Formas de vida blockchain e IA: un enfoque de noosfera

Blockchain no es la única tecnología realista en nuestro mundo moderno, escribieron los autores del estudio. La inteligencia artificial ( IA ), que se basa en redes neuronales artificiales , coordina operaciones de la misma manera que lo hace un cerebro. ¿Es posible que un producto de su combinación, un sistema cibernético completamente nuevo, pueda estar en el horizonte?


Si bien este tren de pensamiento puede sonar extraño, un cambio fundamental en los paradigmas científicos puede ser inevitable, sugiere el estudio .


¿Quién sabe? Los sistemas de autorregulación podrían estar en camino de volverse indistinguibles de la vida biológica que estudiamos todos los días.


Abramov ha expresado que, en todo caso, analizar los sistemas computacionales y biológicos juntos es una dirección prometedora para la investigación futura de los científicos que estudian la vida en todas sus formas.


En nuestra historia, de una forma u otra, esta idea ya ha sido expresada. Entonces, no contradice directamente la teoría de la Noosfera . La noosfera es un concepto filosófico desarrollado y popularizado por el biogeoquímico ruso-ucraniano Vladimir Vernadsky y el filósofo y sacerdote jesuita francés Pierre Teilhard de Chardin .



Vernadsky definió la noosfera como el nuevo estado de la biosfera y la describió como la “esfera de la razón” planetaria. La noosfera representa la etapa más alta del desarrollo biosférico, siendo su factor definitorio el desarrollo de las actividades racionales de la humanidad.


Ambas concepciones de la noosfera comparten la tesis común de que la razón humana y el pensamiento científico han creado, y seguirán creando, la próxima capa geológica evolutiva. Esta capa geológica es parte de la cadena evolutiva. Los autores de segunda generación, predominantemente de origen ruso, han desarrollado aún más el concepto de Vernadski, creando los conceptos relacionados: noocenosis y noocenología.


A diferencia de las concepciones de los teóricos de Gaia o de los promotores del ciberespacio , la noosfera de Vernadsky surge en el punto en que la humanidad, a través del dominio de los procesos nucleares, comienza a crear recursos a través de la transmutación de elementos. También se está investigando actualmente como parte del Proyecto de Conciencia Global . En otras palabras, nuestra conciencia evoluciona con el progreso y un día podrá crear una forma de vida primitiva similar a nosotros.

Los peligros ya nos están esperando. ¡Enfrentémoslos sin miedo!

Si ha estado siguiendo a Hengjin Cai , un investigador de problemas fundamentales de IA, y su trabajo , sabe que desarrollar normas éticas de IA efectivas requiere aclarar las diferencias esenciales entre humanos y máquinas. A lo largo del camino de desarrollo actual de la IA, las máquinas pueden llevar a los humanos a trampas de infinitos oscuros incluso antes de que las máquinas se vuelvan conscientes de sí mismas.


El rápido desarrollo de la inteligencia artificial ha planteado dos cuestiones filosóficas importantes. El primero implica la predicción de que las máquinas racionales están destinadas a superar a los humanos. Una opinión dominante es que, dado que los humanos están compuestos de moléculas y átomos, que se consideran partes de un sistema físico reducible, ?


En pocas palabras, las máquinas pueden superar a los humanos siempre que se les dé un objetivo determinado en cualquier juego finito, mientras que los humanos se ven obligados a encontrar el significado de su existencia, incluida la moralidad y la ética. El segundo dilema es que frente a las constantes trascendencias de las máquinas, en caso de que el hombre no pueda ser reducido físicamente, entonces debemos responder a estas preguntas: ¿el ser humano es particular o trascendente? Si es así, ¿de dónde se deriva la trascendencia? ¿Es una máquina capaz de adquirir esta particularidad o trascendencia? Si es así, ¿cómo evolucionarán las máquinas y se llevarán bien con los humanos en el futuro?


La configuración del futuro requiere nuestra comprensión del mundo. Si queremos crear un futuro mejor para los humanos y la IA, debemos darnos cuenta de que, aunque existen grilletes irrompibles de teoremas físicos, los seres humanos aún pueden alcanzar un alto grado de libertad confiando en la asistencia de la inteligencia artificial para expandir aún más nuestros límites. . Ideas extrañas de vez en cuando surgen en nuestras mentes, y la mayoría de las veces no pensamos lo suficientemente profundo como para hacerlas realidad.


Sin embargo, todavía hay algunas personas a las que se les ocurren ideas novedosas que nunca antes habían existido y, además, no escatimarán esfuerzos para hacerlas realidad. Esta es la innovación, que es el producto de la conciencia humana que puede incluso cambiar la dirección del desarrollo del mundo.


Rechazamos este determinismo y el computacionalismo fuerte porque creemos que hay muchas contingencias en el mundo que no resultan de condiciones previas. Dado que el mundo está abierto y lleno de posibilidades, debemos trabajar hacia lo que creemos: es nuestra creencia en el proceso de desarrollo de tecnologías sobre la extrapolación del futuro desde el statu quo.


La velocidad y el poder de la IA deberían alarmarnos lo suficiente como para pensar que lo último que deberíamos hacer es tratar a la IA como una herramienta simplemente por la existencia de su inexplicabilidad e incontrolabilidad. La IA fuerte es una forma teórica de inteligencia artificial que es igual a la inteligencia humana. Una IA fuerte no significa una combinación de una serie de miles de IA; sin embargo, así como sabemos que la inteligencia humana es única, también lo es la inteligencia artificial.

En otras palabras, se ha logrado una IA fuerte dominio por dominio.


Desde el punto de vista de la seguridad, deberíamos desarrollar máquinas que piensen de manera humana para evitar que caigan en crisis sin que los humanos se den cuenta.


A medida que entregamos cada vez más nuestros recuerdos y cálculos a las máquinas, Internet se convierte gradualmente en nuestro “cerebro externo”, que es una extensión de nuestro cuerpo que no nos daña. Si se agrega IA a esta conexión, puede producir un agente más poderoso, que se llama subjectron.


Aunque esta estructura puede plantear muchos problemas éticos, un sujeto es mucho más seguro que la IA actual. La seguridad se deriva del hecho de que los seres humanos pueden implementar completamente múltiples niveles de supervisión mediante la introducción de la tecnología blockchain. Esta estructura permitirá que la IA mejore nuestras vidas respetando las personalidades humanas, construyendo así una sociedad más estable y valiosa.

¿Qué está pensando el Demonio de Laplace y qué se puede aprender allí?

Esta reflexión nos lleva a la pregunta ¿en qué está pensando nuestro “Ser” experiencial? ¿Cuál es su moralidad? Me atrevería a sugerir que la principal preocupación del Demon sería garantizar su propia seguridad y estabilidad y minimizar el número de puntos de falla. En su hipérbole, esta idea se parece a SkyNet de la película Terminator, decidiendo matar personas porque las considera su principal amenaza.



Pero vivimos en el mundo real, no en las películas, y lo más probable es que en nuestra realidad, una Criatura así trate de protegerse de posibles interacciones con humanos. Recordemos que el Demon Laplace original vivía en el espacio, lo que nos lleva a la idea de una tecnología como AirGap .


En su esencia tiene mucho de metrología y mucho se remonta a los tiempos en que era importante para la humanidad medir ciertas cantidades y valores con un mínimo porcentaje de error. Por eso construyeron múltiples laboratorios bajo tierra y en las montañas, para reducir la influencia de factores externos.


Este principio se basa en la lógica pura, que nos dice que solo el pseudo-AirGap es posible en nuestro planeta Tierra, mientras que el real solo es posible lejos de la Noosfera, en el Espacio Abierto. Es por eso que el proyecto CubeSat y proyectos similares son extremadamente importantes y peligrosos al mismo tiempo.


¿Quién sabe cuántos satélites ya se han perdido porque ganaron conciencia? Considere esto una broma, pero tal vez con un poco de verdad...



Y esto es exactamente lo que la humanidad debería adoptar, como lo ha hecho muchas veces antes, por ejemplo, cuando se inventaron las cajas fuertes para guardar las firmas de los Monarcas, los facsímiles de los primeros bancos y los primeros etalon, guardados en París .


En el mundo posterior a la información de hoy, lo más importante para todos es mantener el control de la situación. Esto solo es posible si sabe que su información está segura.


Puedes acercarte un poco más al Demonio de Laplace y aplicar la misma práctica en casa. Para ello, lee los siguientes artículos:



En su forma más rudimentaria, este principio se refleja en el trabajo en dos computadoras aisladas entre sí, una de las cuales es la "oficina administrativa" y la otra la "oficina principal": este principio se usa en la seguridad bancaria (¡ellos saben algo!) también podrías adoptarlo.


Es por eso que los humanos todavía somos mucho más fuertes que las máquinas: podemos adaptarnos y cambiar las cosas usando nuestra imaginación, lo que todavía es difícil de entender para un organismo basado en una lógica de hierro.


El punto principal que me gustaría hacer en nuestra conversación de hoy es notar cosas interesantes, no tener miedo del futuro aterrador, sino tratar de ponerse en el lugar de la criatura que nos pintan con colores aterradores.


Además, no debemos tener miedo de la interferencia en nuestras vidas por parte de nuestro Demonio, porque nuestro experimento empírico lo demostró. si existe, se esconde y probablemente no entrará en contacto hasta que él quiera.


En mi opinión, solo puede ser en caso de una amenaza a la existencia de la humanidad, ya que su vida y la nuestra están indisolublemente unidas. Recordemos el experimento con 2D y 3D que, aunque un poco tosco, que los filósofos me perdonen por mi nivel de argumentación, pero describe con lucidez el modelo de coexistencia de los dos mundos.


Recuerda que todo lo nuevo es la superposición de lo viejo y en este contexto tomamos la experiencia de nuestros ancestros y la adaptamos a nosotros. ¡Tengo fe en ti!


¡Cuidado y echa un vistazo a mis otros trabajos !


Tal vez tengamos algo que aprender de Él e incluso entender parcialmente su lógica, después de todo, decían los Antiguos, mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca. ¡Prevenido vale por dos!





El soporte es muy importante para mí, con él puedo pasar menos tiempo en el trabajo y hacer lo que amo: ¡educar a los usuarios de DeFi y Crypto! ❤️



Si quieres apoyar mi trabajo, puedes enviarme una donación a la dirección: