El debate Prueba de participación versus Prueba de trabajo afectará el avance de las criptomonedas. El colapso de los sistemas financieros globales en 2008-09 llevó a "Satoshi Nakomoto" a crear una versión del siglo XXI del antiguo modelo de Prueba de trabajo que no se basaba en el metal amarillo favorito de los humanos, el oro. Satoshi creó el oro digital y lo llamó Bitcoin. El oro ha sido el modelo de prueba de trabajo durante milenios. Una moneda respaldada por oro solo era posible si se hacía el trabajo en las minas para sacarlo de la tierra. El oro fue la última prueba de trabajo. Obtener oro nunca ha sido fácil, por lo que si una nación o reino lo tenía en grandes cantidades, había que trabajar. Una moneda respaldada por oro no estaba sujeta a devaluación de la forma en que se devalúa una moneda fiduciaria. La moneda fiduciaria es esencialmente el modelo de prueba de participación. Una moneda respaldada por la "plena fe y crédito" de una nación o reino no puede ser la misma. Los humanos siempre parecen terminar usando alguna moneda fiduciaria porque empujar carretillas llenas de oro no es muy práctico. Además, mover el "tesoro" de uno lo expone a ataques y puede ser peligroso. Sin embargo, la fe y el crédito siempre parecen agotarse eventualmente. Por supuesto, una nación tiene una "participación" en el valor de su moneda. La devaluación de su moneda fiduciaria puede tener muy malas consecuencias. Durante años, tal vez décadas, el tesorero de la nación se asegurará de que las cosas funcionen de manera "responsable". Sin embargo, después de un tiempo, alguien se vuelve codicioso entre las partes interesadas y luego se derrumba como vimos en 2008-09, y trae a todos de vuelta al metal amarillo. Las criptomonedas Bitcoin y Ethereum existen desde hace mucho tiempo. El dinero convencional ha sido muy lento en reconocer qué podría ser la criptomoneda. Ahora quieren entrar, pero el modelo de Prueba de trabajo requiere, bueno... trabajo. La prueba de participación permite a los sospechosos habituales imponer su antiguo régimen simplemente comprando un lugar en la mesa. La prueba de trabajo es una colina más difícil de escalar. Es trabajo real en muchos niveles diferentes para obtener tracción en un ecosistema de Prueba de trabajo. Money está buscando una forma más fácil de obtener una "participación" en la mesa de criptomonedas. La prueba de participación se presenta bajo la apariencia de ser más ecológica, lo que creo que es muy discutible. En toda esta economía, hay fuentes de energía sucia. Señalar el modelo monetario de la competencia que representa la criptomoneda parece un objetivo. El grupo de Prueba de participación entrará en detalles sobre cómo funcionan la "minería y las recompensas" en el modelo de Prueba de participación. Están señalando todos los árboles porque si miras el bosque, es difícil no ver la prueba de participación como dinero tratando de comprar un lugar en la mesa. La multitud de Prueba de participación quiere ocultar sus verdaderas intenciones afirmando salvar el planeta. La prueba de trabajo no se trata solo de obtener las tarjetas gráficas o quemar un horno de carbón para alimentar la plataforma minera como la multitud de Prueba de participación nos quiere hacer creer. Hay mucha experiencia necesaria para operar una operación minera exitosa en el modelo de Prueba de trabajo. Se está haciendo mucho más trabajo para producir una tasa de hash que simplemente enchufar una computadora. ETH 2.0 parece una conclusión inevitable con más de 21 mil millones de dólares apostados en el nuevo modelo Ethereum Proof of Stake. Esto representa el titular individual más grande en el ecosistema Ethereum. Esto es casi el 10% del ETH en circulación, lo cual es mucho seguro. Sin embargo, ¿es suficiente el diez por ciento sigue siendo la gran pregunta? Habrá muchas "partes interesadas" muy enojadas si ETH 2.0 no sucede en 2022. Tal vez por eso Vitalik Buterin huyó a la Fundación Dogecoin. Se está gestando una resistencia más poderosa porque hay una mayor comprensión en todos los niveles de que la Prueba de trabajo produce una especie de meritocracia, mientras que la Prueba de participación siempre se tratará de la corrupción del dinero que no salva el planeta. Descargo de responsabilidad: Las opiniones en este artículo pertenecen únicamente al autor. Nada en este artículo constituye un consejo de inversión. Realice su propia investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Ethereum

Dogecoin

Yellow

2021 - HackerNoon Contributor of the Year - FUTURISM

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Bitcoin

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Crypto Adoption

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Cryptocurrency

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Politics

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Proof Of Stake

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Science Fiction

You have to code, if you want to KNOW!

Book a call

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Proof Of Stake

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Politics

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Bitcoin

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Science Fiction

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Crypto Adoption

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Cryptocurrency

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Discover Saakuru: Web3 Mass-Adoption with 0-FEES

El caballo de Troya de prueba de participación

El caballo de Troya de prueba de participación

Demasiado Largo; Para Leer

People Mentioned

Company Mentioned

Coins Mentioned

Anthony Watson

About Author

ETIQUETAS

Languages

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN...

El caballo de Troya de prueba de participación

Demasiado Largo; Para Leer

People Mentioned

Company Mentioned

Coins Mentioned

Anthony Watson

About Author

ETIQUETAS

Languages

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN...

HISTORIAS RELACIONADAS