paint-brush
El futuro de la guerra según RAND; Cyborgs y supersoldados genéticamente mejoradosby@thesociable
835
835

El futuro de la guerra según RAND; Cyborgs y supersoldados genéticamente mejorados

The Sociable6m2024/01/12
Read on Terminal Reader

El reciente informe de RAND Corporation pinta una imagen distópica de los futuros combatientes: cyborgs con habilidades telepáticas y supersoldados genéticamente mejorados. Desde interfaces cerebro-computadora hasta edición genómica, el informe explora tecnologías que podrían remodelar la guerra. Sin embargo, las preocupaciones éticas y los riesgos potenciales, incluidas las amenazas cibernéticas y los problemas de privacidad, cobran gran importancia sobre esta visión de un futuro militar de alta tecnología.
featured image - El futuro de la guerra según RAND; Cyborgs y supersoldados genéticamente mejorados
The Sociable HackerNoon profile picture

¿Qué será de estos 'supersoldados' una vez que termine su servicio?

Según un informe reciente de RAND Corporation, se prevé que los cyborgs y los “supersoldados” genéticamente mejorados sean los combatientes del futuro .


Publicado el 2 de enero de 2024, el informePlagas, cyborgs y supersoldados: el dominio humano de la guerra ” destaca los avances en los sistemas hombre-máquina, junto con la inteligencia artificial y la biología sintética, como algunas de las tecnologías que se utilizarán para diseñar. el futuro guerrero.


Según el informe, estas tecnologías darán lugar a capacidades aparentemente telepáticas en las que los soldados podrán controlar máquinas utilizando sus pensamientos, junto con la capacidad de modificar genéticamente a los combatientes, para que puedan sobrevivir en "los entornos de combate más duros". .”


“Teniendo en cuenta los rápidos avances provocados por la revolución biotecnológica del siglo XXI, la aplicación de algoritmos de inteligencia artificial (IA) y los sistemas avanzados hombre-máquina, vemos emerger un panorama complejo y de alta amenaza en el que las guerras futuras se libran con los humanos controlando. máquinas hipersofisticadas con sus pensamientos; la base militar-industrial está perturbada por plagas generadas sintéticamente y dirigidas genómicamente; y el futuro guerrero va más allá del genoma básico para convertirse en un guerrero mejorado que es capaz de sobrevivir en los entornos de combate más duros”.


La Internet de los cuerpos (IoB), que se refiere a un ecosistema que consiste en dispositivos interconectados que se pueden usar, ingerir o implantar, es una forma en que se proyecta que los combatientes del futuro se conviertan en cyborgs.


Los autores señalan que “ IoB y las tecnologías relacionadas presentan una variedad de oportunidades potenciales para los combatientes. Por ejemplo, el ejército de EE. UU. está realizando estudios para determinar si los dispositivos portátiles pueden ayudar con el bienestar y la condición física de los soldados. Investigadores australianos han demostrado que los robots militares cuadrúpedos pueden ser dirigidos mediante señales cerebrales recopiladas y traducidas por un sensor de grafeno colocado detrás de la oreja de un soldado cercano ”.


En el lado positivo, "la combinación de datos de IoB con aprendizaje automático (ML) avanzado y algoritmos de IA puede potencialmente permitir enormes avances en la atención médica, particularmente en la medicina de precisión".


Sin embargo, IoB también conlleva graves riesgos en términos de ciberseguridad , recopilación de inteligencia, privacidad y ataques dirigidos que esencialmente pueden secuestrar el cerebro del usuario y causar daños inimaginables.


A medida que las interfaces cerebro-computadora (BCI) se vuelven más frecuentes, el informe advierte:


"Si esta tecnología fuera pirateada, un adversario malicioso podría potencialmente inyectar miedo, confusión o ira en el cerebro del comandante y hacer que tome decisiones que resulten en daños graves".


Ejemplos de Internet de los cuerpos, RAND 2020



Los autores continúan explicando que este tipo de piratería cerebral ya se considera una amenaza y que “ se descubrió que varias organizaciones con sede en China 'utilizan procesos biotecnológicos para apoyar los usos y usuarios finales militares chinos, para incluir supuestos armamentos de control cerebral'. y, debido a esto, estas entidades fueron agregadas a la Lista de Entidades del Departamento de Comercio para restringir el comercio con esas organizaciones ”.


Si bien el pirateo cerebral se analiza en el contexto de los entornos militares, la misma tecnología está cada vez más disponible comercialmente para el público en general, incluido el lugar de trabajo.


Por ejemplo, en la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en enero de 2023, la Dra. Nita Farahany de la Universidad de Duke explicó:


"Podemos captar y decodificar las caras que estás viendo en tu mente: formas simples, números, tu número PIN de tu cuenta bancaria"


"La inteligencia artificial ha permitido avances en la decodificación de la actividad cerebral de maneras que nunca antes creímos posibles", dijo Farahany.


"Lo que piensas, lo que sientes, son sólo datos, datos que en grandes patrones pueden decodificarse utilizando inteligencia artificial", añadió.


Y los dispositivos para decodificar el cerebro humano no tienen por qué ser tan invasivos como un implante cerebral.


Los dispositivos pueden ser tan no invasivos como un "Fitbit para tu cerebro".


Otro tipo de riesgo de IoB, según el reciente informe de RAND, " deriva de problemas de seguridad de la información con los datos recopilados por IoB ".


Por ejemplo, “una vulnerabilidad de seguridad en la aplicación Strava supuestamente permitió a usuarios desconocidos identificar y rastrear los movimientos de los miembros del servicio israelí dentro de bases militares, incluso si los usuarios limitaban quién podía ver sus perfiles de Strava” y “En 2023, se informó que La aplicación Strava podría haberse utilizado para rastrear al comandante de un submarino ruso que murió mientras hacía jogging”.


En una línea similar, la directora de la Actividad de Proyectos de Investigación Avanzada de Inteligencia de EE. UU. (IARPA), Catherine Marsh, dijo en 2021 que la comunidad de espías de EE. UU. miraba cada vez más a los dispositivos de Internet de las cosas (IoT) como “una fuente creciente de datos que se pueden recopilar para aprender”. intención."


"Desarrollar estos nuevos sensores y detectores, así como pensar en formas inteligentes de recopilar datos multimodales para revelar lo que nuestros adversarios intentan ocultarnos, es el objetivo central de nuestros programas de recopilación" , dijo Marsh. .


Riesgos de IoB


Más allá del IoB y los cyborgs, otra forma en que se proyecta que el guerrero del futuro se convierta en un “supersoldado” es a través de la ingeniería genética, específicamente la mejora genómica.


Según el reciente informe de RAND, la mejora genómica se refiere al “ proceso de aislar y utilizar información o tratamientos genómicos accesibles para alterar un rasgo en el cuerpo humano o el medio ambiente para mejorar la resiliencia a escala micro (individual) o macro (social) . "

Los autores predicen que " las posibles mejoras genómicas en un futuro cercano de rasgos clave de la guerra podrían ser la capacidad de funcionar con menos sueño, más resistencia física y una mejor capacidad respiratoria ".


Este informe reciente se hace eco de otro informe de RAND de 2021 titulado “ Enfoques tecnológicos para la mejora del desempeño humano ”, que describió los potenciales tecnológicos de esta controvertida investigación transhumanista.


Por ejemplo, el informe de 2021 señala que “ agregar genes reptilianos que brindan la capacidad de ver en infrarrojos ” y “ hacer a los humanos más fuertes, más inteligentes o más adaptados a ambientes extremos ” eran aplicaciones potenciales de la edición genómica.


Como informé hace más de dos años , “Si tienen éxito , estas 'personas' tendrían el potencial de nunca cansarse y pensar más inteligentemente, moverse más rápido, saltar más alto, ver más lejos, oír mejor, golpear más fuerte, vivir más, adaptarse más fuerte y calcular. más rápido que cualquier otro ser humano en el planeta ”.

Cuando los humanos se integren completamente con las máquinas a gran escala, ¿dónde terminará la tecnología y comenzará el ser humano?


En el último día de la reunión del Foro Económico Mundial en 2020, una discusión sobre “Cuando los humanos se conviertan en cyborgs” intentó abordar algunas de las cuestiones éticas más importantes que rodean la integridad corporal y la propiedad digital de los cyborgs.


Ilina Singh, profesora de neurociencia y sociedad en Oxford, dijo a la multitud de Davos que una de las principales preocupaciones de los oficiales militares era el sentido de propiedad y de integridad corporal.

Los oficiales militares estaban preocupados por muchas cuestiones, tales como:


  • ¿Soy dueño de mi propio implante?
  • ¿Mi implante pasa a ser parte de mí?
  • ¿Qué pasa cuando dejo el ejército?
  • ¿Quién paga por mi implante?
  • ¿Se me quita el implante?
  • ¿Puedo conservar mi implante de por vida?
  • ¿Se actualiza mi implante? ¿Quién paga por eso?


En la misma discusión, el presidente de la Academia Nacional de Medicina, Victor Dzau, dijo a las élites de Davos que utilizar interfaces cerebro-computadora para aumentar a los humanos más allá de sus capacidades naturales era cruzar la línea ética.


"Creo que estás en un terreno bastante seguro cuando utilizas estas tecnologías con el propósito de curar enfermedades, tratarlas o al menos abordar el deterioro", dijo, y agregó: " Creo que empiezas a cruzar la línea cuando piensas en mejora y aumento ”.


¿Qué será de los soldados y agentes gubernamentales que han sido editados genéticamente con poderes sobrehumanos una vez que haya terminado su servicio?


¿Qué ventajas o desventajas tendrían las personas con habilidades divinas en comparación con el resto de la humanidad?



Este artículo fue publicado originalmente por Tim Hinchliffe en The Sociable.